Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал.

Спасибо, macart, хорошая статья, хорошо отражает мысли и чаяния многих людей, в т.ч. и мои.

Однако, позволю себе заметить, что ОДНО стоящее произведение искусства в современной России мы точно создали, пусть и не на бюджетные средства: 28 Панфиловцев.

А до Петра Великого так вообще, как до Луны. Че херню-то городишь?
Тем более в СССР так ни одного линкора не построили.

Будем говорит о частностяХ, или об общей картине? Немного про Российский Императорский флот:

Русский флот продолжал расширяться в конце XIX века, особенно во время царствования императора Николая II...Несмотря на то, что русская промышленность развивалась высокими темпами, она не могла полностью удовлетворить постоянно растущие потребности флота, и некоторые боевые корабли были заказаны во Франции, Германии, США и Дании. Французские военные инженеры-судостроители оказали наибольшее влияние на конструкции российских кораблей.
...
Сознавая военно-техническое отставание флота, Морское министерство сделало закупки за границей основным способом его форсированного преодоления. Существовала и практика закупки головного корабля за границей и последующей лицензионной постройки серии по нему на своих верфях (иногда в ущерб развитию собственной судостроительной конструкторской школы).
...
В результате Цусимского сражения 27—28 мая 1905 года, более подготовленная японская эскадра, превосходящая российскую эскадру количественно и качественно (в скорости, скорострельности и дальнобойности артиллерии), вывела из строя главные корабли русской эскадры. Вторая Тихоокеанская эскадра была полностью разгромлена — практически все боевые корабли погибли или были затоплены экипажами
...
Перевооружение также включало большое участие зарубежных партнёров — крейсер «Рюрик» и оборудование других кораблей было заказано на иностранных судоверфях.
...
В другом случае, приобретение подводных лодок «АГ» конструкции фирмы «Холланд» (США) вместо строительства отечественных образцов, позволило ускоренно создать новый род сил, но сказалось отрицательно на его модернизации. В эпоху стремительного развития подводного флота Россия была вынуждена содержать морально устаревшие подводные лодки, не имея ни базы для их обеспечения (все необходимое обеспечивалось импортом), ни денег на замену. Когда их сборка по контракту была налажена в России, ведущие морские страны уже сменили одно-два поколения подводных лодок. В результате подводные лодки, современные по меркам 1911 г. (год появления класса), продолжали служить до середины XX в.

А вот много информации о постройке флагмана Тихоокеанской эскадры Петропавловск, и о различных проблемах связанных с низким качеством работы русской промышленности. Например скорострельность была минимум в 5 раз ниже заявленной:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Петропавловск_(броненосец)

А и не надо спорить. Просто, если в стране идет тихий 1937 год (аж министра на посту арестовали), то об этом не надо говорить... Надо сажать, сажать, и еще раз сажать...Тщательно расследуя каждое дело.

Разумеется, есть КарНавальный, Васильева и прочие исключительно медийные персонажи... А есть реальные 13000 человек, отбывающих наказание за взятки....

Как говорится, если у тебя рак, то лучше не знать...

Если Путин рушит однополярный мир, в котором оккупантам, коррупционерам, коллаборационистам сладко жить, то лучше не знать....
Живите и дальше в своем придуманном мире...

так-то да.

Это сообщение отредактировал waymark - 22.10.2017 - 00:20

а в чём смысл сравнивать СССР с РИ? мы живём в РФ, вот с нынешними реалиями и нужно сравнивать.
что потеряли vs что приобрели

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 22.10.2017 - 00:21

7й раз спрашиваю. признаете что в ри не было такого голода как в ссср?

Да-да-да. То ли дело при коммунистах-вон до сих пор мертвых хоронят. Хули людей не жалели, страна большая-бабы еще нарожают. Так даже хоронить не хотели, плюнули и забыли. Вот и слава КПСС.

В СССР он худсовет бы не прошёл. И цензуру.

del

Это сообщение отредактировал infraredzin - 22.10.2017 - 00:24

Опять - царь был такой добрый, что страну просрал.
Причем не большевикам, а либералам.
Которые ее благополучно развалили к лету 1917 на 167 частей.

Про голод в РИ - ты про какую мою ошибку все спрашиваешь то?

Это сообщение отредактировал albedo1 - 22.10.2017 - 00:23

назовите современные по западным меркам корабли которые были построены в ссср года так до 41го?
нормальные авианосцы вообще не осилили за 75 лет.

Не отражена руководящая роль Партии и вообще, сплошная антисоветская пропаганда

До недостроенного линкора? Который в итоге порезали на металлолом прямо на стапеле?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.10.2017 - 00:26

сравнивать надо с современными ему западными странами. ведь речь идет про прогрессивность строя.

я читаю глазами.
В списке "5 развитых европейских стран" за Россией просто никого больше не было. По объему промышленного производства она уступала неимоверно, урожайность с/х было у параши, даже качать ресурсы толком не могла (уголь в Донбассе разрабатывался российско-французским АО которое запретило увеличивать добычу, чтобы не потерять ни грамма прибыли. даже когда в ПМВ нужен был уголь для паровозов, а бакинские нефтепромыслы принадлежали англичанам). Поэтому индустриализация а ля Витте ничего не дала стране - только когда большевики взяли да и национализировали весь этот выводок ЧУЖИХ заводов, у них появился шанс на собственное развитие. Без этого Россия, которая влезла в кредитные долги хуже чем при Черномырдине, должна была расплачиваться уже в 1935 году - считай, завтра.
И передовые технологии тут вообще не при чем - при царе не было целых отраслей (химию ставили уже большевики, например, авиапром был отверточный, - а еще в стране у армии не было своего грузовика, был выводок разных стран и моделей). Нужно было организовывать хотя бы что-то - и большевики смогли это что-то создать, да еще и не пострадали от мирового кризиса 20-30-х. Повторю: Запад вошел в промышленную революцию в XVIII веке (а до того еще и готовил себе площадку колониями), а закончил - в середине XIX. При большевиках удалось добежать до отметки, которую Запад взял в 1880-1900-е, при том что страна только в 1890-е вообще начала бежать эту дистанцию. Позволю себе заметить также, что в прототипе Германии (Пруссии) всеобщее начальное появилось еще до Бисмарка, а перед ПМВ велись в прессе дискуссии о всеобщем среднем. Россия не смогла добиться всеобщего образования хоть какого уровня до самого падения империи - большевики справились с задачей в середине-конце 30-х. А с одними "очень грамотными крестьянами" (критерий грамотности - умеет читать и писать, И ВСЕ. Этого ну очень мало для рабочего.) индустриализацию просто не провести.

Художественный уровень крайне низкий + воспеваются, понимаешь, служившие немцам полицаи.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 22.10.2017 - 00:25

во дураааааак....

это ты про "Муромец"?
Так расеюшка за всю ПМВ так и не смогла построить вторую эскадрилью - так всю войну с одной и прожила. А теперь сравни с бомбардировщиками у Германии.

не согласен, тут вряд ли наберётся подходящее для спора количество проживающих в то время в западных странах, а спорить с вики и впечатлениями от просмотра фильмов - не интересно.

Аж 11 лет целых пожил.Помнит все, как вчера было,да? Расскажи про натуральное мороженое и сок в конических колбах в продмаге. Что вы еще там страдальцы 80-го года рождения про благословенный СССР вспоминаете?

Это сообщение отредактировал olegs641 - 22.10.2017 - 00:27

Так недолго и понять, что Россия правоприемница СССР, и что Главнокомандующий его восстанавливает. Вот боты и спямят тему ненужным сравнением с РИ, а не с РФ.

Это как после Крыма почему то идет Аляска, а не границы 1945 года (единственно законные по международному праву).

Пропаганда, ложные цели, все это, я как рекламщик отлично вижу...
Это многих тут и бесит....

правильные буквы, в СССР была выиграна Вторая мировая, разработана ядерная ракета, запущен первый спутник, первый человек в космос, С200, разработанный в 60-х смог сбить амерский стелс в 90-х.

какими успехами может похвалиться современная (будем справедливыми, пyтинская) Россия?
только импортом всего и вся и экспортом последних мозгов...

А я не люблю две вещи
1. Улыбающихся сотрудников любого института. Потому что это фальшь.
2. Не люблю хамов
Это не отменяет того что ты сам признал в предыдущем посте что нихрена ты не работник образования
Понторезы идут нахуй

ну по факту да. не стал он большевиков пойманых растреливать разве не так?

какие именно 167 частей? раз 10й спрашиваю, вы так и не ответили.

что в ри не было голода сопоставимого с голодом ссср даже близко.

добре написал
мне 41, и че то тож напрягает. я - без пяти минут бомж, с высшим образованием и медалями за первую чеченскую, но еще в форме, и ой какой
вопрос к сообщебществу, когда все начнется? мне даж оружие не нужно, опыт