Русский, немец и американец глазами ихспердов

Что характерно - наш Овчаренко как и панфиловцы и прочие герои не очень любили расписывать свои подвиги.

То ли дело зарубежные герои - ух, Мюнхаузен тихо плачет в углу от зависти...

Хотя вот на фото немецкие военнопленные. Вид диковатый - по приказу они изымали у гражданского населения теплые вещи и вид имели нелепый.

Как до того - ребята Наполеона...

Поцреоты начинают сильно нервничать))

Гитлер говорил в 39-м году.

А зачем вы тогда её озвучиваете? Для вас он авторитетный источник? И знает больше чем написано в мемуарах Генриха Хаапе?

Ну значит с Йорком проблем нет?

Я тоже.

)))
Вы пересмотрели фильмов о войне. Как по команде водилы всех машин начинают копаться в двигле пока офицер пошел к вооруженному противнику.
И прподолжают копаться когда начался шум при убийстве первого офицера, и полетела первая граната, водила второй машины так же продолжает копаться в двигле когда произошел взрыв первой машины и Овчаренко двинулся ко второй. Надеюсь вы не думаете что они на машинах его окружили?

Ну и какая проблема с Йорком то?)

Выкормили бешеного пса, а он хозяевам вцепился в жопу, хотя на соседа выкармливали...

За это и ненавидили Адю, что он переиграл своих хозяев.

Сто раз уже замечал - если человек всерьез пишет "поцреоты", то он либо еврей и умеет говорить на идиш и иврите, либо просто мудак.

Ты владеешь языками? Или таки да?

Англия и Франция объявили войну Германии, а сами мычали и телились до 40-го года. Оно и понятно, в случае проигрыша лишились бы колоний. Если бы не помощь США и СССР, то эти архаичные империи развалились бы от гитлеровской военной машины.
Гитлер планировал войну с Англией на 5 лет.

Нет. Это называется "литеральная парафазия". Она является проявлением негативных чувств к денотату (как правило ненависти или презрения). "Культур-мультур", "конфет-манфет", "девки-хуевки", "рашка", "укропы" и т.п. конструкции. В быту используется, как правило, малообразованными людьми с неразвитой речью.
Т.н. "язык падонкафф" относится ко тому же классу явлений, представляя своего рода литературный панк.

500 км в сутки???? Этак они должны были 24 июня в Москву войти

Я ее не озвучиваю, а опровергаю. Немного разные вещи. Озвучивают ее те, чью Док цитату привел чуть выше.

У меня никаких.

А там такое показывают? Если вы уж такой спец про эти фильмы, то объясните, о чем вы. А так то да, раз такое получилось, значит произошло совпадение действий разных участников этого события. Иначе Овчаренко с 41 года уже кормил бы червей. У него получилось. У немцев в машинах не получилось.

Брехня!

Неее. Он долбоеб. Я же уже диагностировал.

На данном ресурсе я недавно, не писал еще ни одного сообщения (и в принципе даже не пытался-но взбесили!). За время проведенное на ЯПе прочитал все публикации Дока, и заодно все комментарии к ним. Все посты Дока поддерживаю однозначно, ссылки в них изучил, фото и тексты использую в процессе обучения подрастающего поколения (работаю учителем). На мой взгляд посты Дока достигают как минимум 2 цели:это изложение исторических событий, подтвержденных фотодокументами в одном месте, а также выявление самых настоящих врагов народа, пытающихся изолгать самый величайший подвиг в истории человечества. в моей родне были и ГСС, и представители НКВД (да,да! та самая кровавая гэбня!))), и самые простые солдаты, которые даже не выстрелили не разу по врагу-поэтому меня просто тошнит от идиотов, пытающихся опровергнуть факты, которые они в жизни уж точно никогда не сделают, и уж точно если этих подонков поставят к стенке (не надо им думать, что история не повторится, и нашей стране не придется еще раз каленым железом выжигать пятую колонну), то добровольцев в расстрельную команду будет порядочно.
По поводу подвига Овчаренко-топором можно и детскую свистульку вырезать, и карандаш с комариный нос заточить, а уж разрубить шею-едва ли не самое легкое (обличателям невдомек видно,что в контексте отрубил голову может к примеру пониматься разруб шеи в половину или в треть или другим способом).
Насчет гранат. Неужели товарищ Овчаренко не мог иметь при себе пару снаряженных гранат, особенно в условиях боевых действий?
Из приведенных 3 описаний подвигов именно у Овчаренко самое жизнеспособное описание.

Вот как раз и видно отличительную черту поцреотов от патриотов.
Сразу переходят к оскорблениям и грязной ругани

Вот еще один яркий пример поцреота.
Вы наверно из одного гнезда?

Люблю я посмотреть каналы Дискавери там или Хистори...
Особенно о войне... Но очень характерно их восприятие Гитлера... Все не как, не могут понять - "Как же так, он нас так "кинул"!
В его грязном белье копаются, причем в прямом смысле этого слова... Вон на прошлой недели показывали бережно хранимые салфетки с его монограммой - "это мания величия у него, монограммы клеить везде, даже на официальных бланках!". При этом в передачах о своих королях, эти монограммы считаются вполне обычным делом...
Двойные стандарты во всей красе... Им можно, а адику - низя!

А нашим доморощенным "экспердам" хочу подкинуть тему: "Влияние английского моторостроения (в особенности авиадвигателей Rolls-Royce Kestrel) на германскую программу развития боевой авиации (например Bf.109V1, Hs 122, He 112, He 70, Ju 86 и Ju 87)".


Это сообщение отредактировал P376 - 8.01.2018 - 18:51

Это вы про автора темы и его "ихспердов"?
Полностью с вами согласен

Вы хоть на карту посмотрите, ради приличия.
500 км в день?!
от Бреста до Москвы всего 1100км.
но как известно из педевикии, начали в июне, а закончили в декабре и то, не дошли.

Поясняю ещё раз для танкистов - боец Овчаренко достоин награды вне зависимости от обстоятельств подвига. И вполне командиры присочинили в наградоном для того чтобы награда не обошла героя, и наверное вряд ли кто рассчитывал что дадут, скорее рассчет был на орден.

Справедливости ради отмечу (исключительно из гуманизма - ведь интеллект оппонентов упал в запредельные низы) - никто ведь не говорил куда ходили немцы по 500 км в сутки. И вообще - усомниться в этом моветон! Ходили. Только с такими скоростями не успевали остановиться на нужном рубеже.

ЗЫ Боже, храни Королеву! ... Или Бог с нами?

Это сообщение отредактировал gretta1976 - 8.01.2018 - 19:03

Парафразия - разумеется. Но это не исключает и применения слова "поц" без парафразии.

Вы её не опровергаете, вы коверкаете по своему усмотрению безпруфовое утверждение берга. Например говорите что он был один, хотя в фразе практически один.

Ну и слава Богу, я уж подумал что вы сомневаетесь в правдивости.

показывают, как раз для таких случаев.

Это да такое совпадение, машины подъехали к вооруженному врагу, шоферы вылезли и увлеклись моторами, незанятые офицеры заснули, солдаты спали уже давно. Шофер первой машины не увидел как убили офицера и погиб от взрыва гранаты, солдаты из первой машины так же погибли, иначе быть не может они бы разбегаясь, а как же иначе отвлекли Овчаренко или спугнули солдат второй машины , хотя их видимо не вспугнул даже взрыв, так крепко спали. Вооруженные солдаты бежали далеко и быстро от человека с топором, а вооруженные офицер недостаточно быстро. Вроде все. Ах да у Овчаренко случайно оказались снаряженные противотанковые гранаты, очень сомнительно что Ф-1 и тем более РГД-33 нанесут такой урон.

Мне стыдно, но у одной из моих бабушек полотенца и скатерти с монограммами... Как замуж вышла - так и вышила собственноручно...

Ужас-то какой...

Разумеется, когда немцы пишут "практически один"это всегда означает три танковых батальона, шесть артбатарей и до полка пехоты с прикрытием эскадрильи "Грюнхерц".

И именно так надо читать. Хартманн практически один уничтожил 362 самолета (имеется в виду танковая дивзия, шесть эскадрийлий бомбардировщиков, зенитный полк, полк прожектористов и рота писарей от Геббельса.)

Рудель практически один уничтожил 525 совестких танков (имеется в виду участие трех панцир батальонов на Тиграх, восемь эскадрилий Юнкерсов и четыре пехотных дивизии, плюс две роты писарей, потому как та рота. что писала о Хартманне, стерла руки до плечи стала инвалидами),