Бумажный космос НАСА

Всю тему лопатить мне лень.
Пара примеров.
Только то что я лично выявил как фейк и привёл аргументы.
http://www.yaplakal.com/findpost/57061754/...pic1548355.html
http://www.yaplakal.com/findpost/57088178/...pic1548355.html
А этот фотошоп
http://www.yaplakal.com/findpost/57061478/...pic1548355.html

Сделано с фоты оригинала миссии А12

AS12-47-6897

Вас это всё равно не убедит, что немоглики фейкомёты.
Найдёте тысячу причин оправдания.

Это сообщение отредактировал забор - 21.02.2017 - 21:01

Ясный хуй.. Думать ваще вредно )

Но вам проще .. Леонов же сказал .. и НАСА сказала ..
Знач так и есть ) и думать не надо

Да ну бля ...

"вежливые люди" рядом с астронотом и флагом -- это Фэйк ??
а я думал, это юмор такой ..

И давайте не путать фразы
"среди немогликов ЕСТЬ фэйкометы"
и "ВСЕ немоглики -- фэйкометы" ..

Кстати, вот всякие немоглики любят вопить "без РФ США даже на МКС не могут людей доставить"

Внимание вопрос 1) Сколько всего людей посетило МКС ?

Вопрос 2) Сколько из них прилетело туда на РФовских "Союзах" ?

Вопрос 3) Сколько из них прилетело туда на СШАховских "Шаттлах" ?

Это сообщение отредактировал vano2017 - 21.02.2017 - 21:27

Шаттлов не было.
Сейчас же не летают,и чертежи хуй найдёшь.
Что им мешает за две копейки возобновить полёты?
Специалисты есть,чертежи и двигатели якобы есть..А они от нас зависят.Возможно ли это?!!
То-то же.

Ежели Шаттлов не было, то и МКС (большая часть которой выведена и собрана якобы Шаттлами) тоже нету.
А вместо неё на орбите надувной отражатель-ретранслятор.

Обман и международный заговор

Зовите стерлегова с ружьем, этот придет - порядок наведет

Наши выводили.Жопу американцам прикрывали за поставки гуманитарки при меченом и бориске.Молоко сухое в банках,окорочка..

И шатлы есть и мкс, но нарисованные, а космос твердъ.

.Даже больше.
Если 475человек плюсанули ТСу, значит согласны с его утверждениями и его выставленными откровенно фейковыми фотками.

Вам приводят исторические, задокументированные факты, на что вы парируете в стиле "Ну мне кажется это всё хуйня, ребята..."

Кажется ему... Ну если это достаточное основание для совершения вами столь далекоидущих выводов, коими является "ПОДДЕЛКА ПРОГРАММЫ АПОЛЛОН", то дальнейшая дискуссия с вами не приведет ни к чему.

Понимаешь .. Если хотя бы ОДИН из "исторических задокументированных фактов" оказывается фэйком и бредом, то это дает достаточный повод сомневаться и в остальных "исторических задокументированных" из того же источника ..
А в лунной опупее их есть, и Много ))
"Единожды солгавши, кто тебе поверит?" © Козьма Прутков ..

А к чему она (дискуссия) может привести ?

Я не ставлю себе целью Убедить вас (доказать вам) что миссия Аполло -- фэйк. Тем более, доказать это Нереально .. Сейчас ..
Равно как и вы не можете убедить меня.. Тем более что первые зерна сомнений
в мою башку заронили Умные и Шарящие в теме немоглики .. а отнюдь не "мухины и прочие экстрасенсы" ..

Я Уважаю ваше право иметь Мнение по этому поводу ..
В ответ и вы оставьте мне право иметь мнение, отличное от вашего .. ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 22.02.2017 - 01:17

Ох нифига, вы еще тут??

- ок, а что именно оказалось фейком и бредом в лунных миссиях?
Не, я канеш понимаю, что по вашему мнению фейк - это все миссии Аполлон целиком.

Но опять, же, это только по вашему мнению.

У ваас, батенька, ложные предпосылки, основанные не на фактах, а на размышлениях исключительно.

Вот ответьте - какой факт из "исторических задокументированных фактов" оказался "фэйком и бредом"?
И не забудьте пруф, пжалста.

МашруМ
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...ya-derevyashkoi
"Известна точная дата вручения драгоценности - 9 октября 1969 года. После смерти г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная, между прочим, тогда на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме. И лишь теперь исследование «лунного камня» показало: официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой – куском окаменевшей древесины."

Это сообщение отредактировал KaA73 - 22.02.2017 - 03:33

Не могу не согласиться.
Действительно фейк.

Только фейк с вашей стороны.
http://www.balancer.ru/g/p2244106
https://aftershock.news/?q=node/408121
А вот тот самый список.
https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf

Беда в том, что только вы считаете, что этот фальшкамень существует.
Найдите, пожалуйста, нормальные пруфы, в которых фигурирует этот кусок.

Придумал, КаА73.
Предлагаю вам найти документы НАСА, в коих отсутствует этот злополучный кусок, и потом отыскать список экспонатов этого музея, где такой камешек типа есть.
Ткнете всех мордой в это самое! Врут, мол, НАСовцы неприкрыто!
На полном серьезе, кстати.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 22.02.2017 - 03:46

... ну или про ЛРО, которое щас невъебенное "доказательство" всем немогликам, тоже интересно ... Подстрочник включи

Ну что же, испытуемый обосрался, посмотрим на какой день ему станет "пиздец-пиздец как некомфортно".

Есть такая штука космический корабль "Восток", так вот уже в нем имелось ассенизационное устройство, или в просторечии компактный туалет.

Гагарин уже летал с таким. Ты в курсе когда полетел Гагарин?

Если в курсе, то на хуя ты пишешь бред сивой кобылы?

"У наших в то время тоже не было толчка за 19 миллионом баксов"

Туалет был попроще, ибо не стоило заморачиваться на 19 лимонную конструкцию ради 108 минут полёта. Но как только такая потребность появилась, высокотехнологичный сортир был создан. И для себя и для американцев.
Ибо заебли к нам срать ходить))

А у америкосов до сих пор ни хуя нет. И я должен верить в их "гигантские шаги" полвека назад?

Вы, кто верит в эти памперсы, пакеты, презервативы, - попробуйте хоть неделю всем этим добром попользоваться на Земле.

А теперь задумайтесь, что по две недели всем этим добром типа пользовались да ещё в космосе, да ещё в скафандрах (Джемени-7 например).

Я вот хер его знает как сидеть в луже говна две недели в герметичной кабинке вдвоём...

В разгар голодных 1990х московский завод "Станкоагрегат" получил выгодный, казалось бы, заказ - на разработку и производство сборочной линии для строящегося китайского автомобильного завода.
Но договор содержал условия штрафных санкций и пений за просрочивание поставки продукции. По причине плачевного состояния материально-технической базы и бегства значительного числа специалистов от рабочих до ведущих инженеров, "Станкоагрегат" просрал все сроки на столько, что готовая линия линия досталась китайцам БЕСПЛАТНО.

Внутреннию кухню НПО энергомаш я не знаю, знаю только на паре смежных предприятий. Но полагаю, что с поставками движков американцам, ситуация получилась примерно как в вышеприведённом примере.

Ну, современные дети и больные старики вполне себе пользуются памперсами. Ничо, живы.

Ну вот,опять ты не сдержался ,когда тебя носом ткнули..

Я то как раз пруфы не привожу и как доказательство это не выставляю- почему мы им движки делаем.
По твоим цитатам и ссылкам мы делаем чуть ли не бесплатно, а американцам настолько выгодно это,что они и не думают к себе производство этих движков переводить.
Образно говоря-"мы рабы, которые работают на хозяина за чашку риса".

Логично конечно что "рабы" верят хозяину неукоснительно. Но в современное время,когда есть свобода слова,на радость много здравых людей,которые могут сомневаться ,просто сомневаться.

Это сообщение отредактировал dardabos - 22.02.2017 - 09:44

Дети со стариками поголовно в скафандрах все?

Ну-ну...))

А я вот хер знает как на утлом деревянном плоту ночью переплывать реку и штурмовать укреплённый высокий берег под прицельным огнём вражеских пулемётов.
Я хер знает как садиться за штурвал заминированного самолёта и лететь таранить на нём вражеский линкор.
Вот серьёзно, мне страшно даже представить себя в такой ситуации. А кто-то это делал. Успешно делал.

Не-не, я прошу пояснить про фейк и бред, а вы мне опять размышления либо умозрительные заключения своих коллег.

Снова процитирую вопрос:

В мемуарах астронавта Олдрина есть описание вечеринки в узком кругу астронавтов, где присутствующие смотрели фильм, показывающий приключения Фреда Хейза на Луне. Хейз совершал всякие па, затем пытался встать на ступеньку лунохода, но ступенька рассыпалась, лишь только он на нее ступил. Однако Фред Хейз никогда не был на Луне. Он - участник печально известного полета "Аполло-13", который не садился на поверхность Луны.

Либо все полеты "Аполло" были фальсификацией, либо для каждого полета создавался выдуманный вариант посадки, способный сработать в нужный момент.

Есть и масса других фактов. Во время "прямых трансляций с Луны" зрителям несколько раз попадались на глаза странные вещи, как, например, откровенная буква "С", написанная краской на одном из "нетронутых" лунных камней и случайно попавшая в кадр в одном из "лунных" репортажей.

Фальсификация настолько перла из всех дыр лунного проекта, что десятки тысяч американцев - вовсе не русских - мешками возмущенных писем завалили телевидение, НАСА и Белый Дом.

Подобного никогда не происходило ни до, ни после лунной эпопеи. Никакого ответа ни одному письму дано не было.


В 1967 году при сомнительных обстоятельствах погибло 11 астронавтов. Семеро погибли в авиакатастрофах, трое сгорели в испытательной капсуле. По мнению американских исследователей вопроса, это были "несогласные". Самая высокая смертность в стане американских космонавтов как раз соответствует самой сомнительной программе НАСА.

Существует множество свидетельств о прямом участии ЦРУ в лунной программе. В США опубликованы факты, говорящие не только об участии ЦРУ в планировании и управлении лунным проектом, но и об участии ЦРУ в финансировании космической программы. Конечно, лунный проект - стратегический для интересов США, и его секреты должны охраняться соответствующими службами. Охраняться - но не более. Если проект финансируется ЦРУ, плданируется и управляется им, то это не научный проект, а грязная политическая афера.

Вопреки всеобщему заблуждению (возможно, существующему главным образом в России) о преемственности специалистов космических программ, работавших раннее и продолжающих работать в космической области сегодня, американские специалисты - пара сотен человек, работавших над лунной программой, - канули в Лету. Их либо больше не найти, либо они не дают интервью, либо ушли в мир иной. Они забыты всеми. Не найти даже их имен. Недоступны архивы, считающиеся утерянными. Уничтожена масса материалов, касающихся полетов на Луну. А те материалы, что остались, подверглись жесточайшей цензуре и, вполне возможно, обработке, представляя сегодня из себя Легенду о Луне, рассчитанную на веру и созданную по канонам библейских эпосов в рамках обоснования исключительности американской нации. Именно такую роль играет высадка на Луне американца в американском сознании, и это обстоятельство не стоит преуменьшать.

Даже если кто-либо из власть имущих в США прозреет, получив в свое распоряжение факты о фальсификации лунного проекта (возможно об этом в американской верхушке знают все и сие для них не новость), этот кто-то ничего не предпримет для развенчания мифа, ибо развенчать миф о Луне - значит покрыть Америку таким позором, от которого она никогда за всю последующую историю не отмоется. Поэтому глупо ждать каких-либо официальных разъяснений по данному вопросу: их никогда не будет.

ЦРУ закрыло рот болтливым, уничтожило доказательства и архивы вплоть до технологических чертежей конструкций. Многие утверждают, что аппараты после "Аполло" не совершали посадок на Луну, а только облетали ее, не имея технической возможности сделать посадку и выполнить предусмотренные проектом мероприятия. Их лунная эпопея от начала до конца снималась на Земле еще до начала полета, а пробы лунного грунта были доставлены ранее (или вообще не доставлены). Утверждают, что лунные экпедиции после "Аполло-13" не дали никаких новых результатов, а являются лишь - в своих достижениях - тенью предыдущих полетов. Вполне возможно, что и сам полет "Аполло-13" не предусматривал посадки на Луну, которая должна была быть фальсифицирована, а фальсификация не удалась из-за аварии, случившейся на подлете к Луне и угрожавшей смертельной опасностью всей судьбе экспедиции. По крайней мере, только так можно объяснить существование фильма НАСА с членом экипажа "Аполло-13" Фредом Хейзом в главных ролях, в котором он выделывал выкрутасы на Луне, никогда на ней не побывав.

My Webpage

Это сообщение отредактировал KaA73 - 22.02.2017 - 18:11