Когда Российская Федерация превзойдёт Советский Союз? Сколько ещё ждать?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (69) « Первая ... 63 64 [65] 66 67 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Klientt
24.02.2021 - 11:09
3
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18115
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 08:06)
Цитата (Степан298 @ 24.02.2021 - 09:44)
так форд и сталину строил, just business

Строил, конечно строил, расплачиваясь за это зерном, чем вызвал голод на территории СССР.

Так это Форд виноват в голоде в СССР? blink.gif

Блять! Логику совкодрочеров никто не в состоянии понять. Кроме врачей в психбольницах, разумеется. gigi.gif
 
[^]
pseudo25
24.02.2021 - 11:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (bobbax @ 24.02.2021 - 08:30)
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 08:16)
Цитата (Степан298 @ 24.02.2021 - 07:18)
вот еще раз к вопросу формирования дивизий Армии США

ПЕРВОЕ ФОРМИРОВАНИЕ
101 вдд СВ США сформирована 15 августа 1942 г. в Кэмп-Клэйборн, Луизиана на основе кадров 101-й (пехотной) дивизии Армии США.

Принимала участие в операциях Второй мировой войны на Западноевропейском театре военных действий. Участвовала в высадке в Нормандии, операции «Маркет Гарден». Отличилась при обороне Бастони во время сражения в Арденнах.

В ноябре 1945 г. 101 вдд была расформирована.

Второе формирование
Вновь введена в состав СВ США в 1954 г.

То есть сформировалась в 1942 году, первая большая операция во второй половине 1944 года, но внесла заметный вклад в победу над фашизмом. Интересно каким образом, немцы 2 года от тоски и безделья погибали? Мне всегда интересна логика людей готовых плюнуть на героизм своих отцов и дедов и помолится на" золотой город" за океаном.

Союзники оттянули на себя уже в 42 практически половину авиации люфтваффе, в 43 около 60 процентов, в 44 - 70% Около 90 % кригсмарине с самого начала войны, и ту часть промышленности которая работала на кригсмарине. И часть сухопутных войск которая постоянно находилась в Африке, и на Атлдантическом побережье.

Извините но вы очень плохо представляете себе географию СССР, так вышло, что он представлял собой в основном сушу, а на ней очень тяжело применять, что либо аналогичное кригсмарине, поэтому на Восточном фронте подобные рода войск не имели широкого распространения ги с одной из сторон противостояния. А вот на Западном ТВД находился Атлантический океан, следовательно фашистская Германия использовала свои ВМФ использовала в океане, а не на реках Восточного фронта. А вот с танками и армейскими дивизиями было ровно наоборот, они применялись на Восточном фронте, а не на Западном, ну не умеют танки плавать. Но сот про танки и армию вы почему-то стыдливо умалчиваете, наверно в методичке не написано.
Ну и вот потери люфтваффе My Webpage
В книге «Советская авиация в Великой Отечественной войне» со ссылкой на «справку о состоянии Вооруженных сил Германии во Второй мировой войне, библиотека ГРУ ГШ ВС СССР, инв.№ 3476с, л.15» приведены общие потери германской боевой авиации:

                                               Общие потери ВВС Германии в боевых самолетах
                                                1941       1942       1943         1944       1945       Всего
Восточный фронт (с 22.06)  4 200    11 550    15 200      17 500      4 400      52 850 
Западный фронт                      500        800      1 800      14 550      4 200      21 850 
Территория рейха                    800     1 300      4 850        2 500      1 500      10 950 
Итого                                      5 500   13 650    21 850      34 550    10 100      85 650 
Капитулировало                                                                                                  1 000 
А они противоречат указанным вами цифрам.
 
[^]
Hedgehog24
24.02.2021 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14668
Цитата (estraven @ 22.02.2021 - 16:56)
Сейчас придёт очередной, новый Великий Вошдь; он всё исправит.

Не, нахъ. Анархiя мать порядка! pray.gif
 
[^]
забор
24.02.2021 - 11:14
0
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5988
Х.З.
Сейчас что нужно пошёл и купил.
Раньше деньги были, но чтобы что-то на них купить, нужно ехать в Москву или записываться в очередь на полгода или на год. Авто, стенка, швейная машинка и т.п.
Я сужу чисто на потребительском уровне как простой житель.
Политика и макроэкономика для меня загадочные и не нужные вещи .

Это сообщение отредактировал забор - 24.02.2021 - 11:18
 
[^]
pseudo25
24.02.2021 - 11:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (Klientt @ 24.02.2021 - 11:09)
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 08:06)
Цитата (Степан298 @ 24.02.2021 - 09:44)
так форд и сталину строил, just business

Строил, конечно строил, расплачиваясь за это зерном, чем вызвал голод на территории СССР.

Так это Форд виноват в голоде в СССР? blink.gif

Блять! Логику совкодрочеров никто не в состоянии понять. Кроме врачей в психбольницах, разумеется. gigi.gif

Вы вообще знаете причину голода в СССР в 30-ые годы или ваш головной мозг только ярлыки вешать? Меня тяжело назвать совкодрочером, мне хорошо известны недостатки того государстваи его возврата я не хочу. Я знал, что ЕГЭ это зло, но не знал, что настолько. Причин было много, но одна из них была поставка зерна на экспорт, для закупки машиностроительной продукции Вот источник My Webpage
Хлебозаготовки
Подробнее см. Хлебозаготовки в СССР
Согласно исследованиям доктора исторических наук В. Кондрашина, в ряде регионов РСФСР и в частности в Поволжье массовый голод был вызван искусственно и возник «не из-за сплошной коллективизации, а в результате принудительных сталинских хлебозаготовок». Это мнение подтверждают очевидцы событий, говоря о причинах трагедии: «Голод был потому, что хлеб сдали», «весь, до зерна, под метёлку государству вывезли», «хлебозаготовками нас мучили», «продразвёрстка была, весь хлеб отняли». По свидетельствам селян на Кубани, осенью в рамках «заготовки посевных материалов» для колхозов у жителей станиц были отобраны все продукты питания (зерно, картофель и т. д.), что обернулось массовой гибелью людей от голода.

Сёла были ослаблены раскулачиванием и массовой коллективизацией, лишившись тысяч репрессированных хлеборобов-единоличников. В Поволжье комиссия ЦК ВКП(б) по вопросам хлебозаготовок во главе с секретарём ЦК П. П. Постышевым постановила изъять запасы хлеба у единоличников и хлеб, заработанный работниками колхоза. Под угрозой репрессий председатели колхозов и руководители сельских администраций были вынуждены сдать практически весь произведённый и запасённый хлеб. Это лишило регион запасов продовольствия и привело к массовому голоду. Аналогичные меры были приняты В. М. Молотовым и Л. М. Кагановичем на Украине и Северном Кавказе, что также вызвало голод и массовую смертность среди населения[23].


Работники ОГПУ извлекают из ямы спрятанное зерно (1932 год, фотография из Государственного музея политической истории России)
При этом план хлебозаготовок на 1932 год и объём реально собранного государством зерна были значительно меньше, чем в предыдущие и последующие годы десятилетия. Фактически общий объём отчуждения зерна из села по всем каналам (заготовки, закупки по рыночным ценам, колхозный рынок) уменьшился в 1932—1933 годах примерно на 20 % по сравнению с предыдущими годами. Объём экспорта зерна уменьшился с 5,2 млн тонн в 1931 году до 1,73 млн тонн в 1932 и 1,68 млн тонн в 1933 году. Для основных зернопроизводящих районов (Украины и Северного Кавказа) квоты по объёму заготовок зерна в течение 1932 года неоднократно снижались. В результате, например, на Украину пришлась лишь четверть всего сданного государству хлеба, тогда как в 1930 году её доля составляла 35 %. В связи с этим С. Журавлёв делает вывод, что голод был вызван не ростом хлебозаготовок, а резким падением сбора зерна в результате коллективизации[22].

Таблица 1. Изъятие зерна, в % от валового сбора
Районы 1930 год 1931 год
Северный Кавказ 34,2 38,3
Нижняя Волга 41,0 40,3
Средняя Волга 38,6 32,3
Украина 30,2 41,3
Казахстан 33,1 39,5
Западная Сибирь 26,5 29,3
Таблица 2. Средняя урожайность зерновых, в пуд. с га
Районы 1927 год 1928 год 1929 год 1930 год 1931 год
Северный Кавказ 41,1 51,7 50,1 42,7 45,1
Нижняя Волга 32,9 47,9 38,0 37,2 22,6
Средняя Волга 34,8 50,2 35,6 38,9 22,0
Украина 70,0 46,3 60,8 57,3 51,9
Казахстан 32,3 60,3 34,2 37,6 27,5
Урал 51,2 66,5 43,2 52,1 18,3
Таблица 3. Фактические заготовки зерна (без совхозов и возврата семенной ссуды), млн. пуд.
Районы 1929/30 год 1930/31 год 1931/1932 год
Северный Кавказ 103,3 128,8 161,5
Нижняя Волга 65,5 84,9 73,0
Средняя Волга 46,6 72,3 68,1
Украина 303,9 436,7 415,4
Казахстан 37,8 40,7 40, 4
Урал 42,4 74,0 44,4
Уже в 1928—1929 годах хлебозаготовки проходили с большим напряжением. С начала 1930-х годов ситуация ещё более обострилась. Объективные причины, которыми была вызвана необходимость хлебозаготовок:

рост численности населения городов и промышленных центров (с 1928 по 1931 годы городское население выросло на 12,4 млн.);
развитие промышленности, рост потребностей промышленности в сельскохозяйственной продукции;
поставки зерна на экспорт в целях получения средств для закупки западной машиностроительной продукции.
Для удовлетворения этих нужд в то время необходимо было иметь 500 млн пудов хлеба ежегодно. Валовые же сборы зерна в 1931—1932 годах, даже по официальным данным, по сравнению с предыдущими годами были значительно ниже.

Ряд зарубежных исследователей (М. Таугер, С. Уиткрофт, Р. Дэвис и Дж. Купер), основываясь на официальных данных о валовых сборах зерна в 1931—1932 годах, отмечают, что их следует считать завышенными. Для оценки урожая в те годы стали использовать не реальный сбор зерна, а видовую (биологическую) урожайность. Такая система оценки завышала истинный урожай как минимум на 20 %. Тем не менее, именно исходя из этой оценки устанавливались планы хлебозаготовок, которые ежегодно возрастали. Если в 1928 году доля хлебозаготовок составляла 14,7 % валового сбора, в 1929 — 22,4 %, в 1930 — 26,5 %, то в 1931 году — 32,9 %, а в 1932 — 36,9 % (по отдельным регионам см. табл. 1).

Урожайность же зерновых сокращалась (см. табл. 2). Если в 1927 году в среднем по СССР она составляла 53,4 пуд. с гектара, то в 1931 году уже 38,4 пуд. с гектара. Тем не менее, заготовки хлеба росли из года в год (см. табл. 3).

В результате того, что план хлебозаготовок в 1932 году был составлен исходя из завышенной предварительной оценки урожая (в реальности он оказался в два-три раза ниже), а партийно-административное руководство страны требовало неукоснительного его соблюдения, на местах началось фактически полное изъятие собранного хлеба у крестьян.

Это сообщение отредактировал pseudo25 - 24.02.2021 - 11:28
 
[^]
bobbax
24.02.2021 - 11:22
-3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
pseudo25
Цитата
Извините но вы очень плохо представляете себе географию СССР, так вышло, что он представлял собой в основном сушу, а на ней очень тяжело применять, что либо аналогичное кригсмарине, поэтому на Восточном фронте подобные рода войск не имели широкого распространения ги с одной из сторон противостояния. А вот на Западном ТВД находился Атлантический океан, следовательно фашистская Германия использовала свои ВМФ использовала в океане, а не на реках Восточного фронта. А вот с танками и армейскими дивизиями было ровно наоборот, они применялись на Восточном фронте, а не на Западном, ну не умеют танки плавать. Но сот про танки и армию вы почему-то стыдливо умалчиваете, наверно в методичке не написано.

Я отлично представляю специфику фронтов, и так же отлично представляю сколько средств и сил промышленности германии было отвлечено на флот, вместо того что бы задействовать эти силы на производство сухопутных вооружений для войны с СССР.

Цитата
В книге «Советская авиация в Великой Отечественной войне» со ссылкой на «справку о состоянии Вооруженных сил Германии во Второй мировой войне, библиотека ГРУ ГШ ВС СССР, инв.№ 3476с, л.15» приведены общие потери германской боевой авиации:

                                               Общие потери ВВС Германии в боевых самолетах
                                                1941       1942       1943         1944       1945       Всего
Восточный фронт (с 22.06)  4 200    11 550    15 200      17 500      4 400      52 850 
Западный фронт                      500        800      1 800      14 550      4 200      21 850 
Территория рейха                    800     1 300      4 850        2 500      1 500      10 950 
Итого                                      5 500   13 650    21 850      34 550    10 100      85 650 
Капитулировало                                                                                                  1 000 
А они противоречат указанным вами цифрам.

Видишь ли какая штука, потери противника по отчетам о заявленных победах всегда врут. Что у немцев, что у СССР что у союзников, это подтерждается многочисленными фактами. И если сложить эти данные окажется что противник понес потери в таком колличестве которого у него не было за всю войну. Наиболее адекватные цифры те которые сами части подают вышестоящему командованию, в виде отчетов о потерях.
Я вам дал именно данные из отчетов. Из сборника Советская авиация в Великой Отечественной войне» я беру только отчеты о наших потерях, которые естественно не соответствуют числу заявленных побед немецких летчиков.
 
[^]
Klientt
24.02.2021 - 11:23
1
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18115
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 09:18)
Цитата (Klientt @ 24.02.2021 - 11:09)
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 08:06)
Цитата (Степан298 @ 24.02.2021 - 09:44)
так форд и сталину строил, just business

Строил, конечно строил, расплачиваясь за это зерном, чем вызвал голод на территории СССР.

Так это Форд виноват в голоде в СССР? blink.gif

Блять! Логику совкодрочеров никто не в состоянии понять. Кроме врачей в психбольницах, разумеется. gigi.gif

Вы вообще знаете причину голода в СССР в 30-ые годы или ваш головной мозг только ярлыки вешать? Я знал, что ЕГЭ это зло, но не знал, что настолько. Вот источник My Webpage

Ха! Совкодрочер понял, что облажался и сразу начал сыпать километровыми копипастами. lol.gif
Алё, гараж! Перечитай, что ты сам написал: Форд строил за зерно, чем вызвал голод.
 
[^]
EVM
24.02.2021 - 11:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 5848
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 11:18)
Цитата (Klientt @ 24.02.2021 - 11:09)

Так это Форд виноват в голоде в СССР? blink.gif

Блять! Логику совкодрочеров никто не в состоянии понять. Кроме врачей в психбольницах, разумеется. gigi.gif

Вы вообще знаете причину голода в СССР в 30-ые годы или ваш головной мозг только ярлыки вешать? Я знал, что ЕГЭ это зло, но не знал, что настолько. Причин было много, но одна из них была поставка зерна на экспорт, для закупки машиностроительной продукции.

Причина голода 32/33 одна. Это советская власть.
Голодомор устроил не Форд, а именно она.
 
[^]
Klientt
24.02.2021 - 11:28
0
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18115
Цитата
Причина голода 32/33 одна. Это советская власть.
Голодомор устроил не Форд, а именно она.
EVM Ну вот, испортил такую интригу. ass.gif

У меня есть аналогичный пример:

Алкаш продаёт последнюю кровать, чтобы купить себе бухло. Согласно логики совкодрочеров, виноват в этом продуктовый магазин. Ату его! moral.gif

Это сообщение отредактировал Klientt - 24.02.2021 - 11:32
 
[^]
pseudo25
24.02.2021 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (Степан298 @ 24.02.2021 - 10:57)
и резун еще раз повторюсь здесь ни при чем ....

работаем с фактами....

и тем более не при чем его брат...

даже сталин говорил - сын за отца не в ответе...

Да да, но вот почему-то происхождение всегда указывали в делах. А так да сын за отца не в ответе.
Боюсь именно тогда и добили нашу элиту, людей для которых благо их страны было в первую очередь, а личная выгода потом. И остались которые думают прежде всего о себе о любимых. Отсюда и все наши проблемы.
 
[^]
pseudo25
24.02.2021 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (EVM @ 24.02.2021 - 11:25)
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 11:18)
Цитата (Klientt @ 24.02.2021 - 11:09)

Так это Форд виноват в голоде в СССР? blink.gif

Блять! Логику совкодрочеров никто не в состоянии понять. Кроме врачей в психбольницах, разумеется. gigi.gif

Вы вообще знаете причину голода в СССР в 30-ые годы или ваш головной мозг только ярлыки вешать? Я знал, что ЕГЭ это зло, но не знал, что настолько. Причин было много, но одна из них была поставка зерна на экспорт, для закупки машиностроительной продукции.

Причина голода 32/33 одна. Это советская власть.
Голодомор устроил не Форд, а именно она.

Видите есть у нас вопросы по которым мы бываем согласны. По мне это нормально.
 
[^]
Каталонец
24.02.2021 - 11:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 7002
Костер, ты бы ёбаный бандеровец вообще своё ебало захлопнул
 
[^]
pseudo25
24.02.2021 - 11:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (bobbax @ 24.02.2021 - 11:22)
pseudo25
Цитата
Извините но вы очень плохо представляете себе географию СССР, так вышло, что он представлял собой в основном сушу, а на ней очень тяжело применять, что либо аналогичное кригсмарине, поэтому на Восточном фронте подобные рода войск не имели широкого распространения ги с одной из сторон противостояния. А вот на Западном ТВД находился Атлантический океан, следовательно фашистская Германия использовала свои ВМФ использовала в океане, а не на реках Восточного фронта. А вот с танками и армейскими дивизиями было ровно наоборот, они применялись на Восточном фронте, а не на Западном, ну не умеют танки плавать. Но сот про танки и армию вы почему-то стыдливо умалчиваете, наверно в методичке не написано.

Я отлично представляю специфику фронтов, и так же отлично представляю сколько средств и сил промышленности германии было отвлечено на флот, вместо того что бы задействовать эти силы на производство сухопутных вооружений для войны с СССР.

Цитата
В книге «Советская авиация в Великой Отечественной войне» со ссылкой на «справку о состоянии Вооруженных сил Германии во Второй мировой войне, библиотека ГРУ ГШ ВС СССР, инв.№ 3476с, л.15» приведены общие потери германской боевой авиации:

                                               Общие потери ВВС Германии в боевых самолетах
                                                1941       1942       1943         1944       1945       Всего
Восточный фронт (с 22.06)  4 200    11 550    15 200      17 500      4 400      52 850 
Западный фронт                      500        800      1 800      14 550      4 200      21 850 
Территория рейха                    800     1 300      4 850        2 500      1 500      10 950 
Итого                                      5 500   13 650    21 850      34 550    10 100      85 650 
Капитулировало                                                                                                  1 000 
А они противоречат указанным вами цифрам.

Видишь ли какая штука, потери противника по отчетам о заявленных победах всегда врут. Что у немцев, что у СССР что у союзников, это подтерждается многочисленными фактами. И если сложить эти данные окажется что противник понес потери в таком колличестве которого у него не было за всю войну. Наиболее адекватные цифры те которые сами части подают вышестоящему командованию, в виде отчетов о потерях.
Я вам дал именно данные из отчетов. Из сборника Советская авиация в Великой Отечественной войне» я беру только отчеты о наших потерях, которые естественно не соответствуют числу заявленных побед немецких летчиков.

Поэтому я и считаю, что вермахт основные потери понес на Восточном фронте, люфтваффе примерно поровну, не будет забывать "Битву за Британию" налеты союзников но и войну в воздухе на Восточном фронте тоже не будем забывать, а вот кригсмарине основные потери поимели от союзников, ну нет у нас океанов для больших флотов. Но выигрывает войну, тот кто контролирует территорию, а это сделал Советский Союз. Отсюда основная роль в победе наша, а весь ленд-лиз и Западный фронт это уже вспомогательная роль.
 
[^]
Dog67
24.02.2021 - 11:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 1736
Цитата (Степан298 @ 24.02.2021 - 05:19)


вполне уже планируемое преступление, что наказуемо

а вот и нет. это в англии. средневекоый закон. попытка подумать. вроде в 50-ых лонгсделу (конону молодому) приписали. Молодый, Конон Трофимович - реальный полковник ПГУ (сейчас СВР).


















 
[^]
Nursaltan
24.02.2021 - 11:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4488
Цитата (AgipTM @ 22.02.2021 - 18:06)
Цитата (SuvoroFF @ 22.02.2021 - 18:03)
Стоимость электроэнергии. (руб. за кВт. час) СССР.
1961- 0,04
1969- 0,04
1975- 0,04
1980- 0,04
1989-0,04

Так, вот же обогнали и на много. (один киловатт час стоил четыре копейки).

да похуй, сколько стоил квт, если его не на что было потратить...
да и одно дело, когда цена при рыночной экономике не растет, а другое, когда искусственно ограничена

Зато сейчас заебись, когда цена на электричество, тепло, газ, бензин растёт без ограничений, да? И есть на что тратить, только тратить нечего!
 
[^]
bobbax
24.02.2021 - 11:57
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 11:41)
Цитата (bobbax @ 24.02.2021 - 11:22)
pseudo25
Цитата
Извините но вы очень плохо представляете себе географию СССР, так вышло, что он представлял собой в основном сушу, а на ней очень тяжело применять, что либо аналогичное кригсмарине, поэтому на Восточном фронте подобные рода войск не имели широкого распространения ги с одной из сторон противостояния. А вот на Западном ТВД находился Атлантический океан, следовательно фашистская Германия использовала свои ВМФ использовала в океане, а не на реках Восточного фронта. А вот с танками и армейскими дивизиями было ровно наоборот, они применялись на Восточном фронте, а не на Западном, ну не умеют танки плавать. Но сот про танки и армию вы почему-то стыдливо умалчиваете, наверно в методичке не написано.

Я отлично представляю специфику фронтов, и так же отлично представляю сколько средств и сил промышленности германии было отвлечено на флот, вместо того что бы задействовать эти силы на производство сухопутных вооружений для войны с СССР.

Цитата
В книге «Советская авиация в Великой Отечественной войне» со ссылкой на «справку о состоянии Вооруженных сил Германии во Второй мировой войне, библиотека ГРУ ГШ ВС СССР, инв.№ 3476с, л.15» приведены общие потери германской боевой авиации:

                                               Общие потери ВВС Германии в боевых самолетах
                                                1941       1942       1943         1944       1945       Всего
Восточный фронт (с 22.06)  4 200    11 550    15 200      17 500      4 400      52 850 
Западный фронт                      500        800      1 800      14 550      4 200      21 850 
Территория рейха                    800     1 300      4 850        2 500      1 500      10 950 
Итого                                      5 500   13 650    21 850      34 550    10 100      85 650 
Капитулировало                                                                                                  1 000 
А они противоречат указанным вами цифрам.

Видишь ли какая штука, потери противника по отчетам о заявленных победах всегда врут. Что у немцев, что у СССР что у союзников, это подтерждается многочисленными фактами. И если сложить эти данные окажется что противник понес потери в таком колличестве которого у него не было за всю войну. Наиболее адекватные цифры те которые сами части подают вышестоящему командованию, в виде отчетов о потерях.
Я вам дал именно данные из отчетов. Из сборника Советская авиация в Великой Отечественной войне» я беру только отчеты о наших потерях, которые естественно не соответствуют числу заявленных побед немецких летчиков.

Поэтому я и считаю, что вермахт основные потери понес на Восточном фронте, люфтваффе примерно поровну, не будет забывать "Битву за Британию" налеты союзников но и войну в воздухе на Восточном фронте тоже не будем забывать, а вот кригсмарине основные потери поимели от союзников, ну нет у нас океанов для больших флотов. Но выигрывает войну, тот кто контролирует территорию, а это сделал Советский Союз. Отсюда основная роль в победе наша, а весь ленд-лиз и Западный фронт это уже вспомогательная роль.

Смог бы СССР без этой вспомогательной роли победить Германию большой вопрос. Если бы те 70% авиации люфтваффе что уничтожили союзники оказались бы на советско-германском фронте, или если бы та часть промышленности которая работала на кригсмарине стала бы работать на сухопутные силы, или если бы в 1942 году союзники не поставили бы нам алюминий необходимый для постройки самолетов? Уже любой из этих вопросов ставит успех под сомнение, что было бы если бы всего этого не было бы вместе?
 
[^]
bobbax
24.02.2021 - 11:59
0
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
pseudo25
Цитата
люфтваффе примерно поровну

Две трети потерь люфтваффе понесли на "западном фронте"
 
[^]
pseudo25
24.02.2021 - 12:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (bobbax @ 24.02.2021 - 11:57)
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 11:41)
Цитата (bobbax @ 24.02.2021 - 11:22)
pseudo25
Цитата
Извините но вы очень плохо представляете себе географию СССР, так вышло, что он представлял собой в основном сушу, а на ней очень тяжело применять, что либо аналогичное кригсмарине, поэтому на Восточном фронте подобные рода войск не имели широкого распространения ги с одной из сторон противостояния. А вот на Западном ТВД находился Атлантический океан, следовательно фашистская Германия использовала свои ВМФ использовала в океане, а не на реках Восточного фронта. А вот с танками и армейскими дивизиями было ровно наоборот, они применялись на Восточном фронте, а не на Западном, ну не умеют танки плавать. Но сот про танки и армию вы почему-то стыдливо умалчиваете, наверно в методичке не написано.

Я отлично представляю специфику фронтов, и так же отлично представляю сколько средств и сил промышленности германии было отвлечено на флот, вместо того что бы задействовать эти силы на производство сухопутных вооружений для войны с СССР.

Цитата
В книге «Советская авиация в Великой Отечественной войне» со ссылкой на «справку о состоянии Вооруженных сил Германии во Второй мировой войне, библиотека ГРУ ГШ ВС СССР, инв.№ 3476с, л.15» приведены общие потери германской боевой авиации:

                                               Общие потери ВВС Германии в боевых самолетах
                                                1941       1942       1943         1944       1945       Всего
Восточный фронт (с 22.06)  4 200    11 550    15 200      17 500      4 400      52 850 
Западный фронт                      500        800      1 800      14 550      4 200      21 850 
Территория рейха                    800     1 300      4 850        2 500      1 500      10 950 
Итого                                      5 500   13 650    21 850      34 550    10 100      85 650 
Капитулировало                                                                                                  1 000 
А они противоречат указанным вами цифрам.

Видишь ли какая штука, потери противника по отчетам о заявленных победах всегда врут. Что у немцев, что у СССР что у союзников, это подтерждается многочисленными фактами. И если сложить эти данные окажется что противник понес потери в таком колличестве которого у него не было за всю войну. Наиболее адекватные цифры те которые сами части подают вышестоящему командованию, в виде отчетов о потерях.
Я вам дал именно данные из отчетов. Из сборника Советская авиация в Великой Отечественной войне» я беру только отчеты о наших потерях, которые естественно не соответствуют числу заявленных побед немецких летчиков.

Поэтому я и считаю, что вермахт основные потери понес на Восточном фронте, люфтваффе примерно поровну, не будет забывать "Битву за Британию" налеты союзников но и войну в воздухе на Восточном фронте тоже не будем забывать, а вот кригсмарине основные потери поимели от союзников, ну нет у нас океанов для больших флотов. Но выигрывает войну, тот кто контролирует территорию, а это сделал Советский Союз. Отсюда основная роль в победе наша, а весь ленд-лиз и Западный фронт это уже вспомогательная роль.

Смог бы СССР без этой вспомогательной роли победить Германию большой вопрос. Если бы те 70% авиации люфтваффе что уничтожили союзники оказались бы на советско-германском фронте, или если бы та часть промышленности которая работала на кригсмарине стала бы работать на сухопутные силы, или если бы в 1942 году союзники не поставили бы нам алюминий необходимый для постройки самолетов? Уже любой из этих вопросов ставит успех под сомнение, что было бы если бы всего этого не было бы вместе?

Ну вот можешь почитать мнение немецкого ученого. Он считает, что Союз выстоял бы и без помощи союзников My Webpage

Когда, по-вашему, наступил переломный момент в войне, после которого выиграть ее для Германии было уже невозможно?

- При условии, что Советский Союз не собирался сдаваться, а так оно и было, если не считать одного момента в октябре, выиграть войну было невозможно в принципе. Я бы даже сказал, что даже без помощи Запада Москве Германия не могла выиграть эту войну. Тем более что советские танки, как Т-34, так и тяжелый танк «Иосиф Сталин» превосходили немецкие модели. Известно, что уже после первых танковых сражений в 1941 году конструктор Фердинанд Порше (Ferdinand Porsche) был отправлен на фронт в составе комиссии, чтобы изучать советские танки. Немцы были очень удивлены. Они были уверены, что их техника намного лучше. Выиграть эту войну Германия не могла никак. Была лишь возможность договоренности на определенных условиях. Но Гитлер был Гитлером, и под конец войны он вел себя все более безумно, как Сталин в начале - то есть был отдан приказ ничего не сдавать врагу. Но цена была слишком высока. Немцы не могли себе этого позволить в отличие от СССР в начале войны. Советский Союз потерял миллионы людей, но резервы оставались, и система продолжала работать.

Это сообщение отредактировал pseudo25 - 24.02.2021 - 12:02
 
[^]
vetal777
24.02.2021 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (62tve @ 24.02.2021 - 12:18)
Цитата (vetal777 @ 24.02.2021 - 03:20)
Цитата (62tve @ 24.02.2021 - 02:19)
Это вопрос не экономики, которая способна произвести 64к танков и еще кучу всего. Это вопрос личности во власти, которая определяет цели и задачи развития.
И плановая экономика это так плохо, что ЛЮБОЕ капиталистическое предприятие работает по ПЛАНУ.

Братан, ты просто кладезь всех наработанных годами увёрток и изворотов, придуманных сталинодрочерами и совкофилами.

Плановая экономика это не когда кто-то по плану работает, а когда план спускается сверху. Ферштеен?

В холдинге планы спускаются работягами от станка?
...

Чё? Вы не могли бы вкратце обрисовать структуру холдинга, а то я вас не совсем понимаю.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 24.02.2021 - 12:22
 
[^]
bobbax
24.02.2021 - 12:08
-2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
pseudo25
Цитата
Ну вот можешь почитать мнение немецкого ученого. Он считает, что Союз выстоял бы и без помощи союзников My Webpage

Не нашёл у этого учёного чем бы РККА сбивали те самолеты люфтваффе, которые высвободились с западного фронта, и появились бы на востоке, если авиации РККА до 1944 года качественно уступала том что уже было на восточном фронте и несла потери в среднем 1 к 3, а 41 42 годах 1 к 10, 1 к 5.
 
[^]
Степан298
24.02.2021 - 12:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (Dog67 @ 24.02.2021 - 11:45)
Цитата (Степан298 @ 24.02.2021 - 05:19)


вполне уже планируемое преступление, что наказуемо

а вот и нет. это в англии. средневекоый закон. попытка подумать. вроде в 50-ых лонгсделу (конону молодому) приписали. Молодый, Конон Трофимович - реальный полковник ПГУ (сейчас СВР).

УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
[^]
Степан298
24.02.2021 - 12:12
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 12:01)
Цитата (bobbax @ 24.02.2021 - 11:57)
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 11:41)
Цитата (bobbax @ 24.02.2021 - 11:22)
pseudo25
Цитата
Извините но вы очень плохо представляете себе географию СССР, так вышло, что он представлял собой в основном сушу, а на ней очень тяжело применять, что либо аналогичное кригсмарине, поэтому на Восточном фронте подобные рода войск не имели широкого распространения ги с одной из сторон противостояния. А вот на Западном ТВД находился Атлантический океан, следовательно фашистская Германия использовала свои ВМФ использовала в океане, а не на реках Восточного фронта. А вот с танками и армейскими дивизиями было ровно наоборот, они применялись на Восточном фронте, а не на Западном, ну не умеют танки плавать. Но сот про танки и армию вы почему-то стыдливо умалчиваете, наверно в методичке не написано.

Я отлично представляю специфику фронтов, и так же отлично представляю сколько средств и сил промышленности германии было отвлечено на флот, вместо того что бы задействовать эти силы на производство сухопутных вооружений для войны с СССР.

Цитата
В книге «Советская авиация в Великой Отечественной войне» со ссылкой на «справку о состоянии Вооруженных сил Германии во Второй мировой войне, библиотека ГРУ ГШ ВС СССР, инв.№ 3476с, л.15» приведены общие потери германской боевой авиации:

                                               Общие потери ВВС Германии в боевых самолетах
                                                1941       1942       1943         1944       1945       Всего
Восточный фронт (с 22.06)  4 200    11 550    15 200      17 500      4 400      52 850 
Западный фронт                      500        800      1 800      14 550      4 200      21 850 
Территория рейха                    800     1 300      4 850        2 500      1 500      10 950 
Итого                                      5 500   13 650    21 850      34 550    10 100      85 650 
Капитулировало                                                                                                  1 000 
А они противоречат указанным вами цифрам.

Видишь ли какая штука, потери противника по отчетам о заявленных победах всегда врут. Что у немцев, что у СССР что у союзников, это подтерждается многочисленными фактами. И если сложить эти данные окажется что противник понес потери в таком колличестве которого у него не было за всю войну. Наиболее адекватные цифры те которые сами части подают вышестоящему командованию, в виде отчетов о потерях.
Я вам дал именно данные из отчетов. Из сборника Советская авиация в Великой Отечественной войне» я беру только отчеты о наших потерях, которые естественно не соответствуют числу заявленных побед немецких летчиков.

Поэтому я и считаю, что вермахт основные потери понес на Восточном фронте, люфтваффе примерно поровну, не будет забывать "Битву за Британию" налеты союзников но и войну в воздухе на Восточном фронте тоже не будем забывать, а вот кригсмарине основные потери поимели от союзников, ну нет у нас океанов для больших флотов. Но выигрывает войну, тот кто контролирует территорию, а это сделал Советский Союз. Отсюда основная роль в победе наша, а весь ленд-лиз и Западный фронт это уже вспомогательная роль.

Смог бы СССР без этой вспомогательной роли победить Германию большой вопрос. Если бы те 70% авиации люфтваффе что уничтожили союзники оказались бы на советско-германском фронте, или если бы та часть промышленности которая работала на кригсмарине стала бы работать на сухопутные силы, или если бы в 1942 году союзники не поставили бы нам алюминий необходимый для постройки самолетов? Уже любой из этих вопросов ставит успех под сомнение, что было бы если бы всего этого не было бы вместе?

Ну вот можешь почитать мнение немецкого ученого. Он считает, что Союз выстоял бы и без помощи союзников My Webpage

Когда, по-вашему, наступил переломный момент в войне, после которого выиграть ее для Германии было уже невозможно?

- При условии, что Советский Союз не собирался сдаваться, а так оно и было, если не считать одного момента в октябре, выиграть войну было невозможно в принципе. Я бы даже сказал, что даже без помощи Запада Москве Германия не могла выиграть эту войну. Тем более что советские танки, как Т-34, так и тяжелый танк «Иосиф Сталин» превосходили немецкие модели. Известно, что уже после первых танковых сражений в 1941 году конструктор Фердинанд Порше (Ferdinand Porsche) был отправлен на фронт в составе комиссии, чтобы изучать советские танки. Немцы были очень удивлены. Они были уверены, что их техника намного лучше. Выиграть эту войну Германия не могла никак. Была лишь возможность договоренности на определенных условиях. Но Гитлер был Гитлером, и под конец войны он вел себя все более безумно, как Сталин в начале - то есть был отдан приказ ничего не сдавать врагу. Но цена была слишком высока. Немцы не могли себе этого позволить в отличие от СССР в начале войны. Советский Союз потерял миллионы людей, но резервы оставались, и система продолжала работать.



где это вы взяли справочник гу гш)))
 
[^]
Степан298
24.02.2021 - 12:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842


про удобно в ссср никто и никогда не думал...
 
[^]
Степан298
24.02.2021 - 12:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (AlR46 @ 24.02.2021 - 09:11)
Цитата (Степан298 @ 24.02.2021 - 08:48)
КАТЫНЬ

В 2018 году

Спецпредставитель Президента, председатель попечительского совета РВИО, бывший руководитель АП, бывший заместитель директора ФСБ России, руководитель Аналитической службы и куратор в т ч. Архивных фондов
генерал-полковник С.Б.ИВАНОВ в очередной раз авторитетно подтвердил -

Катынь за нами...

это раз

Да интересно. Расстреливать людей ведь так удобно из дамских питолетов которые и пары магазинов не могут выпустить не заклинив.

Л - ЛОГИКА, но у тебя её нет.


вам ответил на этот вопрос высший чиновник в рф и в фсб

это раз

вы из чего стреляли последний раз?

это два

дедушку токарева видели, интервью с ним в 90е?

это три

логика , ну ну
 
[^]
pseudo25
24.02.2021 - 12:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (bobbax @ 24.02.2021 - 11:02)
Цитата (EVM @ 24.02.2021 - 10:48)
Цитата (pseudo25 @ 24.02.2021 - 10:35)
Почитайте рассказы американских писателей, как население городов тогда искало любую еду где угодно.

Понеслась тачанка по проторенной дорожке.
Сейчас - Стейнбек, через пару страниц будет Хайэм.

Так у Стейнбека, люди едут на своих машинах, в поисках лучшей жизни.))) Это как то не очень напоминает "искало любую еду где угодно."

Ну наличие машины не отменяет наличие еды не только в нужном количестве, а вообще в её полном отсутствии. Вот люди и рылись в свалках в поисках того, что можно съесть. В тех условиях продавать что-либо за доллары было не особо выгодно, а вот зерно или золото всегда можно обратить во что угодно. Союзу надо было произвести индустриализацию, нефти тогда было разведано не так много, как сейчас. Поэтому покупали все нужное за золото и зерно, не взирая на недостаточное производство этого зерна внутри страны. Отсюда и голод в стране.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31376
0 Пользователей:
Страницы: (69) « Первая ... 63 64 [65] 66 67 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх