Пятый элемент. Рассказы

Лично я категорически против. Если разрешить, то в итоге мы будем иметь креативы, написанные нейросеткой и, в лучшем случае, немного подрихтованные автором промпта.

Оруэлл? А каким боком тут ИИ? Кстати, "1984" шедевром отнюдь не считаю.

А как отличить? Нейронки щас пишут хорошо. Я не могу отказать авторам из-за "подозрений".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вискин, сразу видно, что ты не в теме)) ИИ про запахи любит писать. А я нашёл, откуда его любовь пошла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Астрояр не доказывал это. Он как раз говорил, что твой текст написан человеком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Остается только взывать к совести и сознательности авторов. Джентльменам ведь верят на слово. А разве мы тут не джентльмены? Ну да, не все. Есть еще леди

Ну какие запахи в "1984"? Вареная капуста?

Как хороша бывает нейросеть
Своим ИИ-глубоким пониманьем.
Готова написать, сыграть и спеть,
И игры провести на раздеванье.
Кто лучше подберет запрос-ключи,
Тот сразу будет в полном шоколаде.
Пока рассказов выпечка в печи,
Переживают с нетерпеньем дяди)

Это сообщение отредактировал Махорика - 17.02.2026 - 15:29

Первая Суета человечья, вторая - нейрогречья

Да нет, мне это не приснилось:

То есть, товарищ увидел, что написано как-то по-другому, и чует… что-то не так стало. Ну а что может быть не так, если он сутками рыщет по нейросетям и в поисках нейросетей? Ну конечно!

А то, что просто это написано другим литературным стилем — такого быть не может! Ну разве это под силу человекам?

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 17.02.2026 - 15:43

Как теперь быть?
Раньше работало "А и Б сидели на трубе", правда, не во всех случаях.

Надо бы тест Тьюринга надыбать, но только в старой редакции, а не новой, щадящей.

Вообще об этой паранойе классики давно всё написали:

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 17.02.2026 - 15:45

тест Войта-Кампфа

Ну, к нему нужен прилагаемый бластер.
Без него это - опрометчиво.

короче, если испытуемый не видел атакующие корабли над Орионом и лучи, разрезающие мрак у ворот Тангейзера, то он стопудово человек.

не уверен, что я хочу видеть голую нейросеть...

Два варианта развития событий)

Коль побеждает нейросеть,
То ты резину не тяни -
Снимай, что утром смог надеть,
Предстань для игр и любви)

Она напишет твой портрет,
Усиля пару-тройку мест.
И дальше ты, сомнений нет,
Собой украсишь интернет.

Ты побеждаешь нейросеть -
Чем удивишь прожжённых нас -
Раздев, сумей так поиметь,
Чтоб сразу выдала рассказ))



Это сообщение отредактировал Махорика - 17.02.2026 - 17:06

Поздно))

Дешевый джин.

А представь, где граница на самом деле проходит 🤔 ?
Пока что человек-обезьяна (то, что животное и биологическое начало гомо сапиенса) осуществляет работу... играет роль биологического/физиологического интерфейса между своим сознанием и нейросетью: печатает буковки запроса, наговаривает голосом вопрос и т.д.

Тут примитивно - обезьяна написала запрос и получила ответ?! Ай-ай-ай, 😡 плохая, ленивая обезьяна! Вот тебе по жопе, пиши в следующий раз сама.

При этом уже сейчас есть прототипы и даже серийные "нейролинки", вживляемые в мозг, чтобы убрать обезьяну из уравнения.

Как потом отделить результат, если обезьяна не участвовала, если он мозг-мозг получен? (Искусственный-биологический)

Махорика
У вас такие картинки... Сразу вспоминается:
У шамана три руки - можно хлопать и дрочить©

))) Это так ИИ в Шедевруме на меня эрогирует))
Пикник обожаю! Начала его слушать, когда Шульц мне спел "Египтянина". Теперь знаю всего наизусть) Про шамана моя любимая. А еще фиолетово-черный.
Уточню, мы на "ты" или на "вы"?) Чего-то я путаюсь))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мы все тут на "мы"

Мы, Николай Второй?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мы, ноосфера)