"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

"В случае полосы - они крутятся от набора скорости самолетом." - Ты наконец можешь определиться, у тебя самолет на месте стоит или таки разгоняется?

"В нашем случае - их крутит лента транспортера. Чем сильней тяга двигателя - тем быстрей крутится лента." - как связана тяга двигателя, толкающего воздух, и транспортер? Чем передается крутящий момент?

Эталонный дегенерат. Безнадежен.

Нет, только тех у кого под неподвижным самолетом колеса крутятся.

Але, блять, куда самолет тронулся, если у вас он неподвижен?

Вы сами переобуваетесь в прыжке) Привода у него нет, тронуться он не может, лента следует скорости колес, за счет чего должны крутиться колеса? либо самолет стоит и лента не крутится, либо таки самолет разгоняется, третьего не дано

Это сообщение отредактировал TraderFX - 21.12.2019 - 12:58

От тупого слышу.
Что значит - лента подстраивается по твоему? Если она подстраивается чтоб самолет взлетел - он конечно взлетит. А если она ускоряется (в этом смысл слова "подстраивается") чтобы он оставался на месте относительно пейзажа - он останется.

Да да. Я уже понял.

Это значит, что лента начинает крутиться только когда начнут крутиться колеса, а они не начнут, так как вы говорите, что самолет неподвижен.

Это было бы феерично... Переворот в теормехе от чувака, вряд ли имеющего хотя бы среднее образование, и очевидно не имеющего ничего даже близко похожего на техническое, нобелевка, и все такое. Но поскольку я от тебя не жду уже ничего нового кроме очередной вспышки тупости, просто пиздуй. И можешь даже не возвращаться, мне твои безграмотные бредни уже начинают наскучивать.

Телепень

Кстати, по условию задачи, силой трения в подшипниках пренебрегаем.

Я вчера полвечера его об этом спрашивал. Поциент корчился, мычал, но так и не раскололся. Стойкий. В разведку брать можно.

Тебе, малыш, уже десятками разных способов объяснили - и так и эдак, что самолет никуда не тронется если лента транспортера будет крутиться с достаточной для уравновешивания силы тяги двигателей скорость. Достаточной, чтобы он оставался на месте.
Если транспортер будет маломощный (как у Разрушителей мифов) то конечно самолет преодолеет скорость его вращения и взлетит. Но у нас то транспортер - ого-го-го! С электромотором на 20 кВт! Он ускоряет ленту с достаточной скоростью и умеет подстраиваться.

Это сообщение отредактировал Телепень - 21.12.2019 - 13:07

Такс, а откуда возникает подъёмная сила, или разница давлений над и под крылом, у неподвижного относительно воздуха самолёта?
Даже в ролику разрушителей самолёт с брезента взлетел после того, как обогнал её, то есть начал двигаться относительно воздуха.
Пока самолёт неподвижен, вот эта картинка не работает.

Ебать сколько тут тупых.

Возьмите модель самолёта и поставьте на беговую дорожку.

Включите дорожку при этом держа модель рукой.

Колеса вращаются, самолёт стоит на месте. Магия блять.

Далее включите максимальную скорость дорожки и толкайте модельку рукой, самолёт начнёт движение, дорожка ну никак блять его не остановит.

Все пиздец, прилетели

Это с хуя ли мы ей пренебрегаем? Только она и удерживает самолет от взлета и уравновешивает тягу двигателей?

Это сообщение отредактировал Телепень - 21.12.2019 - 13:09

Дурачок блять, если самолет никуда не тронется, то у него не будут крутиться колеса, у них привода нет. Лента тоже не может крутиться, потому что она со скоростью колес крутится, а они, сука, не крутятся, так как он стоит на месте. Либо он движется и его колеса крутятся, либо ничего не крутится.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 21.12.2019 - 13:10

Это выше их понимания. Они даже представить себе такое не могут.

Схуяли самолет должен быть неподвижным относительно воздуха, если он разгоняется?

Телепень

Лента НЕ МОЖЕТ воздействовать на смещение самолета, только на ВРАЩЕНИЕ колес.
Самолет сдвинулся, лента начала вращаться, что ускорило вращение колес.Поскольку колеса на подшипниках, их вращение не может воздействовать на движение самолета. Самолет продолжает разгоняться, лента тоже продолжает разгоняться, колеса крутятся все быстрее и быстрее. Значительно быстрее, чем если бы они крутились при неподвижной ленте.
Вот представь себе - шестеренка с осью на подшипнике вращается при помощи другой, большой шестеренки. Человек держит ось маленькой шестеренки. Большая шестеренка начинает вращаться, начинает вращать маленькую, маленькая вращается вокруг оси, которую держит человек. Человек может СВОБОДНО двигать свою шестеренку и вперед, и назад по большой, вне зависимости от направления вращения большой шестеренки.

Вот ты и доказал себе - колеса не крутятся. Никто никуда не летит...

Нет, я как раз тебе, дебилу, объясняю, что самолет спокойно разгоняется и взлетает, игнорируя любые потуги ленты, потому что они никаким образом не могут остановить воздушные, сука, двигатели

Идиот, ты в велосипед умеешь? Не в старый советский, который педалями тормозит, а в тот, у которого педали назад свободно крутятся. Ты когда вперед едешь, если начнешь вдруг педали назад вращать, это хоть как то замедлит твое движение вперед? Так вот, у свободно вращающихся колес самолета, эффект точно такой же. Какое нахуй трение в свободно вращающихся колесах может уравновесить тягу двигателя? Бля, ну как можно быть настолько непроходимо тупым?

Телепень

В реальности, если скорость транспортера возрастет до таких величин, транспортер выйдет из строя быстрее, чем подшипники колес. Так что транспортер, способный раскрутить колеса самолета до скоростей, когда трение в подшипниках сможет перекрыть тягу двигателей самолета - это несуществующий сферический конь в вакууме.

ну вообще-то, скорость относительно земли и воздушная скорость могут отличаться и очень сильно, прикинь, есть ещё приборная скорость и скорость относительно набегающего потока.

Господа, хера вы тут размером ума своего меряетесь?
Возьмите и купите модель ЛА и "дорожки" и сделайте эксперимент.
Все будут довольны и счастливы.
И вся демагогия и измерение длины писюна синапсисов мозга будут закончены.
Вам с бодуна заняться нечем?

Нахера, если уже есть эксперимент? Да и без него понятно, что никакая дорожка не может тормозить силу, которая толкает самолет вперед от воздуха.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 21.12.2019 - 13:24

что-бы самолёт взлетел ему нужен набегающий поток воздуха, который создаёт под крылом область повышенного давления, а на над крылом пониженного(за счёт профиля крыла), при этих условиях крыло двигается из области повышенного в область пониженного(собственно как и любой другой предмет) и увлекает за собой самолёт-это и есть подъёмная сила, вопрос будет ли при данных условиях(самолёт и транспортерная лента) на крыле набегающий поток или нет, будет взлетит не будет не взлетит....у нас оч хороший аэродинамик был и эту задачку мы разбирали....пока сохраню интригу)))