Ещё немного про СССР

"Поэтому такая система закономерно и загнулась в 1991 году.

Когда полупьяный Вася, с трудом окончивший на тройки ПТУ, получал больше инженера, учившегося 5 лет в вузе."

А сейчас имеют несколько "вышек" и доставщиками работают...Основная масса народа последний хер без соли доедают, а 100 жиробасов не занают, куда охулиарды просунуть...

Ты невнимтельна, как всегда.
5-7 кило, о которых я писал - это на три семьи, 12 человек.
Или примерно по полкило на каждого.
Раз в два месяца в среднем, что есть грамм по 250 в месяц.

Что, уже не похоже на то, что сосисок не было, потому что все скупили через черный ход? То-то и оно.

Не знаю. Армянин какой-то, судя по фамилии.

Я упоминал другого человека, Манякин Сергей Иосифович, первый секретарь омского обкома КПСС с начала шестидесятых по вторую половину восьмидесятых (точно лень гуглить).

знаешь лет через 30 -40 ты будешь доказывать зумерам или как их там как было всё хорошо сейчас, а они скажут что у них лучше((как пример

всё менятся со временем, где в лучшую сторону, где так себе, так было , так ибудет

если только не весь мир в труху

Вот вот: 2/3 сосиски у них было и ложечка молока на семью, которую Сталин к тому же по 2 раза расстреливал каждый день к ряду. И тем не менее от кого-то и как-то данные буржуйские насадки народились и даже смогли до наших дней дотянуть. Чудеса да и только.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я 45+, еще сорок вряд ли проживу, ну если только вдруг медицина рванет туземун и будет доступна при этом околосреднему классу вроде меня.

Манка, пшенка, хлеб в большом количестве...
И редкие поездки куда-то за дефицитом.
Кстати сказать, в СССР ели много хлеба. Сейчас столько его не едят.

Я с детства ненавижу каши (кроме гречки, потому то сюрприз - она была дома редко, тоже дефицит), не люблю картошку, не люблю соленья и не люблю супы. Потому что это в детстве было постоянно и откровенно заебало еще тогда. Не от хорошей жизни было так-то. Сейчас вон эти соленья вообще никуда не тарахтели по стопицот банок закатывать, когда свежее в доступе постоянно

При царе, как и всю дорогу до. Хлеб был основой рациона подавляющего большинства. Всегда и везде в той или иной его форме, стоило только человеку перейти от собирательства к земледелию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Щас тебе насуют, потому что в детстве совкодрочеров жрать хлеб по дороге домой - лакомство, а кусок хлеба с подсолнечным маслом и солью вообще пища богов.

Ну и посмотри, что в РИ, что в СССР большинство женщин 30+ с лишним весом. Мужики в меньшей степени, ибо многие на физической работе, а вот дамы в большинстве своем...

Сейчас хлеба столько не едят, и это правильно.
Ничего хорошего в том, чтобы иметь хлеб основой рациона нет.

куда то? куда, если вы пишите что ничего не было, куда можно ехать где не было дефицита? в Москву, со всей страны свозилась ВСЁ в Москву и потом народ со всех уголков ехал за колбасой и сосисками, так?
хватит шаблоны постить одно и тоже...

Для тех, кто рос в военные годы это действительно так.

Что-то здесь я не наблюдал тех, кто рос в военные годы.

вот утебя есть статистика сколько ели хлеба в союзе и сейчас?
или сам булками питался?

так и ты почти не рос в союзе, застал конец..когда всё пошло крахом

Ну почему.
Были города разной категории снабжения, сам же пишешь.
Где-то хуже, где-то лучше.
Беда была в том, что бОльшая часть городов была "где хуже", т.е. относительно нормально снабжаемые города были скорее приятным исключением. Да и там не было так, как сейчас, ассортимент и качество доступных продуктов просто смешно сравнивать, сейчас их несопоставимо больше.

Не помню где читал, но было смешно - от ассортимента самой всратой нынешней пятерочки любая советская домохозяйка либо упала бы в обморок, либо словила бы множественные оргазмы прямо на месте.

Вопрос.
Что такое - жужжит, летает, в ухо не попадает.
Ответ.
Советская летающая жужжалка для попадания в ухо.

В принципе, Ленинград снабжался не хуже Москвы, знаю тк часто гостила там у родственницы.
Столицы республик снабжались по высшей категории.
А в Прибалтике довольно свободно продавалось то, что в Москве днем с огнем.
И?
Кто куда мог, тот туда и ездил отовариваться.

У меня есть память о том, что в СССР всегда и везде садились есть с хлебом. И у меня дома, и у друзей, и у родни в гостях, и в столовой. Везде. Нету хлеба - это было ой. Обязательно каждый день купить хлеба, семья из трех человек плюс-минус буханку за день съедала. И повсеместный культ хлеба как чего-то сакрального, плакаты там, выбрасывать нельзя, надо беречь и тэдэ.

Сейчас лично у меня дома четверо, трое взрослых и ребенок, буханка запросто может не съестся, несвежую просто выкинут. А если нету хлеба (забыли/забили купить) - да и хер с ним, всегда полно другой еды. Это при том, что он сильно вкуснее и разнообразнее банального белого или урожайного (радом отличная пекарня).

Им рассказывали)))

Да и не в военные. Я 1962 года. Жил в детстве в рабочем поселке.
Так вот, ничего вкуснее черного хлеба с постным маслом и солью, тогда не было.
И если мы жили в квартире, а родители были учителя, то мясо мы видели крайне редко.
Отцу еще удавалось халтурить, он баянист был и музыку в педучилище преподавал, приглашали на свадьбы и прочее. От того и помер.
И вот тогда стало совсем плохо, у мамы зарплата была 140 рублей. На троих.
Отцовская пенсия была 30. Из них 25 процентов уходило на алименты.
А мне было 13 лет.
Вот с 14 лет и работал в колхозе штурвальным на комбайне.
В жопу этот СССР.
Да и хотя я 10 лет отработал на оборонке, халявную квартиру так и не получил. Построил 2 дома уже сам.

Так у вас все время какой-то неправильный союз.

После революции - ну понятно, гражданская война.
Тридцатые - ну понятно, репрессии.
Сороковые-шестидесятые - ну понятно, война и послевоенное время.
Семидесятые - золотое время, вот тут большинство сходится.
Восьмидесятые - все пошло прахом.

Так выходит, что нормальное время-то было только в семидесятые, когда нефтедоллары поперли. И то передовой и развитый СССР пшеницу закупал почему-то.

Вы я смотрю "мастер" приписывать чужим словам свои додумки. Зачем это делать? А всё просто, чтобы противопоставить сказанное кем-то с каким-либо известным ныне фактом, в данном конкретном случае "что есть много хлеба это вредно". Что на данный момент очевидно и известно всем. И тем самым как бы обесценить сказанное оппонентом.
Я в своей реплике выше разве указал что это хорошо и правильно, что есть следует исключительно хлеб? Нет не сказал, а просто привёл исторический факт, но ты своей хуйней "приписал" мне обратное. Ну это ты сейчас нам легко такое говорить "хлеб это вредно, то да сё" А ляпни ты такое в средневековье где-нибудь там, глазом не успел бы моргнуть, как уже догорал на костре или со вскрытым брюхом пикировал в пропасть.

К чему это я? Ах да. Такие приёмы ведения диалога у тебя может и прокатят, но только тогда, когда на детской площадке перед детворой будешь распинаться и доказывать им как ты у всецело вумный. Но не тут. Чао.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 25.09.2025 - 11:34

Великая страна же
Правда и 100 лет не продержалась
А из тех 70 что смогла более менее норм были максимум 10
Но так хочется снова повторить совкодрочерам это почему-то