Почему Октябрьская революция: величайшее событие в истории

Вы так лихо обошли тему с 9 января и прокламацией Трепова, что сомнений не возникло, что вы это не считаете террором. Это просто "поддержание общественного порядка". Ну, административка.

Идёт дискуссия, где моя позиция - большевики гуманисты (идеологически), террором иногда отвечали на террор, поскольку по другому было нельзя в то время, а на них 30 лет спускают собак.
Ваша позиция (поправьте, если неправильно понял) - это сумасшедшие упыри, которым была нужна власть, дабы всячески унижать, грабить, заставлять работать, а также расстреливать свой народ, при этом пользуясь материальными благами, произведёнными этим самым народом.
Вот перечитал, если слово "расстреливать" убрать, то РФ в 1991-2020 получается. Нескрепно как-то. Не свои ли влажные мечты люди из телевизора нам 30 лет втирают.

Так вот, вы мне про 18, я объяснил, что война и тп. Вы мне тут же про Ленина в 1905, я про 9 января. И тут вы - оп! Педофилия! Бинго, вы выиграли, признаю.

Терро́р (лат. terror «страх, ужас») — устрашение политических противников путём физического насилия[1]. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства[1][2]. Этот термин стал распространённым в различных странах после «Эпохи террора» периода Великой французской революции[3].

Вообще никак к 9 января и к Трепову не пришьёшь, совершенно другое.
Кстати, французы свою революцию чтут, в отличие от наших либерастов. Ах да, там же капитализм победил, это да, это скрепно.

Какой прекрасный ход, шах и мат, прямо. Пожалейка - наше всё.
Так если ваших родственников убили ставленники капитала (он интернационален, нет разницы между круппами и нашими абрамовичами), то что же вы на стороне убийц ваших родственников так трепетно митингуете? И поливаете помоями тех, кто этих убийц карал, моего деда в том числе.
Сдаётся мне так делает либо лживая мразь, либо на зарплате, либо одураченный пропагандой наших либерастов.

Не надейтесь, когда возникает неудобный момент, неудобные сообщения игнорируются)

Опять передергиваете. Это Вы пропагандируете свою точку зрения и соответственную идеологию, а я Вам оппонирую. Каким же образом я кого-то оболваниваю? Или по вашему все, кто не верит в коммунизм и власть советов оболванены?

https://voiks.livejournal.com/20055.html

Солженицын наше всё! Ура!
Он же на основании научных работ свои гениальные произведения писал. А каких работ? Гражданина Курганова (Кошкина), профессора, не хухры-мухры. А кто это? Ну что вы, знаменитый профессор, работал на самого Гёббельса!
Ой.

Ах да, если бы у бабушки не было революции...
Может, пофантазирую как-нибудь. А то у вас бедненько.

Ну так, https://voiks.livejournal.com/20055.html
А вдруг.

Наглого! Циничного! Какие эпитеты. Действительно, звери эти большевики. Дверку закрыли, собраться не дали. А Советам дали.
То ли дело господин Колчак, милейший человек, душка. Так сердечно и по-доброму расстрелял членов "учредительного собрания, который являлся самым легитимным демократически избранным органом."

В приговоре об этом ни слова. хехехе

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 7.11.2020 - 15:43

Давайте уже ссылочку, народ жаждет. Как так, почему не доморили-то кровавые злыдни всех хохлов, что же их остановило.
Правда демография (буржуйская, замечу) нескрепно показывает рост населения СССР и в 1932 и в 1933, хоть и пониже, чем в 34-40. Морили-морили, а население росло и росло. Ах да, вопреки же.
Ну а пока голодомор

Какая жалость, нет ссылки.
Ну ничего, не переживайте, скоро сделают. У нас вон сколько "документов" "нашли"

Да ладно, что мелочитесь-то. И США в 1916 перегнали, и всю Европу вместе взятую.
Мелко зачерпываете, Гёббельс не одобряет.

Да я понимаю, но все же.. А вдруг?

Наклейку на авто приклеет

Это идеологический фанатики, которым плевать на счастье просто народа. Все что их интересовала - мировая революция. Об этом пишут сами ваши сумасшедшие упыри вожди прямым текстом, где Россия это промежуточный этап.

Потому что краснопузые ничего больше не можете пришить царской власти. Вам давно все уже ответили:
1) Это давно признан преступлением.
2) Это реалии того времени. Россия не была ни первой, ни последней.
Не существовало служб по разгону демонстраций. для этого задействовали войска, которые кроме как стрелять больше не могут. Одной спички достаточно, чтобы началась бойня, что собственно и произошло.
3) По количеству жертв меркнет с любым эпизодом зверств красных обезьян.
Носите десятилетиями один и тот же расстрел, тогда как коммуняцкое правление это бесконечные восстания, сопротивления неповиновения. Восстания, восстания, восстания. Кронштадское, Западно-сибирское, Чапанная война, Тамбовское, Ярославское. Бесконечный пиздец, с дестяками тыся жертв. Но красным мразям на это насрать. У них вершится "справедливость"

Французская революция принесла в итоге права человека и равенство всех в правах, не декларируемое на бумаге, а по факту. Не разрушала культурное наследие, так как это делали красные бабуины. Революция по итогу привела к расцвету демократии, повышения уровня жизни французов.
Большевисткие обезьяны привели к 70 летнему аду, к новому крепостному праву, к самому низкому уровню жизни из промышленно развитых стран. Самая огромная экономическая пропасть двух соседних стран была на советско-финской границе. Теперь пальму первенства перехватил КНДР, по странному стечению обстоятельств, тоже коммунистическая.
P.S я не буду у тебя спрашивать ни за восстания 20ых, ни за голоды и жертв сопротивления коллективизация, с этим мне давно все ясно.
Один новочеркасский расстрел. Который уже был не в начале Гражданской войны, когда обезьяны "подбирали власть", ни в царской России, веками угнетали крестьян и эксплуатировали рабочих. Это было в самом передовом строе на земле, социалистическом, стране рабочих и крестьян (ну в речях красных пидарасов все было так). Через 45 лет после победы идей кагтавой макаки, через 57 лет после 1905 года, когда социальный и технический прогресс давно улетел вперед.
Так что же ты мне ответишь на это ? Как это все получилось, что самом передовом строе на Земле, расстреляли рабочих, т.к те возмутились повышению цен в социалистическом государстве ?

Мммм...Гоблинский тупичок. Почему я не удивлен. Источник авторитетнее некуда.
Чем-то напомнило Ратьковского, где в книге про "белый террор", у него в источниках указывались ссылки на жж или газету "Правда". А "Правда" как вы знаете, не может врать.
Да уж, клинические идиоты. Хорошо хоть в своей массе вы все в возрасте. Отсеетесь естественным образом.

Это сообщение отредактировал wmz100500 - 7.11.2020 - 16:36

Верить или не верить, это в другое заведение.

Марксизм и Ленинизм - это материалистические учения, основанные на научном подходе.
Это наука. Самая настоящая наука.
В неё нельзя верить, или не верить. Её нужно изучать. Для этого, нужно, для начала, прочитать.

Вот Вы, как и ваши недалёкие друзья по комментам в этой теме, не читали ни Маркса, ни Ленина.
Те пользователи ЯПа, которые читали, никогда не будут оголтело поливать говном советское прошлое, которое имело много негативных внешних моментов, но всегда обоснованных, в неразрывной связи с реалиями тогдашнего положения в стране и мире.
Чтобы это понять, нужно не просто читать, но нужно понимать.
Это дано не всем.

Особенно юным узколобым украинским школьникам.

П.С.: комментарий выше - наглядное подтверждение моих слов.

Это сообщение отредактировал mamazhor - 7.11.2020 - 16:54

Гиповитаминозные имбецилы всё козыряют "Новочеркасским расстрелом".
Но на поверку, сами нихрена толком не знают об этом событии.

Историк Е. Ю. Спицын в данном ролике всё раскладывает по полочкам и указывает на причины той трагедии.
Замечу, что Спицын не просто дед в шапочке из фольги.
Евгений Юрьевич доктор исторических наук, профессор и советник ректора МПГУ, постоянный член РАНХиГС.

Инфы? У вас 2 ощибки в слове МИФЫ
"Россия производила чугуна и стали почти в 7 раз меньше, чем США, в 2,5 раза меньше, чем Германия, и в 2 с лишним раза меньше, чем Англия и Франция; добывала угля в 18 раз меньше, чем США, в 10 раз меньше, чем Англия, в 5 раз меньше, чем Германия, и в полтора раза меньше, чем Франция.

Еще большим было отставание в области производства на душу населения. Так, например, по производству стали это отставание выражалось: по сравнению с США — в 11 раз, с Германией — в 8, с Англией — в 6, с Францией — в 4 раза; по добыче угля отставание было еще значительнее: по сравнению с США — в 26 раз, с Англией — в 31, с Германией — в 15 раз, с Францией — в 5 раз.

Намного отставала Россия от других капиталистических стран и по переработке хлопка. В 1911 г. его было переработано в расчете на душу населения всего лишь 5,6 фунта, или почти в 8,5 раза меньше, чем в Англии, в 5 раз меньше, чем в США, почти в 3 раза меньше, чем в Германии и Франции, и почти в 2 раза меньше, чем в Австро-Венгрии.

Запасы нефти в России составляли 38% всех мировых запасов, и они были в 3 раза больше запасов США, не говоря уже о других странах, не имевших больших запасов нефти. Добывалось же нефти в России в 4 раза меньше, чем в США. А между тем за 13 лет до этого — в 1900 г.— Россия добывала нефти на 122 млн. пудов больше, чем США

В 1913 г. царская Россия имела общую мощность двигателей в 13 млн. л. с., что равнялось всего лишь 2,3% мощности двигателей, имевшихся в мировом хозяйстве, или 10% мощности двигателей, имевшихся в экономике США. То же самое можно сказать и о технической вооруженности труда, по уровню которой Россия стояла на самом последнем месте среди главных капиталистических стран. Техническая оснащенность труда рабочих была в России в 9 раз ниже, чем в США, и в 3 раза ниже, чем во Франции.

Таким образом, довоенная Россия, несмотря на усилившуюся тенденцию ее капиталистического, а стало быть, и промышленного развития, продолжала оставаться по сравнению с передовыми капиталистическими странами «невероятно, невиданно отсталой страной, нищей и полудикой, оборудованной современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки»

Ну и специально для думающих людей:



С праздником, товарищи!!!

СЛАВА ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!!!





П.С.: олигофрены!
злитесь, скрипите зубами, исходите на говно, захлебнитесь желчью, но знайте, что

Победа будет за нами!!!
Ура, товарищи!!!

По всем этим неудачам комиссии разбирались. А вот сейчас стадион в Питере сколько строили и космодром на ДВ... Никто не разбирается ... Всё кто виноват уже смотались... И посадить некого.

По темпам роста и СССР был почти всегда впереди планеты всей
А вплотную к Франции - это "всего" в 1.5 раза меньше? Вот только и Франция была меньше...
Выше в комментах привёл реальные цифры отставания, а не ваши ля-ля ...

И по результатам поставили руководить собственныи КБ? А Королева Сергей Палыча, вместо того что бы отправить с тачкой на Колымы как в 38, наградили Ленинской премией?)))

Причины того, почему рабочих выходящих на акцию протеста выдвигая социальные, а не политические требования, стреляют, по определению отмазка. Мне интересны причины того что за положение было в обществе, что не сильно притязательный российский народ вышел на открытый протест.

Комиссии разобрались и по случаю вредительства Королева и Туполева в 1937 году и признали их полностью невиновными, как многих других репрессированных ученых и инженеров. И что?

Мысленно загадал возраст очередного краснопузого вырожденца, зашел в профиль и увидел то, что ожидал. Думал, может какой молодой будет, ну хотя бы 30-летний. А не, очередной 40-летний совкодрочер.

20 лет, еще примерно 20 лет вам в алкогольном угаре надрачивать на совковые мифы и мороженое по 5 копеек. Когда же самым молодым, заставшим совок уже будет далеко 60 лет и старческий маразм многих начнет одолевать, да и слабое здоровье ввиду плохого питание в детстве скажет о себе, тогда эта страница уйдет в прошлое, а ваш гавно совок останется в памяти народа, отстиранным ссаным пятном на простыне истории России. А пока продолжай вещать свою чепуху в идеологическом припадке и верить, как вы верили в коммунизм 70 лет.

Раз интересны причины, так разберись.
Изучи вопрос, почитай источники, сделай грамотный анализ.
А то просто гадишь и желчью брызжешь.

Приведи примеры.
Сошлись на авторитетные источники.
Под авторитетными источниками, я подразумеваю историков, научных деятелей, т.е. специалистов в таких непростых исторических вопросах.

Вместо этого, ссылаешься только на собственные изрыгания и подозрительные "пруфы" из антисоветских жэжэшэк.

Предоставь пруфы, уровень компетенции которых я предоставил в своих.

Предъяви авторитетное мнение, не ниже уровня Спицына Е.Ю. и тогда, можно будет вести с тобой дискуссию на равных.

А пока, твои слова - блеяние тупого барана в кружевных труселях с кастрюлей на голове.