А почему собственно луноспор до сих пор?

Maksimus702

выдержка с вики и была- на третий день полета

Понятно. А вы все белые и очень пушистые. Давайте не будем.

Шварцкопф

приведи пример где он что то по делу сказал?

все, что говорил вырвано из контекста и как попугаем заезженно

Не спорю, выдержка была про третий день полёта.

Но в первый день на луне, лужи были.

Тоже вполне может быть задником. Только черным. Ещё проще сделать.

Для вас всё будет не по делу. Кстати, и ты сейчас не по делу говоришь.

А вот тему про воду вы затронули зря. Ведь этот глупый эпизод НАСА ещё не вычистила.

Это из Вики про А-15.
Потом выяснилось, что утечка = 11 литров и они собирали эту воду. Часть её, собранную в контейнеры, выбросили наружу. То есть, эпизод с вычерпыванием совочками приукрасили.

Собссно, глупость она всё равно глупость. Ненавидимый вами Велюров предлагал (вроде он) просто разгерметизировать кабину на несколько минут. Вода бы испарилась, где б она не была. И натечь она не могла. По-вашему получается так: водичка спокойно себе вытекала и за несколько часов вытекло чуть больше ведра. И она плескалась себе где-то за двиглом в безвоздушном пространстве и при, между прочим, вовсе не минусовой температуре. Зае...ь! Так и вспоминается слово, однокоренное с твоим ником.

Как на пиздеже вы ловите, я уже знаю. Наверное, как и сейчас. Заголовок он заголовок и есть, но вообще-то у "трепливого сабжа" с "больной фантазией" написано так:

Чувак стебётся и я его прекрасно понимаю.

Шварцкопф

утечка в 11 литров не равна 11 литрам на полу.

лишний раз потратить несколько кубов кислорода?

и почему ненавидимый?


и да, в статье как раз говорится, что они обнаружили маленькую лужицу.
так что Велюров не приукрасил, а конкретно припиздел

Да ладно)) Какая разница, какого размера лужица?

Ты не дочитал? Даже Вику? Там расписывается, как они собирали воду, потом часть слили в мочесбрасыватель, а часть слили в две канистры, которые выбросили на поверхность.

А зачем им экономить этот кислород? Они его и не экономили. Они потом всё равно открывали кабину, чтобы канистры выбросить. Может и не только для этого, но всё равно открывали.

Мне просто интересно, что надо сделать и сказать, что бы вы обвинили во лжи? Велюров не говорил, что 11 литров были на полу, это глупая отмазка. Да, обнаружили лужицу, а за двиглом изрядное количество скопилось. Ёмкость канистр не указывается, но наверное, не литровые.
Насчёт чего Велюров припиздел, уточни, пожалуйста.

Народ! Насладитесь последними новостями русского космоса: https://www.youtube.com/embed/HbNl4ausLnQ?wmode=transparent

Похвально! Вот всех отраслях бы так же.

Maksimus702

в данном споре принципиальная.
Шварцкопф

ну да, конечно, зачем что- то экономить?
так то у них протечка была в первый день, а работали они там три дня.
выкинули в следующий выход.
но видно для тебя разницы нет: это одно и то же, что лужицу собрать и выкинуть в очередной выход, что 11 литров совочками за борт вычерпывать...
Maksimus702

ролик двухлетней давности.
детонационный двигатель еще допиливают, прототип уже испытывали

а РД-18х и РД-19х это модернизация РД-170.
хотелось бы посмотреть о разработках нового двигла. ну так, для разнообразия ради

Да патамушта двигатели Falcon Heavy только в этом году будут испытываться. А пока они летают на наших Протон М и Ангара 5. А остальные их дрова не в состоянии пока отправить нужное количество килограммов к луне. Роботизированную станцию или каку другу шнягу могуть а воть челнок с функцией туда-сюда-обратно не могуть. Но в этом годе могуть и смочь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да тоже самое что и с египетскими пирамидосами. Учёра могли а сёдни нивыходит

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Шесть раз наебали всю планету?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ты забыл добавить: ...свинцовом космическом корабле

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Нихера себе критерий
А ещё они постоянные и непобедимые чемпионы в чемпионатах Америки!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И что ви нам хотите сказать этими статьями? Там как раз таки подтверждается что ни кто ни куда не летал! Вам там русским по белому рассказали, что всё тзакрыто и заканопачено, обследовать и проводить анализы нельзя, только смотреть и щупать. Но смотреть и щупать это, вы уж меня извините, китайцы куриные яйца делают так что смотри и щупай хер от настоящего отличишь. (пруфов в инете полно) После скандала который случился с женой голландского посла, которая отдала на анализ подаренный ей кусок лунного грунта, впоследствии оказавшийся куском древесного угля, пендосы засекретили все образцы. 300 кг притащили а нам дали 30 грамм! 30 грамм Карл!!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Т.е вода на луне, вполне себе может быть ввиде "маленькой" лужицы, если это угодно могликам?

Они собрали воду утром второго дня и открывали лунный модуль, чтобы её же выкинуть!!
Чего ты пытаешься доказать?! Прочти вики, там так написано, это не я, и не шварц придумал.
Я не знаю насколько википедия является достоверным источником нформации, но то что там описано, касаемо программы Апполон, бред. Научно-фантастический рассказ, о приключениях американцев на Луне. В эту хуйню, только ребятишки поверят, любой скептик найдёт себе там кучу непонятных вопросов, обьяснить которые никто собирается.

Барзон

Забавно... 3 предложения и в 2 из них - пиздёж=)

Слышали где-то звон.

По подробнее с пруфами.Про жену голландского посла.
Про 30 гр.

Иначе вы пиздабол.

Есть подтверждённая документально информация, что амеры нам дали всего 16 гр, а СССР амерам передало 8гр.
Несколько страниц назад я уже писал, что вот сейчас набегут немоглики с 30 гр.
И оказывается "как в воду глядел"
Вылупился ещё один с 30ю граммами.
Только не надо читать Мухина и ссылаться на него. Пиздабол ещё тот.

Это сообщение отредактировал забор - 25.09.2017 - 10:36

https://geektimes.ru/post/287558/
Вот статья, где математик Дмитрий Зотьев указывает на ошибки в расчетах Ивченкова из которых и следуют неверные выводы. Ну а так же наглядно демонстрирует что Велюров и Ивченко, как и вы, любят свои допущения за истину выдавать и на основе своих допущений строить выводы.

Я вам уже скидывал, но вам похеру, вы предпочитаете тут ныть, что все обман, ориентируясь только на свои фантазии

Это сообщение отредактировал Fixerists - 25.09.2017 - 11:21

Maksimus702

А почему не может?

Коли уж ты воткнулся не потрудившись прочитать предысторию, я напомню: Велюров утверждал что совочками вычерпывали за борт.
Да пускай для тебя и не летали. Только ни одного разумного аргумента то и нет, у могликов.
Скачете по уже опровергнутым доводам как иголка по заезженной пластинке.
Радиация-фото-грунт-технология. И по кругу.

При чем имея о сабже знаний ниже посредственного.
Да, скептик просто так вопросами не сыпет, у кого их куча тот не скептик, а упорыш-лентяй