Как Сталин победил коррупцию

На моего деда написал донос его зам. Деда арестовали. Но через месяц выпустили и восстановили в должности. Причем дед до этого был и в США и в Германии. Это 1938 год.

За все дела не знаю. Но про Михаила Тухачевского я доклад в институте писал. Мне было противно даже читать, не то что бы писать о нём.
Он крестьян душил фосфором, наших. русских людей даже Гитлер не отдавал приказ о химической атаке!
Он такая же сволочь как и жена его. Вы многого не знаете, а мне тут писать всё равно что диссертацию повторить.

причем тут французы?

Что Тухачевский был мразью еще той,но обвинение против него касалось совсем другого.

идиоты блять

Забавная штука - сарказм.

Однако, в первых двух абзацах вы совершенно правы.
Потому и страну смогли великую построить и в войне победить, и достойный уровень жизни обеспечить простым людям.

Так что, процент дебилов не так велик, как вам кажется.

Добавлено в 17:51

Не раз упоминалась цифра, что при Сталине около десяти процентов осужденных оправдывалось, а сейчас - меньше процента.

Кто-то думает, что сейчас правоохранительные органы стали работать безупречно?

А можно как-то ускорить этот процесс?

Давайте подведем тезисы к знаменателю - даешь новую Сталинщину ! Маразм крепчал......

Для отдельно взятого человека - легко.
Поезжайте в Северную Корею и не забудьте, что локального Сталина там нынче зовут Ким Чен Ын.

Вот, кстати, интересно... сталиноненавистники очень любят рассказывать истории про "три колоска". Что ж, пожалуй, тогда сажали быстро. Вот только почему-то сейчас за "три колоска" тоже сажают, а за кражу миллионов - домашний арест с ежедневным шопингом на наворованное.
Не, я далеко не фанат Сталина, и понимаю, что всякое было... но на фоне современных либеральных правителей с него хоть икону рисуй :(

Очень ошибаются те, кто на северокорейских лидеров примеряют личность Сталина. Северная Корея, по факту, государство не коммунистическое и даже не социалистическое. Самая обычная, традиционная для них монархия с обожествлением лидера и наследственной передачей абсолютной власти. Надо заметить, Сталин даже не попытался передать власть своим детям. Да и про то, как ему предлагали своего сына обменять на немецкого генерала, думаю, история всем известная. А вот северокорейский режим пойдет на все, чтобы наследника престола вызволить. Ибо религиозный культ от династии не отделим.

Это сообщение отредактировал Nagli - 2.11.2013 - 19:27

И почему это мне не верится, что человек, ни за что отсидевший десятку (или сколько там) в лагерях, признал правоту Сталина. Можно ссылочку на это признание? Или пиздим-с?

Звездочет, ну много про него отписать можно это да.
И причину ареста, там вообще анекдот и его перевооружение пушками накануне войны и многочисленные встречи с немецкими военными перед 39..
Гнида был, причем талантливая, что плохо вдвойне..

Что интересно, еще пока ни один Сталиноненавистник, не привел ни одного конкретного примера посадки за "три колоска",то есть за банальную кражу с колхозного поля. Мне в литературе попадался только один случай.

вы успокоитесь когда-нить со своим сталиным? Ну нет его и не будет. главное не намолите себе еще хлеще пастыря.

Конфликт понятен - Сталин человек дела, те кто в оппозиции люди, как правило творческие, они пользуются воображательной частью мозга(душою), времена другие были и расстрел с точки зрения деятеля не такая трагедия как для творческой натуры. Подуспокоилось все в стране к 60-м и на сцену восходит талантливая часть народа, имеющая возможность критиковать методы мастеров. Мастера - люди делающие и не всегда рефлексирующие. и тд и тп

Это сообщение отредактировал knut74 - 2.11.2013 - 19:15

Оба режима суть тоталитаризм со свойственными этому режиму репрессиями.

Сталина поливают грязью те-же люди, что и Путина. Это либералы, которых лишили власти.

Сталин победил коррупцию пока сам был жив, и метод был действенный. Но его уже давно нет, а двигаться дальше как-то надо. Можно конечно повторить его опыт, но после очередной смены власти коррупция вернется в еще больших масштабах. Что нам показывает наша же история.

Разве не понятно, что нужно действовать другими методами? В других странах мира Сталина не было, а с коррупцией на уровне мелких и средних чиновников все просто отлично.

Он, гадёнышь, довёл свою первую жену просто до самоубийства, а вторая на суде против него показала. Даже судьи охуели тогда. Её допрашивали даже после приговора.
Там столько вылезло!

В 1941-м и её к стенке поставили. Прям перед войной.
Сука.

Он не оставил наследника, вот промах. Я не понимаю его

А, ну да... Как можно сравнивать виселицу с гильотиной?
После виселицы у человека голова остаётся при себе, а после гильотины улетает нах, и это разница принципиальная!
Ну как можно сравнивать Сталина, к примеру, с Ким Ир Сеном, если второй назначил преемником сына, а первый о преемнике не озаботился?
Оказывается, это принципиально меняет социально-экономическое и общественное устройство страны.
И ещё интересно, как это Сев.Корея - государство не социалистическое?
Социализм - это ликвидация частной собственности, власть одной партии с коммунистической идеологией, наличие вождя, тотальное вмешательство государства в жизнь граждан, невозможность самореализации человека мимо государства.
Из всего перечисленного базовый пункт - ликвидация частной собственности, остальные являются следствием.
И скажи, что из этого в Сев.Корее не наблюдается?
Что до религии, то при социализме её роль играет идеология. И если одна называется марксизмом, а вторая чучхе, то это что-то меняет?
В обоих случаях убогое и бесправное настоящее прикрывается светлым будущим.
К примеру, марксизм и христианство по сути мало чем отличаются.
Короче, ещё аргументы будут?

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 2.11.2013 - 19:44

ТС и всех его поддерживающих-в топку.Великого Убийцу записывать в борцы с коррупцией-да это бы и братьям Стругацким в голову не пришло бы.
А с иголками под ногтями каждый бы признался в сговоре не только воровском но и с Дартом Вейдером!!!

а факт того, что Сталин победил коррупцию считается доказанным?

На какой-то период времени так оно и было - из-за страха люди не работали "в тени". Как только вождь умер - все вернулось на круги своя.

UPD: Минусы за неприятную правду?

Это сообщение отредактировал forstay - 2.11.2013 - 20:25

Не нормально у них там с коррупцией совсем, тоже самое что и у нас, только в другой форме - узаконенные поборы. У нас элитка доморощенная, а у них чиновники давно стоят на службе международной финансовой мафии, являются их наёмным персоналом.
И в западных странах живут лучше и воруют меньше не потому что работают больше или у них законы правильнее, а потому что кредитно-финансовая система у для них мягче 2-5% кредиты + их деньги являются резервными для остального мира, это значит что они халявные ресурсы получают с других стран в огромных размерах.
А в России всё по другому - гигантские процентные ставки, убивающие любую производственную деятельность, кроме торговли импортом и добычи ресурсов, плюс полностью долговая денежная масса и как следствие долговая экономика. И всё это не позволяет людям удовлетворить свои потребности, и чиновникам и бизнесу в том числе (они и являются самыми крупными должниками). В этой системе не возможно не пиздить и сделано это специально для разрушения России.
Тому же затопленному Хабаровскому краю минфин деньги на восстановление просто так выдал? Нет. Это были кредитные деньги.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 2.11.2013 - 20:23