Гарри Поттер и То, что меня раздражает

Защитники ГП объясните мне нахуя ехать в Хогвартс, который находится в адских ебенях, целый день на паровозе. Если можно спокойно телепортироваться в деревушку по соседству, или воспользоваться тем же камином или порталом?

Гарри Поттер? Ужас! Он расист http://podrobnosti.ua/culture/2008/05/15/523043.html и заговорщик http://podrobnosti.ua/society/2007/08/01/445497.html
А вообще когда впервые смотрел фильм, поверив пропаганде, надеялся увидеть и впрям что необычное, какие-то кусочки светлого. А оказалась обычная американская идеология - очередная борьба со злом в стиле: хочешь добра - уничтожай тех, кто на пути твоём, иначе уничтожат тебя. И эта атмосфера в школе магии - надеешься увидеть среди отборных учеников взаимопонимание и поддержку друг друга в постижении законов природы и вселенной, а вместо этого взаимоненавистнечество через соревнования классов и прочий бред совершенно обычных людей. Как будто науку можно лучше постичь, если видишь наглую ухмылку победившего тебя соученика из соседнего класса.

Описание быта, обучения и жизни ГП, его друзей, междуусобицы, конфликты и конспиративные сговоры факультетов, это все конечно интересно описано и даже вносит некоторое разнообразие в основную сюжетную линию, которая повторяется из книги в книгу - "Волан-де-Морт хочет убить Гарри, строит хитрые планы, Fail".
После третьей книги забросил чтение ГП, надоело.

победит Терминатор, и без особой разницы что за серия машины Т-600 или Т-1000.
Терминатор изначально робот диверсант, его плоть только для маскировки.
Робокоп, машина в которую вмонтирован человечий мозг.
При сильном повреждении Терминатор способен, самостоятельно восстановить себя для выполнения дальнейшей задачи.
Робокоп нуждается в кормлении,в ремонте, ну и тот факт что он не столько подвижен как Терминатор.

Это сообщение отредактировал мандалор - 19.07.2011 - 22:49

С нетерпением жду разбора "Золотого ключика" и "Приключений Электроника".

Это сообщение отредактировал Bolverk - 19.07.2011 - 22:53

Искусство это как портал в параллельную вселенную. Книга открывает массу различных вариаций этих вселенных, фильм открывает еще меньше вариаций, но вариации есть...а вот какая вариация будет увидена тобой зависит только от тебя лично, являясь свое рода отражением твоего сознания...и если вы увидели в детской сказке расизм, заговоры и политику то...ну что поделать)))

И да пожалуста проанализируйте русские сказки...там про Ивана Дурака и Лягуху Царевну...и про его соревнования и избранность среди других его братьев, а также про истребление непокорных и расизм...там куча всего такого если искать там это. Вот только зачем искать?

Телепортация эта изучается на каких-то последних курсах, даже экзамены сдавать нужно, чтобы можно было её использовать.

Скатерть-самобранку изобрели еще до Гарри Поттера, вон в большом зале куча еды появляется на столах волшебным образом. А возможно эльфы свои руки прикладывают, но они же все тоже волшебники, поэтому необходимости в сельском хозяйстве нет.

Я хорошо отношусь к миру Гарри Поттера, но книги дались тяжело, т.к. написаны односложным простым языком, чувствуешь себя имбицилом каким-то. Но я понимаю, для детей же. Фильмы тоже смотрела все, вот и последний вчера. Понравилось.

С автором темы не согласна по всем пунктам, все это от невнимательности и невежества. Какой смысл создавать тему, если в данном вопросе смыслишь туго.

молодец автор, очень зачетно! Посмеялся от души! Знаешь, покуда не почитал статью - я никогда не задумывался над этим, не ну ни то что совсем, так изредка пробегали мыслишки на эту тему.. но это всего лишь фантастика и детская выдумка пожелого человека!

Лично мне нравятся только первые три книги, где все похоже на сказку, потом все превращается в боевик где вместо М16 - волшебная палочка а вместо базук - заклинания.. скушно...

Позволь еще добавлю. Телепортация штука сложная и следует учитывать множество факторов, так как животные и предметы.
Куда хотел телепортироваться, в деревню? Ты уверен что в конечном пункте не стоит камень или каменная стена? Есть куча фильмов где показаны плоды, неудачной телепортации. Можешь например фильм глянуть Человек Муха.

Низшие маги, воруют с помощью магии Маги выше уровнем, наверно напрямую с клетками дело имеют. Аритхимаги вообще на такую ерунду не отвлекаются, поскольку человечье тело, не долговечно и не практично. У последних другие тела хоть может быть и походят внешне на людей, дань ностальгии.

Это сообщение отредактировал мандалор - 19.07.2011 - 23:11

Давайте все спишем на магию. Только тогда встанет вопрос - а нафига тогда магам деньги? Не, кроме шуток - если они могут наколдовать себе все, чего захотят, то почему тогда семья Уизли, чей папа - далеко не слабый маг - живут в бомжатнике халупе, а их дети ходят в обносках и пользуются БУ-шмотками?

На самом деле - я не спорю, такой вариант возможен, но г-жа аффтар могла бы где-нибудь об этом упомянуть - так невзначай. Пара строк текста, там, пара фраз здесь - и мир обретает логику и глубину.
Именно в таких мелочах (IMHO) кроется разница между литератуой и сортирным чтивом.

Вы меня извините но если бы в детской книжке проводился анализ и строилась сложная экономическая и социальная модель общества, в которой маги занимают определенную нишу и в которой объяснено почему они не стремятся при всех своих возможностях эту нишу заменить на другую, то книжка перестала бы быть детской, а стала проработанным взрослым миром, занудным и неинтересным молодому поколению для которого пока что все просто, и для которого еда появляется из магазина, потому что мама и папа работают и получают за это деньги. Это называется работать на целевую аудиторию, коей не являются бородатые дядьки лет за 20, а являются мальчики и девочки лет по 9-13...в таких книгах упор идет на описание взаимотношений малых групп людей, в которых ребенок гораздо чаще проводит свое время - это школьные друзья, родители и тп. Это взрослый человек все чаще опирается на более глобальные сферы взаимодействий и ему это важно и интересно...

Меня вообще поражает, как взрослые люди растраиваются, что они не целевая аудитория, и свое растройство излагают в виде агрессии к автору... Вы б еще про проработанность мира авторам колобка высказали. Или там тоже сортирное чтение?

И да понятие сортирное чтиво скорее приблеженно к книгам с плоским юмором и слабым упором на сюжет, то есть по факту провальное и унылое говно. А книга вызывающая такую сильную привязанность у целевой аудитории не может считаться провальной. Вы просто не являетесь целевой аудиторией данного произведения...вам бы больше подошли миры Панова, Перумова, Толкиена...возможно Лукьяненко с его Дозорами...и прочих...к сожалению не особо люблю фэнтези и зацепил лишь малую их часть...

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 19.07.2011 - 23:40

По-моему надо привыкнуть, что при просмотре таких фильмов нужно отключать мозг или хотябы логическую его часть.

А вообще конечно гогно фильм, но посмотрел для развлекухи. Вот такой вот парадокс.

Меня всегда мучает вопрос -когда будут снимать НОРМАЛЬНЫЕ фильмы по НОРМАЛЬНЫМ книгам? Даже из того же жанра - Что нельзя чтоли Желязны с его <<Хрониками Амбера>> "откинематографить" - ГП всосал бы 100% этой эпопее на 7 томов.

Полностью согласен, это конечно весело, если бы у всех магов в кармане был при себе ПМ или Берета. Но это же все сказка, а в сказках обычно не бывает никакого огнестрельного оружия.

Ну, что ж, текст занятный. Мне только непонятен мотив. Чего еще можно ждать от коммерческого продукта? Да, товар, бесспорно, качественный, но, говоря иными словами - "галимая попса". Как, скажем, Бритни Спирс (у нее ведь тоже фанатов хватает?). Все добротно, крепко, глаз радует, крутится, но без души. С "Властелином колец" сравнивать - гнилое дело. Гарри глубиной не вышел. Я книги имею в виду.
Один положительный момент все же имеется. Избегая прямолинейности MaxKingа, скажу - Эмма Уотсон - чертовски привлекательна.
ПыСы. Прочел первые 5 книг и видел пару фильмов.

Если бы не эти "достоинства" картины масонская пиздобратия не пропустила бы её в ТАКОЙ тираж.

Вы зайдите по ссылкам - про расизм и заговор придумал вовсе не я! Это привёл в пример того, что человек и Гарри Поттера может использовать в своей глупой политике.

остапа понесло...

Согласен. Книг же много, читай какие нравятся. Я вот лучше "Песни Гипериона" Симмонса перечитаю, чем буду Гарри Поттера читать. Хотя там голова пухнет от всех этих временных завихрений, всяких там Гробниц Времени, что двигаются во времени в обратную сторону и прочих странностей.

Поттерофилы и поттерофобы
Своими меряются палочками.
А мне насрать на них, родных,
С их глупенькими сказочками

Ну, вы еще Ивана Дурака вспомните которому на халяву все, или Илью Муромца который на печи лежал 33 года, потом калики перехожие, хуякс выпил воды из колодца и сразу забогатырел. Или Емеля еще персонаж.

А вообще от Потного Гарри рыгать хочется. Пытался смотреть - но такое фуфло. Даже одну серию до конца не досмотрел. И на главную роль могли бы кого получше подобрать.

А Вы Стругацких пробовали читать? А Лукьяненко? А Беляева? Нет? Вот и не говорите тогда о том, чего не знаете...
Если это Ваше мнение, то и выск4азывать его следует с добавлением слов " мне кажется..." или "я думаю...". А подобноее безаппеляционное высказывание об отсутствии у нас хороших фантастов - бред и признак литературной необразованности!
Позволю себе назвать лишь несколько писателей, коих вы соблаговолили назвать нехорошими... А я считаю их если не гениальными, то просто отличными! Кто со мной не согласен - ставьте минусы...
Александр Беляев, братья Стругацкие, Сергей Лукьяненко, Кир Булычев, Ник Перумов, Александр Тюрин, Святослав Логинов, Василий Головачев, МИХАИЛ БУЛГАКОВ в конце концов! Николай Гоголь!!!
Кто еще скажет, что у нас нет талантливых писателей-фантастов?

это же относится к подавляющему большинству триллеров, ужастиков, боевиков и фантастики. А тут сказка детская

но темку стОило прочитать, хотя бы чтоб узнать, что Булгаков - фантаст. Откровение прям (лично для меня)

Ну давайте еще и Винни-Пуха разберем на косточки! Детская сказка, причем неплохая и интересная, а устроили тут критический разбор а-ля Белинский.

А почему тогда не камины? Ограничений по дальности там как я понял нет.

Я бы не стал сравнивать телепортация в ГП и в Человеке Мухе, в ГП принцип другой, там нет закрытого телепорта (куда попала муха).


Да и кстати по каким путям ездит этот паровоз? По обычным или волшебным? Да и почему все таки паровоз а не электричка или дизель?