Про Вселенную, науку и про создание всего

Что за бредовый поток мыслей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За уебанов шпала

Размещено через приложение ЯПлакалъ

все темы Здесья плюсую не глядя.потом читаю.спасибо. как всегда интересно

Тогда вам во храм божий. Там все ответы есть и думать не надо

А что, если мы, в смысле вся наша вселенная, это просто протоплазма клетки чего-то более величественного? Может быть наша вселенная это молекула в ложке с супом, которую бесконечно (для нас) подносит ко рту ОН?

Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 19.02.2026 - 19:28

если никого и ничего до большого взрыва не существовало.то что взорвалось то?откуда материя для взрыва взялась?))

Он говорит что во вселенной существуют неизвестные измерения, которые скрывают нашу истинную форму.
Вполне возможно что часть этой формы, это тёмная материя.

Где находиться информация, мысли, чувства? В каком пространстве они расположены.

...

не, вот тут и кроется подвох с переводом масштабов вселенной на тучу с дождем. у тучи есть объяснение происхождения: исходные данные, масса, обьем, температура, время и место.
у вселенной такого объяснения нет. а провернуть эксперимент протяженностью в миллиарды, это не тучу собрать.

древность тут ни причем. тут как раз при чем, то что натянуть вселенную на управленца бога на облаках не получается, а вернее наоборот, но и не получается никак объяснить теориями большого взрыва, или иными гипотезами результат в котором мы находимся

Мысли и чувства в мозге. Что имеется в виду под информацией?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Термин большой взрыв придумали оппоненты Жоржа Леметра.
Жорж Леметр не говорил а большом взрыве, а скорее о том что вселенная расширяется из одной точки.
Т.е справедливее бы было говорить о большом расширении.
Или быстром расширение вселенной.

Подтверждением то что вселенная пережила фазовый переход, является реликтовое излучение вселенной. Т.е когда то это было сверхплотное вещество или энергия.

Это сейчас про тучу всё понятно, а до этого считали, что бог стрелы метает.
У вселенной ПОКА нет однозначного объяснения, но это не значит, что её кто-то создал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно так. Термин взрыв не совсем корректный, но он уже закрепился. Первые мгновения называют инфляция - очень быстрым и сильным расширением

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я тоже когда бухну, думаю, что вселенная это некий организм, модель, причем кинематическая, с бесконечно продолжающимися взаимосвязанными реакциями. но из-за масштабов ее, времени на наблюдение, пока невозможно переработать весь тот массив данных которые есть, потому что даже понять эти данные пока не представляется возможным.

Давай начнём со сложного, где находятся законы вселенной?
Ну т.е с чего например большинство галактик решило собираться в спирали.
А планеты в планетные системы.
Т.е с тем же успехом например вещество могло рухнуть на ближайшую звезду и никаких звёздных систем бы не было, и нас не было.

Почему частицы складываются в атомы, именно в таком порядке. Почему существую именно такие физические законы, и геометрические формы.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 19.02.2026 - 20:11

Сказано же - на всё воля Божья.
Вот и ответ на все времена.

вторая попытка притянуть какого-то мужика со стрелами. не надо.
тучу объяснили, потому что повторюсь-есть исходные данные. у тучи есть причины. созданы из вещества, условий и времени. нет чего-то, значит нет тучи. будет прозрачная туча, тучи вообще не будет, будут перьевые облака, будет грозовая туча. вариаций множество.

но исходные данные есть. без вмешательства туча может синтезироваться, а может и с вмешательством синтезироваться тогда, когда это требуется и есть исходники. распылили -получили.
можно создать тучу искусственно! открытие! можно в замкнутом постаррстве создать условия, для получения тучи: температура, молекулы воды, давление-бинго! мы получили тучу!

можно взять не тучу за пример и выяснится, что при наличии технологии можно синтезировать вещество, можно получить органику, можно получить пептиды, белки, можно даже трансформировать биологические формы, виды.

и тут уже образ дедка со стрелами не приклеить. Ибо тогда сам дедок получишься.

а теперь возьмем вселенную. каким образом можно было получить такой результат не имея условий, исходных данных, последовательность действий.

я вот о чем. а не о стрелах и тучах. но с тучами разобрались

Вселенная тоже с чего-то началась. Но то, что было до большого взрыва, узнать и повторить невозможно. Тогда не существовало времени, привычной материи и законов физики. Всё было по-другому. И почему это доказывает, что был создатель?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, дебилам и такой ответ сойдёт, зачем что-то изучать и думать головой, в неё же есть надо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет такого понятия "законы вселенной". Есть фундаментальные виды взаимодействия, элементарные частицы, есть ещё неоткрытые виды частиц и взаимодействий и т.д. Всё во вселенной происходит благодаря им, а не потому что кому-то нравится форма спирали и он решил часть галактик сделать спиральными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам С. Хокинг отвечал на этот вопрос вопросом: «Что находится дальше к северу от Северного Полюса?».

Так вопрос остался открытым. А что было? Ответ "ничего" не было не устраивает человека, выросшего в четырехмерном пространстве. Нам кажется, что понятие времени и пространства было всегда

Две вселенные шоркнулись краями и вот он - гэнг бенг, ой, не... это другое. биг бенг! Во! см. "Многомировая интерпретация Эверетта"

Это сообщение отредактировал ЯПоша - 19.02.2026 - 21:06

По идее, ничего не должно существовать, но оно существует. То, что такое время и пространство, в принципе понятно — одно вытекает из другого.

Как человек определяет рукотворность дома? Геометрические параметры, одинаковые кирпичи и блоки, наличие водо, тепло снабжения, вентиляции...? А посмотрите в хороший микроскоп на живую клетку. Её внутреннее устройство гораздо проще многоклеточного организма, но настолько сложно, что создать подобное никакая наука до сих пор не может. И даже объяснить, как это все функционирует. И хотите сказать, что она создана без плана, ТЗ, идеи... просто из ничего? Просто перемешивались атомы в течении миллиардов лет? Кстати, а кто придумал строение атома? Это ведь при ближайшем рассмотрении тоже сложное инженерное сооружение. Как кубик ЛЕГО. Со своими физическими законами. А кто установил эти законы???

Размещено через приложение ЯПлакалъ