Про Вселенную, науку и про создание всего

зачем нам на 10 000 светолет лететь если у нас ближайшая звезда в четырёх? зачем нам планета если всё что нужно человеку для жизни это энергия? ну и для вопроизводства неплохо конечно чтобы вещество было но не обязательно в форме планеты можно и кометы и астероиды так даже удобнее. Вы сами не видите что современному человеку не нужна планета со своими экологическими заморочками погодными выкрутасами и прочими прелестями биосферы. современный человек это горожанин. есть уже много таких которые и отдыхают путешествуя по другим городам и максимум контакта с природой это комфортабельный пляж. а дальше это будет только усиливаться. правда психике на уровне подсознания это не очень пока нравиться но это будет исправлено эволюционно но скорее всего не до конца

Так вроде ж уже опровергли теорию большого взрыва.

Вот именно!

Всеведущ, вездесущ и всемогущ,
окутан голубыми небесами,
Господь на нас глядит из райских кущ
и думает: разъебывайтесь сами.

© Игорь Губерман

Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 19.02.2026 - 17:30

Можно назвать бредом, что угодно, но факт остаётся фактом: Все учёные, совершая свои глобальные научные открытия, лишь обнаруживают и доказывают законы, которые были составлены не ими. А кем? Это главный вопрос.
Представьте себе огромный дом с отключенным светом и несколько человек, которые на ощупь пытаются его обжить. Кто то находит и открывает двери, кто то сумел открыть кран и определить горячую и холодную воду, кого то шарахнуло и убило током, потому, что он влез в электрощиток... Они все делают свои открытия. Но не знают, кто построил этот дом и поселил их в него.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом, выжившие учёные делают заключение, что дом построился сам, случайно, из взрыва и флуктру, сука блять, ации

Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 19.02.2026 - 17:42

4. Время в случайно взятой Вселенной вероятнее всего трехмерно (это было математически показано в работе Бартини в 1970х, а в работе Chen в 2006 было показано, что из гипотезы трехмерного времени напрямую следует квантовая механика, понятным образом и без парадоксов)

Отсюда гипотеза - жизнь сама нашла способ подкручивать те ползунки в прошлом, чтобы жить в будущем. Масса примеров из жизни, когда "шестое чувство" предупреждает о грозящей в будущем совершенно неочевидной опасности и тем влияет на то будущее. Каким образом это работает физически - пока совершенно неясно. В фильмах - это конечно же модель "назад в будущее", поменять прошлое чтобы улучшить себе жизнь в настоящем.

Это сообщение отредактировал alef78 - 19.02.2026 - 17:53

Если не было ни пространства, ни времени, ни вещества, ни энергии, то что же тогда взорвалось?

Ничто не может взорваться. Либо энергия переходит в массу, либо масса в энергию. В школе так учили. А ничто не имеет ни того, ни другого.

Космологи́ческая сингуля́рность — предполагаемое состояние Вселенной до момента Большого взрыва, характеризующееся бесконечно большой плотностью и температурой вещества. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей.
Гравитацио́нная сингуля́рность (иногда сингулярность пространства-времени) — точка (или подмножество) в пространстве-времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в неё геодезическую линию. В таких областях становится неприменимым базовое приближение большинства физических теорий, в которых пространство-время рассматривается как гладкое многообразие без края.

Так откуда в великом ничто, где остутствует пространство-время и не работают законы физики, взялась эта сингулярность? То бишь то, что обладает бесконечно большой плотностью и температурой вещества?
Если что-то имеет плотность и температуру, это уже что-то? А не великое Ничто?
То есть вопрос не о том когда и почему случился Большой Взрыв. И даже не о катализаторе Взрыва. А вопрос из ЧЕГО он случился? И кто или что поместил(о) туда то, что так громко бумкнуло?

Это сообщение отредактировал ustasx - 19.02.2026 - 18:10

Умно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы сами себе противоречите и сами не можете ответить ни на один вопрос, а просто отсылаете туда, где ответа тоже нет.

"Большой взрыв" - это очень условное название.
Вообще-то было нечто вроде фазового перехода.
Что, впрочем, не отменяет вопроса о причине.

Вы в этом уверены?

ТС,тут где-то Долбослав бродит с Ра, Род и прочим язычеством.Вы сношайте друг дружку,а деньги в кружку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А на 10 000 световых лет. Никто и не планирует. Увы даже если от звезды к звезде, задача остаётся той же. Громадное количество энергии на разгон и торможение, малая масса полезного груза. Единственное что сокращается, срок полёта. На ядерных двигателях (пока еще не существующих) теоретически достижимая скорость 1/100 скорости света.
Т.е до ближайшей звезды 400 лет.
Прилетели, что дальше?
Там планета возле красного карлика. Биологическая жизнь, не возможна.
Планета близко к своей звезде, магнитные поля радиация, выбросы и прочие прелести. Я даже не уверен что искусственная жизнь там возможна.

Что нам нужно там сделать? Создать такой же корабль что-бы второй корабль летел дальше? Ну так это сможет и первый корабль. Без всякого торможения.

“Не было времени” можно понимать проще: не было общей линейки, по которой можно сравнить “раньше/позже”.
Тогда спор “что было до” похож на спор “какой цвет у ультрафиолета” — словами можно, смыслом трудно.
Мне интереснее: что в такой картине является первичным — закон, состояние или возможность отличать одно от другого?

вот и ответ- что было до большого взрыва
у кого то от коментов пукан разорвало - а мы теперь гадаем - что да как

Действительно, смешное утверждение. Толи дело взять чаво нет, поджечь тем, чево нет! Вот бабахнет, правда? А потом сложится в законы.

ага… то есть была энергия. масса*скорость. но она то тогда откуда взялась, чтоб собраться в точку, после чего трахбабах.
и каков должен был быть ее обьем, количество, чтоб трансформироваться в то, что мы сейчас наблюдаем. кванты делить?))

Те, кто рассуждают о межзвездных полетах, анабиозе, смене поколений в полёте и т.д. не знают о космосе ни хрена. И не осознают огромные расстояния между звёздами, к которым лететь с современными скоростями тысячи лет. Нужно колоссальное количество энергии на разгон, потом столько же на торможение. И куда лететь? На потенциально пригодную на для жизни планету? Её ещё найти надо. Какие условия в межзвездной пространстве? Никто ещё этого не знает. Даже Вояджеры за 50 лет не вылетели за пределы солнечной системы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну раз что-то существовало, чтоб собраться и сжаться, а потом разлететься на вселенную, представляете, какой энергией надо было управлять, как надо было умудриться все это в точку, шар, квадрат собрать и создать условия, чтоб это ебануло?
бог, не бог, мне пока до лампочки, я вообще в существование бога любой конфессии, образ которого навязан как некоего примитивного существа-диетолога-суетолога поверить не могу.

но я не могу себе представить, чтоб это все, что окружает нас в границах видимого было как бы трахбабахом случайно

Абсолютно неуместное сравнение с явно рукотворным объектом. Где признаки того, что землю, солнце и вселенную кто-то создал? Это обычный приём всяких пиздоболов, которые ничего не знают и приводят некорректные сравнения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну фазовый переход тоже редьки не слаще. Даже если имеется в виду критическое накопление плотности или температуры чего-то до перехода в другое состояние, то всё равно что-то должно было накапливать плотность и/или температуру. И всё это при отсутствии (как пишут) привычных законов физики, хотя это уже противоречит как минимум двум законам физики - закону термодинамики и закону сохранения массы (материи).

Почему кто-то этим должен управлять? И сначала специально это всё собирать? С тем же успехом можно говорить, что кто-то специально тучи собирает из которых потом молния бьёт. Не может же это само происходить. Древние люди именно так и рассуждали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше уж гранты на исследования , на первый взгляд может и бесполезных , чем миллиардные оборонные бюджеты у стран.

Нельзя сравнивать текущие законы физики с состоянием до большого взрыва. Там вся привычная картина мира ломается и всё работает по-другому

Размещено через приложение ЯПлакалъ

все указывает на то, что мы являемся чем то производным от какой то формы
биологическая составляющая как бы заполняет отпечатанную форму нашего бытия, тогда более понятно становится, почему клетки организуются в сложные организмы- они заполняют шаблон
кстати, фантомные боли при утрате конечностей это подтверждают
это не попытка перенести зарождение жизни как в панспермии, на другую планету, это принципиальный вопрос, то что делает матрицу, гораздо более другое, чем биологическая жизнь, и тут наши полномочия все