Стало известно, что такое дефицит в СССР

По этому государство усе просчитало и завезло нам много миллионов черножопиков.+-1 кто их там считает.Заказываешь курьера с соусами и хавка сама к тебе приезжает.Голод не тетка

Это сообщение отредактировал Ниишник - 27.07.2025 - 09:03

вот тебе кости, только фото цветное и упаковка ..

То что он был тем кто жил в СССР известно.
Но вот зачем он был - это более интересный вопрос. И чтобы ответить на него надо читать Ленина.
Он на это вопрос (зачем нужен дефицит) ответил в своей работе "Удержат ли большевики государственную власть?"

Это сообщение отредактировал mad94 - 27.07.2025 - 09:13

Угу, потому что ничего другого в советском книжном магазине не было - дефицит.

Читай Ленина, жуй макароны и ходи в штанах фабрики «Большевичка».

А почему он называется "Кость суповая", а не "для холодца"?
Признаешь, олень, что ты непного перепутал или будешь настаивать на холодце из костей?

ты без штанов ходил с голой жопой, как же тебя дурачка малолетнего выучили без книг?

Мне папа дал фотоаппарат где-то лет в 13-14. Ретина, немецкий, с войны. Потом купил ФЭД. Я сам пленку проявлял, фото печатал. Это стоили очень не дорого. Когда в 80-х ходил в рейсы то советские аппараты часто брали на продажу, за границей их покупали.
Амстердам.

можешь в суп добавить можешь в холодец, можешь и оленины добавить, Олень

Я так и думал, что ты хер признаешь свою ошибку, поэтому сразу и написал, что ты олень.

Ну че, совкодрочеры? Чем крыть будете?! Вы ж должны раздупять, что не с пустого места карачун вашему СССР пришел.

Население СССР
1924 - 139 969 000
1940 - 192 598 000

Минус 53 миллиона вымерло.

ещё одна версия "В СССР производили только галоши, которые были никому не нужны.." а то если не поддерживать эту мантру, народ начнёт понимать что в объективной реальности король голый, а королевство растащили до такой степени, что дефицита нет, только потому, что нет вообще ничего своего.

А сейчас не такие кости продают?
Вот, я тоже могу такой же СОВРЕМЕННОЙ фоткой в тос ткнуть:

Не настораживает, что это не прирост населения, а вхождение республик в состав СССР?

Причём тех республик, которые до большевиков были просто нашими землями

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 27.07.2025 - 09:46

Так а почему в 50х начался дефицит товаров? Может это связано с Хрущевым и его законом, запрещающим артели, которые обеспечали 50% товаров, а по некоторым категориям 80? И частные хозяйства тогда же оказались под запретом. Крестьяне продавали на рынках до 50% всего продовольствия

Пожалуйста
1939 - 170 467 186

Минус 30 миллионов вымерло.

Так своего производили в огромном количестве, вы думаете что везде были пустые полки и не было одежды и мебели в магазинах? дефицит то был за качественными вещами, модными, за воняющими клеем ботинками "большевички" в очередь не стояли они свободно продавались в любом универмаге, или бесфроменными костюмами "похоронными", все это в наличии. Дефицитом были качественные современные вещи, "импортного" производства, Польша, Чехословакия, ГДР, оттуда шли поставки той же мебели за которой и была очередь и дефицит.
Причем из-за плановой экономики и криво работающей системы распределения этот дефицит часто приобретал странные формы, что в одном городе считалось дефицитом и за чем стояли очереди в соседнем продавалось свободно и валялось в переизбытке на полках, обмен информацией в те времена был весьма не развит и часто об этом просто долго не знали.
Например в Ленинграде одно время (буквально сезон) был жуткий дефицит хорошей детской обуви и одежды для самых маленьких, в то же время в Нарве в 120 км. от Ленинграда все это продавалось в огромном количестве, все было в наличии и любые размеры и расцветки.

И с закрытием МТС и продажей трпакторов и прочей техники колхозам. В долг конечно, колхозы в основном таких больших денег не имели

Сейчас ты в любое время можешь купить любое мясо, в том числе кости. А тогда ты мог проебать вспышку, когда мясо завозили в магазин, и вообще остаться без мяса в этом месяце, талоны просрочены.

1924 - 139 969 000
1926 - 146 637 530
1939 - 170 557 093
1940 - 192 598 000

Очень интересно население СССР росло. За 2 года на 6,7 млн, потом за 13 лет - на 24 млн, а потом за год на 22 млн.

Это сообщение отредактировал mad94 - 27.07.2025 - 09:55

Госаппарат не распределяет блага.Это решается на местах куда ниже.Он решает,кого к этим благам допускать. ©

Сложно оценивать рождаемость таком огромном пространстве.
По мне проще оценивать СССР в целом: гигантский вклад народа, при бесчисленных ошибках большевиков.
Народу 5.
А правительству СССР, неуд.

Просто надо быть не сильно умным, чтобы строить идеологию, на классовой борьбе. И заметьте, Европа эту идеологию не подпустила и близко. Т.е. в первые же годы существования, СССР проиграл по крупному.

Да хорош херню городить. Миф про артели написал какой-то хрен и все стали это разносить. Это были по факту теже госпредприятия как и колхозы, таких шаражек мелких и потом в СССР было полно. При любом заводе было полно производств каких-то мелочей.

А дефицита до Хрущева не было потому что в стране было в основном сельское население, которое было на подножном корме. Если ты жрешь со своего огорода, ходишь в лаптях и возишь на лошадке зачем производить столько ТНП, а вот когда началась массовая урбанизация, людей надо было в городах где-то селить, кормить и вот что-то одевать оказалось что советская промышленность перекошена в сторону производства товаров как тогда говорили группы А.

Вот что писал Ленин о продовольственных карточках:

"Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского государства, в руках полновластных Советов, самым могучим средством учета и контроля, таким средством, которое, будучи распространено на капиталистов и на богатых вообще, будучи применено к ним рабочими, даст невиданную еще в истории силу «приведения в движение» государственного аппарата, для преодоления сопротивления капиталистов, для подчинения их пролетарскому государству. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало.

Нам этого мало. Нам надо не только «запугать» капиталистов в том смысле, чтобы они чувствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление.
Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационно-государственных рамках.

Недостаточно «убрать вон» капиталистов, надо (убрав вон негодных, безнадежных «сопротивленцев») поставить их на новую государственную службу. Это относится и к капиталистам и к известному верхнему слою буржуазной интеллигенции, служащих и т. д.

И мы имеем средство для этого. Нам дало для этого средство и оружие в руки само воюющее капиталистическое государство. Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность. «Кто не работает, тот не должен есть» - вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью."
https://marxism.online/lenin-v-i/volume-34/310/

Карточки возникают первоначально там где есть дефицит. Но Ленин предлагал использовать карточки для усмирения сопротивляющихся. Там где есть распределение благ, распределитель приобретает особую власть над всеми остальными. Но для этого нужна монополия распределения. Ну а в СССР она и была.

И продразверстка Лениным была введена прежде всего для монополии государства в распределении продовольствия.

Тадам СНГ. Та самая обновлённая федерация. Что не так? Вы же за это голосовали.