Стало известно, что такое дефицит в СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IraZadira
27.07.2025 - 10:27
-2
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7339
Цитата (Silver867 @ 27.07.2025 - 09:14)
Цитата (mad94 @ 27.07.2025 - 09:12)
...надо читать Ленина.

Угу, потому что ничего другого в советском книжном магазине не было - дефицит.

Ну да, ну да. В книжных магазина - только Ленин, но почему-то во всех советских квартирах книжные шкафы / полки были от пола до потолка и заставлены битком, и вообще ни разу не Лениным. gigi.gif lol.gif
Неужели ты сам не понимаешь, что выглядишь смешно с подобными утверждениями?
 
[^]
IraZadira
27.07.2025 - 10:31
0
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7339
Цитата (SuperSlonic @ 27.07.2025 - 09:54)
Сейчас ты в любое время можешь купить любое мясо, в том числе кости. А тогда ты мог проебать вспышку, когда мясо завозили в магазин, и вообще остаться без мяса в этом месяце, талоны просрочены.

Я чёт вообще не помню талонов на мясо. На сахар были, на водку, это было. А мясо даже при пустых магазинах всегда было на рынке и в коопторге - дороже, конечно, но было.
 
[^]
SuperSlonic
27.07.2025 - 10:34
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.25
Сообщений: 20
Цитата (IraZadira @ 27.07.2025 - 10:31)
Цитата (SuperSlonic @ 27.07.2025 - 09:54)
Сейчас ты в любое время можешь купить любое мясо, в том числе кости. А тогда ты мог проебать вспышку, когда мясо завозили в магазин, и вообще остаться без мяса в этом месяце, талоны просрочены.

Я чёт вообще не помню талонов на мясо. На сахар были, на водку, это было. А мясо даже при пустых магазинах всегда было на рынке и в коопторге - дороже, конечно, но было.

Страна большая, было по-всякому.
 
[^]
pvs13
27.07.2025 - 10:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1517
Цитата (mad94 @ 27.07.2025 - 09:54)
Цитата (pvs13 @ 27.07.2025 - 09:39)
Цитата (YaTip @ 27.07.2025 - 02:20)
В сталинских тридцатых дефицита не было. Там просто с голоду помирали.
Это факт, минусаторы.
Доказательств океан.

Население СССР
1924 - 139 969 000
1940 - 192 598 000

Минус 53 миллиона вымерло.

1924 - 139 969 000
1926 - 146 637 530
1939 - 170 557 093
1940 - 192 598 000

Очень интересно население СССР росло. За 2 года на 6,7 млн, потом за 13 лет - на 24 млн, а потом за год на 22 млн.

1940 - присоединение прибалтийских республик
 
[^]
IraZadira
27.07.2025 - 10:46
1
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7339
Цитата (westdm @ 27.07.2025 - 09:50)
Цитата (IraZadira @ 26.07.2025 - 23:49)
Цитата (linkman @ 26.07.2025 - 23:13)
Стало известно, что такое дефицит в СССР

А что, до этого не было известно, что ли? gigi.gif
И я ещё понимаю, когда дефицит - это импортная одежда / обувь / косметика и т.д.
Но своего-то почему нельзя было побольше производить? Чтобы за говном из опилок под названием "мебельная стенка" не стоять в очереди год, отмечаясь каждую субботу, чтобы эту самую очередь не потерять?

Так своего производили в огромном количестве, вы думаете что везде были пустые полки и не было одежды и мебели в магазинах? дефицит то был за качественными вещами, модными, за воняющими клеем ботинками "большевички" в очередь не стояли они свободно продавались в любом универмаге, или бесфроменными костюмами "похоронными", все это в наличии. Дефицитом были качественные современные вещи, "импортного" производства, Польша, Чехословакия, ГДР, оттуда шли поставки той же мебели за которой и была очередь и дефицит.
Причем из-за плановой экономики и криво работающей системы распределения этот дефицит часто приобретал странные формы, что в одном городе считалось дефицитом и за чем стояли очереди в соседнем продавалось свободно и валялось в переизбытке на полках, обмен информацией в те времена был весьма не развит и часто об этом просто долго не знали.
Например в Ленинграде одно время (буквально сезон) был жуткий дефицит хорошей детской обуви и одежды для самых маленьких, в то же время в Нарве в 120 км. от Ленинграда все это продавалось в огромном количестве, все было в наличии и любые размеры и расцветки.

Так я во всех подобных темах это и говорю. Дефицит был на импорт и на то, чего почему-то производили мало - бытовую технику, мебель. Массовые товары - что продукты, что хреновенькая одежда / обувь, что мыльно-рыльные (о качестве умолчим) вплоть до 1987-1988 годов были в магазинах свободно, приходи и бери.
Да, время от времени в каких-то местах Союза вдруг возникал дефицит каких-то единичных товаров, народ начинал возмущаться, письма писать во все "органы", и товар завозили.
Помню, в моём совсем уж детском детстве, где-то в середине 70-х, мама посетовала, что мыла хозяйственного нет в магазине. Туалетное есть, детское, всякие средства для стирки в банках, а хоз.мыла нет. Папа в очередной раз уехал в командировку в какой-то крупный российский город, нашёл там хоз.мыло, каким-то загадошным образом договорился о покупке 200 штук и отправил мыло домой почтой в ящике. Мыло пришло где-то через месяц, старое, вонючее и тёмно-коричневое. К этому времени в нашем Усть-Каменогорске оно уже появилось, нормальное, светлое, а то говнище ещё лет 12-15 понемножку использовали для совсем уж "грязных" работ, потому что стирать бельё с ним было нельзя, бельё посте стирки было серо-жёлтое, приходилось отбеливать. Как мама отчитывала отца, что он не посоветовался, это отдельная история.
 
[^]
Tascam
27.07.2025 - 10:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 497
Цитата (EasyLamer @ 27.07.2025 - 00:26)
Для кого сей научный труд? Те, кто жил там - и так в курсе, чо почём было; остальным - похуй.
Нет бы о хорошем написать

О хорошем - только прогноз погоды. Потому что у природы нет плохой погоды.
 
[^]
IraZadira
27.07.2025 - 10:47
2
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7339
Цитата (SuperSlonic @ 27.07.2025 - 10:34)
Цитата (IraZadira @ 27.07.2025 - 10:31)
Я чёт вообще не помню талонов на мясо.
Страна большая, было по-всякому.

Да, тут не поспоришь. Каких только "перекосов на местах" не было.
 
[^]
pvs13
27.07.2025 - 10:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1517
Цитата (Anderlecht @ 27.07.2025 - 09:57)
Цитата (pvs13 @ 27.07.2025 - 09:49)
Цитата (Anderlecht @ 27.07.2025 - 09:45)
Цитата (pvs13 @ 27.07.2025 - 09:39)
Цитата (YaTip @ 27.07.2025 - 02:20)
В сталинских тридцатых дефицита не было. Там просто с голоду помирали.
Это факт, минусаторы.
Доказательств океан.

Население СССР
1924 - 139 969 000
1940 - 192 598 000

Минус 53 миллиона вымерло.

Не настораживает, что это не прирост населения, а вхождение республик в состав СССР?

Причём тех республик, которые до большевиков были просто нашими землями

Пожалуйста
1939 - 170 467 186

Минус 30 миллионов вымерло.

Сложно оценивать рождаемость таком огромном пространстве.
По мне проще оценивать СССР в целом: гигантский вклад народа, при бесчисленных ошибках большевиков.
Народу 5.
А правительству СССР, неуд.

Просто надо быть не сильно умным, чтобы строить идеологию, на классовой борьбе. И заметьте, Европа эту идеологию не подпустила и близко. Т.е. в первые же годы существования, СССР проиграл по крупному.

В целом. Автомобильная промышленность, народ купил завод в США, это все народ а не большевики. Я правильно говорю?
 
[^]
pvs13
27.07.2025 - 10:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1517
Цитата (av74 @ 27.07.2025 - 10:08)
Цитата (Urgat @ 27.07.2025 - 09:48)
Так а почему в 50х начался дефицит товаров? Может это связано с Хрущевым и его законом, запрещающим артели, которые обеспечали 50% товаров, а по некоторым категориям 80? И частные хозяйства тогда же оказались под запретом. Крестьяне продавали на рынках до 50% всего продовольствия

Да хорош херню городить. Миф про артели написал какой-то хрен и все стали это разносить. Это были по факту теже госпредприятия как и колхозы, таких шаражек мелких и потом в СССР было полно. При любом заводе было полно производств каких-то мелочей.

А дефицита до Хрущева не было потому что в стране было в основном сельское население, которое было на подножном корме. Если ты жрешь со своего огорода, ходишь в лаптях и возишь на лошадке зачем производить столько ТНП, а вот когда началась массовая урбанизация, людей надо было в городах где-то селить, кормить и вот что-то одевать оказалось что советская промышленность перекошена в сторону производства товаров как тогда говорили группы А.

У меня дед в артели работал. Пока я жив тебе лучше помолчать.
 
[^]
pvs13
27.07.2025 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1517
Цитата (mad94 @ 27.07.2025 - 10:13)
Цитата (SuperSlonic @ 27.07.2025 - 09:54)
Цитата (Nursaltan @ 27.07.2025 - 09:42)
Цитата (Silver867 @ 27.07.2025 - 00:24)
Цитата (igrach1 @ 27.07.2025 - 00:14)
Блять, хочу в СССР

Добро пожаловать lol.gif

А сейчас не такие кости продают?
Вот, я тоже могу такой же СОВРЕМЕННОЙ фоткой в тос ткнуть:

Сейчас ты в любое время можешь купить любое мясо, в том числе кости. А тогда ты мог проебать вспышку, когда мясо завозили в магазин, и вообще остаться без мяса в этом месяце, талоны просрочены.

Вот что писал Ленин о продовольственных карточках:

"Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность являются в руках пролетарского государства, в руках полновластных Советов, самым могучим средством учета и контроля, таким средством, которое, будучи распространено на капиталистов и на богатых вообще, будучи применено к ним рабочими, даст невиданную еще в истории силу «приведения в движение» государственного аппарата, для преодоления сопротивления капиталистов, для подчинения их пролетарскому государству. Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало.

Нам этого мало. Нам надо не только «запугать» капиталистов в том смысле, чтобы они чувствовали всесилие пролетарского государства и забыли думать об активном сопротивлении ему. Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление.
Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационно-государственных рамках.

Недостаточно «убрать вон» капиталистов, надо (убрав вон негодных, безнадежных «сопротивленцев») поставить их на новую государственную службу. Это относится и к капиталистам и к известному верхнему слою буржуазной интеллигенции, служащих и т. д.

И мы имеем средство для этого. Нам дало для этого средство и оружие в руки само воюющее капиталистическое государство. Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность. «Кто не работает, тот не должен есть» - вот основное, первейшее и главнейшее правило, которое могут ввести в жизнь и введут Советы рабочих депутатов, когда они станут властью."
https://marxism.online/lenin-v-i/volume-34/310/

Карточки возникают первоначально там где есть дефицит. Но Ленин предлагал использовать карточки для усмирения сопротивляющихся. Там где есть распределение благ, распределитель приобретает особую власть над всеми остальными. Но для этого нужна монополия распределения. Ну а в СССР она и была.

И продразверстка Лениным была введена прежде всего для монополии государства в распределении продовольствия.

А потом Ленин же заменил продразверстку продналогом.
 
[^]
Циммерман
27.07.2025 - 10:51
4
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7390
Цитата (UFO32 @ 27.07.2025 - 01:37)
Цитата (Фильдеперс @ 26.07.2025 - 23:26)
Я за рыбой кошке стоял в магазине около часа каждый раз. И всегда мучил вопрос--Почему рядом не открыть ещё один магазин???!!!

потому что советские граждане станут жрать в 2 раза больше. gigi.gif
вы еще не поняли? для руководителей государства вы были такими же рабами, как крепостные. Которых надо меньше кормить и больше заставлять работать. От сюда минимум товаров народного потребления, включая продукты. Т.е тот необходимый минимум, без которого раб жить не может. Одни костюм на 30 лет. Одна пара обуви на 10 лет. Всё остальное излишество. Частный автомобиль буржуйская роскошь. Советскому человеку надо ездить из дома на работу и обратно, на трамвае. А больше и некуда и незачем.
И в этом отношении, наши руководители ни как не изменились.

Ну вообще это коммунистические идеалы, не положено коммунисту думать, как брюхо посытнее набить и штаны помоднее нацепить, он о великом должен думать.
 
[^]
Ligov
27.07.2025 - 10:52
3
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3064
Цитата (Urgat @ 27.07.2025 - 09:48)
Так а почему в 50х начался дефицит товаров? Может это связано с Хрущевым и его законом, запрещающим артели, которые обеспечали 50% товаров, а по некоторым категориям 80? И частные хозяйства тогда же оказались под запретом. Крестьяне продавали на рынках до 50% всего продовольствия

Чего только фантастического-маразматического не придумают в сети! Допустим, Хрущ все просрал. Тогда что мешало бровеносцу вернуть все взад? Может времени не хватило? Сто лет было нужно?)))
 
[^]
свинка
27.07.2025 - 10:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7106
Цитата (YaTip @ 27.07.2025 - 02:33)
При НЭПе голода не было, кстати.

НЭП, кстати, начался с голода. Это было его первым достижением
 
[^]
Anderlecht
27.07.2025 - 10:55
7
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5399
Цитата (pvs13 @ 27.07.2025 - 10:48)
В целом. Автомобильная промышленность, народ купил завод в США, это все народ а не большевики. Я правильно говорю?

А давайте немного по другому?
Народ пожелал создания пачки республик?
Народ пожелал вложения средств в классовую борьбу?
Желание народа отсталая промышленность?
Пожелания народа вкладываться в военку, в ущерб социалке?

Какие желания народа были?
 
[^]
usr80
27.07.2025 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 21086
Цитата (davidovic @ 26.07.2025 - 23:18)
Не дай Б-г нам снова стоять в очереди за продуктами.

Сейчас пока очереди на кассу в пятере и за курами дешевыми. Хотя за мясом тоже пришлось стоять, правда в пятницу.
 
[^]
pvs13
27.07.2025 - 11:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1517
Цитата (IraZadira @ 27.07.2025 - 10:27)
Цитата (Silver867 @ 27.07.2025 - 09:14)
Цитата (mad94 @ 27.07.2025 - 09:12)
...надо читать Ленина.

Угу, потому что ничего другого в советском книжном магазине не было - дефицит.

Ну да, ну да. В книжных магазина - только Ленин, но почему-то во всех советских квартирах книжные шкафы / полки были от пола до потолка и заставлены битком, и вообще ни разу не Лениным. gigi.gif lol.gif
Неужели ты сам не понимаешь, что выглядишь смешно с подобными утверждениями?

Были подписные издания. Практически без ограничений. В магазинах на полках их не было, по почте присылали открытку что мол очередной том можете выкупать.
У нас было много, Диккенс, Герберт Уэлс, Додэ, Гюго, Бальзак, О.Генри, Джек Лондон......
 
[^]
IraZadira
27.07.2025 - 11:05
5
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7339
Цитата (usr80 @ 27.07.2025 - 10:56)
Цитата (davidovic @ 26.07.2025 - 23:18)
Не дай Б-г нам снова стоять в очереди за продуктами.

Сейчас пока очереди на кассу в пятере и за курами дешевыми. Хотя за мясом тоже пришлось стоять, правда в пятницу.

Очереди на кассу не потому что куры в дефиците, а потому что хозяева пятёрочек экономят на количестве кассиров, из 5-10 касс работает одна.
То есть дефицит не продуктов, а работников! dont.gif
Зато там, где поставили кассы самообслуживания, нет никаких очередей на кассы.
 
[^]
UFO32
27.07.2025 - 11:08
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 396
Цитата (Citizen72 @ 27.07.2025 - 01:16)
Цитата (UFO32 @ 27.07.2025 - 00:47)
СССР строили на нищете населения. основной продукт потребления картошка.
сейчас, что касается жизнеспособности государства, не особо лучше.

А, сейчас тогда - какой уровень, если даже картошка перестала быть основным продуктом потребления ? Ниже дна ?
У СССР есть неоспоримые положительные моменты. А, при нынешнем "капитализме" я их - совсем не вижу. И, поэтому не понимаю Вас, какие нынешние достижения Вы отстаиваете ?!

Я не отстаиваю ни ту ни другую систему. Они обе катастрофически больны. Причем болезни управления современной России, это исторические болезни берущие свои начало в том числе и в СССР.
 
[^]
Anderlecht
27.07.2025 - 11:11
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5399
Цитата (свинка @ 27.07.2025 - 10:52)
Цитата (YaTip @ 27.07.2025 - 02:33)
При НЭПе голода не было, кстати.

НЭП, кстати, начался с голода. Это было его первым достижением

К моменту НЭП, до народа стало доходить, что его наебали.
А НЭП, просто прибил гвоздями неугодных.

Самое грустное, что желание Ленина исполнилось, и он распустил тюрьму народов, которой считал РИ, правда СССР тоже называли тюрьмой народов
 
[^]
UFO32
27.07.2025 - 11:14
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 396
Цитата (pvs13 @ 27.07.2025 - 09:27)
Цитата (UFO32 @ 26.07.2025 - 23:58)
Цитата (B00M @ 26.07.2025 - 23:48)
Почему всегда, когда гонят всякое на Союз всегда выкладывают фотки из 90-х, когда Союза то и не было уже?

В СССР фотик был не у каждого как сейчас. Плёнка стоила денег. Поэтому фотографировали в основном себя и своих родственников. А пустые полки, наверное для жителей СССР это была банальность, на которую вряд ли кто стал бы тратить плёнку.

Мне папа дал фотоаппарат где-то лет в 13-14. Ретина, немецкий, с войны. Потом купил ФЭД. Я сам пленку проявлял, фото печатал. Это стоили очень не дорого. Когда в 80-х ходил в рейсы то советские аппараты часто брали на продажу, за границей их покупали.
Амстердам.

Ну так почему советские полки магазинов не сфоткал? cool.gif
 
[^]
pvs13
27.07.2025 - 11:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1517
Цитата (Anderlecht @ 27.07.2025 - 10:55)
Цитата (pvs13 @ 27.07.2025 - 10:48)
В целом. Автомобильная промышленность,  народ купил завод в США, это все народ а не большевики. Я правильно говорю?

А давайте немного по другому?
Народ пожелал создания пачки республик?
Народ пожелал вложения средств в классовую борьбу?
Желание народа отсталая промышленность?
Пожелания народа вкладываться в военку, в ущерб социалке?

Какие желания народа были?

Отсталая была при царе. В СССР догоняли. В военку вкладывали потому что войну ждали. Еще маршал Фош писал - «Это не мир, это ― перемирие на 20 лет». В СССР это понимали.
Да, отставали. Но телевидение разрабатывали. Лицензии на пассажирские самолеты в США купили. Социалка? У первой жены отец был из крестьян, деревенский. Получил образование, крупный ученый, доктор наук. Перед самой войной защитил кандидатскую, у него была бронь, однако добровольцем пошел на фронт. Его именем кстати назвали минерал - точилинит. Социалка была. В отличие от нынешней РФ.
 
[^]
IraZadira
27.07.2025 - 11:16
2
Статус: Offline


Фрикаделька циничная

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 7339
Цитата (pvs13 @ 27.07.2025 - 11:03)
Цитата (IraZadira @ 27.07.2025 - 10:27)
Цитата (Silver867 @ 27.07.2025 - 09:14)
Цитата (mad94 @ 27.07.2025 - 09:12)
...надо читать Ленина.
Угу, потому что ничего другого в советском книжном магазине не было - дефицит.
Ну да, ну да. В книжных магазина - только Ленин, но почему-то во всех советских квартирах книжные шкафы / полки были от пола до потолка и заставлены битком, и вообще ни разу не Лениным. gigi.gif lol.gif
Были подписные издания. Практически без ограничений. В магазинах на полках их не было, по почте присылали открытку что мол очередной том можете выкупать.
У нас было много, Диккенс, Герберт Уэлс, Додэ, Гюго, Бальзак, О.Генри, Джек Лондон......

Конечно, были. Тётка моя родная через подписку выкупила "Всемирную литературу" - это да, это была редкость.
Но это не означает, что в книжных магазинах был только Ленин, книги русских и советских писателей издавались в большом количестве, да и из зарубежных помню дефициты разве что на фантастику и самые популярные, типа "Трёх мушкетёров".
Во всяком случае, те же О'Генри, Джек Лондон, Шекспир, Гюго, Бернард Шоу, Теодор Драйзер и т.д. спокойно продавались, без блатов и дефицитов.
В нашем доме, как и у большинства народа в то время, книг было много, и в обычае было обмениваться со знакомыми "на почитать".
 
[^]
UFO32
27.07.2025 - 11:17
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 396
Цитата (pvs13 @ 27.07.2025 - 09:39)
Цитата (YaTip @ 27.07.2025 - 02:20)
В сталинских тридцатых дефицита не было. Там просто с голоду помирали.
Это факт, минусаторы.
Доказательств океан.

Население СССР
1924 - 139 969 000
1940 - 192 598 000

Минус 53 миллиона вымерло.

Если бы не советские голодоморы, войны, совхозы с разрушением деревень и прочее. То скорее всего населения у нас было бы чуть меньше чем в Индии. Ну не миллиард, но 500 миллионов точно, исходя из динамики прироста населения РИ.
 
[^]
UFO32
27.07.2025 - 11:19
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 396
Цитата (pvs13 @ 27.07.2025 - 11:16)
Цитата (Anderlecht @ 27.07.2025 - 10:55)
Цитата (pvs13 @ 27.07.2025 - 10:48)
В целом. Автомобильная промышленность,  народ купил завод в США, это все народ а не большевики. Я правильно говорю?

А давайте немного по другому?
Народ пожелал создания пачки республик?
Народ пожелал вложения средств в классовую борьбу?
Желание народа отсталая промышленность?
Пожелания народа вкладываться в военку, в ущерб социалке?

Какие желания народа были?

Отсталая была при царе. В СССР догоняли. В военку вкладывали потому что войну ждали. Еще маршал Фош писал - «Это не мир, это ― перемирие на 20 лет». В СССР это понимали.
Да, отставали. Но телевидение разрабатывали. Лицензии на пассажирские самолеты в США купили. Социалка? У первой жены отец был из крестьян, деревенский. Получил образование, крупный ученый, доктор наук. Перед самой войной защитил кандидатскую, у него была бронь, однако добровольцем пошел на фронт. Его именем кстати назвали минерал - точилинит. Социалка была. В отличие от нынешней РФ.

Изначально коммунисты пошли на противостояние с западными странами. Разжечь пожар мировой революции. Для чего нужно было производство огромного количества вооружений.
 
[^]
pvs13
27.07.2025 - 11:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 1517
Цитата (UFO32 @ 27.07.2025 - 11:14)
Цитата (pvs13 @ 27.07.2025 - 09:27)
Цитата (UFO32 @ 26.07.2025 - 23:58)
Цитата (B00M @ 26.07.2025 - 23:48)
Почему всегда, когда гонят всякое на Союз всегда выкладывают фотки из 90-х, когда Союза то и не было уже?

В СССР фотик был не у каждого как сейчас. Плёнка стоила денег. Поэтому фотографировали в основном себя и своих родственников. А пустые полки, наверное для жителей СССР это была банальность, на которую вряд ли кто стал бы тратить плёнку.

Мне папа дал фотоаппарат где-то лет в 13-14. Ретина, немецкий, с войны. Потом купил ФЭД. Я сам пленку проявлял, фото печатал. Это стоили очень не дорого. Когда в 80-х ходил в рейсы то советские аппараты часто брали на продажу, за границей их покупали.
Амстердам.

Ну так почему советские полки магазинов не сфоткал? cool.gif

А чего там фоткать? Магазин и магазин. Что в СССР что за границей. Скучно. Вот бокс для подводной съемки мне дали на Сейшелах - нырял фотографировал, это интересно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31593
0 Пользователей:
Страницы: (45) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх