Сталинский план преобразования природы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nork1974
20.11.2023 - 14:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (PavelG @ 20.11.2023 - 14:35)
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 14:28)
Цитата (PavelG @ 20.11.2023 - 14:24)
Цитата (Andross74 @ 20.11.2023 - 06:37)
минлесхоз ликвидировали, все передали в хрен пойми какое министерство... пока передавали-кучу леса напилили и вывезли... да и сейчас в этой сфере порядка нет. Самое главное что баблом дышать и жрать его не будешь.

Какой лес? Лесополосы из тополя и белолистки делали. Ценности в такой древесине никакой, даже печь топить бестолку, жара нету.

Не везде. В тульской области, например, лично наблюдал лесополосы дубовые, правда, давно это было.

Это ж сколько им расти нужно до нужного?

Не знаю, но когда я там был, стволы где-то в полобхвата, а некоторые и потолще...
 
[^]
petrovichEkb
20.11.2023 - 14:39
0
Статус: Offline


хохмач

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 5627
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 08:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

это мысли твои, или где то так есть/было ?
 
[^]
Mathemat
20.11.2023 - 14:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 5875
А почему так было?! А потому, что двигателем всего была наука и рациональное управление.
Сейчас же полный пиздец - законы принимают спортсмены, управляют министерствами воры и хапуги, работу выполняют тупые чучмеки и НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 14:44
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (Mathemat @ 20.11.2023 - 14:41)
А почему так было?! А потому, что двигателем всего была наука и рациональное управление.
Сейчас же полный пиздец - законы принимают спортсмены, управляют министерствами воры и хапуги, работу выполняют тупые чучмеки и НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!

Вооо! Почти вплотную подошли к решению вечного вопроса: "Кому всё это выгодно в первую очередь?"
 
[^]
АндрейНовакА
20.11.2023 - 14:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3344
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 14:33)
Господа буржуи, повторяю вопрос :
Где Ваши АР-ГУ-МЕН-ТЫ?

что, реально нужны аргументы, что разведение борщевика было дикой глупостью?

что гидроузлы уничтожили осетров?

а дальнейшая регулировка уровня воды(убрали паводки и затопления) сократили количество остальной рыбы на 2-3 порядка? это что не очевидно? ну вам к психиатру.
 
[^]
ivnv
20.11.2023 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.09
Сообщений: 1475
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 14:15)
Кстати, самую новую бытовую технику( телевизоры, холодильники и т.д.) сперва по посёлкам распределяли(колхозникам, горнякам, пастухам), а то что покупали в магазинах - это как раз остатки , скажем прямо - нелеквид!

Ну не знаю, но я просто охуел от областного магазина в Куйбышевской области, последние модели или нет, телевизоров и магнитафонов Sony, там были, но шильдик я знал, маме говорю, можно купить, я такое только в коммисионках видел, а дядя мой или не дядя, надо говорит какието талоны за посевную, что ли иметь или за скот, много всякого говорили, мне было 8 лет и был 1981 год и ездил я с дядей на в кресле штурмана, на, сука, НИВЕ бордовой, по пыльным полям, и телек смотрел у бабушки в селе цветной и молоко по утрам из коровы было, механизатором кохоза был тот дядя, но дядя мамы тоже приезжал, подарил мне магнитафон Електроника-324, да мне по фиг было, что не сони, зато кассета с "Группой Зодиак" rulez.gif

Это сообщение отредактировал ivnv - 20.11.2023 - 14:55

Сталинский план преобразования природы
 
[^]
АндрейНовакА
20.11.2023 - 14:52
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3344
Цитата (Mathemat @ 20.11.2023 - 14:41)
А почему так было?! А потому, что двигателем всего была наука и рациональное управление.
Сейчас же полный пиздец - законы принимают спортсмены, управляют министерствами воры и хапуги, работу выполняют тупые чучмеки и НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!

угу. самолеты с атомными двигателями. аналогичные поезда. изменение течения рек с помощью атомных взрывов. гидроузлы на равнине. каскады прудов на речушках, превращающие их в болота за 20 лет. распаханная целина. оросительные системы уничтожившие аральское море.

охуенная наука в ссср была. не пиздите уже...
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 14:57
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Так, кому же выгодны все эти заварушки в первую очередь?
Мирным гражданам? Нет.
Политикам(каждому в отдельности)? Как бы.... нет.
Военным? Ну, только совсем отмороженным.
Олигархам? Зачем?
Бизнесменам? Возможно, но не до такой степени.
Так кому?
 
[^]
petrovichEkb
20.11.2023 - 14:57
0
Статус: Offline


хохмач

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 5627
Цитата (FoxyProxyMsk @ 20.11.2023 - 11:20)
От сталинского плана преобразования природы пришлось отказаться, потому что он не оправдал надежд. Изобилия не получилось. Более того, продолжение выполнения этого плана грозило экономической и экологической катастрофами. Вот такой парадокс. Да, строительство защитных лесных полос было действенной защитой от суховеев, и события в США, где в 30-х годах подобные мероприятия, пусть и проведенные в меньших масштабах, это наглядно доказали. Но на практике реализация плана выявила трудности, которые преодолеть не удалось.
тут

"тут" автор как бэ сам прямым текстом пишет что прямых ясных и аргументированных причин свертывания проекта нет, а есть множество домыслов
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 15:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (АндрейНовакА @ 20.11.2023 - 14:49)
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 14:33)
Господа буржуи, повторяю вопрос :
Где Ваши АР-ГУ-МЕН-ТЫ?

что, реально нужны аргументы, что разведение борщевика было дикой глупостью?

что гидроузлы уничтожили осетров?

а дальнейшая регулировка уровня воды(убрали паводки и затопления) сократили количество остальной рыбы на 2-3 порядка? это что не очевидно? ну вам к психиатру.

Про борщевик я уже писал.Да, глупость, но решение вопроса настолько простое, что кажется нереальным.
Гидроузлы сами по себе никак не могли повлиять на поголовье осетровых, а вот судоходство очень даже.
А последнее заявление, вообще не понятное - откуда такие сведения? Кто считал?
Короче, неубедительно - х;йня, переделывай...
 
[^]
RM17
20.11.2023 - 15:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

Нужно, чтобы страной рулила нейросеть. Может, она воровать не будет?
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 15:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 14:57)
Так, кому же выгодны все эти заварушки в первую очередь?
Мирным гражданам? Нет.
Политикам(каждому в отдельности)? Как бы.... нет.
Военным? Ну, только совсем отмороженным.
Олигархам? Зачем?
Бизнесменам? Возможно, но не до такой степени.
Так кому?

А кто получает денежки на разработку новых видов оружия? Кто получает гранты на разработку вакцин от "новых" вирусов?
И т.д., и т.п. и пр.
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 15:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (RM17 @ 20.11.2023 - 15:06)
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

Нужно, чтобы страной рулила нейросеть. Может, она воровать не будет?

Не знаю как, но научится...
 
[^]
АндрейНовакА
20.11.2023 - 15:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3344
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 15:05)
Цитата (АндрейНовакА @ 20.11.2023 - 14:49)
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 14:33)
Господа буржуи, повторяю вопрос :
Где Ваши АР-ГУ-МЕН-ТЫ?

что, реально нужны аргументы, что разведение борщевика было дикой глупостью?

что гидроузлы уничтожили осетров?

а дальнейшая регулировка уровня воды(убрали паводки и затопления) сократили количество остальной рыбы на 2-3 порядка? это что не очевидно? ну вам к психиатру.

Про борщевик я уже писал.Да, глупость, но решение вопроса настолько простое, что кажется нереальным.
Гидроузлы сами по себе никак не могли повлиять на поголовье осетровых, а вот судоходство очень даже.
А последнее заявление, вообще не понятное - откуда такие сведения? Кто считал?
Короче, неубедительно - х;йня, переделывай...

на эту тему вам лучше с психиатром пообщаться. надеюсь он поможет.

вам может показаться странным, но осетр должен подниматься вверх по течению. и плотина это труднопреодолимое препятствие. несмотря на все обводные каналы, рыба там проходит мягко говоря в меньшем количестве.

борщевик победить невозможно. писали вы бред, напоминаю про психиатра.как нельзя победить рапанов в черном море. косяки ссср трудно исправимы. впрочем убивал природу не только союз. благи намерения...

по поводу рыбы, аналогично. ну к чему ваш бред слушать? вы блюёте словами. статистика уловов общедоступна. рыба есть в основном благодаря тому что ее разводят. в дону ее на несколько порядков меньше. причины указывать не вижу смысла, свинья не сможет оценить жемчуг.
 
[^]
DDDmitry
20.11.2023 - 15:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67105
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 15:05)
Гидроузлы сами по себе никак не могли повлиять на поголовье осетровых, а вот судоходство очень даже.

Кк это не могли? Осетр в естественной среде нерестился да же выше Самары, а вот со строительством плотин- только до Волгограда.
 
[^]
RedMoon123
20.11.2023 - 15:34
0
Статус: Offline


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 16035
Любые, самые грандиозные проекты - требуют сопровождения.

Понастроив, засадив, раскопав - кто за этим всем будет следить ?
Ресурсы расбрасывать?
 
[^]
defecator
20.11.2023 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.17
Сообщений: 1397
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

Ты что, хочешь, чтобы было как в Греции ©
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 15:40
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (АндрейНовакА @ 20.11.2023 - 15:22)
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 15:05)
Цитата (АндрейНовакА @ 20.11.2023 - 14:49)
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 14:33)
Господа буржуи, повторяю вопрос :
Где Ваши АР-ГУ-МЕН-ТЫ?

что, реально нужны аргументы, что разведение борщевика было дикой глупостью?

что гидроузлы уничтожили осетров?

а дальнейшая регулировка уровня воды(убрали паводки и затопления) сократили количество остальной рыбы на 2-3 порядка? это что не очевидно? ну вам к психиатру.

Про борщевик я уже писал.Да, глупость, но решение вопроса настолько простое, что кажется нереальным.
Гидроузлы сами по себе никак не могли повлиять на поголовье осетровых, а вот судоходство очень даже.
А последнее заявление, вообще не понятное - откуда такие сведения? Кто считал?
Короче, неубедительно - х;йня, переделывай...

на эту тему вам лучше с психиатром пообщаться. надеюсь он поможет.

вам может показаться странным, но осетр должен подниматься вверх по течению. и плотина это труднопреодолимое препятствие. несмотря на все обводные каналы, рыба там проходит мягко говоря в меньшем количестве.

борщевик победить невозможно. писали вы бред, напоминаю про психиатра.как нельзя победить рапанов в черном море. косяки ссср трудно исправимы. впрочем убивал природу не только союз. благи намерения...

по поводу рыбы, аналогично. ну к чему ваш бред слушать? вы блюёте словами. статистика уловов общедоступна. рыба есть в основном благодаря тому что ее разводят. в дону ее на несколько порядков меньше. причины указывать не вижу смысла, свинья не сможет оценить жемчуг.

Вам нужно даже не психиатру, а к отоларингологу, наверное,ну, ладно...
Парирую:Вы когда нибудь вообще на плотине бывали? Нет, не проезжали сверху, а внутри, так сказать? Так, вот докладываю, что инженеры, которые строят плотины - это высококвалифицированные специалисты! Они каким-то раком догадались предусмотреть специальные шлюзики для рыбы.Как Вы думаете, почему вода есть с обоих сторон плотины? Да, потому что это не насыпная дамба, а ОЧЕНЬ сложное инженерное сооружение!
Далее: Где? Просто интересно. Где, на какой реке, и когда в последний раз Вы видели промысловый сейнер? ГДЕ????
Всю речную рыбу уже давным давно на фермах выращивают.

Это сообщение отредактировал Nork1974 - 20.11.2023 - 15:41
 
[^]
EDiS0N
20.11.2023 - 15:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.01.20
Сообщений: 441
Реки вспять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Maksimoff
20.11.2023 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7581
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 12:36)
Цитата (Maksimoff @ 20.11.2023 - 11:33)
Цитата
Это комплексная программа научного регулирования природы в СССР, осуществлённая в конце 1940-х — начале 1950-х годах, которой предшествовали засуха и голод 1946—1947 годов.

В торрентах есть док. фильм об этом, очень подробный. Жаль, что название забыл. Если кто видел этот фильм на ютубе, поделитесь.

Какого хоть года?

Я его смотрел приблизительно 2010-2015. Фильм явно после 2000-х снят, но там почти все на хроникальных кадрах и закадровый голос.
 
[^]
азиатъ
20.11.2023 - 15:57
1
Статус: Offline


бывший гуманист

Регистрация: 23.02.22
Сообщений: 2206
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

однако, ты гигант мысли, сразу видно.
дай угадаю, окружающие не ценят и обзывают всяко?
алёшке посылки шлёшь? в глоза смотреть!
 
[^]
varulv
20.11.2023 - 16:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.11.22
Сообщений: 102
Начало в Ростовской обл.

Сталинский план преобразования природы
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 16:21
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Maksimoff
Спасибо и на этом, жаль что на торрентах, предосмотра не получится, ну, ладно, благо у меня безлимит)
 
[^]
RustRatte
20.11.2023 - 16:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.23
Сообщений: 1099
Цитата (Silver867 @ 20.11.2023 - 12:04)
Слышали, как же.

В каком году Европа, отменила продовольственные карточки?
А союз уже и человека в космос отправил и атомной электроэнергией пользовался, попивая чаёк, в собственных кухнях, у тёплых батарей отопления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Geval555
20.11.2023 - 16:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.22
Сообщений: 2236
Цитата
Русские евреи:
Ленин (Ульянов, Бланк) – еврей,Луначарский (женат на еврейке Розенталь),Коллонтай- еврейкаКрасин- еврей,Чичерин – еврей.
Латыши: Петерс.
Остальные евреи:
Троцкий (Бронштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев (Драбкин), Каменев (Розенфельд), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев (Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Свердлов, Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфа),(Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее.

Из 545 человек 447 евреев, то есть 82%.
Органы террора. Комиссариат внутренних дел: из 64 членов 43 еврея.
Первый ленинский Совет рабочих и солдатских депутатов в Москве: из 23 членов бюро 19 евреев.

Я предоставил картинку с членами Совнаркома. Он реально управлял страной. А вы мне перечисляете состав ВЦИК аналог современного парламента. Я такую альтернативную историю уже видел с середины 80х при меченном дьяволом ну и конечно при алкаше в 90х...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29488
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх