Сталинский план преобразования природы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nork1974
20.11.2023 - 11:57
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (патрикей @ 20.11.2023 - 11:50)
Цитата (RusLandiya @ 20.11.2023 - 10:39)
Цитата (патрикей @ 20.11.2023 - 10:30)
Цитата (RusLandiya @ 20.11.2023 - 09:54)
Все эти мегастройки принесли больше проблем, чем потенциальной пользы.
И вообще, страсть к гигантизму признак проблем государственности.

Ты страну на карте видел? ВСю ее нужно было кормить, одевать, содержать, соответственно и объемы должны быть соответствующие, поэтому и были "масштабные проекты" и реалии того времени требовали данных шагов.

А до этого и после этого как то все одевалось, кормилось содержалось.
Если нет соответствующей инфраструктуры, то не надо замахиваться на мегазамыслы. По итогу, после сверхусилий, выйдет только пук. Как собсно и происходило.

Ты в курсе для чего "пятилетки" нужны были? Время на месте не стоит и реалии того времени требовали развития промышленности, а промышленность потребляет много ресурсов.
"Пук" произошел при меченном,(это главный, при котором штаны рванули, а "живот крутило" намного раньше, а на тот момент развитие страны шло рекордными темпами, "экономическое чудо", слышал о таком?

1989 год был один из самых лучших - экономика наладилась, никаких очередей уже не было, в магазинах товара - завались! какого хочешь... и тут вот это...
 
[^]
патрикей
20.11.2023 - 12:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 3106
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 11:57)
Цитата (патрикей @ 20.11.2023 - 11:50)
Цитата (RusLandiya @ 20.11.2023 - 10:39)
Цитата (патрикей @ 20.11.2023 - 10:30)
Цитата (RusLandiya @ 20.11.2023 - 09:54)
Все эти мегастройки принесли больше проблем, чем потенциальной пользы.
И вообще, страсть к гигантизму признак проблем государственности.

Ты страну на карте видел? ВСю ее нужно было кормить, одевать, содержать, соответственно и объемы должны быть соответствующие, поэтому и были "масштабные проекты" и реалии того времени требовали данных шагов.

А до этого и после этого как то все одевалось, кормилось содержалось.
Если нет соответствующей инфраструктуры, то не надо замахиваться на мегазамыслы. По итогу, после сверхусилий, выйдет только пук. Как собсно и происходило.

Ты в курсе для чего "пятилетки" нужны были? Время на месте не стоит и реалии того времени требовали развития промышленности, а промышленность потребляет много ресурсов.
"Пук" произошел при меченном,(это главный, при котором штаны рванули, а "живот крутило" намного раньше, а на тот момент развитие страны шло рекордными темпами, "экономическое чудо", слышал о таком?

1989 год был один из самых лучших - экономика наладилась, никаких очередей уже не было, в магазинах товара - завались! какого хочешь... и тут вот это...

Ну если только для тебя. Ведь только в твоем понимании экономика измеряется количеством товара в магазине.
Тогда у нас сейчас экономика вообще скала, товаров то в магазинах полно... gigi.gif
 
[^]
Silver867
20.11.2023 - 12:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18387
Цитата (патрикей @ 20.11.2023 - 11:50)
Цитата (RusLandiya @ 20.11.2023 - 10:39)
Цитата (патрикей @ 20.11.2023 - 10:30)
Цитата (RusLandiya @ 20.11.2023 - 09:54)
Все эти мегастройки принесли больше проблем, чем потенциальной пользы.
И вообще, страсть к гигантизму признак проблем государственности.

Ты страну на карте видел? ВСю ее нужно было кормить, одевать, содержать, соответственно и объемы должны быть соответствующие, поэтому и были "масштабные проекты" и реалии того времени требовали данных шагов.

А до этого и после этого как то все одевалось, кормилось содержалось.
Если нет соответствующей инфраструктуры, то не надо замахиваться на мегазамыслы. По итогу, после сверхусилий, выйдет только пук. Как собсно и происходило.

Ты в курсе для чего "пятилетки" нужны были? Время на месте не стоит и реалии того времени требовали развития промышленности, а промышленность потребляет много ресурсов.
"Пук" произошел при меченном,(это главный, при котором штаны рванули, а "живот крутило" намного раньше, а на тот момент развитие страны шло рекордными темпами, "экономическое чудо", слышал о таком?

Слышали, как же. cool.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.11.2023 - 12:06

Сталинский план преобразования природы
 
[^]
sss555
20.11.2023 - 12:05
1
Статус: Offline


   

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 2376
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

Борис Ельцин: "Берите столько суверенитета , сколько сможете проглотить"
 
[^]
Leopold8
20.11.2023 - 12:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.20
Сообщений: 4479
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 09:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

это ты про рак, щуку, лебедя или про музыкальный квартет которые не так сидят из басни, тебе сколько лет нести такую чепуху?
 
[^]
anmas
20.11.2023 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 6178
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

Так сейчас и есть "сотни людей",правда некомпетентных.Остальное невозможно при капитализме.Так как приследуются разносторонние интересы "сотен людей".
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 12:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (патрикей @ 20.11.2023 - 12:03)
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 11:57)
Цитата (патрикей @ 20.11.2023 - 11:50)
Цитата (RusLandiya @ 20.11.2023 - 10:39)
Цитата (патрикей @ 20.11.2023 - 10:30)
Цитата (RusLandiya @ 20.11.2023 - 09:54)
Все эти мегастройки принесли больше проблем, чем потенциальной пользы.
И вообще, страсть к гигантизму признак проблем государственности.

Ты страну на карте видел? ВСю ее нужно было кормить, одевать, содержать, соответственно и объемы должны быть соответствующие, поэтому и были "масштабные проекты" и реалии того времени требовали данных шагов.

А до этого и после этого как то все одевалось, кормилось содержалось.
Если нет соответствующей инфраструктуры, то не надо замахиваться на мегазамыслы. По итогу, после сверхусилий, выйдет только пук. Как собсно и происходило.

Ты в курсе для чего "пятилетки" нужны были? Время на месте не стоит и реалии того времени требовали развития промышленности, а промышленность потребляет много ресурсов.
"Пук" произошел при меченном,(это главный, при котором штаны рванули, а "живот крутило" намного раньше, а на тот момент развитие страны шло рекордными темпами, "экономическое чудо", слышал о таком?

1989 год был один из самых лучших - экономика наладилась, никаких очередей уже не было, в магазинах товара - завались! какого хочешь... и тут вот это...

Ну если только для тебя. Ведь только в твоем понимании экономика измеряется количеством товара в магазине.
Тогда у нас сейчас экономика вообще скала, товаров то в магазинах полно... gigi.gif

Парирую - покупательная способность была у КАЖДОГО!
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 12:17
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (Silver867 @ 20.11.2023 - 12:04)
Цитата (патрикей @ 20.11.2023 - 11:50)
Цитата (RusLandiya @ 20.11.2023 - 10:39)
Цитата (патрикей @ 20.11.2023 - 10:30)
Цитата (RusLandiya @ 20.11.2023 - 09:54)
Все эти мегастройки принесли больше проблем, чем потенциальной пользы.
И вообще, страсть к гигантизму признак проблем государственности.

Ты страну на карте видел? ВСю ее нужно было кормить, одевать, содержать, соответственно и объемы должны быть соответствующие, поэтому и были "масштабные проекты" и реалии того времени требовали данных шагов.

А до этого и после этого как то все одевалось, кормилось содержалось.
Если нет соответствующей инфраструктуры, то не надо замахиваться на мегазамыслы. По итогу, после сверхусилий, выйдет только пук. Как собсно и происходило.

Ты в курсе для чего "пятилетки" нужны были? Время на месте не стоит и реалии того времени требовали развития промышленности, а промышленность потребляет много ресурсов.
"Пук" произошел при меченном,(это главный, при котором штаны рванули, а "живот крутило" намного раньше, а на тот момент развитие страны шло рекордными темпами, "экономическое чудо", слышал о таком?

Слышали, как же. cool.gif

Парирую - талоны уже отменили, потому как стали(да и были) нах4й не нужны
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 12:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (sss555 @ 20.11.2023 - 12:05)
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

Борис Ельцин: "Берите столько суверенитета , сколько сможете проглотить"

Ага... наглотались, а теперь икру метают...
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 12:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (Leopold8 @ 20.11.2023 - 12:07)
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 09:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

это ты про рак, щуку, лебедя или про музыкальный квартет которые не так сидят из басни, тебе сколько лет нести такую чепуху?

Это он про Колобка.... Вместе его, падлу, ловить надо было shum_lol.gif
 
[^]
arotron
20.11.2023 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3059
Цитата
что в 1962—1963 гг. произошла экологическая катастрофа, связанная с эрозией почв на целине, и в СССР разразился продовольственный кризис осенью 1963 года. также Денежная реформа в СССР 1961 года для учёта инфляционных влияний с прилавков магазинов исчезли хлеб и мука, начались перебои с сахаром и сливочным маслом. В 1962 было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло — на 25 процентов. В 1963 в результате неурожая и отсутствия резервов в стране СССР впервые после войны, продав 600 тонн золота из резервов, закупил около 13 млн тонн хлеба за границей.

это тот самый ссср где все было и цены только снижались?)))))
 
[^]
Cheb
20.11.2023 - 12:23
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 504
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 15:51)
Мля, если у тебя дрожжей на 5 литров браги, и Камаз сахара, то можно сделать только 5( пять) литров браги. Так понятно? Или про говно и мёд рассказать?

Плохой пример, у дрожжей есть свойство делиться. Дрожжей на 5 литров достаточно, чтобы сбродить камаз сахара.
 
[^]
tiotiaVika
20.11.2023 - 12:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.22
Сообщений: 190
Лесополосы то ЧЕГО,что нереально повторить в наши дни🤦

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tiotiaVika
20.11.2023 - 12:29
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.22
Сообщений: 190
их НЕ НАША ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПОСАДИЛА И ГОРАЗДО РАНЬШЕ,ЧЕМ СТАЛИН РОДИЛСЯ!..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
arotron
20.11.2023 - 12:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3059
почему ссср имея в своем составе украину с лучшей в мире сельхозземлей не мог себя прокормить?
ведь сельское хозяйство это не ракеты и не айфоны, там все настолько архаично, просто масштабируй и контролируй
если бы советского человека запустить в магазин Мой мясной он умер бы наверное нахуй от разрыва сердца)
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 12:31
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (Cheb @ 20.11.2023 - 12:23)
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 15:51)
Мля, если у тебя дрожжей на 5 литров браги, и Камаз сахара, то можно сделать только 5( пять) литров браги. Так понятно?  Или про говно и мёд рассказать?

Плохой пример, у дрожжей есть свойство делиться. Дрожжей на 5 литров достаточно, чтобы сбродить камаз сахара.

ок, пример неудачнай, а если наоборот?
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 12:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (tiotiaVika @ 20.11.2023 - 12:27)
Лесополосы то ЧЕГО,что нереально повторить в наши дни🤦

Реально, только колхозы восстановить... делов-то!
 
[^]
Cheb
20.11.2023 - 12:37
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 504
Алтайский край, (Хабарский район) лесостепь, зеленые пятна это березовые околки. Весь край в лесополосах.

Сталинский план преобразования природы
 
[^]
Ligov
20.11.2023 - 12:40
2
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3088
Цитата (Чеа @ 20.11.2023 - 09:46)
Цитата (Ligov @ 20.11.2023 - 09:12)
Цитата (mad94 @ 20.11.2023 - 09:06)
Маленков это был.

Хрущев многое из его преобразований похерил, но все не смог и себе их приписал.

Ну да, пол страны наверное до сих пор живет не в 'хрущевках', которые по тем временам дворцами казались переселяющимся в них из землянок и бараков, а в 'маленковках'...))

Чтобы строительство "хрущевок" стало массовым, нужна была гигантская предварительная работа: построить заводы, которые будут массово производить всё нужное для строительства, подготовить специалистов для всех производств. Ведь не было ничего.
По щелчку пальцев за год-другой это невозможно.

Что бы что то начать нужны прежде всего деньги. И Хрущев их нашел, резко сократив траты на так называю оборону и сильно уменьшив численный состав армии. И как ни странно, никто на совок не напал...)
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 12:40
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (arotron @ 20.11.2023 - 12:29)
почему ссср имея в своем составе украину с лучшей в мире сельхозземлей не мог себя прокормить?
ведь сельское хозяйство это не ракеты и не айфоны, там все настолько архаично, просто масштабируй и контролируй
если бы советского человека запустить в магазин Мой мясной он умер бы наверное нахуй от разрыва сердца)

Как ни странно, но нам в этом помогла ВОВ :
Мужики, которым удалось вернуться пахали за пятерых
Много танков были переделаны в трактора
НО! Это не спасало....
Прошло несколько лет, прежде чем смогли выучить толковые кадры и РАСПРЕДЕЛИТЬ! Распределить, пилять, а не выпустить на волю, как канарейку в январе...
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 12:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (Ligov @ 20.11.2023 - 12:40)
Цитата (Чеа @ 20.11.2023 - 09:46)
Цитата (Ligov @ 20.11.2023 - 09:12)
Цитата (mad94 @ 20.11.2023 - 09:06)
Маленков это был.

Хрущев многое из его преобразований похерил, но все не смог и себе их приписал.

Ну да, пол страны наверное до сих пор живет не в 'хрущевках', которые по тем временам дворцами казались переселяющимся в них из землянок и бараков, а в 'маленковках'...))

Чтобы строительство "хрущевок" стало массовым, нужна была гигантская предварительная работа: построить заводы, которые будут массово производить всё нужное для строительства, подготовить специалистов для всех производств. Ведь не было ничего.
По щелчку пальцев за год-другой это невозможно.

Что бы что то начать нужны прежде всего деньги. И Хрущев их нашел, резко сократив траты на так называю оборону и сильно уменьшив численный состав армии. И как ни странно, никто на совок не напал...)

Да, что Вы там все курите-то??? Хрущёв снизил оборонный бюджет только в процентном отношении соответственно с ростом ВВП(по современному), а по факту(и в денежном отношении) финансирование шло по-нарастающей.
 
[^]
Vadziku
20.11.2023 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

И ученым не надо давать открытия в одиночку делать, пусть открытия делают сотни людей, тогда между ними будет паритет сил.
А то развели всяких тоталитарных эйнштейнов и бутлеровых lol.gif
 
[^]
ЕгорИ
20.11.2023 - 12:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 3336
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

dont.gif Ну вообще-то такие вещи решало Политбюро.
Таки-да, Сталин имел решающий голос, но ежели он все бы решал самолично и как пожелает - сомневаюсь что у него в этом плане что-то получилось. Ну не лесник он ни разу! ))) Там без когорты спецов-консультантов не обошлось.

А развал пошел ибо Никита-Кукурузник наряду с отменой "Культа Личности" похерил огульно и другие, вполне разумные проекты.
 
[^]
SERG35
20.11.2023 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.19
Сообщений: 5017
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

Сейчас работает именно такая модель.
В России 105 олигархов - миллиардеров.
Они управляют банками, промышленностью, сферой обслуживания.

За последний год они смогли значительно продвинуться в финансовом плане, куда успешнее своих западных коллег, и это несмотря на сложный период в жизни страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nork1974
20.11.2023 - 12:54
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 385
Цитата (Vadziku @ 20.11.2023 - 12:47)
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

И ученым не надо давать открытия в одиночку делать, пусть открытия делают сотни людей, тогда между ними будет паритет сил.
А то развели всяких тоталитарных эйнштейнов и бутлеровых lol.gif

Ага, а Ломоносов был из бедной крестьянской семьи, втихарца читал книжки(не книжку, а книжки), а папа книжки у него изымал для растопки.... В те времена каждая книга стоила, как весь обоз сельди...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29488
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх