Сталинский план преобразования природы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АндрейНовакА
20.11.2023 - 17:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3995
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 15:40)
Цитата (АндрейНовакА @ 20.11.2023 - 15:22)
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 15:05)
Цитата (АндрейНовакА @ 20.11.2023 - 14:49)
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 14:33)
Господа буржуи, повторяю вопрос :
Где Ваши АР-ГУ-МЕН-ТЫ?

что, реально нужны аргументы, что разведение борщевика было дикой глупостью?

что гидроузлы уничтожили осетров?

а дальнейшая регулировка уровня воды(убрали паводки и затопления) сократили количество остальной рыбы на 2-3 порядка? это что не очевидно? ну вам к психиатру.

Про борщевик я уже писал.Да, глупость, но решение вопроса настолько простое, что кажется нереальным.
Гидроузлы сами по себе никак не могли повлиять на поголовье осетровых, а вот судоходство очень даже.
А последнее заявление, вообще не понятное - откуда такие сведения? Кто считал?
Короче, неубедительно - х;йня, переделывай...

на эту тему вам лучше с психиатром пообщаться. надеюсь он поможет.

вам может показаться странным, но осетр должен подниматься вверх по течению. и плотина это труднопреодолимое препятствие. несмотря на все обводные каналы, рыба там проходит мягко говоря в меньшем количестве.

борщевик победить невозможно. писали вы бред, напоминаю про психиатра.как нельзя победить рапанов в черном море. косяки ссср трудно исправимы. впрочем убивал природу не только союз. благи намерения...

по поводу рыбы, аналогично. ну к чему ваш бред слушать? вы блюёте словами. статистика уловов общедоступна. рыба есть в основном благодаря тому что ее разводят. в дону ее на несколько порядков меньше. причины указывать не вижу смысла, свинья не сможет оценить жемчуг.

Вам нужно даже не психиатру, а к отоларингологу, наверное,ну, ладно...
Парирую:Вы когда нибудь вообще на плотине бывали? Нет, не проезжали сверху, а внутри, так сказать? Так, вот докладываю, что инженеры, которые строят плотины - это высококвалифицированные специалисты! Они каким-то раком догадались предусмотреть специальные шлюзики для рыбы.Как Вы думаете, почему вода есть с обоих сторон плотины? Да, потому что это не насыпная дамба, а ОЧЕНЬ сложное инженерное сооружение!
Далее: Где? Просто интересно. Где, на какой реке, и когда в последний раз Вы видели промысловый сейнер? ГДЕ????
Всю речную рыбу уже давным давно на фермах выращивают.

ок. медицина в вашем случае бессильна.

шлюзики для рыбы не работают. рыба сквозь них почти не идет.

а та что проходит не имеет места для нереста. это "сложное" сооружение сглаживает паводки. нет высокой воды- нет и места для нереста.
действительно, сейнеров на дону нет. интересно почему. да и с лодок браконьеры с пустой сетью выходят. какая сложная загадка.
рыба наверное утонула.
 
[^]
olegrudyy
20.11.2023 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 5719
Цитата (VAZda12 @ 20.11.2023 - 07:19)
А Аральское море высохло. Вроде тоже боролись с засухой, но что то пошло не так.

Да часть Аральского моря высохла благодаря преступным действиям Сталина, то ли Аму. то ли Сыр Дарью отвели на мелиорацию полей, в результате Арал начал быстро мелеть. С последствиями этого преступления до сих пор борятся. Большой Арал со стороны Казахстана, стал наполняться водой, с Малым Аралом со стороны Узбекистана все плохо до сих пор. В общем регион Каракалпакии находится в жутком состоянии, люди разбежались.
Еще этот вождь народов хотел поэксперементировать с Каспием, осушить хотел, чтобы нефть было удобнее добывать. Хорошо подох и не успел осуществить еще один преступный замысел.
 
[^]
arotron
20.11.2023 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3809
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 14:07)
Цитата (arotron @ 20.11.2023 - 14:02)
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 12:40)
Цитата (arotron @ 20.11.2023 - 12:29)
почему ссср имея в своем составе украину с лучшей в мире сельхозземлей не мог себя прокормить?
ведь сельское хозяйство это не ракеты и не айфоны, там все настолько архаично, просто масштабируй и контролируй
если бы советского человека запустить в магазин Мой мясной он умер бы наверное нахуй от разрыва сердца)

Как ни странно, но нам в этом помогла ВОВ :
Мужики, которым удалось вернуться пахали за пятерых
Много танков были переделаны в трактора
НО! Это не спасало....
Прошло несколько лет, прежде чем смогли выучить толковые кадры и РАСПРЕДЕЛИТЬ! Распределить, пилять, а не выпустить на волю, как канарейку в январе...

да мне похуй за скольких они пахали, и мне похуй сколько там танков переделали и куда там кого распределили
где мясо блять?
45 лет ссср прожил без войны, и за все это время не было ни одного периода в стране когда вот так запросто в магазине можно было купить свежей свиной вырезки, и тут же сразу перепелов, и филе бедра индейки, до кучи...
никогда такого не было, а сейчас - пожалуйста

Работал бы в колхозе и всё бы у тебя было. Почему не хотели в колхозах работать? А там львиную долю зарплаты продуктами давали! Хотите нал - трындуйте в город, хотите вкусно кушать - Добро Пожаловать в наш колхоз! ...даже, возможно, дом дадим... Но...нет, же...

захотел елку на новый год - дак работай лесником, блять, будет тебе елка на новый год lol.gif
 
[^]
Чеа
20.11.2023 - 18:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 7088
Цитата (arotron @ 20.11.2023 - 14:02)
где мясо блять?
45 лет ссср прожил без войны, и за все это время не было ни одного периода в стране когда вот так запросто в магазине можно было купить свежей свиной вырезки, и тут же сразу перепелов, и филе бедра индейки, до кучи...
никогда такого не было, а сейчас - пожалуйста

При капитализме дефицит почти невозможен.
Ведь дело в цене!

Капиталист будет манипулирвать ценой таким образом, чтобы товар всегда был в наличии: не залеживался, но и не продавался бы со свистом до пустых полок.

Если бы сейчас ЦЕНЫ на мясо (и другие, ранее дефицитные продукты) были доступны большинству, то их смели бы с прилавков, как и раньше.

ЦЕНА останавливает.

Вы что же, думаете, сейчас все покупают вкусняшек столько, сколько им надо или хочется? Конечно, нет. Большинство покупает, когда может себе позволить. И в России, и в других странах.

По Вашей логике, и в дореволюционной России у всех всё было, раз в Елисеевском было так:
"...Наискось широкого стола розовели и янтарились белорыбьи и осетровые балыки. Чернелась в серебряных ведрах, в кольце прозрачного льда, стерляжья мелкая икра, высилась над краями горкой темная осетровая и крупная, зернышко к зернышку, белужья. Ароматная паюсная, мартовская, с Сальянских промыслов, пухла на серебряных блюдах; далее сухая мешочная - тонким ножом пополам каждая икринка режется - высилась, сохраняя форму мешков, а лучшая в мире паюсная икра с особым землистым ароматом, ачуевская - кучугур, стояла огромными глыбами на блюдах..."

А в Союзе цены на всё были доступны всем, вот в чем проблема. Да, не только в этом, конечно: и ошибки в планировании, в распределении и тд. Но главное, чего НЕ МОГЛИ сделать коммуняки, это поднять цены в госторговле.

На рынках-то тогда всё было. Да, дороже, но было.
И в кооперативных магазинах всегда было и мясо, и колбаса даже в нашем крошечном городишке в Тверской области.

Это и есть доказательство, что дело не в наличии продуктов, а в ценах, то есть в доступности.
Вот, в Союзе тоже всё было в наличии, но не в госмагазинах. Но было же! КАК И СЕЙЧАС. Но сама по себе наполненность витрин в магазинах, как тогда, так и сейчас, как у нас, так и в любой другой стране, ничего не говорит о том, какая часть населения и в какой степени снабжена этими продуктами.

Это сообщение отредактировал Чеа - 20.11.2023 - 18:43
 
[^]
DW71
20.11.2023 - 18:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 295
Каспийское море одобряе… А Аральское прямо в голос орёт.

Это сообщение отредактировал DW71 - 20.11.2023 - 18:43
 
[^]
DW71
20.11.2023 - 18:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 295
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 13:52)
И-и-и? Всего одна коза сотку борщевика счавкает за 2-3 дня,

И что ты с ней дальше делать будешь? Молоко горьким станет. Мясо думаю тоже.
 
[^]
ErichKrauze
20.11.2023 - 18:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

С сотнями людей, ты концов не найдешь, кто виноват а кто нет. Другое дело, что не должна вся власть концентрироваться в одних руках.
 
[^]
ErichKrauze
20.11.2023 - 18:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (Чеа @ 20.11.2023 - 18:40)
Цитата (arotron @ 20.11.2023 - 14:02)
где мясо блять?
45 лет ссср прожил без войны, и за все это время не было ни одного периода в стране когда вот так запросто в магазине можно было купить свежей свиной вырезки, и тут же сразу перепелов, и филе бедра индейки, до кучи...
никогда такого не было, а сейчас - пожалуйста


На рынках-то тогда всё было. Да, дороже, но было.
И в кооперативных магазинах всегда было и мясо, и колбаса даже в нашем крошечном городишке в Тверской области.

Это и есть доказательство, что дело не в наличии продуктов, а в ценах, то есть в доступности.
Вот, в Союзе тоже всё было в наличии, но не в госмагазинах. Но было же! КАК И СЕЙЧАС. Но сама по себе наполненность витрин в магазинах, как тогда, так и сейчас, как у нас, так и в любой другой стране, ничего не говорит о том, какая часть населения и в какой степени снабжена этими продуктами.



Про это адепты антисоветчины всегда предпочитают умалчивать. И про то что люди давились в очередях за дешевым продуктом по госцене. Хотя любой мог плюнуть на эти кости и пойти купить на рынке вырезку раза в два-три дороже.

Это сообщение отредактировал ErichKrauze - 20.11.2023 - 18:50
 
[^]
alef78
20.11.2023 - 18:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5856
Цитата (olegrudyy @ 20.11.2023 - 17:49)
Да часть Аральского моря высохла благодаря преступным действиям Сталина, то ли Аму. то ли Сыр Дарью отвели на мелиорацию полей, в результате Арал начал быстро мелеть.

Сталин умер в 1953, Каракумский канал начали строить в 1954, мелеть Аральское море начало в 1960х.
 
[^]
D1Hero
20.11.2023 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 5820
Цитата (Ligov @ 20.11.2023 - 09:12)
Ну да, пол страны наверное до сих пор живет не в 'хрущевках', которые по тем временам дворцами казались переселяющимся в них из землянок и бараков, а в 'маленковках'...))

Хрущевки , это отголоски сталинской программы массового расселения. Хрущев зашел на пост и додеделывал через одно место проекты которые еще при Сталине начинались и утверждались. В том числе и Хрущевки! Которые были бы Сталинками , но и там градация была небольшая , квартиры по статусам и по заслугам давали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alef78
20.11.2023 - 18:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5856
Цитата (ErichKrauze @ 20.11.2023 - 18:49)
Про это адепты антисоветчины всегда предпочитают умалчивать. И про то что люди давились в очередях за дешевым продуктом по госцене. Хотя любой мог плюнуть на эти кости и пойти купить на рынке вырезку раза в два-три дороже.

Ага конечно.
В Москве, куда сгребалось из регионов все что могли - может быть и мог.
В регионах в 1980х не было ничерта, и на рынках тоже.
К тому же была уголовная статья за "спекуляцию".
 
[^]
burez121
20.11.2023 - 19:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 2074
Цитата (arotron @ 20.11.2023 - 12:29)
почему ссср имея в своем составе украину с лучшей в мире сельхозземлей не мог себя прокормить?
ведь сельское хозяйство это не ракеты и не айфоны, там все настолько архаично, просто масштабируй и контролируй
если бы советского человека запустить в магазин Мой мясной он умер бы наверное нахуй от разрыва сердца)


а если бы он это съел,то он умер бы наверное нахуй от рака желудка или поджелудочной железы.
"слышь,эфиоп,ты нам то не гони"©

Это сообщение отредактировал burez121 - 20.11.2023 - 19:34
 
[^]
Степан298
20.11.2023 - 19:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (Mathemat @ 20.11.2023 - 14:41)
А почему так было?! А потому, что двигателем всего была наука и рациональное управление.
Сейчас же полный пиздец - законы принимают спортсмены, управляют министерствами воры и хапуги, работу выполняют тупые чучмеки и НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ!

бляяяя

ноука

надо жи, зопесал. пеши есчо хуле.

1. сралин имел образование низшее

2. как пример кибернетика и генетика были объявлены лженауками

3. еще как пример сидели враги норода ТУПОЛЕВ и КОРОЛЕВ
 
[^]
ErichKrauze
20.11.2023 - 19:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (АндрейНовакА @ 20.11.2023 - 07:49)
и да, по кубани покатайся, ну или на карту посмотри. все сплошь в каналах. а урожайность там сейчас такая, что ссср и не снилась.

Скажи спасибо рептилоидам и корпорации Монсанто за семена. Наука все-таки на месте не стояла и как бы 30 лет прошло.
 
[^]
Степан298
20.11.2023 - 19:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (RustRatte @ 20.11.2023 - 16:33)
Цитата (Silver867 @ 20.11.2023 - 12:04)
Слышали, как же.

В каком году Европа, отменила продовольственные карточки?
А союз уже и человека в космос отправил и атомной электроэнергией пользовался, попивая чаёк, в собственных кухнях, у тёплых батарей отопления.

Сопсвенная кухня....мдаааа блядь

еще один свидетель ссср и по совместительству ученой....хуев

В 2023 году было одобрено 74 сделки в рамках расселения коммуналок. В настоящее время в Петербурге насчитывается около 62 тыс. коммуналок, в которых проживают 200 тыс. семей.

КОММЕРСАНТ, 2023

https://www.kommersant.ru/doc/5954735
 
[^]
Степан298
20.11.2023 - 19:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.21
Сообщений: 7842
Цитата (ЕгорИ @ 20.11.2023 - 12:49)
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 06:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

dont.gif Ну вообще-то такие вещи решало Политбюро.
Таки-да, Сталин имел решающий голос, но ежели он все бы решал самолично и как пожелает - сомневаюсь что у него в этом плане что-то получилось. Ну не лесник он ни разу! ))) Там без когорты спецов-консультантов не обошлось.

А развал пошел ибо Никита-Кукурузник наряду с отменой "Культа Личности" похерил огульно и другие, вполне разумные проекты.

до до до

а если вдруг кто то был против мнения тов. СТАЛЕНА

то за ним немедленно приходили из нквд

и нахождение в поллитрбюро не спасало...
 
[^]
Mirniybomb
20.11.2023 - 20:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.22
Сообщений: 3598
Цитата (АндрейНовакА @ 20.11.2023 - 06:49)
автор, по моему бредово звучит. говорю за ростов на дону.

во первых, сажали в основном акацию. подсаживать ее особо не нужно, она сама "ползет".

во вторых те, хотя наличие защитных полос вроде никто не отрицает, бесконечно увеличивать их площади не нужно.

в третьих, засорение и зарастание кустарником, лишь усиливают защитные свойства лесополос. так же не вредит им и ограниченная рубка.

по прудам. тут нет науки, напротив, эти системы как раз портят природу. замедляют и заиливают реки. по сути, каскады прудов зачастую убивают речки. так же как интенсивное орошение. никакой заботы о природе нет. растащили воду из реки на полив, замедлили течение в 1000 раз плотинами, а потом убиваются, природа гибнет, браконьеры виноваты, ага.

и да, по кубани покатайся, ну или на карту посмотри. все сплошь в каналах. а урожайность там сейчас такая, что ссср и не снилась.


как то так. заебал этот плач о волшебном ссср который разрушил хрущов/горбачев. лесополосы были отличным достижением, которым мы надеюсь будем пользоваться столетиями, а вот наличие и необходимость цимлянского водохранилища под большим вопросом.

Новые западные технологиии в СХ начиная от селекции семян,гербицидов,техники,удобрений и орошения-оно в разы увеличило урожайность всех культур и теперь мы можем експрртировать огромное количество зерна и прочего. СССР всегда и сильно в РАЗЫ отставал в урожайности основных культур у Запад. Даже в Финляндии северной стране урожайность пшеницы была раза в 2 выше чем на самых благопрмятных землях юга УССР и РСФСР и Казахстана
 
[^]
Sarrah
20.11.2023 - 21:11
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1893
Цитата (Ичо @ 20.11.2023 - 07:40)
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.

в нормальных государствах это давно уже - управление Не одним человеком. В недоразвитой России всё по старинке.
 
[^]
АндрейНовакА
20.11.2023 - 21:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3995
Цитата (Чеа @ 20.11.2023 - 18:40)
Цитата (arotron @ 20.11.2023 - 14:02)
где мясо блять?
45 лет ссср прожил без войны, и за все это время не было ни одного периода в стране когда вот так запросто в магазине можно было купить свежей свиной вырезки, и тут же сразу перепелов, и филе бедра индейки, до кучи...
никогда такого не было, а сейчас - пожалуйста

При капитализме дефицит почти невозможен.
Ведь дело в цене!

Капиталист будет манипулирвать ценой таким образом, чтобы товар всегда был в наличии: не залеживался, но и не продавался бы со свистом до пустых полок.

Если бы сейчас ЦЕНЫ на мясо (и другие, ранее дефицитные продукты) были доступны большинству, то их смели бы с прилавков, как и раньше.

ЦЕНА останавливает.

Вы что же, думаете, сейчас все покупают вкусняшек столько, сколько им надо или хочется? Конечно, нет. Большинство покупает, когда может себе позволить. И в России, и в других странах.

По Вашей логике, и в дореволюционной России у всех всё было, раз в Елисеевском было так:
"...Наискось широкого стола розовели и янтарились белорыбьи и осетровые балыки. Чернелась в серебряных ведрах, в кольце прозрачного льда, стерляжья мелкая икра, высилась над краями горкой темная осетровая и крупная, зернышко к зернышку, белужья. Ароматная паюсная, мартовская, с Сальянских промыслов, пухла на серебряных блюдах; далее сухая мешочная - тонким ножом пополам каждая икринка режется - высилась, сохраняя форму мешков, а лучшая в мире паюсная икра с особым землистым ароматом, ачуевская - кучугур, стояла огромными глыбами на блюдах..."

А в Союзе цены на всё были доступны всем, вот в чем проблема. Да, не только в этом, конечно: и ошибки в планировании, в распределении и тд. Но главное, чего НЕ МОГЛИ сделать коммуняки, это поднять цены в госторговле.

На рынках-то тогда всё было. Да, дороже, но было.
И в кооперативных магазинах всегда было и мясо, и колбаса даже в нашем крошечном городишке в Тверской области.

Это и есть доказательство, что дело не в наличии продуктов, а в ценах, то есть в доступности.
Вот, в Союзе тоже всё было в наличии, но не в госмагазинах. Но было же! КАК И СЕЙЧАС. Но сама по себе наполненность витрин в магазинах, как тогда, так и сейчас, как у нас, так и в любой другой стране, ничего не говорит о том, какая часть населения и в какой степени снабжена этими продуктами.

проблема в том, что в советском союзе, одновременно был и дефицит и высокие цены. большинство получало между 120 и 160 рублей.

если взять кило колбасы за 2 40 то это 2%

сейчас 20 -30 тысяч считается нищенской зарплатой.

2% 400-600 рублей.

цена вполне соответствует. если посмотреть хвастовство- то половина япа сотнями тысяч получают. и да, колбаса за 500 рублей, получше советской докторской.

если же посчитать "рыночную" цену советской колбасы(те купленную из под полы) то окажется, что в союзе она была еще дороже.


так что, если считать в "колбасе" советские граждане жили в нищете. если хотите посчитайте зарплату в хлебе. очень удивитесь.
 
[^]
АндрейНовакА
20.11.2023 - 21:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3995
Цитата (ErichKrauze @ 20.11.2023 - 19:43)
Цитата (АндрейНовакА @ 20.11.2023 - 07:49)
и да, по кубани покатайся, ну или на карту посмотри. все сплошь в каналах. а урожайность там сейчас такая, что ссср и не снилась.

Скажи спасибо рептилоидам и корпорации Монсанто за семена. Наука все-таки на месте не стояла и как бы 30 лет прошло.

где именно, не стояла эта наука? в ссср? мне мро мичурина сказки послушать? про лженауку генетику? в ссср агронаука как раз стояла. хотя нет. еще "закаливать" семена научились.

в северной кореи наука что делает? стоит? лежит? ползет?

почему везде куда приходят коммунисты начинается голод?
 
[^]
Silver867
20.11.2023 - 21:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20139
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 14:07)
Цитата (arotron @ 20.11.2023 - 14:02)
Цитата (Nork1974 @ 20.11.2023 - 12:40)
Цитата (arotron @ 20.11.2023 - 12:29)
почему ссср имея в своем составе украину с лучшей в мире сельхозземлей не мог себя прокормить?
ведь сельское хозяйство это не ракеты и не айфоны, там все настолько архаично, просто масштабируй и контролируй
если бы советского человека запустить в магазин Мой мясной он умер бы наверное нахуй от разрыва сердца)

Как ни странно, но нам в этом помогла ВОВ :
Мужики, которым удалось вернуться пахали за пятерых
Много танков были переделаны в трактора
НО! Это не спасало....
Прошло несколько лет, прежде чем смогли выучить толковые кадры и РАСПРЕДЕЛИТЬ! Распределить, пилять, а не выпустить на волю, как канарейку в январе...

да мне похуй за скольких они пахали, и мне похуй сколько там танков переделали и куда там кого распределили
где мясо блять?
45 лет ссср прожил без войны, и за все это время не было ни одного периода в стране когда вот так запросто в магазине можно было купить свежей свиной вырезки, и тут же сразу перепелов, и филе бедра индейки, до кучи...
никогда такого не было, а сейчас - пожалуйста

Работал бы в колхозе и всё бы у тебя было. Почему не хотели в колхозах работать? А там львиную долю зарплаты продуктами давали!

Какими именно? Картошкой выдавали зарплату или брюквой?
 
[^]
Silver867
20.11.2023 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20139
Цитата (АндрейНовакА @ 20.11.2023 - 21:31)
Цитата (Чеа @ 20.11.2023 - 18:40)
Цитата (arotron @ 20.11.2023 - 14:02)
где мясо блять?
45 лет ссср прожил без войны, и за все это время не было ни одного периода в стране когда вот так запросто в магазине можно было купить свежей свиной вырезки, и тут же сразу перепелов, и филе бедра индейки, до кучи...
никогда такого не было, а сейчас - пожалуйста

При капитализме дефицит почти невозможен.
Ведь дело в цене!

Капиталист будет манипулирвать ценой таким образом, чтобы товар всегда был в наличии: не залеживался, но и не продавался бы со свистом до пустых полок.

Если бы сейчас ЦЕНЫ на мясо (и другие, ранее дефицитные продукты) были доступны большинству, то их смели бы с прилавков, как и раньше.

ЦЕНА останавливает.

Вы что же, думаете, сейчас все покупают вкусняшек столько, сколько им надо или хочется? Конечно, нет. Большинство покупает, когда может себе позволить. И в России, и в других странах.

По Вашей логике, и в дореволюционной России у всех всё было, раз в Елисеевском было так:
"...Наискось широкого стола розовели и янтарились белорыбьи и осетровые балыки. Чернелась в серебряных ведрах, в кольце прозрачного льда, стерляжья мелкая икра, высилась над краями горкой темная осетровая и крупная, зернышко к зернышку, белужья. Ароматная паюсная, мартовская, с Сальянских промыслов, пухла на серебряных блюдах; далее сухая мешочная - тонким ножом пополам каждая икринка режется - высилась, сохраняя форму мешков, а лучшая в мире паюсная икра с особым землистым ароматом, ачуевская - кучугур, стояла огромными глыбами на блюдах..."

А в Союзе цены на всё были доступны всем, вот в чем проблема. Да, не только в этом, конечно: и ошибки в планировании, в распределении и тд. Но главное, чего НЕ МОГЛИ сделать коммуняки, это поднять цены в госторговле.

На рынках-то тогда всё было. Да, дороже, но было.
И в кооперативных магазинах всегда было и мясо, и колбаса даже в нашем крошечном городишке в Тверской области.

Это и есть доказательство, что дело не в наличии продуктов, а в ценах, то есть в доступности.
Вот, в Союзе тоже всё было в наличии, но не в госмагазинах. Но было же! КАК И СЕЙЧАС. Но сама по себе наполненность витрин в магазинах, как тогда, так и сейчас, как у нас, так и в любой другой стране, ничего не говорит о том, какая часть населения и в какой степени снабжена этими продуктами.

проблема в том, что в советском союзе, одновременно был и дефицит и высокие цены. большинство получало между 120 и 160 рублей.

если взять кило колбасы за 2 40 то это 2%

сейчас 20 -30 тысяч считается нищенской зарплатой.

2% 400-600 рублей.

цена вполне соответствует. если посмотреть хвастовство- то половина япа сотнями тысяч получают. и да, колбаса за 500 рублей, получше советской докторской.

если же посчитать "рыночную" цену советской колбасы(те купленную из под полы) то окажется, что в союзе она была еще дороже.


так что, если считать в "колбасе" советские граждане жили в нищете. если хотите посчитайте зарплату в хлебе. очень удивитесь.

А если в сахарном песке, всё вообще будет кисло
 
[^]
ErichKrauze
20.11.2023 - 22:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (RustRatte @ 20.11.2023 - 10:36)
Цитата
Делаем выводы, нельзя одному человеку давать управлять страной, даже если он гений. Потому что после него, все развалится.
Нужно чтобы страной управляли сотни людей, при этом чтобы между ними была здоровая конкуренция и паритет сил, а в случае возникновения конфликтов, обе стороны несли ответственность и устранялись из органов власти.


Вся верхушка вермахта - евреи. Гитлер - еврей (фамилия Гитлер, это фамилия отчима)

- Погода нынче необычайно теплая.
- Это Гольфстрим.
- Еврей?
- Течение!
- Масонское?
- Морское!
- С Израиля?
- Из Америки.
- Откуда вы все это знаете? Еврей?
 
[^]
Чеа
20.11.2023 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 7088
Цитата (Степан298 @ 20.11.2023 - 19:43)
Цитата (RustRatte @ 20.11.2023 - 16:33)
Цитата (Silver867 @ 20.11.2023 - 12:04)
Слышали, как же.

В каком году Европа, отменила продовольственные карточки?
А союз уже и человека в космос отправил и атомной электроэнергией пользовался, попивая чаёк, в собственных кухнях, у тёплых батарей отопления.

Сопсвенная кухня....мдаааа блядь

еще один свидетель ссср и по совместительству ученой....хуев

В 2023 году было одобрено 74 сделки в рамках расселения коммуналок. В настоящее время в Петербурге насчитывается около 62 тыс. коммуналок, в которых проживают 200 тыс. семей.

КОММЕРСАНТ, 2023

https://www.kommersant.ru/doc/5954735

А что ж такое-то? Почему же за 30 с лишним лет офигенного капитализма так не смогли расселить по личным квартирам оставшихся жителей коммуналок - микроскопическую часть от тех, которые достались в наследство коммунякам от царской России? В гигантское количество раз меньшую часть. А не шмогли.
30 лет без войны и с невообразимо более высокого старта, чем сто лет назад.
 
[^]
АндрейНовакА
20.11.2023 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3995
Цитата (Чеа @ 20.11.2023 - 22:39)
Цитата (Степан298 @ 20.11.2023 - 19:43)
Цитата (RustRatte @ 20.11.2023 - 16:33)
Цитата (Silver867 @ 20.11.2023 - 12:04)
Слышали, как же.

В каком году Европа, отменила продовольственные карточки?
А союз уже и человека в космос отправил и атомной электроэнергией пользовался, попивая чаёк, в собственных кухнях, у тёплых батарей отопления.

Сопсвенная кухня....мдаааа блядь

еще один свидетель ссср и по совместительству ученой....хуев

В 2023 году было одобрено 74 сделки в рамках расселения коммуналок. В настоящее время в Петербурге насчитывается около 62 тыс. коммуналок, в которых проживают 200 тыс. семей.

КОММЕРСАНТ, 2023

https://www.kommersant.ru/doc/5954735

А что ж такое-то? Почему же за 30 с лишним лет офигенного капитализма так не смогли расселить по личным квартирам оставшихся жителей коммуналок - микроскопическую часть от тех, которые достались в наследство коммунякам от царской России? В гигантское количество раз меньшую часть. А не шмогли.
30 лет без войны и с невообразимо более высокого старта, чем сто лет назад.

чувак, просто посмотри нормы жилья в советском союзе, и сколько метров сейчас на человека.

и да я тебя уверяю, с теми кто живет в коммуналках все не так просто. зачастую туда спецом прописываются, что бы расселяли. часто это жилье под сдачу в центре, у него максимально быстрая окупаемость. и тд.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29833
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх