Наша Земля шарообразная, но только не на Байкале. На Байкале она плоская!

ДА я ебу эту оптику...
Вот поеду к сватам скоро, у свата есть бинокль. Попробую провести эксперимент, как далеко я смогу различить детали каких либо объектов...

Вот именно, что над уровнем моря, а Байкал - озеро

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гугл карты над городами (где машинки видно) это уже сьемка с самолета. Ты попробуй в легу отдельные деревья разлядеть в тундре дикиой.

ага.
и тигр с прожектором на соседнем грузовике.

А вот тетка тут заблудилась недавно, она же на огни деревни шла, а пройти ей надо было 40 км по Байкалу каа раз!

Не очень удачный пример автор выбрал - 40 км. всего.

Надо шарообразность земли таким методом опровергать смотря с Эвереста - там на пару сотен км. видно - ну реально плоская земля стало быть

С водой и ее округлостью сложнее, это могут и волны быть.
Байкал зимой - плоскость

При чём здесь поверхность Земли или форма дна. Мы про наблюдение над водой говорим.
И согласно официальным размерам Земли, не то что людей, первой линии со всеми зданиями не должно быть там видно.

Да ладно))) А лед не может изогнуться на таком расстоянии?

Солнце из за преломления в нижних слоях атмосферы, восходит на 4 минуты раньше, чем если бы не было атмосферы. Возможно тут тот же эффект. Противоположный берег видно из за преломления в атмосфере при определённых атмосферных условиях, как через световод. Известный факт - луч лазера отклоняется ветром, если успевает сильно разогреть воздух. То есть тут возможно тот же эффект. Слой воздуха над поверхностью воды изменяет прямолинейное распространение лучей света и как бы выпрямляет округлость земли.

Убедил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А здания и людей видно?
Я прожил в Иркутске 32 года и 100 тысяч 500 раз был в разных местах Байкала и практически всегда, в ясную погоду видел противоположенный берег без всяких телескопов и биноклей)) .. Но думаю, что именно из за кривизны нашего шарика, именно с прибрежной зоны, хуй ты увидишь, а не людей.... ИМХО

Картинка с тырнета, для понимания. И калькулятор.

http://walter.bislins.ch/bloge/index.asp?p...ture+Calculator

Вот-вот.
Ващет 40 км до горизонта в море. Плюс-минус. Зависит от высоты наблюдателя над уровнем. И высоты наблюдаемого объекта
ЗЫ. Вот, выше уже отписались

Это сообщение отредактировал vanonik - 26.02.2023 - 21:21

А ничего что люди которые видят друг друга стоят ногами ы воде?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ок. а где в формуле участок с расчётом оптической рефракции над холодной водой и тёплым воздухом?
напомню - слой воздуха имеющий РАЗНУЮ температуру может выпступать в роли некоего "световода", ОТРАЖАЯ лучи ВДОЛЬ поверхности!!! именно на этом эффекте основаны "миражи".

По этой-же причине пошло заблуждение о "плоской земле" ;)

Два варианта: или оптический эффект с охрененным увеличением, или автор пиздит.

У меня как раз есть "хороший фотоаппарат" и объектив с фокусным 400мм. Так при максимальном увеличении снимка (36мп!!) и идеальной погоде еле угадываются отдельные деревья в Сортавальских шхерах - а это в 2 раза ближе, около 20км

Вангую, человек за 40км на матрице в районе пиксела будет по размеру, какое нах махание руками

Здеся, перестань постить тупые, и не имеющие ничего общего с действительностью картинки, просто треугольник реши.
Или не в состоянии?

Я помогу. 3 сантиметра будет высота выпуклости

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 26.02.2023 - 21:43

На Луну посмотрите.

Я спишу это на незнание местности.
Буквально вчера в сводке МЧС был случай. Одна "туристка" решила пройти от Танхоя до Листвянки по льду Байкала. Вышла в 3 часа ночи ориентируясь на огни на другом берегу. Утром!!! Когда рассвело она потеряла ориентир и заблудилась, бь. Потому что интернета там нет, гугломап на показывает, а у дуры даже нет мозга включить штатный компас в телефоне. МЧС на "Триколе" ее искали до обеда на льду.
Надо ли говорить, что до рассвета она прошла некое расстояние, причем такое, что в буквальном смысле берегов не видела. Ну +/- предположим, что прошла она половину пути. Т. е 20 км +/-. И все... И не видно, блядь, никаких зданий... Берега не видно с середины пути...
Хватит нести какую то хрень, что какие то неведомые силы на Бацкале хуй пойми как изгибают воду/лед/воздух и можно увидеть в бинокль здания прямо на берегу за 40 км или машушего рукой человека. И это при том еще, что везде, на всем побережье в этой части Байкала, крыша даже одноэтажной халупы будет метров на 10 выше уровня воды. А рядом, будет стоять еще какое нибудь здание еще метров на 10 выше на склоне горы. А ЖД пути на стороне Танхоя еще выше... Но что то никто не говорит, что поезда!!! видно. Хотя они как бы покрупнее, чем домики.
Ночью свет - видно. Днем - прилетай, я тебе бинокль дам, сможешь попробовать разглядеть.


https://t.me/irk38mchs/1882

Ссылочка. И видео есть. Как там видно здания и сооружения, бь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где фото или видео доказательства, что людей с другого берега видно?

Я не видел вашей картинки, я пока на четвёртой странице комментов.

А что это за 3 сантиметра высота выпуклости, искривление Земли на 40 км?

Тогда вы рушите всю современную науку, а как же тогда корабли прячутся за искривлением Земли?

Плотон удевилсо бы))

Вы уж определитесь, что там видно.

А то у одних, которые там живут, видно: огни, берег и здания.

А у вас только горы.

Мы говорим про два берега Байкала, я вообще не знаю к чему он другое приплёл.