"Патриоты" и "либералы". Говорите правильно


Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~mrPitkin~~

7.02.2023 - 18:22

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (поганец @ 7.02.2023 - 20:12)

Ленин тоже либералом не был, согласен)) как и патриотом России.

Ленин как раз был патриотом своей страны. Поэтому его теорию называют марксизм-ленинизм, о построении социализма в отдельно взятой стране. До этого считалось что коммунизм можно потроить только по всему шарику и только в промышленно развитой стране с пролетариатом.

Китай, Въетнам, Куба, Лаос. используют в своей идеологии именно марксизм-ленинизм. Троцкизм с прочими анархизмами остались маргинальными движениями и не смогли нигде построить государства. Троцкизм лишь разлагает мировое коммунистическое движение бреднями о всеобщей мировой революции. Анархизм вообще в подполье, их все гоняют.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 7.02.2023 - 18:23

[^]

поганец

7.02.2023 - 18:26

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 848

Цитата (Yanssen @ 7.02.2023 - 18:19)

Цитата (поганец @ 7.02.2023 - 18:12)

Цитата (Американист @ 7.02.2023 - 17:51)

Цитата (поганец @ 7.02.2023 - 17:33)

Ну, у тех кто пережил 90-е, когда рулили т.н. либералы, до конца жизни отпечаталось, что либерал = предатель.
Кстати сказать, патриот тогда тоже равнялся долбоебу, но по несколько другим причинам. Тогда все были уверены, что патриотизм это совковый пережиток, чтобы забесплатно за государство задницу рвать. Патриотом тогда могли обозвать человека, который, например, не косил от армии - и подразумевалось что это долбоеб.

Ну а насчет того, что конкретный Чубайс никаким либералом не был, это понятно))

Достоевского и Ленин ненавидел, называя его литературную дрисню "морализующей блевотиной". И я с Ильичём в этом плане совершенно согласен.

Ленин тоже либералом не был, согласен)) как и патриотом России.

А в целом такое явление, как противоречие названия фактическому содержанию, сейчас широко распространено в мире.
Активисты-экологи сейчас в основном мочат бизнес конкурентов.
Феминистки унижают мужчин.
Под фашистами понимаются кто угодно, (это уже просто огульное ругательство) кроме сторонников корпоративистского государства.
Толерантность - это не признание особых заслуг или предоставление преимуществ кому-то, а всего навсего отсутствие агрессии.
Ну и так далее.

Ты или врешь или под телевизором спал. У всего есть чёткие определения. И у фашизма признаки и у толерантности.

Но тебе их не рассказали по телевизору и у тебя от них калечное что-то. Тс вот открыл словарь. Ты тоже попробуй. Полезно.

Послушай... советы раздавай тем, кто тебя просит.
Вчитайся для начала в то, что комментируешь, может дойдет чего.

[^]

Trutneffsky

7.02.2023 - 18:29

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5743

Цитата (Yanssen @ 07.02.2023 - 18:11)

Зачем клеймить? Можно открыть словарь и увидеть, что своя армия стала убийцами и оккупантами по определению.

И называть вещи своими именами.

Допустим. Ответь на вопрос: когда придёте к власти, где вы возьмёте другую армию, со светлыми лицами и ясными взорами? Кто пойдёт служить, глядя на репрессии в отношении нынешних солдат?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Мудро~~	7.02.2023 - 18:29 [ показать ] -3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.06.22 Сообщений: 718	Найдите мне либерала, который бы защищал мое право быть согласным с политикой Путина. Как найдете, будем обсуждать дальше. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~crystal76~~

7.02.2023 - 18:37

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808

Цитата (Trutneffsky @ 7.02.2023 - 18:29)

Цитата (Yanssen @ 07.02.2023 - 18:11)

Какие репрессии? И главное каких солдат? Зеков, мобилизованных, кадыровцев, и прочих частных батальонов, а в перспективе срочников?

[^]

Trutneffsky

7.02.2023 - 18:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5743

Цитата (crystal76 @ 07.02.2023 - 18:37)

Сузим сектор для простоты: военнослужащие МО РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Bark~~

7.02.2023 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1031

Цитата (Yanssen @ 7.02.2023 - 17:09)

Не понимаю зачем оно. Был 2013 год. Схуяли приспичило в эту ебаную имперскость с Войнушками? Не было же повода, кроме как вовкин рейтинг поднять. Как приличные люди стали откровенной дрянью из-за этого?

Какой же ты гондон.
в 2013 году начался госпереворот у нас под боком, с печеньками от Нуланд, с "fuck EU", гопотой из сел, аккуратно разделенными по сотням, с одинаковым набором шмотья, оружия, с подвозом питания, дров, покрышек.

"Чисто случайно" эта дичь началась за 3-4 месяца до начала Олимпиады 2014, к которой Россия готовилась 7-8 лет.

И ты об этом ни слова не упомянул.
Нет, определенно, ты почти эталонный мудак.

*Да да, заводи шарманку про "это их дело, нехер вмешиваться", это так не работает.

[^]

БизонХиггса

7.02.2023 - 18:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 10785

Цитата (denisej @ 7.02.2023 - 15:52)

Нынешний либерализм - это власть банкиров, а не то, что вы там себе придумали.

В РФ - клептократия и олигархат.

[^]

Астрояр

7.02.2023 - 18:41

Статус: Offline

⁫

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 2514

Цитата (Yanssen @ 7.02.2023 - 18:19)

Цитата (поганец @ 7.02.2023 - 18:12)

А в целом такое явление, как противоречие названия фактическому содержанию, сейчас широко распространено в мире.
Активисты-экологи сейчас в основном мочат бизнес конкурентов.
Феминистки унижают мужчин.
Под фашистами понимаются кто угодно, (это уже просто огульное ругательство) кроме сторонников корпоративистского государства.
Толерантность - это не признание особых заслуг или предоставление преимуществ кому-то, а всего навсего отсутствие агрессии.
Ну и так далее.

Стандартный набор парирования: упомянуть про телевизор и предложить послюнявить пальчик в листании словаря.
А как тебе мой термин - либрофашисты. Те, которые позиционируют себя либералами, но де-факто совершили метаморфозу к определению фашизма из энциклопедии?

[^]

~~crystal76~~

7.02.2023 - 18:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808

Цитата (Мудро @ 7.02.2023 - 18:29)

Найдите мне либерала, который бы защищал мое право быть согласным с политикой Путина.

Как найдете, будем обсуждать дальше.

Ну, я здесь. Твое право никто не оспаривает. Можешь быть согласным с политикой Путина. Правовую оценку этой политике уже дали. Если моральный компас сломан, тут мало что можно сделать.

[^]

Американист

7.02.2023 - 18:45

Статус: Offline

гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698

Цитата (Астрояр @ 7.02.2023 - 18:41)

.А как тебе мой термин - либрофашисты. Те, которые позиционируют себя либералами, но де-факто совершили метаморфозу к определению фашизма из энциклопедии?

Можно говорить проще - пидоры. Лично мне такое определение больше нравится.

[^]

Garik499

7.02.2023 - 18:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47831

Цитата (Мудро @ 7.02.2023 - 18:29)

Кудрин

[^]

~~crystal76~~

7.02.2023 - 18:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808

Цитата (Trutneffsky @ 7.02.2023 - 18:39)

Цитата (crystal76 @ 07.02.2023 - 18:37)

Сузим сектор для простоты: военнослужащие МО РФ.

Так мы его только расширим.
Собственно на самом предположении о репрессиях можно и закончить. Если в какой - то параллельной вселенной в России победят либералы, то репрессии будут в принципе невозможны. Независимый суд, возможно. Но репрессии это ваша история.

[^]

Сидорок

7.02.2023 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1332

Цитата (Мудро @ 7.02.2023 - 18:29)

От кого защищать-то? Кто тебе мешает?

[^]

Trutneffsky

7.02.2023 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5743

Цитата

Классические либералы - да (но это фантастика). А вот тот же Yanssen говорит об обратном. Собственно, ему вопрос и адресовался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Botya666

7.02.2023 - 18:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4867

Цитата (anton79 @ 7.02.2023 - 16:31)

Либерал помимо выступления за права и свободы, выступает и за право частной собственности на средства производства, что ведёт к эксплуатации человека человеком и ведёт к рабству.
Фактически, второе вступает в конфликт с первым.
И все эти рассказы про свободы были во времена самодержавия. На тот момент капитализм был более прогрессивной общественно-экономической формацией.

Собственность на средства производства не имеет никакого отношения к либерализму.
Это скорее либертарианство - все что заработал мое и как хочу, так и пользуюсь. Хочу на себя трачу, хочу на средства производства.

Я как раз либертарианец, а вот с либералами на одном поле срать не сяду.

[^]

Американист

7.02.2023 - 18:58

Статус: Offline

гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698

Цитата (crystal76 @ 7.02.2023 - 18:47)

Собственно на самом предположении о репрессиях можно и закончить. Если в какой - то параллельной вселенной в России победят либералы, то репрессии будут в принципе невозможны. Независимый суд, возможно. Но репрессии это ваша история.

Я щяз абасусь! Франклину Рузвельту это скажи, ага. А он был большой либерал, кроме шуток. Который административным решением 120 тысяч американцев японского происхождения распихал по лагерям. Это тебе даже не "тройки". И ещё в либеральных США был Маккартизм, например.

Это сообщение отредактировал Американист - 7.02.2023 - 19:11

[^]

~~crystal76~~

7.02.2023 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7808

Цитата (Trutneffsky @ 7.02.2023 - 18:55)

Цитата

Классические либералы - да (но это фантастика). А вот тот же Yanssen говорит об обратном. Собственно, ему вопрос и адресовался.

Ну, извини, что влез.
Но вроде бы тема была о том, что хорошо бы вернуться к классическому пониманию терминов ) В классическом понимание либерал и репрессии несовместимы.

Это сообщение отредактировал crystal76 - 7.02.2023 - 18:59

[^]

Американист

7.02.2023 - 18:59

Статус: Offline

гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698

Цитата (Botya666 @ 7.02.2023 - 18:57)

Собственность на средства производства не имеет никакого отношения к либерализму.

Хуйню городишь.

[^]

Американист

7.02.2023 - 18:59

Статус: Offline

гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9698

Цитата (crystal76 @ 7.02.2023 - 18:58)

В классическом понимание либерал и репрессии несовместимы.

Передавай привет Робеспьеру и Сен-Жюсту.

[^]

~~mrPitkin~~

7.02.2023 - 19:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (Американист @ 7.02.2023 - 20:58)

Цитата (crystal76 @ 7.02.2023 - 18:47)

Я щяз абасусь! Франклину Рузвельту это скажи, ага. А он был большой либерал, кроме шуток. Который административным решением 120 тысяч американцев японского происхождения, распихал по лагерям. Это тебе даже не "тройки". И ещё в либеральных США, например, был Маккартизм, например.

Эдгар Гувер устраивал репрессии вплоть до 70-х.

[^]

~~mrPitkin~~

7.02.2023 - 19:01

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367

Цитата (crystal76 @ 7.02.2023 - 20:47)

Цитата (Trutneffsky @ 7.02.2023 - 18:39)

Цитата (crystal76 @ 07.02.2023 - 18:37)

Сузим сектор для простоты: военнослужащие МО РФ.

По "независимому суду" убъём всех плохих или бросим за решетку до конца жизни.

[^]

Trutneffsky

7.02.2023 - 19:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 5743

Цитата

Ну, извини, что влез.
Но вроде бы тема была о том, что хорошо бы вернуться к классическому пониманию терминов ) В классическом понимание либерал и репрессии несовместимы.

Да нет, не извиняйся. Мне все мнения интересны.
И да, мне кажется, что классические понятия уже не работают. Ну, точнее работают, но как эталон. А что-то и как музейный экспонат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ДедаЕж	7.02.2023 - 19:12 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.11.08 Сообщений: 8900	Я пишу правильно. Патриот - это любящий свою Родину. Путриот - это любитель жопы президента. Видите, как всё просто на самом деле?
	[^]

anton79

7.02.2023 - 19:14

-2

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2723

Цитата

и нахуя ты это всё тут высрал? Современный либерализм, дебилушка, уже последние лет 100-120 медленно, но верно мутирует "влево" и сейчас уже практически стоит на позициях классической социал-демократии (пользуясь случаем, передаю привет Розочке Люксембург!).

Современный либерализм это с одной стороны повесточка для быдла со всеми этими пидарами, блмами, озоновым дырами, а с другой стороны "не мешайте честным олигархам грабить всех."
И это не либерализм скатился "влево", это современные европейские и американские "левые" из,-за отсутствия поддержки со стороны развалившегося СССР и непрекращающейся классовой борьбы со стороны Капитала скатываются к либерализму с его повесточками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 8677
0 Пользователей: