Высшее образование и дебилизм.

Тогда он уронит стоимость продукции, на те же 10% и ты, со своими переманенными сотрудниками, отсосёшь по полной программе. На самом деле, тут всё немного не так работает. Есть некоторый баланс между зарплатами, затратами на производство и стоимостью конечной продукции. При любых качелях сначала происходит перевес в ту или иную сторону, но, потом снова всё приходит в равновесие. И подход, что вот ты сделаешь это, а я тебя козырем ебану, не всегда работает, это ж не в подкидного играть, тут думать надо ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ничего, что Канада, почти вся пустая? Ты хоть на карту что ли посмотри и прикинь где в Канаде люди живут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ничего он не напутал. работодатель обязан определённый процент от ЗП заслать в ФСЗН. там он дальше тратится.
если наивные чукотские мальчики считают что если это отменить то их ЗП увеличится на этот процент - их ждёт разочарование. это не отчисления из фонда ЗП, это расходы работодателя. этот процент пойдёт "в прибыль" работодателю, а вопросы с ФСЗН работяга будет решать из имеющейся ЗП.

оплата больничных: работодатель уменьшает отчисления в ФСЗН на сумму больничных. то есть фактически платит из ФСЗН.

А вообще, если так рассуждать, то только производственные предприятия создают продукция и соответственно новую стоимость. Все остальные, включая торговые сами существуют на налогах и наценках с этой продукции. И при сегодняшнем состоянии экономики- сами на себя посмотрите, кто вы? Плательщики или потребители налогов? Ведь налоги- это способ перераспределения созданной стоимости среди всей структуры народного хозяйства. в т.ч. и работников предприятий- нахлебников

Чувак, так-то, у нас 20% населения страны живет в Москве и МО

Боюсь, мы с вами говорим о разных вещах)
Я - о средней величины взноса в ФОМС за 1 работающего, взяв для примера наиболее свежие из имеющихся в открытом доступе данных, за 2020 год.
Вы - о официальной средней зарплате в РФ по данным Росстата.
Это не одно и тоже)

ты на кривые спроса и предложения намекаешь чтоль? Я экономику только в технаре изучал, но основы знаю, если что

Очень много сейчас безграмотных, во всех смыслах. Неразвитые мозги, в лучшем случае (и то не всегда) заточенные только на выполнение какой-либо проф.деятельности.

Уже давно этому не удивляюсь, современное общество моё давнее разочарование.

Уверен, практически каждый работодатель отказался бы от уплаты налогов вместо работника, если бы была такая возможность. Поверьте на слово - это геморрой ещё тот. И налоговая дрючит одного работодателя, если обнаружит какие-то ошибки или просчёты в начислении и уплате налогов на фонд оплаты труда.
Было бы просто расчудесно: - отдал работнику его зарплату - и ебитесь, работнички, сами с налогами, налоговой службой и оставшимися деньгами, как хотите.
И пусть налоговая дрючит каждого работника в отдельности.
Система так построена, чтобы наёмный работник не ведал и не интересовался, сколько с него берёт родное государство. Работнику так легче жить и любить родную власть.
А работодатель? Да что работодатель? Уплата налогов на фонд оплаты труда - это ещё одна лишняя позиция, где его можно крепко прихватить за йайца, чтоб не трепыхался.
А налоги ваши работодателю и нахуй не нужны. Только штат бухгалтерии приходится увеличивать.

P.S. Кто-то тут писал, что такая система построена для удобства. Ещё бы ! Легче и удобнее взъебать одного, чем гоняться за каждым работником в отдельности.

.

НК РФ Статья 143. Налогоплательщики

Путеводитель по налогам. Вопросы применения ст. 143 НК РФ

1. Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются:

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 01.12.2007 N 310-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

организации;

индивидуальные предприниматели;

лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

(в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 27.11.2010 N 306-ФЗ)


Как видишь, ни одно физическое лицо не является субъектом налогообложения ндс. Что бы не быть плательщиком ндс физическому лицу достаточно жить в России.

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 12.06.2022 - 13:50

Вы походу перечитали трудов Ленина и родоначальников марксизма-ленинизма. У вас одни колониальные кровопийцы на теле бедных африканских стран. А если вы включите голову, а в ней мозг, то увидите, что есть такие страны, как Швеция, Норвегия, Финляндия, которые никаких колоний не захватывали, а жили и развивались сами по себе и сейчас вполне хорошо себе живут без этих ваших лозунгов, ссылок на кого-либо. Просто работают, просто развиваются и не ищут себе врагов, как внешних, так и внутренних.

А вы продукты в магазине не покупаете? А там НДС 10%, а промышленные товары тоже не покупаете? А там 20% НДС. Вы вот с буржуинского смартфона или компуктера заходите на этот сайт оплачивая интернет-трафик, так вот там, в цене всех этих товаров тоже сидит НДС. Представляете?

И платит ндс при этом торговое предприятие. Причем, не ту сумму, что указана в чеке. В чеке указана ндс к начислению. А еще есть ндс к возмещению, которая у вас в чеке не указана. Так вот они только разницу между ними платят. А ты при этом оплачиваешь не себестоимость продукции, а реализованную цену. которая много из чего состоит.

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 12.06.2022 - 14:20

А у нас Россия перенаселена, так? Я вам и написал, где у нас люди сосредоточены. У нас 90 % территории не заселены. У нас же тут урок географии, а не то, что люди имеющие высшее образование экономически абсолютно безграмотны.

Дебилизм у вас как раз. Вы очевидно русского языка не понимаете, раз не можете понять, что в счете указанно, а там именно что покупатель уплатил НДС в конкретной сумме.
В бюджет выплачивается именно эта сумма, взятая с последнего покупателя.
А вот каким образом его перечислили в бюджет и кто из предприятий в какой части его перевело в бюджет, это расчеты между предприятиями и налоговой, как раз они то и доказывают налоговой, что да в такой-то сумме мы ранее перевели в виде уплаты поставщику, а поставщик в свою очередь вам, и так далее по цепочке, и если где-то в цепочке у вас засел неплательщик вам налоговая хер покажет, а не зачёт и секс у вас с ней будет, всё сейчас автоматизировано и прилетает быстро.
"Для удобства начисления налога выделена это строка и не для чего другого." шедвр, то есть можно без НДС купить, отказаться его платить? То есть с моей карты эти деньги списали и я их не платил, пиздец это к доктору вам.

Какой вы однако упоротый. НДС - это что?, прибавка к зарплате, премия? Это налог, который оплачивает каждый гражданин нашей страны. Как вы не поймете, что налог заложен в каждую копейку, в каждое изделие, во все, что есть в стране. Не важно возмещают вам его или нет, с какой части вы его платите, это налог который заложен во всё!
А гражданин в магазине его не платит? Или он его потом возмещает? Что же вы такой упертый?!

Капец, какой этот товарищ упрямый. Он не видит простой мысли, что гражданин платит за всё в конечном итоге, а значит может и должен требовать отчет о расходовании денег в государстве. Это тот случай, когда за кустами моря не видно.

ага, а когда человеку говоришь что его полная зп не 50, а 50 + от 30 до 50% + (если предприятие плательщик НДС, ща бухи заминусуют - невозмещение НДС с фонда зп) , то он просто охуевает и многие хотят минималку и часть черным налом, а не государству

Ну если совсем не смыслите ни в финансах, ни в бухгалтерском учете, ни в экономике и сами не желаете вникать. то хоть слушайте. что специалисты вам рассказывают. Может что то в голове останется. Кассовый аппарат фиксирует сумму начисленного НДС предприятия только для расчета учета налога. Даже предприятие не платит эту сумму. Ибо платит только разницу между начисленным ндс и ндс к возмещению. А Вы платите цену, независимо от того, есть там ндс или нет. есть там в ней зарплата продавца или нет., есть там стоимость бензина или нет. Ибо работа предприятия по производству этого продукта, торгового и транспортного предприятия вас никаким боком не касается. Есть ли у них прибыль или в убыток продают по какой то причине. А цена формируется на основе спроса и предложения.

А зарплата тоже формируется на основе спроса и предложений. Работодатель заинтересован платить меньше, но когда на такую зарплату нет никого. то приходится повышать.Так что рассчитывать на то, что уменьшение налогов приведет к повышению зарплаты- это иллюзия. Расти будет прибыль собственника бизнеса.

А вы сами то где трудитесь? Сами создаете продукт или являетесь потребителем тех налогов, о которых речь ведете. А граждане и так контролируют расход бюджетных средств. Именно для этого они выдвигают и выбирают депутатов в местные органы самоуправления и в Гос думу. Именно этими людьми и принимается бюджет на год

Упоротый- это кто. Вы что ли? Я так и поняла. Очень самокритично. Покупатель платит стоимость товара по его цене, выставленной магазином. Строчка, предназначенная для учета налога с суммой внутри цены и выделение ее никак не влияет на саму цену.

Ну и народ.
Заминусили человека за то, что сказал правду?
Так я подтверждаю его слова:
По закону в "недружественных" странах зарплата выдается работнику согласно конвенции (трудовой), т.е. минимум гарантирован, а больше - пожалуйста.
И также по закону работодатель платит все соц выплаты за работника. Причем работник за это не переживает - фирма под контролем тотальным.
Уклониться от уплаты фирма не может никак.
Вот такие дела у них. Хотя...

Pan010tera
так фактическая зп только растет. уменьшение только для государства. часть налогов на руки в черную получает работник, часть остается у работодателя в обороте и не уходит в налоги

Выражаясь научными терминами - я нихера не понял , что вы сказали.
Если где то закон "разрешает" работодателю иметь на работе людей и не платить за них - ну плохой закон, значит.
А в др странах так не получится, от слова совсем.