Реальный Николай Второй: палач и его жертвы


Страницы: (37) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AquaRobot~~

2.02.2022 - 19:28

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Цитата (мандалор @ 2.02.2022 - 16:14)

Цитата (AquaRobot @ 2.02.2022 - 19:11)

мандалор

Цитата

Почему гражданина Луи Капета (Людовика 16) казнить можно, а гражданина Романова (Николая 2) нельзя?

Не придуривайтесь.
Семью Романовых не казнили, а просто убили.

С чего вдруг?
Был военно-полевой суд. Кто-нибудь кроме меня и здесь присутствующих помнит что в своё время Николай 2 взял на себя обязанность Верховного Главнокомандующего?
Военные подскажите, что там полагается за дезертирство военнослужащему во время войны?
PS. Если что, не держите на меня зла, я вам шпал не кидаю, мне просто интересна беседа.

Какой там ещё "военно-полевой суд с дезертирством" в отношении семьи и прислуги Романова. Прекращайте уже пороть чушь.

А я дискуссию эту тему поддерживать не буду, ибо это просто бессмысленное словоблудие.
Я вам раннее указал, на ваше фривольное сравнение исторических периодов, но даже подобное сравнение, не имеет никакого смысла, ибо убийство Романовых и бывших с ними лиц, это банальное убийство и ничего с законностью или даже подобием суда не имеет.

[^]

свинка

2.02.2022 - 19:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7109

Цитата (Amilius @ 2.02.2022 - 19:10)

Почему нет ни одного фото сего события? Кинохроники нет? Почему у всей этой кодлы не нашлось листа гербовой бумаги, чернил и ручки? Дума тогдашняя это поголовно предатели из соц-дем семьи. Большевики это тоже фракция социал-демократического движения, которые из него выпочковались. Они даже учились и работали все чуть ли не в одних университетах, как Керенский, Ульянов, их отцы. У всех своя роль была.

Текст отречения составлялся и подписывался в электричке на коленке. А к месту стоянки мчались несколько грузовиков с революционно настроенными пьяными матросами и был вполне реален вариант, что писать, да и принимать, будет просто некому.

[^]

alchimical

2.02.2022 - 19:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.12.16
Сообщений: 1548

Цитата (StBasil @ 2.02.2022 - 19:10)

Цитата (мандалор @ 2.02.2022 - 19:08)

Цитата (AquaRobot @ 2.02.2022 - 19:05)

Цитата (мандалор @ 2.02.2022 - 15:54)

Цитата (AquaRobot @ 2.02.2022 - 18:51)

Почитатели большевизма пытаются преступлениями царского режима обелить свои собственные, но та кровь, что пролил "Николай Кровавый" - капля по сравнению с теми океанами крови, что пролили Ленин и Сталин.

Скажи Максимильен Робеспьер тоже был большевиком?

Это обычный приём демагогии у почитателей большевизма, сравнивать различные временные периоды истории с их нормами морали и права.

Сравнивать можно только события близко-стоящие по временной шкале.

Почему гражданина Луи Капета (Людовика 16) казнить можно, а гражданина Романова (Николая 2) нельзя?

Потому что Людовика 16 казнили по суду Конвента, а нашего царя просто мерзко убили.

И правильно сделали! Кончать!

[^]

Globus76	2.02.2022 - 19:32 [ показать ] 19
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.07.15 Сообщений: 378	Палач. Социапат. Живодёр. Профукал империю. По воспоминаниям своих современников был абсолютно не способный руководить, тем паче страной. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~adder38~~

2.02.2022 - 19:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281

Цитата (KrestniyП @ 2.02.2022 - 17:45)

Цитата (Amilius @ 2.02.2022 - 17:33)

Он был более кровавый, чем последующий режим? Например, Царь не додумался начать расстреливать собственное правительство, и руководство структур, хотя поводов было более чем.

а стоило - может и революции бы не было
один ток граф полусахалинский (де витте) чего стоил

Сергей Юрьевич как раз был один из самых приличных. Совершенно не замечен в коррупции, принёс стране массу пользы, минимизировал потери от японской войны.

[^]

Rifle77	2.02.2022 - 19:35 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.05.11 Сообщений: 1906	У Романовых семья была полный инцест немецких кровей
	[^]

~~elegaz~~

2.02.2022 - 19:36

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (wolfering @ 2.02.2022 - 15:36)

об этом не сильно известном рядовому гражданину событиях. Будет 12 постов.

Что? Ленский расстрел в школах больше не проходят?

[^]

уставший

2.02.2022 - 19:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 1046

Цитата (Zokucho @ 2.02.2022 - 20:20)

Цитата (ПростоХомяк @ 2.02.2022 - 16:46)

Не понимаю этот вечный дроч на царскую семью - ну убили их, и чё? Похуй вообще, в гражданскую убили миллионы людей, чем эти особенные? Как крестьян и рабочих расстреливать без суда - это нормально, с ними поступили так же.

Так, мил человек, а кто вообще замутил Гражданскую войну? Она, блядь, сама началась? Кто призвал к красному террору?
Если тебе память отшибло, то это тот кто лежит в мавзолее большая часть захороненных в кремлевской стене.

А если остатки мозга включить и вспомнить в ответ на что начался Красный террор?
В ответ на Белый террор жеж! Статью Ленина в котором он это обосновал не помню на память.
ЗЫ. Одна из версий псевдоним Ленин как раз из за Ленских растрелов!

[^]

~~gluk35~~

2.02.2022 - 19:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (Кадриль @ 2.02.2022 - 17:56)

Ненависть к Николаю зашкаливала к 17 году. Его все равно бы кто-то грохнул, большевики просто успели первыми.

Как бы они и не успели. убили его ни разу не большевики а эсеры и меньшевики

[^]

~~AquaRobot~~

2.02.2022 - 19:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Цитата (alchimical @ 2.02.2022 - 16:24)

Цитата (AquaRobot @ 2.02.2022 - 19:05)

Цитата (мандалор @ 2.02.2022 - 15:54)

Цитата (AquaRobot @ 2.02.2022 - 18:51)

Скажи Максимильен Робеспьер тоже был большевиком?

События стоят максимально близко по временной шкале. Следущая временная шкала это Гитлер, японцы, а потом американцы

Я писал о нормах морали.
Между казнью Людовика 16-го и убийством семьи Романовых разница 127 лет. Это чуть меньше чем отмена Крепостного права в России от нашего времени, но то что тогда было "нормой", сегодня за это срок дадут немалый.

[^]

Игорьсаныч

2.02.2022 - 19:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 12686

Цитата (wolfering @ 02.02.2022 - 15:53)

к сожалению, потом бы вокруг них, а особенно детей потом собрались реваншисты. История лжедмитриев пошла бы по кругу.

Даже прислуга. А ну как какая нибудь служанка родит и скажет что её мол де сам Николашка поебывал

А повара то за что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

мандалор

2.02.2022 - 19:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10889

Цитата (AquaRobot @ 2.02.2022 - 19:28)

Цитата (мандалор @ 2.02.2022 - 16:14)

Цитата (AquaRobot @ 2.02.2022 - 19:11)

мандалор

Цитата

Почему гражданина Луи Капета (Людовика 16) казнить можно, а гражданина Романова (Николая 2) нельзя?

Не придуривайтесь.
Семью Романовых не казнили, а просто убили.

Ох, уж эти монархисты. Прям как девочки, чуть что сразу в слёзы.
Чем семья граждан Романовых, на 1918 год принципиально отличалась от граждан Сидоровых, Бобровых или скажем Пупкиных?
Тем более что у граждан Романовых были заграничные родственники, причем влиятельные. Которые в свою очередь могли попросить новое руководство страны выдать им Романовых.
Благо что немцы были где-то там на Украине, а англичане вроде как в Мурманске (напоминаю это родичи Романовых), и новая советская власть не стала бы портить отношения. Ну не самоубийцы они право слово.

[^]

Андрей1956	2.02.2022 - 19:39 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.17 Сообщений: 8709	Надо фактов придерживаться. Конечно Николай II был правителем слабым и лукавым, своими идиотскими решениями доведшим ввереную ему страну до катастрофы. Но палачом он не был от слова совcем. И в "кровавом воскресеньи" и в Ленском расстреле решение стрелять принимали другие люди. Другое дело,что он, как верховный правитель, должен был озаботится, чтобы такое было невозможно. ИМХО после 9 января Российская Империя и ее император были обречены, ибо разгневали Б...га: "Аз судия и аз воздам". А если Он разгневался, то наказывает всех до 7 колена. А поскольку расскаянья Николай II не показал, то и был наказан со своим потомством. Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 2.02.2022 - 19:39
	[^]

Amilius

2.02.2022 - 19:39

-7

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280

Цитата (sborod @ 2.02.2022 - 19:27)

Цитата (Amilius @ 2.02.2022 - 19:06)

Цитата (sborod @ 2.02.2022 - 18:47)

Цитата (Amilius @ 2.02.2022 - 18:34)

Цитата (sborod @ 2.02.2022 - 18:05)

Цитата (Amilius @ 2.02.2022 - 17:15)

Цитата (ПростоХомяк @ 2.02.2022 - 17:06)

Цитата (Amilius @ 2.02.2022 - 16:57)

Цитата (ПростоХомяк @ 2.02.2022 - 16:46)

То есть достаточно организовать провокацию, чтобы получить лицензию на убийство, ликвидировать источник государственности с последующей гражданской войной и это совершенно нормально?

Если революция случилась, значит государство её заслуживало. И случайных жертв в любой войне много, почему так много говорят именно об этой семье? Я не хочу сейчас обсуждать справедливость казни царской семьи, я просто не понимаю что в этом такого важного? Убили и убили, много кого убивают, мне лично их не жалко.

Суть в том, что в РИ Царь был источником права. Фактически, его убийство равнозначно, например, ликвидации половины сегодняшнего правительства РФ, всего высшего суда, глав МВД, разведки и прочая. Как если бы ядерная боеголовка разнесла половину Москвы. То есть всё государство было завязано на него и его родственников. Соответственно отстранение его от власти и его родственников - это и есть прямой путь в немедленную гражданскую войну всех со всеми. Соответственно, тех, кто его убил, нужно было судить не просто за убийство, а за развязывание гражданской войны.

Интересно, а какое отношение ваш хрусто-булочный спич имеет к Николаю Романову, обычному гражданину?
Если не в курсе, он отрекся от престола почти за полтора года до смерти. И отрекался без участия большевиков (а, наоборот, при помощи представителей правящих классов), и отрекался совсем не в пользу пролетариев от сохи!
И ничего, что гражданская война в России началась задолго до гибели простого гражданина (а никак не ЦАРЯ!) Николая Романова? Ничего, что еще за полгода до его смерти в России уже началась интервенция (Гражданская война в России )?

Может, вместо того, чтобы пытаться натянуть сову на глобус, попробовать лучше изучить историю?

Касательно отречения. Имеется лишь одна мутная бумажка, не гербовая, на которой хреновой машинкой напечатан текст, подписанный карандашом. О процессе "отречения" у свидетелей показания разнятся. Вполне возможно, что к моменту "отречения" Царь уже был убит заговорщиками, а дальше уже просто заметание следов шло. Если бы он действительно отрёкся, то и отречение бы по форме прошло, а не абы как бумажкой, которой только подтереться. Это всё равно как если бы капитуляция Германии принимась хрен знает где без фотографий, официальных лиц и имелась лишь одна бумажка об этом, без подписи нормальной

Аааа, уже новая версия подоспела! Чудесненько

Так если, "Вполне возможно, что к моменту "отречения" Царь уже был убит заговорщиками" (исходя из вашего текста, до 15-го марта 1917-го), то какие вообще могут быть претензии к большевикам за расстрел "лжецаря" в июле 1918-го???
Повторюсь, большевики к отречению царя не имели ни малейшего отношения!
Вы это... Или крестик снимите, или трусы наденьте!

Большевики - это всего лишь фракция большой социал-демократической семьи, которая всю эту мерзость и организовывала. Из неё они выпочковались и зачистили хвосты. ФРАКЦИЯ. Что даже из их названия понятно. В думе РФ тоже много разных партий, но по сути всё это одно и то же.

Так интересно макать вас лицом в некую коричневую субстанцию!

Раз вам самому нравится этот процесс, продолжим!

"14 марта Николай II прибывает в Псков в штаб генерала Н.В. Рузского. Генерал Рузский, начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал М.В. Алексеев, оставшийся в Ставке, и члены Временного комитета настаивают на создании ответственного правительства и ограничении самодержавной монархической власти до конституционной. В результате переговоров Николай II согласился на формирование временного правительства, создание которого было поручено Родзянко.
Но эти меры уже не могли удовлетворить восставших. Во временном комитете Государственной думы начались разногласия между октябристами и кадетами. Петроградский совет получал все большую поддержку и требовал отречения Николая II в пользу сына при регентстве Михаила Александровича, брата императора. За отречение выступили главнокомандующие всех фронтов, кроме командующего Черноморским флотом адмирала А.В. Колчака, и великий князь Николай Николаевич, считая, что в условиях продолжающейся войны с Германией это допустимая жертва и единственный шанс прекратить беспорядки.
Ночью 15 марта в Псков приехали члены Государственной думы лидер октябристов А.И. Гучков и националистов – В.В. Шульгин с проектом манифеста об отречении. Но, не желая расставаться с сыном, днем 15 марта император Николай II подписал манифест об отречении от престола в пользу своего брата Михаила, а также указ о назначении князя Г.Е. Львова председателем Временного правительства.
16 марта Михаил Александрович выступил с заявлением, что он отказывается от власти, так как может принять ее только по воле народа, выраженной Учредительным собранием, после прямого всеобщего голосования. Россия осталась без императора.
Так в результате Февральской революции пала 300-летняя монархия Романовых и Российская Империя вместе с ней. Вся власть оказалась в руках Временного правительства." (тута)

Где тут участие большой социал-демократической семьи, которая всю эту мерзость и организовывала???

Интересно, заведете ли речь о социал-демократах во Временном Комитете? Или уже стыдно будет который раз макаться в дерьмо?

Вот так говоришь с людьми, а они всё про дерьмо, да про дерьмо. Какая нафиг разница, как себя поверхностно эта кодла называла если они все повязаны были и делали одно дело - деконструировали государство пошагово? Они не могли сразу открыто к власти прийти. Для этого они сначала поменяли на наиболее негодных людей всё руководство армии и флота. После чего большевикам осталось только прийти и взять власть - для них все условия были организованы.

Какая разница кто там как задним числом подписался или его подписали? Почему они все не могли для такого "важного" по их мнению события предоставить лист гербовой бумаги, ручку, чернила? Боялись что почерки не совпадут?

[^]

sonmik	2.02.2022 - 19:43 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.04.18 Сообщений: 1145	Да уж, сейчас исторю пишут все кому хочется и как будет угодно, на основе «не как все» Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

мандалор

2.02.2022 - 19:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10889

Цитата (alladin17 @ 2.02.2022 - 19:42)

как заканчивают цари на руси, вот и с пукиным что-то в старости приключится

Так было везде, не только у нас

[^]

Amilius

2.02.2022 - 19:44

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280

Цитата (свинка @ 2.02.2022 - 19:31)

Цитата (Amilius @ 2.02.2022 - 19:10)

То есть предполагается, что Царь путешествовал без канцелярии от слова совсем, но с печатной машинкой? На чём и чем он тогда приказы подписывал? Или может он уже в поезде не вполне жив был?

[^]

ima

2.02.2022 - 19:46

-4

Статус: Offline

Шуршунчик - партизан.

Регистрация: 9.10.09
Сообщений: 2765

Цитата

Жена и дети пользовались благами, добытыми кровью народа. Расстреляны за дело!

ох-ох-ох
Дети пользовались благами - расстреляны за дело.

Там обе стороны хороши.
Что одни гребли как не в себя, берега потеряв...
Что другие макакичи, которым все лишь бы разрушить, разграбить и поделить.

Практика избавления от наследников - дело повсеместное на то время. Только не надо этот поступок заглушать громкими лозунгами в стиле "добытое кровью народа".

Поступок как был гнилым, так им и остался. Просто все было настолько грубо проведено, что это подарок для иностранной пропаганды: "красные звери, которые даже детей не жалеют." И пофигу, кто за этим на самом деле стоял.

Или если тебе кто-то не нравится, то делай что хочешь? Хоть трава не расти?

[^]

~~pravdavsegda~~	2.02.2022 - 19:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.19 Сообщений: 13913	самый хороший леня бровастый ... но зачем он меня в афганистан отправил ?
	[^]

Vlad86025

2.02.2022 - 19:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4733

Цитата

Сдох царь-тряпка, и хер с ним.
Но, конечно, жена, дети и прислуга не виноваты, и это было излишне.

Боткина и прислугу то зачем надо было? Хотя, свидетели были не нужны.

[^]

Vista17

2.02.2022 - 19:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214

Цитата (Zuk0 @ 02.02.2022 - 19:17)

От тряпки даже тогдашняя РПЦ отвернулась. Иронично.

Его родственники бегали с красными бантами. Кирилловичи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vlad86025

2.02.2022 - 19:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4733

Цитата

самый хороший леня бровастый ...
но зачем он меня в афганистан отправил ?

А зачем ты согласился? Откосить не мог, не захотел?

[^]

DSHP	2.02.2022 - 19:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Курцхаарист Регистрация: 27.06.13 Сообщений: 612	"Колеблясь над бездною" ©
	[^]

manager2

2.02.2022 - 19:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446

Цитата (Ungydrid @ 2.02.2022 - 19:21)

Будто про плешивого Прочитал

ничего общего
Плешивый просто мелкое чмо, которое 90-е выблевали аж на самый верх

[^]

dekokt	2.02.2022 - 19:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.06.14 Сообщений: 8834	Почитайте "Двадцать три ступени вниз", М. Касвинов. Мозг прочищает
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57565
0 Пользователей: