Силовой кабель и звук

И компрессия с алгоритмами обработки разные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, у меня например, на входе МАП Доминатор стоит, синус и напряжения на выходе выдает идеальные либо те, которые я захочу. Поэтому экранированные заземленные кабеля для меня не пустой звук. Тем, кому похуй на электричество в доме - тем они действительно не помогут.

В таком составе и источником FIIO с альбомами во ФЛАКах. Разница между 1,5 мм\кв и 20 мм\кв. ощущается ясно. Разница между моей медью 20 мм\кв. и кабелями моего друга за какие-то невменяемые деньги, я не слышу. Чем привожу в неистовство друга!:) Включено всё через хороший стабилизатор (не фильтр Пилот). Так что вопрос религиозный!;)
ЗЫ: мы говорим о звуковых кабелях, а не о сетевых, да? А то если про сетевой, то это вообще бред.

Это сообщение отредактировал Andrxx - 25.10.2021 - 19:32

А в стене он тоже экранирован? И к розетке, к выключателям, лампочкам? И свой, и соседский? А если у соседа неидеальная синусоида?

Соседа отпиздить, связать, кабеля ему дома поменять и наслаждаться Пашкетом дальше. С бархатистыми обертонами и воздушной легкостью композиции.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 25.10.2021 - 19:32

Я себе кабель сам паял
Мне по халаяве на работе достался пиздатейший дорогущий немецкий коаксиал для промышленных антен радио связи, мне осталось только докупить хорошие 6.3 джеки
Но если бы покупал - то 10 метров такого удовольствия обошлись бы мне в 5000 рублей.

обманываете. Питание от дизеля а кабели зато экранированные?

Нормальные люди в этом не сомневаются. Аудиофилы в ахуе.

bizzzaro

Так то да, вот только если разобраться, для чего люди слушают музыку? Как по мне - что бы получать удовольствие. И вот тут начинается самое интересное - это как с продуктами питания - одни любят сладкое, другие - острое. У меня, например, древний усилитель Hitachi HA-J2 и манюпусенькие по меркам "ценителей звука" колонки NHT SB-1. И мне эта связка как-то по душе пришлась, хотя много разного было/слушалось...

Это сообщение отредактировал Andrew34 - 25.10.2021 - 19:37

Давай без наездов, про наводки и помехи я в курсе, ибо самому с ними приходится бороться, благо не в звуковых поделках, а в станках и их электронике.

Но раз уж тема о влиянии электричества на суперзвук, суперзвук и будем обсуждать.
Я спрашивал почему именно аудиофильскую аппаратуру не питают от АКБ напрямую, чтоб никакой связи с шумной сетью вообще не было. Можно даже в доме электричество выключить, чтоб проводка не фонила, и наслаждаться.

Метр за 500р, плюс два штекера 6.3 неплохих рублей по 300 - нормальная цена нормального кабеля. Трехметровый кабель выходит 2100. В сборе весь это и будет тот кабель за 3000, может и получше даже.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 25.10.2021 - 19:36

Обычный клотц за 400 рэ метр и джеки нойтрики. Никаких проблемов.
Гитарный инструментальный кабель, как правило экранирован нормально весь.
Что канаре, что могами, что клотц, что таскер, что кордиал.
Вот емкость погонная у всех разная, это то и слышно.
Хотя я предпочитаю в свои инструменты встраивать преампы. И вообще на погонную емкость плевать.
А если надо на много метров заслать, то есть конвертер из небаланса в баланс потом длинный балансный кабель, а потом конвертер баланс в небаланс.

Все правильно, только надо учитывать диапазон принимающего устройства)))

Кто то слышит кто то нет, дальтоники ведь есть, почему не может быть людей которые слышат урезанный диапазон частот.

Поэтому споры бессмысленны без, для начало надо "уши к общему знаменателю привести"

При должном сечении силового звукового кабеля, на сцену выступает нелинейность разъёмов, к которым он подключен. В звуковых системах для компенсации этих нелинейностей от усилителя к колонке используют отдельные каналы, в петлю обратной связи и включают эти разъёмы. Но измерительные каналы соединены ПАЙКОЙ! Или СВАРКОЙ! Тем самым исключается вносимая кабелями и разъёмами нелинейность передавемого сигнала. Это ещё с 80-х известно. Причём компенсационный провод имеет сечение 0,1мм в кв.
И немалую роль сечение и, в конечном итоге, длина проводов играет в демфировании акустической системы. Т. Е. Удалении паразитных низкочастотных резонансов, связанных с обменом затухающих колебаний в проводах, выступающих в качестве буфера.

Это сообщение отредактировал Maz7x - 25.10.2021 - 19:59

Погонная емкость кабеля какова?
У коаксиала часто с этим имеются проблемы.
Если полная емкость трехметрового кабеля больше 200пФ, то это не очень хороший кабель.

В любом случае, тут цена все же решает в том ценовом диапазоне, что я указал. Хотя кабель у всех гитарный инструментальный, ну разве что кроме подъебки за 500р, там вообще хуй знает что за кабель, просто двухжильный в оплетке, непонятного предназначения.

Вы с эквалайзером используете? Скажите пожалуйста,правда ли ,многие говорят ,якобы эквалайзер портит звук? Зимой мне статью скидывали,там говорилось,что у эквалайзера грубый шаг настройки.Моя система

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно.
Если высокоточные анализаторы не слышат разницы между кабелями, значит ее нет.

при "выкладывании" звука на сии ресурсы происходит адаптивное сжатие/фильтрация исходника. Фильтры/кодеки/нормализаторы/настройки у всех разумеется РАЗНЫЕ. Посему и звук разный по итогу. Это нормально.

ДА.

Но это материи недосягаемы для аборигенов в данном топике.

Щяс тебе аудевофилы заяснят, что общая ООС в аудиотракте лютое зло.

Хотя чтото в этом утверждении есть.
Самый неутомляющий на моей памяти усь для наушников был собран на трех транзисторах на канал. Полевой вход с усилением в 4 раза и составной оконечник повторитель класса А. Правда до хайфая он немного не дотягивал, но звучал таки весьма приятственно.

не многие, а все,
крутят фазу, вносят искажения,
но на определённом уровне это не мешает, а при неудачном расположении акустических колонок даже помогает,
но слушая эквалайзер, заморачиваться со шнурками точно смысла нет, разрешение системы падает.

Что значит "портит"? Эквалайзер суть есть полосовой фильтр. Он не "портит" - он МЕНЯЕТ АЧХ исходника. Ну, плюсом, конечно, шумы собственные вносит, как и любое доп устройство в тракте, если конечно он не цифровой.

Это сообщение отредактировал treeton - 25.10.2021 - 19:47

Использую для удаления бубнежа (стоячих волн). Мы=же не в звуковой студии все живём, со стенами из звукопоглощающего материала. Приходится корректировать.
Ну и чтоб было не грубо, Техникс сделал экв. с 30-ю с хреном полос на канал!:)

Примерно так, только ёмкости на входе нахуй не нужны. И дроссель второй в обратном поставить

Размещено через приложение ЯПлакалъ