Правильные вопросы о "бегстве" Америги из Афгана

Альтернативно одаренные радуются тому, что амеры заебались сюсюкаться и скинули эту проблему на местные государства. В том числе на азиатских братушек России и отчасти на Россию же. Они рады заиметь еще один геморрой лишь бы похихикать над пиндосами. Но по настоящему радуются в основном сами американцы. Они решили свои задачи в Афганистане, а весь геморрой скинули на альтернативно одаренных.

Давай я разверну: американцы там не решали чьи то проблемы. Они там делали бабло на наркотрафике. Теперь просто меняется выгодоприобретатель от наркотрафика. Беженцы, гуманитарная ситуация и прочее там точно хуже не станет, ибо там 20 лет война. Которая вот сейчас кончилась. Поэтому вопрос - а какую проблему на нас (у нас так то с афганом даже общей границы нет) сбросили американцы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так они сами об этом не раз говорили. Что с их помощью и с их участием в Афганистане будет построено современное общество, в котором будут главенствовать общечеловеческие ценности.
Ну, а борьба с терроризмом, проведение экономических преобразований и проч. - это как бы реальные шаги по основному пути, но никак не конечные цели.

Рад он. Я не уверен, что они твою радость разделяют, вообще то они туда за деньгами поехали. А теперь ни командировочных ни боевых. Охуеть радость с точки зрения военнослужащего по контракту.

ТС, у меня один вопрос:
Амеры налажали сейчас или когда туда приперлись?

Это сообщение отредактировал Hasck - 18.08.2021 - 11:47

Я не минусовал, ибо вопросы здравые.
Мне жаль, что амис уходят из Афганистана. Они там хорошо увязли, пусть бы ещё лет 20 увязали. Остальному миру было бы спокойнее.
Что до попыток РФ наладить отношения с талибами, то скажу, что хорошая дипломатия никогда не захлопывает дверь полностью. Пусть какая-то щель остаётся на всякий случай. Но вот совать в эту щель всякие плюшки не следует категорически - во всяком случае пока не пойдут какие-то ответные плюшки, желательно в выгодном соотношении.
А вообще, готовиться надо к большому Песцу там на юге. Если не наступит - тем лучше, но надо быть готовым и к худшему, чтоб зима снова не застала врасплох.

Однако, среди этих вопросв нет главного - кто спонсирует талибан?
Всё указывает на то, что это верные, давние и преданные союзники США, типа Пакистана и Аравийских шейхов. И этот факт ставит множество любопытных вопросов относительно всей ситуации.

Это сообщение отредактировал Островский - 18.08.2021 - 11:52

зачем оно надо мне ?

Теперь душманов будет кормить кто-то другой.

Ни тогда, ни сейчас.
Они облажались, когда припершись, вовремя на упёрлись назад, то есть, лет 18-19 назад.

Полагают, а возможно знают, потому что работали над этим долго, что талибы начнут расширение сфер влияния.
Вопрос с кем? Афганистан нахуй не нужон. Т.е. кого будут защищать от талибов. Не бывшие ли республики СССР?
Китай в качестве жертвы сомнительно рассматривать, раскатают. А США нужны новые территории для вливания свежей крови в экономику.

Они там не увязли. Расходы на эту операцию покрывались с большим профитом доходами от наркотрафика. А то что солдаты гибли... Да кого это волнует в высоких стенах Капитолия? Бабы новых нарожают. Прикол в том, что мы натурально видим, как какие то бородатые мужики отжали выгодный бизнес у США и США убежало, сверкая пятками. Нет то Гегемон уже, не тот... Ну и различным лизателям американских доп в разных странах тоже урок - их жизни менее важны, чем жизни армейских собак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не всего.
ищи кто и где наркоту выращивал

80 лярдов которые они подарили афгануу он направит супротив нас да китайцев

союзникам тоже похуй на афган

нет

0

у них есть альтернативы

вполне
Вован попой торгует сильно чтоб узбеки и таджики с ним дружили

80 лярдов

категорически удачно они освободили ресурсы после поворота на китай

уже не тот военный бюджет в десять раз больше имеет чем у поднимающейся с колен.
Может воевать в трех местах одновременно

не от части а полностью
Бровастые диктаторы из Азии за свой счет чтоли себя оборонять будут или за счет наших пенсий?

Например, что?

сдается мне более разумным чем кажется. Закрыть строку расходов чтоб китайцев бороть

Какая лажа!
Сколько той истории этого государства? Какие империи туда вторгались? Какие от Афганистана доходы?
Можете сказать хоть что-то конкретное?

Пруфы будут?
То что сказал дедушка за пруф не катит.

А они могли остаться? Может это и был-бы демарш в сторону США, но сколько-бы они продержались? Они не поддержали, они сдристнули быстрее амеров.

потому что гениальный стратег ставит на гавно, а не что либо другое.

Вопросы вопросы...
Напомню аббревиатуру ОКСВА
ОКСВА - Ограниченный контингент советских войск в Афганистане
не амеры первые вводили и выводили войска в Афган, и вероятно не последние.

Ну, расскажите, какую часть своих прибылей наркоторговцы отстёгивали Пентагону?

Трепло!

совковый режим держался только в столице так то. Да и то, за счет российских бабок

дай бог вован не сойдет с ума и не полезет туда снова.
китайцы не хотят и не будуту им не нуужно

Не читал. Но чувствую, что все эти казахстаны, узбекистаны начнут просить денех, вооружение (которое чуть что побросают) и всякой военной помощи. А может нам лучше границу с ними укрепить нормально?