Современное высшее образование - фикция

Смотря какой вуз и какой факультет, здесь речь видимо «институт классический» факультет « монгольское право 13го века»
Ну а призыв обучаться по вики, это вообще ништяк, вот такие вот у нас специалисты и работают в золотодобыче, один так и заявил, что он зиму в вики просидел и теперь золота намоем тонну,не меньше..
Люди с геологическим образованием даже не смеялись, поскольку этот недоумок один из директоров, которые в добычу пришли с госбаблом натыренным.
Попросили найти в википедии что такое тарионид, видимо так и не смог и решил больше не отсвечивать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Соглашусь с предыдущими ораторами, которые указали на неверность тезиса.
Базовые знания алгоритмов, хотя бы знания, как именно найти максимальный элемент в массиве, нужны любому, кто пытается писать не "индусский говнокод", а вменяемое что-то. Знание того, что же такое реляционная база данных и с чем ее едят, позволяет нормально ее спроектировать для рабочих задач, оптимизировать, насколько можно и избежать шапкозакидательства при попытке перепилить что-то, в связи с изменяющимися тенденциями.

ВТУЗ рулит, но похоже, что их теперь нет.

Кстати, по 3 пункту. У нас слава богу всего 1 такой препод был по какому-то проходняку, типа политологии. Там ещё неизвестно, что было лучше - если бы он нам предмет читал, или бредни свои рассказывал...

Кстати, а ТС случайно не на экономику в профильном вузе поступил? И не на заочку ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а тебе какой ассемблер нужно было преподавать? А твоему соседу по аудитории? Сейчас чуть ли не каждый новый проц с новыми командами. Кроме того он платформо зависим.
Тебя не языку учили, а учили учиться

Смешно.

Институт я закончил в 1990.

1) Преподаватели и тогда были такие. Проблема в том, что ты от них хотел. И тогда можно было неформально пообщаться и сейчас.

2) Лекция одинакова во все времена. Это базис. Надстройка - самостоятельно.

3) Большая часть лекции - это не относящаяся к делу болтовня. Да. Ищи прямой контакт.

4) Теория, которую тебе рассказывают устарела еще лет 20-30 назад. Ты думаешь, что все достижения - это за бесплатно?! Нет. Ещё раз Это база, и где искать. Но не более того. В СССР? Всё точно так же.

5) Преподаватели - это преподаватели. Мой наикласснейший препод сказал просто, чтобы выучить физику, я начал её преподавать.

6) Экзамен - всегда шоу. Курсовые работы - это мотивация, что-то сделать самому.

7) Никто не обещал - открыть тайны Вселенной. Самообразование - это путь.

8) Итог неверен. Высшее образование есть то, что каждый в нём хочет найти.

9) Купить диплом неплохая идея, если ты самоорганизован и подготовлен на поиск знаний. Но в ВУЗе (в приличном, как у меня) как раз этому и учат.

Для ТСа. Дядя, ты - дурачок.

Я окончил техникум очно и институт заочно по практически одной профессии - автомобильной. Так мне техникум дал на много больше знаний чем институт!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Через 20 лет снова за учебники? Какой ты МОЛОДЕЦ! У меня 3,5 года вышки, дальше просто бросил... А сейчас семья, дети, работа, имотека- какая тут учёба, времени просто нет. Жму руку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты просто не представляешь как сильно изменился теормех со времён Лагранжа.

Да, формулы-то остались, кто ж спорит. Только формулы эти больше никто не вычисляет на калькуляторе, а делает это специализированный софт. Например в программе Catia можно собрать полностью рабочий мотоцикл - со всем шарнирами, подшипниками, поршнями, шатунами, коробкой передач - и программа способна все эти детали двигать и со всеми передаваемыми усилиями, деформациями, и тд.

И вот представь теперь - ты студент, сдавший на "отлично" ТММиДМ у профессора Пердецова, приходишь на собеседование в Ямаху проектировщиком мотоциклов, - а на их вопросы по каду ответить не можешь, ты в кады вообще не умеешь, ты же специалист по Лагранжу... нахуй ты им сдался такой?

К сожалению, только смерть

Ты им на... не сдался в любом случае сразу после вышки. В такие конторы без опыта не берут. Так что у выпускника есть время между вузом и осознанием своей профсостоятельности подтянуть нужные знания к желаемым. А в вузе никто тебя на узкий профиль учить не будет. Это дело специализированных курсов.

Ну большинство преподавателей никогда и нигде не работали кроме ВУЗА. Они знают о предмете из учебников. О чем и что они могут рассказать студенту? Они могут надиктовать лекцию из учебника, вот и все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это у нас студентов не берут. А в Европе ВНЕЗАПНО студентов берут, прямо с вышки, да. Сначала он числится практикантом, потом уходит получать диплом, через месяц возвращается уже сотрудником. Да, зарплатка маленькая поначалу, конечно. Но всё равно это уже старт. Можно вот так запросто прямо с универа попасть на работу в IBM или Airbus например. Потому что система образования у них выпускает уже пригодных к работе специалистов, а у нас хуй пойми кого...

Это сообщение отредактировал JBM - 27.07.2021 - 15:25

Не путайте целенапрвленный отбор лучших, с параллельной подготовкой на практике для себя с общей массой выпускников. Просто с улицы со свежим дипломом туда не попасть. Таких "счастливчиков" ведут еще за пару курсов до окончания.
И я далеко не уверен, что их система выпускает "уже пригодных к работе специалистов". Это ведь не ПТУ.

Это сообщение отредактировал nymHuk - 27.07.2021 - 15:32

потратил 11 лет на образование, 5 радиотехнический колледж, 4 универ, и магистратура, тоже Радиотех.

1)Преподы бывают разные: Кто знает. Кто не знает. Кто знает, но не умеет объяснять. Кто знает и умеет объяснять. У всех чему то можно научиться.
Самый забавный семестр был с преподшей по ассемблеру, только после универа. Я и еще несколько человек знали предмет лучше ее. Ее же больше учили, чем она нас. Опыт объяснить что то целому коллективу дубов, а дубов у нас было много, чтобы было понятно - бесценен

2) Лекции тоже бывают разные и смотря у кого. Зависит от преподавателя

3) Не было такого. Что лекции не слушал, было ,но он по делу проходили.
Даже представить трудно, как на потоке, где 120 человек, преподаватель будет запрягать нечем о жизни

4) Теория - это теория. Базовые знания. Они никогда не устареют. Может быть не все современные выкладки на базе этой теории преподают, но основы знать -обязательно. Лично мое мнение

5)Исследователи-фанатики очень интересная каста преподавателей, которая много чему может научить. Если их слушать. Что бывает сложно, признаю

6) Принципиально ничего никогда не покупал. Потому что еврей в душе и не плачу там, где платить не обязан.
Честно говоря, будучи просто мастером раздолбайства в студенчестве, никогда не видел проблемы написать все самому. Лень, конечно, сроки постоянно все похеривал, но принципиально делал сам. И экзамены сдавал тоже сам.
Работать пошел с 18, на 3-м курсе колледжа. Времени на все хватало. Так что тут каждый сам уже выбирает

7)Вам и не обязаны с ложечки кормить знания и вбивать их в голову.
То, что к 4-му курсу извлекли для себя ничего - кто виноват и что делать?©

8)Смыто, не смыто. Случайных людей в универах хватает, вопросов нет. Считаю, что не стоит на них равняться.

9)Знающий и разбирающийся в базовых основах на 3 порядка уделает такого самообразовательного в ширине и глубине знаний при условии, что оба двигаются в пути познания нужного предмета

Хоть и много было бесполезной бумажной ерунды, но все равно ни о чем не жалею.

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27.07.2021 - 15:39

Когда я учился в школе, в классе химии висела таблица Менделеева в которой значилось 104 элемента. Недавно глянул современную таблицу, в ней уже 118 элементов.
Так что и химия устаревает и материаловедение думаю тоже, т.к. за последние 20-30 лет появилось дохренища новых материалов в любой отрасли.

И чем же это устарело? Что, у "старых" 104-х элементов изменились свойства или заряд ядра? Нет? Может появились широкораспространенные материалы из новых 14 элементов? Нет? Все по прежнему клепают из "устаревших"?

а подъебать ты препошу не мог - вопросами с твоей , якобы работы? тебе терять нечего, ты больше практики прошёл на работе, что ты боишься? мне тоже, как тебе. но я щас поукснел - мне эти старые сссровские гоноды, которые пугали меня армейкой) - в хуй не всрались. они реально хеплётали про 1972 года. они не понимали нынешних раалий. Ну крч. как5 объяснить - ....учили на зис-5.

Истину глаголите!

У самого 1.5 образования - бакалавриат и 1 год магистратуры. Всё получено в РФ, и кроме РФ нигде больше не востребовано.

Фикция - не фикция... хмм..

Но для того, чтобы грамотно писать, понимать смысл научной или публицистической статьи уметь анализировать и делать адекватные выводы.

И часто нечитающий, необучающийся и ничему неучащийся "студент" "оканчивает" обучение так ничего не поняв ни внутри, ни вовне... несёт всякую чушь и "пиарится" за счёт своей эксклюзивной тупости.
Как-то так...

Высшее нужно как раз сразу после школы. Потому что потом - семья, дети, нужно будет крутиться и зарабатывать деньги, учиться будет некогда, а полученное в школе забудется - придётся навёрстывать.
Особенно это касается технических специальностей.

Хотелось бы услышать, что конкретно устарело в информатике так, чтобы навсегда? "Структуры данных", я еще в 6м классе читал по ним книженцию, т.е. около 30 лет назад, обязательный предмет в программе уровня второго года обучения в американских ВУЗах. Равно как и начальное обучение всяким там условиям, циклам и объектам. Это все исчезло? Или самые популярные базы данных и методы работы с ними претерпели кардинальные изменения? Все остальное только добавилось по верх старого, но никак его не похоронило.
Вымирают отдельные языки, но никак не фундаментальные концепции. Даже процедурное программирование (вот уж точно динозавр) вместо ООП на PHP цветет и пахнет.

Это сообщение отредактировал Botya666 - 27.07.2021 - 16:43

Получив диплом в 2000 году, сейчас могу сказать, что мне больше знаний дали гугл, википедия и ютьюб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

6 лет проебал и кучу денег (не на взятки, а оплата обучения). Дай мне второй шанс - ни за что не пошёл бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспомнил старый фильм :"снова в школу"
Там мужик с опытом вернулся в универ с сыном вместе.
И рассказывал на экономике как правильно дела делать сколько и кому нужно заплатить и т.д

Размещено через приложение ЯПлакалъ