Исторические байки об императоре Николае I

Интересно!

В различных публикациях эту байку приписывают разным императорам - от Николая I до Николая II.

Запросто могли отказаться, если он их освобождал без земли.

Дикая страна рабов и господ.верно Пушкин написал.
Вы до сих пор жрете друг друга.

ну не жителю Белорусии (если верить вашим постам) с кучей неудов называть Россиян "рабами".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело не в том, что она была католичка (или не была, этого я не знаю точно) дело в том, что она не являлась особой королевской крови. А по указу Александра I, что дополнял порядок престолонаследия введённый Павлом I, анпиратор усерасейскай или наследник престола ОБЯЗАН БЫЛ БЫТЬ ЖЕНАТ НА РОВНЕ. Николай был женат на немецкой принцессе, Константин - нет. Морганатический, то есть неравный, брак автоматически лишал его прав на престол. Даже несмотря на то, что он там хотел или не хотел. Закон такой был.

Если бы Константин решил занять престол, про это никто бы и не вякнул.
А если бы и вякнул, гвардейцы Константина быстро бы ему язык в жопу засунули.
В России суровость законов традиционно компенсируется необязательностью их исполнения.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 11.02.2021 - 09:21

Если б да как бы, выросли во рту грибы...
То это был бы не рот, а генетических мутаций плод.

Я напомню, что совершенно официально Россией правила 2 года Екатерина Первая - особа не то что королевских кровей, а даже весьма сомнительной репутации.
И никто не вякал.

Николай I написал стихотворение на именины императрицы. Начинается так: «Я помню чудное мгновенье…» и тому подобное дальше. Тут к нему пришёл Пушкин и прочитал. А вечером в салоне у Зинаиды Волконской имел через них большой успех, выдавая, как всегда, за свои. Что значит профессиональная память у человека была! И вот утром, когда Александра Фёдоровна кофие пьёт, царь-супруг ей свою бумажку подсовывает под блюдечко. Она это прочитала и говорит: «Ах, Коко, как мило. Где ты достал? Это же свежий Пушкин!»
© Даниил Хармс

А теперь следим за руками!
1722 г. - Петр I издаёт указ о престолонаследии, по которому самодержец сам имеет право назначить наследником любого. Без различия пола.
1725 г. - Пётр I долго и мучительно умирает, предположительно от какой-то почечной болезни, при этом не успевает назначить преемника. Поэтому приближённые пошли к Марте Скавронской (Екатерине I) в ноги падать, чтоб она пошла на царство. Именно петровский указ 1722 г. открыл дорогу череде гвардейских переворотов XVIII века.
1797 г. - указ о престолонаследии Павла I. В нём вводилось наследование по мужской линии и вводилось понятие регента при случае малолетства наследника престола (до 16 лет).
1820 г. - Александр I дополняет папенькин указ вводя в него понятие морганастического брака, как обязательного условия получения царского стула. Вступившие в неравный брак автоматически теряли право на престол.

Это сообщение отредактировал Американист - 11.02.2021 - 09:57

В сибирские казаки ваще не вариант?)

Так-то. А наши спортсмены будут выступать без флага, без гимна, без роду и племени.

С колен, говорите, поднялись? Да, видно, раком поставили.

Говнюк, я из казаков донских, не были предки крепостными.

Предки твои были крепостными. Просто ты, залупа, забыл очень простую вещь: изначальный основной состав казачества составляли беглые крепостные крестьяне, бежавшие на Дон. Поскольку активное закрепощение крестьян началось в 1497 г. утверждением Судебника великого князя Ивана III и закончилось в 1649 г. принятием Соборного Уложения царя Алексея Михайловича.

Это сообщение отредактировал Американист - 11.02.2021 - 15:49

сам залупа, прости господи... разный люд был среди казаков.
и изначально, до крепостничества казаеи были, и беглые, и мещани, и к стати стрельцов достаточно от немилости царской в свое время подалось.
И уж точно казаки не крепостные и вообще крепостной был сведен до положения почти раба довольно поздно и исторически не слишком долго

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начиная с "Русской правды" Ярослава Мудрого (начало XI в.) через Судебники Ивана III (1497 г.) и Ивана IV (1550 г.) и отдельные указы шло обычное феодальное прикрепление крестьянина к земле. Начиная с Соборного уложения 1649 г. крепостное право юридически оформляется, с этого момента начинается последовательное превращение феодально закрепощённого крестьянина в раба. И окончательно это происходит в XVIII в.

Это сообщение отредактировал Американист - 11.02.2021 - 16:20

Твои тупые мозги из крайности в крайность тебя швыряют. Речь шла о периоде царствования Николая I, хотя для дебила, это ничего не значит.

"Кизячок", мне как-то насрать, что ты там думаешь. Но факт остаётся фактом, если копнуть твоих предков веку к XVII можно нарыть крепостных. Вообще, занятно, конечно. Дегенерат, защищающий самодержавие с крепостничеством, пиздит что-то о наличии мозгов. Это просто пердюмонокль какой-то!

Это сообщение отредактировал Американист - 11.02.2021 - 16:30

Какие-то непонятные аналогии в голову полезли. К чему бы это?

Да, у нас это называется врожденной любовью к главе государства и желанием стабильности

Зачёт! Очень интересно! Спасибо.

кроющий матом окружающих пытается прилепить как оскорбление происхождение предков, которое он считает хамским (а себя видно из панов).
Я не знаю, кто были ваши предки и предки людей которых вы пытаетесь задеть, но кто вы - очевидно, сквернословьте дальше, демонстрируйте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, ну, давай на пальцах буду разжёвывать. Второй раз повторять не буду.
1. Для начала: где я говорил, что иметь в предках крепостных - зазорно? Жду цитату, время пошло.
2. Это смешное чучело с барбосом на аватарке начало с того, что стало защищать Николая I, мол, его сейчас не хватает. На мой резонный вопрос: в крепостные хочешь или в рекруты? Оно ответило только со второго раза. С охуенным возмущением, мол, я - потомок донских казаков.
3. На моё замечание, что залупоголовые казачки очень не любят вспоминать о том, что изначально они были беглыми крепостными (а я привёл очень кратенькую хронологию закрепощения крестьян) оно обиделось и продолжило кидаться говном.
4. Далее, у меня возникло недоумение. Как можно назвать человека, который в 2021 году защищает самодержавие с крепостничеством? Исключительно тупым дегенератом. В тебя есть другие варианты? Если есть - предлагай.
5. Кто я? Да хамло интернетное я. Дебилов вот только не люблю, а человек с барбосом на аватарке, защищающий крепостничество и самодержавие, тянет как раз на дебила и дегенерата.
6. Ещё вопросы?

Это сообщение отредактировал Американист - 11.02.2021 - 20:17

Ога. Он за него заплатил, заработал на заводе и заплатил.