Какой дом выгодней и удобней при одинаковой площади – одноэтажный или двухэтажный?

С чего она дешевле, она должна выдерживать снеговые нагрузки и быть герметичной.

Вот правда - очень грамотно - респект Сам жалею что так не сделал)

Если дача - то пофиг.
Если дом для "жить", то у меня следующий вариант посчитан.
Дом 2-х этажный, с цоколем.
Цоколь - монолит, первый этаж - ж/б панели.
Сплошное утепление 1 этажа.
2 - этаж сперва под склад материалов, затем - для летнего использования.
Вход с веранды.
Как-то так.

Правильно ! Не надо бегать -надо ходить!

Статья ни о чем. Переводная скорее всего. Для наших грунтов, что для двухэтажного или одноэтажного дома, фундамент должен быть ниже глубины промерзания. В нашем регионе это 1,2-1,4 метра. Такой фундамент выдержит и 2 этажа и даже еще мансарду. Таким образом одноэтажныйдом не может быть дешевле. Стены у нас по нормативу 2 - 2,5 кирпича тоже держат второй этаж, таким образом на стенах экономии нет. А вот крыша у двухэтажного дома вдвое меньше. А это примерно 20-30% от стоимости дома. Так что автор минусну тебя - бред притащил.

Если у тебя в доме есть лестница, то однажды ты с нее пизданешься. Закон природы. Надо его учитывать при строительстве, то есть лестницы делать так, чтобы упасть с них было безопасно. А это значит, что по площади должен получиться нехилый дворец.

Ща проектирую барнхаус. Очень оказалася востребован. Все красиво,минимально, просто, но в тоже время относительно дешево и тепло. Да и второго этаж это антресоль...

Так как нет откоса крыши, то вода и снег будут стекать по стенам? Извини, но это полное говно ради ебанутого дизайна. Как бы не был крут кровельный материал, но через три-пять лет вокруг того места, где должен бы был быть откос крыши, материал выйдет из строя - потрескается, отслоится, лопнет. Разве что нержавейкой весь твой дом покрыть.

Гораздо дешевле, практичней и проще.
На моем примере.
Дом 12х12 и примыкающий гараж 5х17 метров. Смежная стена.
Перекрыл ПКЖ плитами за копейки, связал, гидроизолировал, склон организовал на одну сторону.
Уклон организован керамзитом (вот его ушло много), в максимальной точке (жилое помещение) плюс полметра керамзита, в минимальной (над гаражем) два слоя экструзии -10 см.
Поверх шесть см стяжки с арматурой и финишное покрытие.
Вышло раза в 3 -4 дешевле чем грамотно организованая скатная крыша.

Это сообщение отредактировал Iptit - 9.06.2020 - 20:09

Именно так я сейчас и строю и наши предки строили

Если участок позволяет то я бы строил одноэтажный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подмыться - баню топить, сушилку белья посреди хаты держать, картошку посреди кухни, а соленья где? - или стоило чуть углубиться, чуть приподнять первый этаж и иметь под это дело полуподвал, а в нем холодное помещение под запасы а остальное под котлы, сушилку и т. п. попилить-построгать, триммер спрятать

Бытовка цистерна. Хороший вариант для одного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статья высосана из пальца , все тезисы кочета необоснованы . Какая то муть про нагрузки и утепления ... и про лестницу занимающую 20 % этажа , у меня верх 60 квадратов , лестничный проём 2 кв. метра - это чё блятт 20 %???
Иди пиздострадай, стройка не твоё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как по мне, то лучше меньшей площади строить, но двухъэтажный и с подвалом обязательно для хранения инстурументов и консервации. На первом этаже должны быть гостевая, кухня, кладовка, возможно библиотека личная, но никак не спальня и рабочее место. Особено умиляет это нытье про старость и невозможность подняться даже на второй этаж. Блять, если вы видите себя только в таком свете, то упаси вообще доживать до ТАКОЙ старости. Лично я себя уж никак не вижу настолько старой развалюхой, чтобы не подняться даже по лестнице. Да и произойти это может не ранеше 80 лет, а до этого еще надо дожить как-то. Вот, что умееть наш народ, так это видеть худшие для себя перспективы в далеком будущем.

Только одноэтажный. Живу в двухуровневой квартире (2,5 уровня - есть полуэтаж). Не хвастаюсь, просто пристроил мансарду на чердаке многоквартирного дома. Заебался гонять по лестнице. Меня теоретики не поймут. Нужно пожить. Домой пришёл - переоделся - поднялся наверх - бля! телефон забыл!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты же конченый долбоеб,
дороже, лучше и удобнее одноэтажки ничего еще не придумали

Одноэтажный однозначно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один только кран и бетононасос обошелся тебе дороже чем пиломатериал для каркаса кровли.

Второй пункт хуйня, говорю как владелец двухэтажного дома. Тёплый пол творит чудеса, батареи почти всегда перекрыты . Была бы возможность строиться в ширину, а не в высоту, конечно бы нахрен не нужен второй этаж и экономические соображения тут не причём.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это че партнерский материал?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Следующий - одноэтажный. По лестнице убегаешься, ногу сломал - вообще проблема. И стоит учесть, что с годами возможно придется ездить или возить кого то из родственников на коляске (пандус к дому тоже реально нужен).

как поживший и в 2-х,и в одно-этажке,для себя однозначно решил-только один этаж..даже в ущерб и без того маленькому участку..решают хороший проект и выбор строительной технологии..

mehanizm

Докажи!

Вы вообще о чем???

Размещено через приложение ЯПлакалъ