Про большинство


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ВладиМуррр~~

3.06.2020 - 13:45

Статус: Offline

Моя Родина - СССР

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1832

Цитата (makahito @ 2.06.2020 - 20:39)

Цитата

Точно, у детей должно быть, да?
Голос за шоколадку, прикольно?
Ещё у сумасшедших и уголовников в тюрьме обязательно!
Про пенсов, отдающих голос за продуктовый набор пишут уже не одно десятилетие. Гречка и палка колбасы, тоже недорого.

Вы как вообще нормальный? Это был коммент, а не статья в Конституции)). Ясно, что у всех кому положено по закону, причём тут дети? А многие пенсионеры поумнее нас будут.

Эти "многие", к сожалению, статистическая погрешность.
Люди без работы, без умственной нагрузки очень быстро деградируют.
И начинается: Васька наркоман, Валька проститутка, а Путин хороший, он улыбается и обещает.
Я потому и поправку ввёл, про работающих пенсионеров. У них мозги в адеквате в большинстве своём.

[^]

eferalgan	4.06.2020 - 15:20 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.06.17 Сообщений: 1067	Рояль в говне, гости в говне, а я выхожу такой весь в белом!
	[^]

scansam	5.06.2020 - 08:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.10.18 Сообщений: 1947	Я больше чем уверен что на самом деле путин и медведев не выигрывали выборы. Все результаты подтасовка. Сейчас с конституцией сделают что же самое. Это каждому должно быть понятно. Единственное наверное Ельцина выбрали мы. Но тут есть особенность. Надо смотреть не того кого выбрали. Мы же выбираем кота в мешке. Как он будет руководить нам неизвестно ведь мы его даже не знаем. Никто еще не выполнил свои предвыборные обещания. Надо делать голосования по истичению срока. Отпустить с миром, посадить на 2, 5, 10, 15 пожизненно. А кого назначить пусть они сами выбирают. Но голосование открытое делать. Тогда и явка будет 100% и все будет по чесному. :)
	[^]

nshell3222

5.06.2020 - 09:39

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.05.20
Сообщений: 106

Цитата (trofim1 @ 2.06.2020 - 05:41)

При Сталине такой хни не было

Постойте, а не большинство ли победило в войне? Не большинство ли страну отстраивало? Тут мало молчаливого согласия, тут нужно активное согласие. без этого войны не выигрывают. могли же сдаться!

[^]

nshell3222

5.06.2020 - 09:40

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.05.20
Сообщений: 106

Цитата (scansam @ 5.06.2020 - 08:58)

Я больше чем уверен что на самом деле путин и медведев не выигрывали выборы. Все результаты подтасовка. Сейчас с конституцией сделают что же самое. Это каждому должно быть понятно. Единственное наверное Ельцина выбрали мы. Но тут есть особенность. Надо смотреть не того кого выбрали. Мы же выбираем кота в мешке. Как он будет руководить нам неизвестно ведь мы его даже не знаем. Никто еще не выполнил свои предвыборные обещания. Надо делать голосования по истичению срока. Отпустить с миром, посадить на 2, 5, 10, 15 пожизненно. А кого назначить пусть они сами выбирают. Но голосование открытое делать. Тогда и явка будет 100% и все будет по чесному. :)

Страна живет по ельцинской колониальной конституции. путин даже олигархов не смог подвинуть. нужна поддержка людей. для этого организован референдум 1 июля.

[^]

nshell3222

5.06.2020 - 09:42

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.05.20
Сообщений: 106

Цитата (step30 @ 2.06.2020 - 12:41)

Власть формирует "большинство", а не наоборот. До того момента когда это большинство перестанет дышать перегаром в метро. Но тогда оно Медваедева и Ельцина не выберет. Потому оно не всем властям и нужно.

и власть формирует большинство и большинство формирует власть. потому что единственный реальный рычаг власти - это сми. и большинство может покорно жрать что дают и бежать, куда говорят, а может делать так, как каждый сам себе считает и бороться с теми, кто действует по указке сми.

[^]

nshell3222

5.06.2020 - 09:44

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.05.20
Сообщений: 106

Цитата (spawnq @ 2.06.2020 - 13:09)

Цитата (Azazeль @ 2.06.2020 - 10:41)

И с вами уважаемый я не согласен, хотя не во всем.
"одни люди управляют другими людьми, для достижения своих целей"
Вот именно так и думают власти (меньшинство). Что они призваны управлять этой "чернью", для своих целей. И ровно до того пока они не доведут окончательно. И бегут потом поджав хвост. Те кто успеет ).
Таких примеров в России хватает.
И проблема меньшинства (руководящих элит, власти), в их чрезмерном высокомерии. Не ценят они людей своих. Вот люди и уезжают. Ученые, инженеры..
Любой опытный руководитель скажет, что сила в людях. Любой бизнес без заинтересованных сильных специалистов обречен. И вот куда эти люди уехали - там все хорошо с экономикой, и то самое руководящее меньшиство, на порядок сильнее нашего. А наши только тявкать могут. Реальной силы не имея. А все почему ? Высокомерие и отношение как к черни. Только вот без большинства заберут у них страну и шавками своими сделают. Как пример Лондонская недвижимость в последние годы.

"Так было всегда" - Если ссылаться на демократию или современные строи то да.
Но прогресс есть. Хоть и маленькими шажочками. Всего каких то 160 лет назад еще были крепостные.Глядишь через пару тысяч лет, избавимся от кабальных строев.
Да будет нечто о чем не подозреваем даже. Если конечно, то самое меньшиство не захочет поиграть в ядерную войнушку
P.S В сказки про власть большинства я не верю. Да вот только и меньшинство забывает, что оно не незыблемо.

Чрезмерное высокомерие наших "элит" есть плод наших же закоренелых проблем. При чем не только "элит". А всех нас в целом (ясное дело, что кого-то меньше, а кого-то больше). И примеров тому миллион вокруг нас - начиная от мнения одной моей знакомой женщины - "у меня большой жип, значит пусть меня все пропускают". И ведь пропускают, несмотря на ПДД, ведь все мы знаем про ДДД?! До сакрального - "все грабили, вот теперь и моя очередь". К сожалению, понимание этого факта не снимает вопрос "что делать"?...
Про бизнес и людей - соглашусь, а вот про то, куда уехали - как всегда - "не всё так однозначно" © Дочь офицера. Уехали туда, где призрак того самого "живут же люди" более яркий и красочный. Приведу пример - подавляющее большинство моих сограждан (граждан 404) мечтали уехать в европушку обетованную, ибо там хорошо... Они же это "хорошо" видели по телевизору да в "интернетах этих ваших"... Они ж не понимали (скорее не хотели понимать), что они хотят получать как в Польше или Чехии, а тратить как на Украине. Я сейчас не трогаю очень малую часть людей, которые уезжают на реальные места, с действующими контрактами, и реально понимающих что их ждет на чужбине. Таких, я думаю, меньше 5% от общей массы. Далее - сильная власть, это прежде всего хорошо и грамотно продуманная пропаганда внутри страны. Накладываемая на традиции, веру и экономику. Да армия. Да не просто армия, а граждане этой самой страны, в этой самой армии, готовые если что, то и умереть за эту самую сильную власть. Там я уверен еще много чего замешано. Вот в итоге и получаем - что рядовой гражданин какой-то там Британии, смотря новости про очередную конфискацию очередного особняка очередного олигарха, свято верит в то, что у них-то власть огого!!! А по факту - очередная группа хорошо организованных людей, прикрываясь надуманными предлогами, банально грабит другую группу людей, подобранную по определенным признакам. Сегодня модного грабить "русских олигархов". Завтра, к примеру, будет модно грабить "индусов отступников", позабывших о веком влиянии Туманного Альбиона на их развитие.. и прочее прочее...
Ну а насчет финального мнения - вполне возможно... Хотя тоже можно конечно поговорить на эту тему ... И таки да - большое заблуждение правящего меньшинства - это вера в то, что так будет всегда. Пример Украины, кстати, очень в тему - правящая до вооруженного переворота "Партия Регионов" ведь наивно полагала, что так будет всегда... А потом пришли другие парни, и быстро все переиграли :))

Правильно! Надо выбрать свою группу, вместе победить другие группы и пробраться в верх иерархии этой группы. такова психология. равноправия и справедливости не бывает. как ни крути.

[^]

nshell3222

5.06.2020 - 09:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.05.20
Сообщений: 106

Цитата (awolfman @ 2.06.2020 - 10:34)

Цитата (Yanssen @ 2.06.2020 - 05:36)

Большинство выбирало Ельцина и Путина. И Медведева между делом.

Большинство как раз и не ходит на выборы, тем самым говоря, что его всё устраивает...

Откуда вы знаете кто ходит, кто не ходит? если на выборы вообще никто не придет - это мгновенный развал всей системы власти. нужно как минимум половина реальных участников выборов, чтобы система продолжала существовать такой, какая она есть. А изменить саму систему, не разваливая, можно через референдум 1 июля, ну или гражданской войной, которая на пороге.

[^]

SBrute	5.06.2020 - 09:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.14 Сообщений: 3500	Думал, что Жванецкий, а оказалось Янссен. Круто.
	[^]

nshell3222

5.06.2020 - 09:57

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.05.20
Сообщений: 106

Цитата (перст @ 2.06.2020 - 09:51)

так

Это если считать путина - властью. но по конституции власти 4: правительство с неподчиняющимся никому премьером, суды, парламент и цб, который делает что хочет и плевать он хотел на россию. путин где? В пизде! Потому что он - государственный нотариус. но телевизор качает (зачем?), что он тут верховный правитель. царь и прочее. он - никто! конституцию откройте и почитайте!!!

Это сообщение отредактировал nshell3222 - 5.06.2020 - 09:57

[^]

nshell3222

5.06.2020 - 10:00

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.05.20
Сообщений: 106

Цитата (7thday @ 2.06.2020 - 10:13)

меньшинство всегда руководило большинством.
потому что большинство не образованное и не думающее стадо.
меньшинство всегда начинало революции и другие в том числе правильные вещи.
когда ктото исследовал мир и считал что земля шар, большинство орало что земля плоская и на облаках сидит бог.

иногда большинство прозревает, как сейчас, а когда попа подгорает, то начинают само организовываться и действовать. И решать проблему. Вот, референдум 1 июля организовали (собрав 2 млн подписей за него).

[^]

nshell3222

5.06.2020 - 10:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.05.20
Сообщений: 106

Цитата (JIblC @ 2.06.2020 - 10:25)

Перепись яповского небыдла, штоле?
Меня вычёркивайте нахуй с этого парада йарких мыслящих креативных и прочих нитаких какфсе индивидуальностей.

причем здесь не такие как все? Речь о том, что любая малая организованная активная группа людей способна повлиять на пассивное, разобщенное, погруженное в свои проблемы и процессы большинство. только и всего. причем и эта группа и большинство - одинаковые люди. просто этому меньшинству то, что они делают, больше всех надо. вот и все.

[^]

nshell3222

5.06.2020 - 10:04

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.05.20
Сообщений: 106

Цитата (Temp1933 @ 2.06.2020 - 07:47)

Argumentum ad populum (с лат. — «аргумент к народу») — вид заведомо логически ошибочной аргументации, основанной на мнении, что большинство всегда право.
....
Основа демократии состоит в том, что общество выполняет то решение, в поддержку которого высказалось большинство (скажем, путём всеобщего голосования). Таким образом, действие демократии основывается на предположении, что большинство всегда право, являясь классическим примером argumentum ad populum. За это демократия с самых времен своего изобретения подвергалась критике.

Демократия не застрахована от ошибок: история знает примеры, когда лидеры, избранные в результате свободного демократического волеизъявления граждан, приводили страну к краху (например, см. Третий рейх). Кроме того, были случаи, когда решение, поддержанное демократическим большинством в результате общенационального референдума, оказывалось противоречащим конституции государства, и, следовательно, нарушающим закон, приводя, таким образом, к парадоксу

Тут подмена понятия в том, что большинство не просто право, оно сильнее и потому право! Поэтому когда говорят, что все поддерживают анального, то ты в меньшинстве, а значит слаб и потому беги поддерживать анального.

[^]

Mishkall

5.06.2020 - 10:07

Статус: Offline

мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732

Цитата (SBrute @ 5.06.2020 - 09:46)

Думал, что Жванецкий, а оказалось Янссен. Круто.

Ну да. Мысль, что все гои, а я избранный - прослеживается очень четко.

[^]

nshell3222

5.06.2020 - 10:09

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 14.05.20
Сообщений: 106

Цитата (номер44 @ 2.06.2020 - 06:18)

просто выборы финансируются. ком денег на рекламу больше дали - тот и победил. а у кого деньги? У олигархов. И большинство реально выбирает себе власть, просто выбор совершает, посмотрев проплаченный телевизор и интернет. никто не мешает проголосовать по-другому. но кто утруждает себя реальным полным анализом ситуации? бабулька или вася на заводе? многодетная мамашка, которая поглощена своим бытом?

[^]

~~Enot0007~~	5.06.2020 - 13:57 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.17 Сообщений: 2060	Это в теории, хорошо, а по факту если ты не бомж, живущий в картонной коробке государство все равно поимеет с тебя денег так или иначе. Есть только два варианта: или люди нагибают власть, или власть нагибает людей. Поэтому если вокруг тупое быдло, то проще сменить общество и страну на те, которые уже эволюционировали до нормального уровня.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20993
0 Пользователей: