Страсти вокруг дока для «Адмирала Кузнецова»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Cosworth
24.05.2020 - 16:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 3431
Цитата (Postsdal @ 24.05.2020 - 11:27)
Самый большой распил в истории флота.
Стыдоба и позор.
Целесообразность ремонта Кузнецова вообще подсудное дело.
Тех, кто принимал это решение, надо тщательно допросить, с пристрастием.
Ну не нужен нашему флоту подобный корабль! Он и на момент заложения был не нужен. Он, и братья его.
Не догнать нам никогда конкурентов в этом сегменте.
О другом думать надо.
А тут же просто банальный распил бюджета. И всем это видно, и все об этом знают.
Но...
Нет слов.

Ну зачем ты так. Вот если мутина спросить, он сразу скажет что ничего не знает. Вообще ничего.
 
[^]
valof
24.05.2020 - 16:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10552
Цитата (exoricst @ 24.05.2020 - 14:50)
Цитата (Krolic @ 24.05.2020 - 14:18)
Цитата (krylov @ 24.05.2020 - 11:29)
на все эти деньги можно просто построить полноценный авианосец

Стесняюсь спросить: а нахуа нашей стране 1 (один) авианосец? Насколько я знаю, вся наша военная концепция построена, типа, на противодействии гипотетическим террористам, нет? Если кто скажет, что для "сохранения суверинитета", то для этого авианосцы не нужны. Они, по сути, для наступления, а не для обороны. За последние годы все больше крепнет убеждение, что наш паровоз давно мчит сам по себе, без машиниста. Тупость и бессилие, власть может только со своими гражданами бороться.

Для обороны он нужен, если все ВВП и аэродромы уничтожены.
Это вполне возможно, если враг нападет на Дальний восток, а Черноморский флот будет в строю, или наоборот.
Основная концепция АУГ США, как раз на случай ядерной войны. Так как стационарные объекты базы и аэропорты на территории США, будут уничтожены баллистическими ракетами.
А вот по морским целям, баллистических ракет на вооружении нет.

Если даже представить, что все аэродромы на ДВ будут уничтожены, то как поможет в обороне это корыто, находясь в Северном море?

Напомню - "Кузя" имеет только одну ввп и без катапульты. Летное крыло ограничено по топливу и боекомплекту. И по количеству.

Та даже с катапультой, ни один из бортов ничем не сможет помочь.



 
[^]
brewmen
24.05.2020 - 16:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Cosworth @ 24.05.2020 - 16:08)
Цитата (Postsdal @ 24.05.2020 - 11:27)
Самый большой распил в истории флота.
Стыдоба и позор.
Целесообразность ремонта Кузнецова вообще подсудное дело.
Тех, кто принимал это решение, надо тщательно допросить, с пристрастием.
Ну не нужен нашему флоту подобный корабль! Он и на момент заложения был не нужен. Он, и братья его.
Не догнать нам никогда конкурентов в этом сегменте.
О другом думать надо.
А тут же просто банальный распил бюджета. И всем это видно, и все об этом знают.
Но...
Нет слов.

Ну зачем ты так. Вот если мутина спросить, он сразу скажет что ничего не знает. Вообще ничего.

у него везде - спор хозяйствующих субъектов
 
[^]
elegaz
24.05.2020 - 16:17
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (exoricst @ 24.05.2020 - 14:50)

Для обороны он нужен, если все ВВП и аэродромы уничтожены.

Правда думаешь, что тогда, от двух десятков палубных истребителей, будет дохуя толку? lol.gif
 
[^]
Берлага
24.05.2020 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.17
Сообщений: 1552
Цитата (Jammardu @ 24.05.2020 - 13:32)
При капитализме СТОЛЬКО не воруют

При капитализме столько и рапиливают нужные пацаны, просто у нас ещё не определились, кто свой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barmaley65
24.05.2020 - 16:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3621
Цитата (kanash @ 24.05.2020 - 23:08)
Цитата (Wisemann @ 24.05.2020 - 16:06)
Ребят, вы иногда заходите на сайт госзакупок (zakupki.gov.ru), ищите по названиям известных ОСК-компаний. Обещаю, будете офигевать каждый раз, когда будете видеть суммы и виды работ, на которые уходят кучу денег из бюджета.
Да, есть там по названиям крутые разработки, но, кто работает в теме, тот понимает, что по факту это либо оживление старого, либо просто попил.
Из всех проектов до каких-либо приемлемых результатов, я не говорю про новизну, добираются в лучшем случае 1/10 от всего заявленного.

Компании ОСК - www.aoosk.ru/companies/

Могу сказать то, что лично наблюдал. На судне, которое приписано к в/ч, капремонт дизеля от дизельгенератора. Смета 5,1 миллиона. Делали два месяца, при том, что многое пришлось доделывать за ними силами машинной команды. Весь фокус в том, что покупка НОВОГО такого же дизеля с ДОСТАВКОЙ к месту, стоила 3,8 миллиона. Это как маленький пример.

Ну за два месяца дизель откапить это круто, в Российском ремонте. Тут недавно по ремведомости пришли с завода ленту ферадо на брашпиле менять. Разобрали быстро, но сказали в наличие такой нет, к концу июня будет. За это время за бугром судно ремонтируют полностью, включая докование. А самый прикол, что если ремонтируешься за бугром, то плати пошлину, 30% от стоимости ремонта в казну нашего горячо любимого государства. Заябись политика, сначала всё похерить, а потом въебать пошлину и иметь бабки сидя на жопе ровно. Ещё про качество нашего ремонта. Тут вояка один, ФСБшник который, он каждый месяц в док становится хз сколько лет подряд. Дейдвуд у него течёт, хватает ремонта на месяц, это казённое корыто, правда построено в Дании. А по теме: Кузнеца будут ремонтировать пока он не згниёт, это как с дорогами, нахуя делать хорошо и на долго, если можно с государства бабло сосать постоянно.
 
[^]
adzver
24.05.2020 - 16:46
2
Статус: Offline


Равнодушный циник.

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 5846
Сука, это уже даже не цирк, новости северной Нигерии. Затопите этот позор флота.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Walter08
24.05.2020 - 17:32
1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (krylov @ 24.05.2020 - 16:29)
на все эти деньги можно просто построить полноценный авианосец

А зачем?
 
[^]
BaalBes
24.05.2020 - 17:47
3
Статус: Online


Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10044
Стране не нужны авианосцы. Стране нужна возможность для распила! dont.gif
 
[^]
NikaLaska
24.05.2020 - 18:00
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.05.16
Сообщений: 657
Я правильно понимаю, что ремонт по российски, это - док утопить, корабль разъебать и для верности спалить? biggrin.gif
 
[^]
маркел
24.05.2020 - 18:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 77
Затопить и построить новый было бы дешевле и быстрее. Это просто неебическая кормушка для пидармотов разного ранга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Postsdal
24.05.2020 - 18:08
2
Статус: Offline


Любопытный мореман

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 1251
Цитата (NikaLaska @ 24.05.2020 - 18:00)
Я правильно понимаю, что ремонт по российски, это - док утопить, корабль разъебать и для верности спалить?  biggrin.gif

Ну не получается просто так уничтожить такой большой корабль.
Не горит он и не тонет.
Распилить без команды тоже нельзя.
Утопить? Так это надо на ход его поставить, а это догого.
Вот и терзают его твари..
Эх.

Это сообщение отредактировал Postsdal - 24.05.2020 - 18:46
 
[^]
124
24.05.2020 - 18:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
Цитата (Schettino @ 24.05.2020 - 11:27)
Цитата
Контракт на 86 млрд руб. на модернизацию корабля получила «Звездочка».

На эти деньги не проще спроектировать и построить новый пароход реально нужный ВМФ?

на эти деньги проще поднять норвежский док, который кузя утопил gigi.gif
 
[^]
gogol010178
24.05.2020 - 19:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.20
Сообщений: 79
Жаба-гадюка
 
[^]
Daimond1984
24.05.2020 - 19:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (124 @ 24.05.2020 - 18:54)

на эти деньги проще поднять норвежский док, который кузя утопил gigi.gif

Швецкий!
 
[^]
valof
24.05.2020 - 19:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10552
Цитата (Postsdal @ 24.05.2020 - 18:08)
Цитата (NikaLaska @ 24.05.2020 - 18:00)
Я правильно понимаю, что ремонт по российски, это - док утопить, корабль разъебать и для верности спалить?  biggrin.gif

Ну не получается просто так уничтожить такой большой корабль.
Не горит он и не тонет.
Распилить без команды тоже нельзя.
Утопить? Так это надо на ход его поставить, а это догого.
Вот и терзают его твари..
Эх.

Так его и не пытаются уничтожить. Просто есть не освоенный бюджет ВПК. Его пилят под эгидой будущей мощи ВМФ.

А с политической точки - ну как плешивая моль может сказать на всю страну что это корыто давно нужно продать на металлолом - он безнадежно устаревший.

И никакие модернизации не превратят "Оку" в "Приору". Это распил бюджета хлам за счет налогоплптельщиков.

 
[^]
prorab77
24.05.2020 - 19:53
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 456
Цитата
Охуеть расценки. Сука док: кусок железа, балластные насосы, трубопроводы. Самое, что есть там технологичного, пульт управления этими насосами и клапанами, это если они не в ручную управляются. За, что такие бабки? Это примерно из той-же оперы, где на реконструкцию, вроде большого театра, выделили денег столько-же сколько стоило строительство самого большого небоскрёба, в Эмиратах. Нюансы не помню.

Не помнишь или не знаешь? Под Большим театром теперь ещё 6 этажей появилось. Верх фундаментной плиты на отметке -28 метров. Строительство велось по системе «ап ин даун». В центре Москвы. Стеснённые условия. И много чего там ещё было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
11Alien11
24.05.2020 - 20:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 723
Цитата (Squarepants @ 24.05.2020 - 12:03)
Цитата (Pixel17 @ 24.05.2020 - 11:56)
Цитата (Tarlabnor @ 24.05.2020 - 11:38)
А чем Кузнецов не полноценный?

Хотя бы тем, авиагруппа на нем существенно меньше, чем на "нормальных" авианосцах. И тем, что с трамплина Су-33 может взлететь только либо с неполной заправкой, либо с неполной боевой нагрузкой, что существенно снижает эффективность и делает практически бессмысленным боевое применение "Кузи". Показуха, устроенная в Сирии - не в счёт.
А что есть нормальный авианосец и авианосец курильщика? Всё относительно. ТАКР с несением службы справлялся, не вижу поводов чтоб не продлить её.

ТАКР если война будет не с аборигенами, а с АУГ авика, постигнет судьба линкора Ямато, один без соответствующего специализированного прикрытия (которого нет) он только на бумаге выглядит круто. Содержание его крайне дорого, при этом своих задач он выполнить не сможет. С кузей вообще писец, его давно на утиль надо было списать, или музей из него сделать, он абсолютно бесполезен против технологически развитого противника, а туземцев можно гонять более дешевыми и эффективными средствами.
 
[^]
valof
24.05.2020 - 20:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10552
Цитата (11Alien11 @ 24.05.2020 - 20:09)
ТАКР если война будет не с аборигенами, а с АУГ авика, постигнет судьба линкора Ямато, один без соответствующего специализированного прикрытия (которого нет) он только на бумаге выглядит круто. Содержание его крайне дорого, при этом своих задач он выполнить не сможет. С кузей вообще писец, его давно на утиль надо было списать, или музей из него сделать, он абсолютно бесполезен против технологически развитого противника, а туземцев можно гонять более дешевыми и эффективными средствами.

Обнаружение целей АУГ - 800 морских миль. Радиус уничтожения - 700 км.

Линкор "Ямато" шел тоже под прикрытием, но все авианосцы были на дне или не могли функционировать. Да, это миссия камикадзе.

ТКАР "Адмирал Кузнецов" вполне обеспечен сопровождением. Но, он не автономен и не может называться флагманом по многим причинам - корабли сопровождения гораздо выше классом.

В вторая бедуля - самая захудалая АУГ США, Китая, Франции, Великобритании поднимет на крыло только с одного авианосца (любого) все борта и кирдык, от флота ВМФ РФ не останется совсем ничего в любой точке шарика.

Повторюсь еще раз: обнаружение целей АУГ - 800 морских миль. Радиус уничтожения любой цели - 700 км.



 
[^]
elegaz
24.05.2020 - 21:28
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Daimond1984 @ 24.05.2020 - 19:26)
Цитата (124 @ 24.05.2020 - 18:54)

на эти деньги проще поднять норвежский док, который кузя утопил  gigi.gif

Швецкий!

В смысле, портняжный? blink.gif
 
[^]
11Alien11
24.05.2020 - 21:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 723
Цитата (valof @ 24.05.2020 - 20:33)
Цитата (11Alien11 @ 24.05.2020 - 20:09)
ТАКР если  война будет не с аборигенами, а с АУГ авика, постигнет судьба линкора Ямато, один без соответствующего специализированного прикрытия (которого нет) он только на бумаге выглядит круто. Содержание его  крайне дорого, при этом своих задач он выполнить не сможет. С кузей вообще писец, его давно на утиль надо было списать, или музей из него сделать, он абсолютно бесполезен против технологически развитого противника, а туземцев можно гонять более дешевыми и эффективными средствами.

Обнаружение целей АУГ - 800 морских миль. Радиус уничтожения - 700 км.

Линкор "Ямато" шел тоже под прикрытием, но все авианосцы были на дне или не могли функционировать. Да, это миссия камикадзе.

ТКАР "Адмирал Кузнецов" вполне обеспечен сопровождением. Но, он не автономен и не может называться флагманом по многим причинам - корабли сопровождения гораздо выше классом.

В вторая бедуля - самая захудалая АУГ США, Китая, Франции, Великобритании поднимет на крыло только с одного авианосца (любого) все борта и кирдык, от флота ВМФ РФ не останется совсем ничего в любой точке шарика.

Повторюсь еще раз: обнаружение целей АУГ - 800 морских миль. Радиус уничтожения любой цели - 700 км.

Эммм.. какой из наших кораблей выше классом чем Кузнецов, он у нас единственный авианесущий. Есть ТАРКР Петр Великий, но это совсем другой класс кораблей, вот он для АУГ еще может какую то опасность представлять.
 
[^]
Andrey2564
24.05.2020 - 21:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.19
Сообщений: 4880
Все пропьем но флот не опозорим !

Страсти вокруг дока для «Адмирала Кузнецова»
 
[^]
Blessedocean
24.05.2020 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4035
Цитата (Guezz @ 24.05.2020 - 11:27)
Вот реально ботоксу не стыдно, что у него под носом такая мышиная возня, а этот бесполезный плешивый пидор даже ничего не может сделать ибо ссыт - на кону большие деньги, вдруг кому-то из олигархов не угодит.
Военных с таракано-морильными рюкзаками во всякие Италии отправить и потом об этом месяц трубить - это лучшее, что у него получается. Но на виду у всего мира просрать и похерить красу и гордость ВМФ РФ - в этом он ещё больше преуспел.

Он думаешь не имеет там? Просто даже нормально поделить не в состоянии.
 
[^]
bobcher
24.05.2020 - 21:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 115
да за это время англия построила себе новый атомный авианосец и будет строить второй ,а франция ихний уже давно в курсе и плавает недалеко от сирии

вот французский " шарль деголь "

Это сообщение отредактировал bobcher - 24.05.2020 - 21:55

Страсти вокруг дока для «Адмирала Кузнецова»
 
[^]
LeSabre
24.05.2020 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
valof
Цитата
ТКАР "Адмирал Кузнецов" вполне обеспечен сопровождением.

Сколько у нас полноценных океанских единиц осталось в строю? С десяток, считая 1155ые без ПВО?

Цитата
корабли сопровождения гораздо выше классом.

Присоединяюсь к вопросу:
Вы, млин, о чем?)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 24.05.2020 - 22:00
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18802
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх