К рестораторам, Новикову и вообще к закредитованному российскому общепиту

т.е. выдать какому-то хрену, который вообще ничего не делает, а просто является владельцем примерно 500 тысяч в месяц. Шикарная идея помогать народу.

Не так поняли меня, или не донес мысль. Берем просто и Выплачиваем Аренду из кармана государства арендодателю за простой, так понятнее.

а он там напишет, что в месяц получал миллиард. и надо из государства выдать миллиард отдельному челу. ага.

Моя кубышка для меня. Платить за Васю я не буду. Поэтому Вася идет лесом.

Для того, чтобы не отдавать долг и ездить отдыхать в Турцию, не обязательно являться ресторатором, достаточно быть обыкновенным мудаком. Таких примеров, не из числа рестораторов, перед глазами достаточно.

А ну т.е. когда все заебись: государство - помойка, гнусная яма, власть - пидарасы. когда все плохо - спаси, помоги, ты обязано.
Главное: государственные деньги - мои налоги, схуяли я, работяга, должен скидываться на компенсацию арендодателю? чтоб ему было хорошо, а мне - плохо?
Это капитализм, он - заебись! когда собственность была госудаственная, оно и платило за содержание и обслуживание, а сейчас то схуяли?
есть критичные места - АЭС там или вредное производство, а вот ТЦ - похуй. или пусть ужимаются по максимум. как вариант - беспроцентный кредит за счет государства.

Ага....стоял пустой сарай сто лет с потрёпанным плакатом "сдаётся" - ничего боссу не капало. Тут, бац, карантин - сразу у босса убытки нарисовались.

вся страна таких вот жующих, скоро хуй без соли жевать будем и ты и я, так что не веселись раньше времени

Пока вы не откроете и не прочитаете "Капитал", вы тоже ничего не поймете.
У мелкого бизнеса при капитализме есть только 2 пути. Либо лезть по головам, уничтожая конкурентов, поглощая их бизнес и расширяясь, попутно сращиваясь с властью, либо банкротство. Тихо-мирно вести свой бизнес и иметь свою копеечку не получится.

Всё так.)

А для работников твой секрет подойдёт? Ну типа "нужно было шмотки не в Спортмастерах и всяких Глория джинсов покупать, а на рынке. Не айфоны себе пафосные покупать, а кнопочные, а резерв откладывать на черный день. Эти самые работники, хоть один из них продал свой айфон?? Ну и вывод дальше твой....объясните мне с какого хера вдруг назначили что одни люди должны продавать свое имущество чтобы накормить других. При этом ещё их и обвиняют что они дескать нет подушки на этот случай. А где подушка у сотрудников???

Если что, то я против помощи рестораторам. Считаю что государство раз объявило что все сидят дома, значит пусть сидят дома. И каждому человеку выплатить бабла для этого самого сидения. По 10 тыщ в месяц вполне достаточно. Можно 15. А бизнесмен да ...кто-то обанкротится, кто-то выживет... Государство должно позаботиться о людях. А желание раскулачить....так и вас раскулачат...дойдут и до вас. Беспредела быть не должно..

Хорошо что есть люди, которые понимают всю бредовость моего стёба. Но факт остается фактом. Арендодатели в жопе.

Я простой работник, хоть и не общепита но
Джинсы покупаю не в глории и т.п. а долгое время на распродажах по косарю штука. Последний раз в вайлберисе, но тоже то что со скидками. Самы дорогие за 1,8к были. Потому что моей жопе похуй, что на неё надето =)
Телефон самасунг и ему уже года 4-5.
2 жОпеля в семье и им 5 и 7 лет. Работают на ура и менять не собираюсь.
Всегда был свой стаб фонд. Только год назад пришлось раздраконить всю кубышку и взять небольшой кредит. Кредит добьём и опять кубышку будем откладывать.
А народ у нас живёт как последний день. Получаешь 30ку, но надо показать всем вокруг что ты получаешь 300. Отсюда и головняк у многих.

Есть одно но, я сдаю двушку в Медведково допустим, маленькая двуха в панелки у МКАДа, там живет русская семья Папа-Мама-и двое детей которых я помог пристроить в садик. Сдал им по знакомству на очень хороших условиях, телек диваны интернет, мне их выкинуть теперь? У них проблемы, и меня проблем финансовых выше крыши. Что делать?

Это сообщение отредактировал Design1979 - 10.04.2020 - 17:13

Да ты - буржуй!
Дай им каникулы, ну или в долг пусть живут.
ты то сам помрешь с голоду или с Бали выгонят? Ты - капиталист, делай что хочешь.

Скоро вся страна на крутоны перейдёт :)

1. Подушки безопасности противоречат самой идеи бизнеса - деньги должны
работать.
2. Или вы все с идейками раздачи накоплений? А каким боком накопления владельца как физического лица к юридическому лицу "Ресторан"? Все еще путаете свой кошелек с кассой предприятия?
3. С накоплениями государство борется 30 лет.
4. А нафиг тогда государство, если риски все за свой счет?

Это не пролетарский лозунг, а вполне себе христианский
давно было сказано)
и христианская Церковь - единственная диктатура, устоявшая в течении двух тысячелетий

Я сам в жопе, и хуй сосу. Но что делать не знаю. Есть выходы чисто по человечески, я пока их не вижу.

Знатно у адептов капитализма насрато в головах. Одно сплошное "мы за все хорошее, против всего плохого". Про то, что "плохое" это следствие "хорошего" они не задумываются.
О том, что все эти Кайены-это результат присвоения прибавочной стоимости они не догадываются. То есть это то, что недоплатили работникам. О том, что капитализм это всегда конкуренция и укрупнение до монополий, которые приводят к "оптимизациям" в виде сокращения зарплат и повышению цен и закономерный кризис перепроизводства, когда возникает дефицит денег у населения-они не догадываются и, вообще, это байки социалистов.
"Хотели как лучше, а получилось под себя".

Ну ты прям расписал,что становой хребет экономики - это ресторанный бизнес.
И вот прям уволили пару десятков официантов,и нате - откуда ни возьмись,появились "тысячи голодных людей без средств к существованию".
Поставщики продуктов?Какую долю в их поставках занимают отгрузки в общепит?
Хрен да маленько?Они все продадут через розничные сети.Тем более,они уже объявили о поднятии цен на муку,крупу,сахар.Так что они не пострадают.
Всегда в условиях кризиса первыми загибаются увеселительные и иже с ними заведения.А их работники,если у них руки растут из нужного места,всегда найдут себе применение.
И так,просто к слову.У нас цены в салоне красоты рядом с домом на покраску в два раза выросли.Хуле,видать,я,как налогоплательщик,просто обязана "в интересах НОРМАЛЬНОГО государства бизнес сохранить и поддержать!"©

Вот задай себе простой и сакраментальный вопрос, а нахуя? Нахуя с точки зрения государства спасать ИП и рестораторов? Сколько в процентном соотношении занято в ресторанном бизнесе граждан РФ? 10? 20? Какие критичные для государства компетенции потеряют ИП в случае закрытия и банкротства? Ну, и так далее.

Спасать будут (да собственно уже), но производства. Нефтянку, оборонку, металлургов, шахты, автопроизводителей, авиастроение, авиаперевозчиков. ЖКХ подкинут чуток денег по остаточному принципу. Банки свое урвут. Строителей крупных поддержат, да уже тут про плитку московскую говна бурлят. Крупняк и критичные отрасли и предприятия.
Никто не будет спасать мелких ИПшников, даже и производственников (хотя вот наш провинциальный "фонд поддержки малого бизнеса" вполне себе дает немного бабла, но именно производителям). Никто не будет спасать туриндустрию, парихмахерские, фитнес, мелких торгашей, да дохуя кого еще.
Смысл? Как сейчас обанкротились, так и откроются, когда у людей опять лишние деньги появятся. Социальный взрыв? Так не будет его, придумают какую-нибудь стройку века и народишко сам за миску баланды туда и впишется. И это даже не наша придумка, а вполне себе "ихний" "New Deal"

По людоедски? Верно. Но так и будет. Я не злорадствую и не одобряю это, но "капитализм, счастье, заебись". За что боролись, собственно.

Это сообщение отредактировал rednexxx - 10.04.2020 - 17:37

Тут нужно все-таки оговорится, что при социализме данный лозунг означает не "кто не работает", а "кто не хочет работать, а хочет получать результат труда других людей, нихуя не делая, имея все возможности и не имея противопоказаний".
Школьников, например, или инвалидов при социализме голодом никто не морил. При этом, даже инвалиды имели возможность не только на пенсию сидеть, а и работать на специальных фабриках и предприятиях. Где те предприятия, на которых работали инвалиды в СССР? Собственно, вопрос риторический.