Что сказал бы Ильич сегодня

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vofcinqruk
16.03.2020 - 09:56
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.10.19
Сообщений: 508
Цитата (yaphunter @ 15.03.2020 - 21:30)
Дата выбранная для голосования мне кажется не случайной.
В день рождения Ленина окончательно похоронить ту страну, которую он, собственно, создавал.

Однозначно. Более того они и тётю Валю к этой дате приурочили с обнулением. Ни кого то , а именно её как последний символ Советского Союза. Поимели её в извращённой форме . И обнулили и последний гвоздь в гроб бывшей страны Советов вогнали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
acheron
16.03.2020 - 09:57
0
Статус: Offline


лентяй, алкоголик и линуксоид

Регистрация: 28.06.06
Сообщений: 1541
Цитата (Краснодарец @ 16.03.2020 - 09:19)
Наивный тс считает что пришло время. Я как тот кто читал и проверял отвечу точно что он не прав.
Революционная ситуация товарищи, она должна созреть в мозге у БОЛЬШИНСТВА!
В 1917 это создали война и голод. Умереть было дешевле чем жить. Поэтому народ и пошёл продавать свои последние дни на баррикады. Потому что это был последний шанс...
Сейчас стоны о коррупции которой все с удовольствием пользуются и ищут возможность присосаться не создают революционной ситуации. И месть одного олигарха другому это не смена государственного строя как завещал классик. Даже не надейтесь!

хронологию событий помнишь?
да, усталость от войны. но это не главное.
накануне и долгое время в период войны была небывалая поддержка режима.

пресловутая революция началась случайно, с праздношатающейся толпы, в которой постепенно началась беспорядки - читай, гопота начала барагозить.
а когда солдатам велели стрелять в эту самую гопоту, тут-то и пошли сомнения и мятежи солдат. а потом на фоне беспорядков образовалось безвластие и Думу фактически заставили взять на себя всю полноту власти как единственный работающий государственный орган.
ни о каком свержении власти речи не было. не было единой движущей силы "рреволюции". это уже думско-генеральская либерота сама решила, что царь не нужен.
а в октябре еще веселее - социалисты у власти, но это неправильные социалисты, значит, надо вооруженными отрядами втихаря, пока Керенский не в столице, захватить правительство. и месяца до января ни до кого не дошло, что, типа, режим переменился.

ну и где здесь "революционная воля масс" и "народ на баррикадах"?

у нас в головах силён миф о революции, как о массовом народном движении, хотя фактически несколько массовыми были только события в феврале 1917 года.

Это сообщение отредактировал acheron - 16.03.2020 - 09:57
 
[^]
DENVERGUN
16.03.2020 - 10:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 496
Цитата (Navkin @ 15.03.2020 - 21:25)
Ну-ка назови урок в школе, на котором изучали в 80-х собрание сочинений старика Крупского?

Navkin, Крупской, она женщина, жена Ильича

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Laryx
16.03.2020 - 10:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Эх, революционеры, блин, диванные...

Ну, хоть не сходя-то с дивана, достаньте же статьи Ленина, да почитайте, что он писал ! Несложно ведь - в Интернете, чай...

Там очень хорошо сказано, когда и как возможны преобразования...

В РФ - и близко ничего сейчас такого быть не может.

И жил бы сейчас Ленин - он бы отсиживался бы в Цюрихе.
 
[^]
freelancer1
16.03.2020 - 10:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 3181
Так смешно читать бредни полюционера очередного. Пишет о революционной ситуации и одновременно о долларе по 100. Сколько интересно доллар в 1917 г. был?
Цитата
Революционную ситуацию в стране создал Николай II, а большевики удачно воспользовались ей.

Страшно жить дальше, когда пишут такие бредни.
 
[^]
Vanok179
16.03.2020 - 10:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 1359
Цитата (captainkuk @ 15.03.2020 - 21:35)
Революционную ситуацию в стране создал Николай II, а большевики удачно воспользовались ей.

Во, во. А уж Ленин, так и вовсе чуть ли не под завершение банкета приехал. Можно сказать, очень удачно успел, а то бы дальше уже без него все пошло. Ленин, конечно, умный человек был, но то, что все сейчас называют революция - это именно что очень своеобразное стечение обстоятельств, а не какая-то поддающаяся классификации закономерность.
 
[^]
Tarakan
16.03.2020 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 2602
Цитата (Navkin @ 15.03.2020 - 21:35)
Цитата (indrich @ 15.03.2020 - 21:32)
Цитата (Navkin @ 15.03.2020 - 21:25)
Ну-ка назови урок в школе, на котором изучали в 80-х собрание сочинений старика Крупского?

Сперва, конечно, чтение. Рассказы о Ленине. Автор - Крупская. Октябрёнок. Пионер. Там давали дозировано. Потом в комсомол готовили - список для библиотеки. Да в любом книжном продавалось за копейки

Я просил назвать урок, где преподавали Собрание сочинений(как полное, так и неполное) Ленина, а не книги про него. Комсомол и пионерия - это не предмет в школе.

В ВУЗах был предмет "Основы марксизма-ленинизма". В школах не изучали, разве что вскользь на истории.
 
[^]
Rider82
16.03.2020 - 10:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 642
Цитата

Что сказал бы Ильич сегодня

Да ничего нового бы не сказал, его рецепту уж больше ста лет "Учиться, учиться, и учиться" Потому что, судя по комментариям, у нас революцию и государственный переворот синонимами считают. Хотя самому свежему госперевороту в России и недели нет.
 
[^]
kotyan
16.03.2020 - 10:06
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 340
Ниче, что Ходор еще заказными убийствами занимался, кроме воровства? А по большевикам, они если что с царской охранкой так и не смогли ничего сделать, если бы Керенский не был предателем Родины и по совету Корнилова ввёл военное положение в Империи, то там и Ленина, и Сталина, и Крупскую со Дзержинским не посадили бы, а расстреляли к псам. Я не говорю, что это было бы хорошо, но если хоть немного понимать, что происходило с февраля по октябрь 1917-го, то такой бред писать вы больше не будете. Приводить Февральскую революцию как пример переворота тоже не стоит. Февральская -- это если бы сейчас против Путина провел бы переворот условный Сечин, или Шойгу (высшее офицерство поддерживало Февральскую революцию). Ну и еще раз напомню, для особо одаренных в комментах: большевики не свергали царя!

Это сообщение отредактировал kotyan - 16.03.2020 - 10:08
 
[^]
mister007
16.03.2020 - 10:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 11457
Цитата (Rikvest @ 15.03.2020 - 21:47)
Я вас сильно огорчу

Нет первого фактора революционной ситуации , т.к верхи управляют страной так, как им хочется, опираясь на продажные суды, полицию, золотогвардейцев.

Нет второго фактора - низы держаться за машины, холодильники, дачи , скулят, но терпят. Малоимущие пенсионеры и люмпмены не в счет - они без мозгов.

Поэтому нет третьего фактора - побуждения широких масс к участию в политической борьбе.

И самого главного нет -нет партии, способной объединить в борьбе разные слои недовольных масс.

Кроме того, нет внешней ситуации когда противоречия между нашими недругами были бы настолько велики, что не позволяли бы им отвлекаться на подавление протестов в России.

Скорее всего - внешняя сила. Ну и "нытье", как и героизм охранки - мнимое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Eugene22
16.03.2020 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (Navkin @ 15.03.2020 - 22:26)
Цитата
То есть не изучали, но книгу издали. Смешно...

Собрание Ленина изучали например в институте Марксизма-Лененизма, в различных ВУЗах, где требовался сей предмет - дипломатов, в комитете. В средней школе эти собрания не преподавали. А то, что во всех библиотеках были эти книги - решение партии и правительства.

Ой не пизди, 1987-88 год, первый курс института связи, предмет называется "История КПСС". Много чего изучалось из Ленина.
 
[^]
Сибиря4ка
16.03.2020 - 10:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 4941
ТС п**дит!


Революционная ситуация - это когда верхи не могут УПРАВЛЯТЬ (а не жить, как написал ТС) ПО-НОВОМУ, а низы не хотят жить по-старому



Далее по тексту ТС - просто дно...

Кто плюсует тему??? дебилы?


Это сообщение отредактировал Сибиря4ка - 16.03.2020 - 10:16
 
[^]
dimagger
16.03.2020 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 1844
Просто илита ооочень боится за свои капиталы, а Путин ей удобен, вот и двигают кровати
 
[^]
trez0r
16.03.2020 - 10:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.12.19
Сообщений: 391
Призываете полстраны в крови опять утопить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Eugene22
16.03.2020 - 10:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (474747 @ 15.03.2020 - 22:49)
Чем меньше люди знают труды Ленина,тем больше они им восхищаются.
Я их хоть в школе проходил. И в институте. Школота,вы школота.
Шпальте,все равно ничего большего вы сделать не сможете. Интернет ленинцы.
Поколение пустоцветов.
Да ещё подумайте. Как Квачков , полковник ГРУ не смог организовать засаду на легкобронированный объект
на заранее разведанной и подготовленной территории.Ну подумайте. Ну вы же должны уметь думать и делать
выводы.

Если бы у тебя не было ненависти к советскому прошлому и ты бы смог не предвзято почитать современные книги (на основе сегодняшних знаний истории) про революцию, Ленина и Россию, то, вероятней всего, смотрел бы на Ленина теми глазами, какими смотрели на него современники.
Действительно великий человек и все что нам говорили про него в детстве и юности оказывается правдой.
 
[^]
Сибиря4ка
16.03.2020 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 4941
Цитата (Eugene22 @ 16.03.2020 - 10:08)
Цитата (Navkin @ 15.03.2020 - 22:26)
Цитата
То есть не изучали, но книгу издали. Смешно...

Собрание Ленина изучали например в институте Марксизма-Лененизма, в различных ВУЗах, где требовался сей предмет - дипломатов, в комитете. В средней школе эти собрания не преподавали. А то, что во всех библиотеках были эти книги - решение партии и правительства.

Ой не пизди, 1987-88 год, первый курс института связи, предмет называется "История КПСС". Много чего изучалось из Ленина.

1. Правильно: марксизма-ленИнизма, и не с заглавных букв.
2. В школе тоже изучали: и Маркса ("Капитал", отдельные главы) и Ленина (главы из некоторым томов ПСС, "Апрельские тезисы)

Это сообщение отредактировал Сибиря4ка - 16.03.2020 - 10:58
 
[^]
Eugene22
16.03.2020 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (Chudilo @ 15.03.2020 - 22:52)
Цитата (indrich @ 15.03.2020 - 22:43)
Цитата (Chudilo @ 15.03.2020 - 22:33)
А чуть раньше в 1914 году Ленин написал, что задача большевиков превратить империалистическую войну в гражданскую. И он со своей партией сделал это.
Хочешь, чтобы это повторилось?

Не только ты знаешь работы Ленина...

Будь я Лениным, имело бы значение, что именно я хочу. А поскольку я не он, все произойдет независимо от моих желаний. А если все же поймать деда мороза, то я очень не хочу жить, как сейчас. Настолько, что готов жить по другому. Или не жить вообще. Скорее всего, это означает много неприятного. Гарантировано, доллар будет 100500, работы не будет, будет очередь за гречкой, или очередь из автомата. Но в конце появляется крохотный шанс на перспективу. Которого сейчас нет. И с моей точки зрения, это - честная сделка

То есть ты готов продать страну, как Ленин немцам, и устроить в ней резню?
Ну с буржуазией понятно, а крестьян тоже, как Ленин будешь резать?

Кто бы сомневался, что будет шпала. Но ничего не поделаешь, история развивалась именно так.

Мальчик, Ленин немцам родину не продавал. Сколько же можно? А может Родину продала шайка ворья во главе со Сказочно-Обнуленным?

Это сообщение отредактировал Eugene22 - 16.03.2020 - 10:22
 
[^]
ленидид
16.03.2020 - 10:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
indrich
Цитата
Во времена Ильича этой организацией стала ВКП(б).

Это после написания краткого курса КПСС она стала такой организацией. А в 2005-ом - 2016-ом их никто от стенки не отличил бы. Самыми громкими были анархисты, самыми боевитыми - эссеры.
Цитата
Ильич изрядно отсидел. И Сталин. И Крупская. И Дзержинский. И много кто еще

Нормально отсидел только Дзержинский. - 11 лет в сумме. Ленин в Шушенском жрал, как не в себя, ходил на охоту, читал Маркса. Заключенный, иопта.
Цитата
Для того, чтобы революционная ситуация переросла в революцию, необходима организация. Умная, сильная, отчаянная. С деньгами.

У Ленина были деньги. Немецкие. Но немцы ж дали ему денег не просто так - им нужно было, чтобы Россия вышла из войны. Кто и за что будет платить нынешним революционерам? Бучу-то можно завести, но нахуа это надо? Страна с ядерным оружием, нынешняя власть прикормлена, она очень соответствует интересам запада - сырье продает незадорого, народ держит в худом теле, свои деньги копит в западных банках, а детей учит в американских институтах.
И самое главное - в девяностых России (а в восьмидесятых - СССР-у) европейцы-американцы помогали потому, что искренне считали: российский народ страдал под пятой тоталитаризьма. Теперь его надо освободить - и он вольется в семью цивилизованных народов. Ага, щас! ГБ-шник у власти - навсегда, РПЦ отменяет молебен об избавлении от вируса из-за вируса, Сталин - эффективный менеджер, мы стали более лучше одеваться и вот это фсйо. На хер нам деньги давать? Сейчас нас лишат возможности даже честно их зарабатывать
 
[^]
Eugene22
16.03.2020 - 10:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (Chudilo @ 15.03.2020 - 23:08)
Цитата (indrich @ 15.03.2020 - 23:02)
Цитата (Chudilo @ 15.03.2020 - 22:52)
То есть ты готов продать страну, как Ленин немцам, и устроить в ней резню?
Ну с буржуазией понятно, а крестьян тоже, как Ленин будешь резать?

Вы в своем уме? Нахрена мне их резать? Зачем мне резня? Ума не приложу, честно.

Ленин ведь тоже сначала за свободу крестьян и рабочих выступал.
Но потом как-то вспомнил, про то, что крестьяне частные производители и не зависят от государства, а вот государство от крестьян зависит...

Ну ты чудило! Хоть бы книжки почитал.
 
[^]
vitrevers
16.03.2020 - 10:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 5927
Нихуя не назревает. Единого плана нет. Лидера нет организации нет. Ещё не нажрались капитализма

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dimagger
16.03.2020 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 1844
Цитата (vitrevers @ 16.03.2020 - 10:27)
Нихуя не назревает. Единого плана нет. Лидера нет организации нет. Ещё не нажрались капитализма

Да и что они могут предложить? Пока что та же оппозиция хочет просто открыть границы короновирусу западному капиталу и вернуть Крым чтобы отменили санкции. Ахуеть лозунги. Все для капитала. Болгария и Румыния как пример евроинтеграции - как ездили в Румынии на конях так и ездят, разве что только транзитные магистрали построили.
 
[^]
Лeшbiй
16.03.2020 - 10:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 1760
Цитата (ленидид @ 16.03.2020 - 11:22)

У Ленина были деньги. Немецкие. Но немцы ж дали ему денег не просто так - им нужно было, чтобы Россия вышла из войны.

вам не надоело протухшую байку про якобы "немецкие деньги" пездеть?

Сами то понимаете, чего пиздите?

"Где пруфы, Билли? Нам нужны пруууфы!"

А нет пруфов нихуя. Пиздёж галимый есть. А доказательств, подкреплённых настоящими документами --- хуй, только россказни всякие.

Сам секи, на революцию, в крупнейшей стране мира, по-идее, надо охуеть какие суммы денег. Чтоб огромную державу кувыркнуть, этож какие горы денег надо потрать, не таки ли?

И по-любому должны быть документы о движении этих денег. У немцев то хотя бы. Они ж известные скопидомы, за пфенинг удавятся, всё в своих гроссбуках, каждый пфенинг учитывают. Где, блядь, эти немецкие документы? Где?

Пруфы есть? Пруфов достоверных нет. Так что иди нахуй.

Даже Геббельс, известный сказочный пропогандон, свистун сказочный, и то не додумался поискать в архивах, да на весь мир устроить шоу с разоблачением большевиков.

Или вы думаете. что чемоданчиком денег можно ррреволюцию проворачивать? Тогда что это за государство, которое можно небольшой, скромной суммой, опрокинуть?



Это сообщение отредактировал Лeшbiй - 16.03.2020 - 10:41
 
[^]
Сибиря4ка
16.03.2020 - 10:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 4941
Цитата (kacccc @ 15.03.2020 - 21:21)
Сильно однако.
Блин, придётся почитать Ленина

Это однозначно будет полезно.

Чтобы понять, что ТС бредит
 
[^]
CamTakou
16.03.2020 - 10:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.02.20
Сообщений: 218
неприменно напоить всех гоячим чаем, а потом гастрелять
 
[^]
Eugene22
16.03.2020 - 10:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2686
Цитата (OlegKorney68 @ 16.03.2020 - 06:05)
Цитата (entomolog @ 15.03.2020 - 22:50)
И чо хотел сказать?Про то,как цапки омаров чавкают под ананасы на зоне?Расскажи как захарченко живёт и др.У Ленина в камере был телевизор,как сейчас?Ленин у тебя пенсию спиздил?Или он таких баранов грамоте обучил,причём миллионы баранов к ликбезу пристроили.

Телевизора, открою тебе тайну, ни у кого в ссылке во времена Ленина не было. lol.gif Цапки (да и не они одни) улучшают себе условия за взятки. Думаю и при царе-батюшке люди с деньгами сидели с комфортом. Пример же Ленина в том, что это ОБЫЧНЫЙ СРЕДНИЙ политзаключенный безо всяких связей и блата. При том условия его "наказания" были практически эко-курортом. Параллельно он читал запоем, вел обширную политпереписку, писал книги и статьи в революционную иностранную печать.

Условия как у Ленина были у дворян, ссыльный рабочий жил ох как херово.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28497
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх