Друг наехал на сумку. Нужен совет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TraderFX
23.01.2020 - 16:36
2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Urizeliz @ 23.01.2020 - 15:41)
ДТП с сумкой? а какой у сумки объем двигателя?

А какой у сбитого человека объем двигателя? Или у тебя (как и еще у почти 50 дебилов, плюсанувших коммент) сбитый человек - не ДТП?
 
[^]
CrazySlonSuper
23.01.2020 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.06
Сообщений: 2437
такое разводилово на "Главной дороге" на НТВ было уже
 
[^]
Kukrinikz
23.01.2020 - 16:46
0
Статус: Offline


Сделан в СССР

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2135
Возможно имеет смысл выдать такую версию: подъехал, заметил сумку на дороге, рассчитался с клиентом и вышел убрать с проезжей части посторонний подозрительный предмет (мало ли, может там бомба, а место людное). Тут подошла бабка, вместе заметили, что по сумке уже проехал какой-то негодяй. Женщина была так расстроена, что я в порыве доброты не только посадил ее на автобус, но и хотел купить мандарины и мед, которые по ее словам, ей нужны были для поддержания организма в осенне-зимний период. Т.к. автобус уже отправлялся, я помог ей донести вещи и усадил на автобус. А номер телефона оставил для того ,чтобы по приезду вручить обещаные мандарины и довести БЕСПЛАТНО до дома. А она оказалась мошенницей. Так грустно! Вот и водитель автобуса может подтвердить ,что я такой весь положительный персонаж, и характеристика с места работы и клиенты. Даже Папа римский готов за меня поручиться.
 
[^]
Molchun74
23.01.2020 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2905
Такие мысли . Разъебав сумку с мёдом , водитель нанёс имущественный ущерб бабке ( собсно как допустим бы вырвав пистолет на АЗС ), посему ему нужно было заплнять бланк осаго и требовать подпись бабки ( если не хочет то гаи вызвать).Потом пиздовать в страховую ( ущерб нанесен транспортным средством) и пущай бабка с ними бодается. Смешно ? Да , но по закону так выходит.
А прав его теперь въебут , к гадалке не ходи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Barkas1981
23.01.2020 - 16:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 3156
Нанимай толкового адвоката!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
beliall
23.01.2020 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 3017
Цитата (TraderFX @ 23.01.2020 - 15:39)
Надо было сказать "я эту тетку первый раз вижу" и все.

На вокзале же дело было. Там камер как говна в деревенском сортире. Не, не катит.
Если бы в ебенях, я бы так и сделал - ушел в отказ и все дела.
Платить тетке тоже смысла нет - на факт оставления места дтп это уже никак не повлияет.
зы хотя сухиничи это деревня на 14 тысяч человек - может и проканает.

Это сообщение отредактировал beliall - 23.01.2020 - 16:54
 
[^]
Megalyagr
23.01.2020 - 16:53
-1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 10.02.19
Сообщений: 37
Если объективно, то это ДТП. Так как владельцем ТС приченен вред имуществу. Получается что товарищ ваш скорее всего без прав походит по суду за скрытие с места

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Molchun74
23.01.2020 - 16:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2905
Цитата (Периндоприл @ 23.01.2020 - 16:15)
Вообще, если у тётки с сумкой пиздатый адвокат, то можно не только прав лишиться, но и уехать к хуям на зону. К сыну-сидельцу. И там будить кубрик по утрам громким кукареканьем.
При правильном подходе к делу наезд на пешехода и съебос с места наезда нарисовать, как два пальца....

Там вроде на сумку наезд был ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zomby
23.01.2020 - 16:59
0
Статус: Offline


свой чугак... умер, воскрес... Курю батарейки!

Регистрация: 31.10.05
Сообщений: 1664
Цитата (GromZH @ 23.01.2020 - 16:22)
Цитата (Zomby @ 23.01.2020 - 15:38)
Полицейского развода не предполагаем - те, кто к нему пришли - его хорошие знакомые. Они так делать не станут и сами недоумевают.


Типа знакомых нагибать не будут, а других хоть бы хрен пожалуйста, как заебали эти блять Юристы, суды, полицаи, пора уже делать суды чести и пулю в затылок.

Я ничего по этому поводу сказать не могу. Я их не знаю - живу в другом городе. Я только вкратце пересказал проблему со слов своего друга.
 
[^]
Santo062
23.01.2020 - 17:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15923
Цитата (Периндоприл @ 23.01.2020 - 16:15)
Вообще, если у тётки с сумкой пиздатый адвокат, то можно не только прав лишиться, но и уехать к хуям на зону. К сыну-сидельцу. И там будить кубрик по утрам громким кукареканьем.
При правильном подходе к делу наезд на пешехода и съебос с места наезда нарисовать, как два пальца....

Нарисуй. Что бы угодить на зону по ст.264 УК РФ, нужно причинить тяжкие телесные повреждения, для этого бабке нужно пройти судмедэкспертизу, которая это подтвердит, а так же экспертизу транспортного средства.
И то, что бы реально уехать на зону, это не только пиздатый адвокат нужен, но и судья свой. по ч.1 ст.264 может светить ограничение свободы до 2 лет, что бы присесть, бабке надо кони двинуть, если хочется посадить-пусть помирает .
Из за сумки с мандаринами никто такой огород городить не будет, дохуя людей подключать надо, эксперты, следователь, прокурор, судья, ну и еще пиздатого адвоката, который неслабых денег стоит.
Это млять сколько бабла заплатить надо всем?

Это сообщение отредактировал Santo062 - 23.01.2020 - 17:05
 
[^]
snike912
23.01.2020 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.18
Сообщений: 6852
Не только лишь все знают, мало может это знать...Название сумки- тележки-тачки на колесиках, дал первый Президент Украины Леонид Кравчук. В эпоху его правления вся страна пересела на эти суикм и с тех пор они называются просто и лаконично - кравчучка. По теме - это причинение ущерба имуществу, должно покрываться полисом ОСАГО.
 
[^]
vmaloy
23.01.2020 - 17:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 57
Не должен суд лишить в таком случае. Наверху сейчас даже инициативу рассматривают чтобы ввести административный штраф за это правонарушение.
Типа наказание несоразмерно нарушению, если конечно нет оснований утверждать что водитель был пьян и поэтому скрылся.
Если к другу может применяться арест и он не:
беременная женщина, женщина, имеющая детей в возрасте до четырнадцати лет, лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет, инвалид I и II групп, военнослужащий, гражданин, призванный на военные сборы, а также имеющий специальные звания сотрудник Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
То не должны лишить, дадут 3-ое суток и все.
Вину нужно признать и сказать, что дети на иждивении, машина единственный источник дохода, если принесет трудовую из такси то вообще отлично будет, сказать что с бабкой договорились, что ты подвезешь деньги через неделю, но речь шла не 50 000, а о 5 000 и 5 000 готов отдать прямо сейчас.
Если теперь речь идет о 50 000, то таких денег у тебя нет, а гражданская ответственность застрахована. Поэтому пускай эта карга теперь в страховой компании доказывает свой ущерб.

Это сообщение отредактировал vmaloy - 23.01.2020 - 17:15
 
[^]
GUMANNIY
23.01.2020 - 17:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 4673
К адвокату надо идти, однозначно.
 
[^]
KiKoZ
23.01.2020 - 17:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Из личного опыта я уже отписывался таких темах раз 20.
1. Дтп и отъезд - это два разных дела.
2. Сколько б ты денег бабкеине заплатил похуй. Это другое производство. Светит лишение. Или 3-15 суток административки.
Выбирай сам. Я отсидел. Там вполне нормально. Это санаторий для мужиков разве что бухать нельзя и в интернете сидеть.
Набирай мешок книжек.
:)
 
[^]
Вицесуар
23.01.2020 - 17:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3785
Цитата
Если дело дошло до суда (повестки пока нет), то лишение прав всё-равно светит, независимо от того, оплатит он ей ущерб или нет, я прав?

Да, ты прав. По Правилам это ДТП. И оставление места ДТП. Правильнее всего было слать тётку сразу нахуй и валить побыстрее. Хер бы она чего доказала тогда. Если это была подстава, то тётка сама не заинтересована в записях с камер наблюдения. А так ...по сути признал вину.
Тётку слать нахуй. Пусть сначала в суде предъявит справку об оценке причинённого ущерба. Чеки за химчистку там, мандарины и прочее.


Цитата
Всмысле как?
Идёшь в суд и говоришь что тётка сумку под машину бросила, сама машина тётку не трогала.
Где тут ДТП то?

Цитата
ДТП с сумкой? а какой у сумки объем двигателя?

Вообще то это полноценное ДТП. Даже если ты на дороге колесо проколешь, то в теории ты можешь вызвать гайцов, зафиксировать ДТП, потом предъявить чек из шиномонтажки вместе с иском в суд и выиграть дело. Дорожники будут обязаны возместить. "Иной материальный ущерб" тебе причинён. По вине дорожников.
Цитата
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
[^]
multigad
23.01.2020 - 17:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (fatting @ 23.01.2020 - 13:47)
Цитата (Urizeliz @ 23.01.2020 - 13:41)
ДТП с   сумкой?   а  какой   у   сумки  объем   двигателя?

ЛЮБОЕ происшествие с нанесением ущерба (материального или физического) с участием движущегося автомобиля - это ДТП dont.gif
Увы но так
Цитата согласно ПДД РФ из пункта 1.2:
Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

А чем этот ущерб подтверждается, кроме заявы от ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО в материальной выгоде (компенсации несуществующих мат. потерь, возникших ХЕР ЗНАЕТ откуда)? А было ли ДТП (документально)?
Протокол ДПС есть? Свидетели есть? Или все только на предъявах и понятиях построено? А не фальсификация ли это с целью шантажа (т.наз. "развод лоха")?
ЧЕМ документально ДОКАЗАН сам ФАКТ ДТП и виновность водилы? А это точно - он, а не Рафик с другого района?
Эти вопросы и надо задать "друзьям", которые к нему пришли. Как минимум, с делом ознакомиться ДО суда (если вызывают или дело завели). Иначе - на первом же заседании суда подать жалобу процессуального характера - с делом не ознакомлен, о месте заседания - официально (!) не извещен - в чем усматриваю нарушения процессуального характера (ст. процессуального кодекса подобрать только надо)

dont.gif

Это сообщение отредактировал multigad - 23.01.2020 - 17:37
 
[^]
Вицесуар
23.01.2020 - 17:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3785
Цитата (BigHomerS @ 23.01.2020 - 13:59)
Надо всего навсего включить "презумпция невиновности" и пусть бабка доказывает факт ДТП - это во первых!!!
Во вторых - как бабка оформила ДТП? - вернулась в другой день на место и вызвала ГИБДД ???

Очень тёмная история.....

Увы, но презумпция невиновности не распространяется на Главу 12 КоАПП.

Цитата
КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 28.07.2012 N 133-ФЗ)
 
[^]
Вицесуар
23.01.2020 - 17:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3785
Цитата
ЧЕМ документально ДОКАЗАН сам ФАКТ ДТП и виновность водилы?

В теории бабка может запросить через суд записи с камер видеонаблюдения. Только если она сама сумку под колёса пихнула, то это не в её интересах.

Цитата
А чем этот ущерб подтверждается, кроме заявы от ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО в материальной выгоде (компенсации несуществующих мат. потерь, возникших ХЕР ЗНАЕТ откуда)?

Подозреваю, что это такой юридический гоп-стоп в надежде на малодушие водителя. Ему же лишение светит, вдруг сломается и захочет откупиться.
 
[^]
Николай2
23.01.2020 - 17:50
0
Статус: Offline


лалактолог

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 2416
Цитата (Периндоприл @ 23.01.2020 - 16:15)
Вообще, если у тётки с сумкой
. К сыну-сидельцу. И там будить кубрик по утрам громким кукареканьем.
При правильном подходе к делу наезд на пешехода и съебос с места наезда нарисовать, как два пальца....

Если бы у неё был вот прям на столько распиздатый адвокат то её сын бы не попал на зону gigi.gif

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
acco
23.01.2020 - 18:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 2596
Только грамотный адвокат вам теперь поможет, подавайте встречный иск за вымагательство и мошенничество и не вздумайте отзывать его, зло должно быть наказано.
 
[^]
zahar852010
23.01.2020 - 18:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.19
Сообщений: 152
ДТП тут и не пахнет, прав его за это никто не лишит, протокол на него не составляли, без протокола все это хрень. А хитроумной тетке перевести на карту 50р в порядке добровольного возмещения, на случай если в суд все же пойдет, ну а там пусть обосновывает сумму своего ущерба

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
QueryRoom
23.01.2020 - 18:20
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 705
разговор про 50000 записал? это вымогательство, уголовка

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Detavi
23.01.2020 - 18:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.07.19
Сообщений: 645
Цитата (Волкособ @ 23.01.2020 - 13:40)
Лучше бы на тётку наехал.
Глядишь и дешевле было.

ПС. 50000 - это что, полтора миллиона что-ли в наших рубликах?
Наверное на колёсах был антикварный луис вуиттон.

А что у вас за рублики?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KnyazLvov
23.01.2020 - 18:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.19
Сообщений: 512
Цитата
Всмысле как?
Идёшь в суд и говоришь что тётка сумку под машину бросила, сама машина тётку не трогала.
Где тут ДТП то?

Дорожно-транспортное происшествие; (ДТП): Событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2 ПДД)
Движение было? Да. Транспортные средство участвовало? Да. Материальный ущерб приченен? Да. Так что ДТП. Помните если вы наехали, да же на дерево, столбик огорождения, заборчик газона. Все эти предметы кому либо принадлежат. И если их хозяин заявит в полицию о повреждении то вы легко и законно лишитесь прав , если оставили это место.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
spamuss
23.01.2020 - 18:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 231
У меня такая херня была не в Росси правда
Заселил кулек,он порвался,вышел из машины,крик стоит
Молоко там или что то там разбилось
Говорю ну давай заплачу и т д
Нет ничего не надо,говорю давай подвезу ,ну или полицию вызываем,короче ничего не не надо,ты не знаешь кто мой муж
2 месяца спустя,письмо,уголовное делоявиться к следователю
Короче говоря сбил и уехал
Говорю видие запись есть?
Нет,повреждения на машине есть,нет
П р ишел полицейскийсделал фото машиныи все,дело закрыто
Удачи

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27761
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх