Годовщина расстрела царской семьи

Всё-таки это был недоёб. Я так и знал. Не может нормальная баба так чудить на пустом месте.

Нет никаких чувств.
Может только пездюка его, того, с гемофилией. Правда тоже не жилец

Я не спорю, что Николай 2 был бездарным политиком, который довел страну до такого состояния, что повылезала всякая нечисть.

Я вот не понимаю, как местные коммунисты оправдывают грабеж населения в собственной стране? Для меня однозначно черное, когда у человека отбирают жилье. И не важно кто это, крестьянин, купец и нквдшник. Хотя коммунисты называют это однозначно белым. Оправдывают это, в ладоши хлопают и требуют провести подобные мероприятия сегодня.

Жил как долбоеб, пока его жену ебал Распутин, он цветной фотографией занимался и ворон стрелял. на Империю ему было похуй, чиновники творили что хотели, губернаторам он был не указ. И помер как гондон и трус, даже не в схватке за свою жизнь, жизнь детей и жены. Царь - тряпка!

Кровавый, не кровавый, но прежде чем срать в коментах, следует всё-же немного историю знать...
Население Российской Империи в период правления Николая 2
Прирост за 20 лет белее 40 миллионов. Со 125 до почти 170 миллионов.
Тут
Экономика Российской Империи за период правления "кровавого":
Тут
Тут
Выдержка:"Объем промышленного производства России в 1913 году составил 6938,9 млн. рублей[70]. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3% (пятое место в мире)[71] до 12,73% (третье место в мире)[72]. По оценке известного экономисторика П. Байроха доля России в мировом промышленном производстве в 1913 году составляла 8,2% и она занимала 4 место после США, Германии и Великобритании[73]. Однако в 1910 году потребление угля на душу населения составляло 4% от потребления в США, а стали 6,25%."
Тут
Если короче, то за время правления Николая 2 ВВП Российской империи увеличилось , по разным оценкам в 3-4 раза.
А теперь расскажите мне кто из последующих правителей страны добился хотя-бы близких результатов.....
А страну он просрал. Да. Но просрал именно потому, что не стал проводить необходимую в то время "кровавую политику" в отношении там разных агитаторов и революционеров. А просто отправлял их за границу, "на курорт".
И ошибки его впоследствии очень даже учли Ленин со Сталиным. И с политическими противниками своими они уже никогда не церемонились....

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 17.07.2019 - 10:06

GenrichIV
Заеб у неё был, и СМИ ещё поднасрали, так та хорошенькая бабец

Надо отпраздновать))и меньшевикам свечку поставить,молодцы .

ValeriyPopov
Жилье не отбирали, реквизировали дворцы, доходные дома, уплотняли некоторых с дохуя комнатами

Mumitrol
Про население спорно, про экономику первая ссыль мутная как и вторая.
Почитай как жили рабочие и колхозники. Гиляровского, Достоевского, Лескова наконец.

Хех, ну так тут надо разобраться, что там чьё.
На нас Наполеон в каком году напал? В 1812, верно? У них уже тогда случилась буржуазная революция. А крепостное право у нас когда отменили? 1861, через 50 лет. А потом ещё выкупными платежами душили до начала 20 века, то есть в экономическом рабстве держали. Со всеми вытекающими, о чём выше писали уже.
А скажите пожалуйста, на каком основании?
Раньше было дворянство, были крестьяне, дворяне воевали, крестьяне их содержали. Нормальная система, в принципе. Но уже даже к моменту войны с Наполеоном такого не было, всё повисло на народных плечах.
По какой логике? По никакой, по праву сильного.
Если Европа грабила колонии, то наши аристократы грабили своих, вполне себе беззастенчиво.
Так а почему тогда, когда случилась революция, нельзя было их также ограбить, по праву сильного, им ведь можно было?
Причём поделили на всех, грубо говоря, средства пустили на развитие страны.
Я никакого морального затыка здесь не вижу, всё по справедливости.

Согласен. Я просто не приводил пункты этой 58.

Mumitrol
Для кого эта экономика росла? Для Ванюши? Который первый раз мясо увидел в армии? Росла она.

Отбирали. Ты мне можешь даже не рассказывать про обратное.

Это как то относится к данной теме? Нет? Тогда это флуд.

Грабежу, как ты говоришь, подвергались не только дворяне, купцы и пр., но и крестьяне. Выше кто-то выложил пост о казнях в станице.

ПС. Справедливости нет. Она у каждого своя.

Во Франции его бы просто вывели на площадь, зачитали приговор и на глазах у беснующейся толпы- отрубили голову, как самому последнему преступнику. В России же проявили немыслимый гуманизм, про который в европах слыхом не слыхивали. А вообще, у Гольштейнов-Романовых- редкий царь своей смертью помирал, все больше по каким-то невыясненным обстоятельствам либо при стечении обстоятельств весьма странного свойства.

Нет. не флуд. Обсуждаем причины убийства Николая 2. Его коммунисты называли кровавым, но сами поубивали не меньше народу. Сравниваем. Обсуждаем

Mumitrol

Детская смертность до 5 лет - свыше 50%, средняя продолжительность жизни - 32 года, смертность от инфекционных болезней - в 2-3 раза выше, чем в обосраных Италии и Испании, про развитую Европу я молчу. В начале ХХ в. по России натуральная оспа гуляла, прививки от которой делали уже более ста лет на тот момент. Добавлю, что многодетность характерна для отсталых, архаичных, доиндустриальных обществ. В развитием урбанизации и индустриализации запрос на такое количество рабочих рук падает, и рост населения снижается. К тому же после крестьянской реформы 1861 г. площадь надела, который выделяла община, напрямую зависела от количества ртов в семье.

Аграрная, сырьевая экономика и в долгах по самую жопу. Царская Россия не производила подшипники. Какая промышленность, какое производство, если ты подшипники сам сделать не в состоянии? Не было станкостроения, до 1915 г. на Руссо-Балте было собрано около 400 автомобилей. В то время как во Франции и США счёт шёл на сотни тысяч.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.07.2019 - 10:52

Расстреляли гражданина Романова, не вводите людей в заблуждение!

Каким надо быть кретином, что бы жалеть о том, что этого николашку сраного расстреляли !
На кону стояли жизни семейки царя бывшего и всей Советской страны.

Вообще, Бальмонт смог посмотреть в завтрашний день!

Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.

Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, — час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
1907 г.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.07.2019 - 10:47

Ну понятно, сами такие же.
Ведь большевики кашу заварили, в войну влезли, страну развалили. А потом террор начали. Ой, ведь всё было с точностью наоборот!
Страну собрали, выборы выиграли, гражданскую начали белочехи, и всякие колчаки с деникиными.
Я вот не пойму, я выше уже писал. Ты бы хотел жить в такой стране, как при царе? Вот ты инженер, получаешь хорошие деньги, а девяносто процентов населения бесправные оборванцы? Это ведь твой народ, твои сограждане.
А у тебя всё ништяк, дом большой-красивый, ландо и красавица жена.
Честно ответь, что ты к большевикам-то прикопался, понятно же, что не в них печаль была.

Чо, и девок таки не жалко?
Или - потом все равно расстрелять!

Ты прав. Только за четыре года с 41-го по 45-й проклятые коммуняки зверски уничтожили от 7-ми до 9-ти миллионов немцев. Вот же палачи и изверги! Не простим и этого преступления клятого Совка!

Ну есть книга Н.Старикова "Кто убил Российскую империю" так вот Николашка конечно был долбаеб, но англичане не позволили ему спокойно уехать в Англию, а вместо этого он был арестован временным правительством и сослан в Тобольск. Николашку грохнули по приказу англичан, что бы лишить Россию всякой легитимной власти. Это мы сейчас знаем что большевики победили, как все повернется дальше в 1918 не знал никто.