За что ненавидят Берию

С год назад был фильм про Берию, причём по первому каналу, нормально там про него говорили и разъясняли почему его так очернили, Хрущёв очень постарался.

Поэтому Аристотель считал демократию дурной, когда неимущее, глупое большинство может диктовать свои порядки.
Конечно миллионы нищих, слабообразованых людей любят Сталина и Берию, ничего удивительного. Каждый из них мнит, что это он будет с автоматом на вышке, а не внизу в робе.

Небольшая ремарочка.
Все мы, несомненно, в курсе, что Чезаре Борджа был подонок, клятвопреступник, гнусный отравитель и грязный кровосмеситель. Приказывающий своим сатрапам хватать на улицах прекрасных флорентиек и венецианок для последующих надругательств. Убийца брата Джованни, до кучи.
Итогдалие.
И внезапно, есть и другая точка зрения, у Сабатини, в частности.
Красавец, силач, рыцарь, блестяще образованный, талантливый полководец, покровитель искусств...
Как жыть?©

TDS

А расскажите-ка, в какой стране оно диктует свои порядки? Неужели таки у нас? И глупое большинство навязало умному меньшинству, например, повышение пенсионного возраста, или повышение НДС, или таки мусорную реформу?
Ой-вей...

Евгений Ваганыч, состояние нашего чувства юмора пошатнулось, благодаря Вашим искрометным шуткам.

Спасибо Вам.

Статья интересная, полезна для саоразвития. Политодрочи выбесили.

Это сообщение отредактировал Gex81 - 29.03.2019 - 13:52

А простым жителям было глубоко похуй. Поэтому когда истуканы снесли и саму мумию соратники из мавзолея выкинули. Советские граждане встретили это с полным равнодушием. Единственные беспорядки отмечены на родене героя в Гори. Вот такая она всенародная любовь.

При демократии большинство как раз имущее. Имеющее дом, лодку или бизнес. Тащить в демократию бомжей - левацкие извращения.

alfеr

Вот так и надо говорить.
А то - все жители, в едином порыве...
Еще, блядь, журналюг хаем.
Но я так думаю - на мнение простых жителей просто положили хер.
Да и общество уже было в известной мере подготовлено

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 29.03.2019 - 14:10

TDS

Учитывая, что в Древней Греции правом голоса пользовались только свободные граждане, рабовладельцы, прошедшие имущественный ценз. То авторитет Аристотеля в облати современных либеральных демократий, несомненно, крайне и очень весом.

жирный сарказм

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 29.03.2019 - 14:07

хрущев, мне кажется, чтобы на фоне столь великих людей не выглядеть пигмеем с амбициями, просто вынужден был начать поливать их говном, иначе на посту генсека ему было не просидеть и года. выскочка, хули тут тереть.
а колонне №5 всякого говна, только азимут указать, уж они то разошлись - до сих пор остановиться не могут.

нет не Трамп ,но закосил под него , а народ у нас шашкой машет не глядя ,да и сарказм не многим доступен .

Байка...

В конце шестидесятых в Голицыно построили ресторан грузинской кухни и назвали его «Иберия» (так античные и византийские историки называли древнее грузинское царство). Принимать ресторан начальство приехало под вечер. В двухэтажном здании зажгли свет, зажглись и цветные буквы на крыше с названием ресторана. Все было празднично.
— Красиво? — спросил директор ресторана.
— Красиво, – сказал кто-то.
— Красиво-то красиво, — сказал главный начальник. — А что будет, если у вас буква «и» погаснет?
Тягостная пауза.
— Вот именно! И будет под Москвой ресторан имени предателя родины, японского шпиона Лаврентия Берия.
Букву «б» заменили на букву «в». И ресторан стал называться «Иверия».

А откуда этот выскочка высокочил? С марса спустился блядь? При вашем любимом Йосе он занимал пост равный нынешнему мэру Москвы и губернатору московской области разом.
И что это говорит, о самом Йосе, раз вокруг него после всех чисток оказались одни предатели?

Я не говорил, что таких войн в истории Европы не было, читать научись. Я даже больше скажу - после распада Римской империи Европа несколько веков только и делала, что месилась между собой за каждый кусок земли. Я говорил, что европейская цивилизация существенно отличается от русской тем, что в России на протяжении всей ее истории была сильная привязанность к Родине и Правителю, что выливалось в настойчивую оборону, а затем в более яростную атаку, если была такая возможность. В Европе менталитет у населения иной, потому тенденция к капитуляции там относительно более развита, чем в России, где массы готовы стоять до последнего.

С Германией сложнее, поскольку там народ на авторитете правителя подвязан не слабее. Я бы сказал, что ранняя относительная отсталость Германии от капиталистических стран (Более поздняя индустриализация, например), а затем нарушение баланса сил в Европе в период Второго Рейха и вылились частично в германскую экспансию, как это было в двух мировых войнах.

Это, кстати, в классе 8 обсуждается, когда идет речь о Новом времени. И в начале 9, когда обсуждаются причины ПМВ. Потому портфель на плечи и вперед - в понедельник после каникул и с новыми силами.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 29.03.2019 - 14:24

RAPTOR82
Напомнило другую байку.
- Слыхали, начальника нашего геологоуправления посадили?
- За что?
- В надписи на здании гелогоуправления буквы Д и Р не загорелись.
Надпись была "Богатства недр - народу!"
(Якутск, здание ЯТГУ)

Fedot7295
Родной, это я написал или таки ты?
Европа сама по себе не особо любила захватнические войны
Переобувание в прыжке прям восхищает.
А в школу, спасибо, пойду, только в сентябре - внучку поведу

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 29.03.2019 - 14:28

У него была жена, грузинка. Если бы он трахал баб направо и налево, то она ему такой бы кордебалет устроила !
Величайший человек той эпохи был ! Сейчас нужны такие люди, но куда там, все жидовня оккупировала.

Если измышлизмы сталиноидов в кучу собрать, то получится, что в кремле сидела куча пауков и 2 грузина в белых кителях.

Я написал, но потом уточнил что подразумевал под этим. Я не говорил, что Европа их вообще не вела, я говорил, что она пыталась их скорее минимизировать или как-либо избежать, причем последнее относится к более поздним периодам времени. Ты же выдернул фразу из контекста и дописал ее смысл от себя. В моем тексте ты не найдешь фразы, что Европа никаких захватнических войн вообще не вела.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 29.03.2019 - 14:38

Не туда смотрите. Вообще. Вся многовековая история Руси - это изнурительная борьба леса со степью. А приемы ведения войны на Западе и Востоке кардинально отличались. Для азиата устроить тотальный геноцид с вырезанием ВСЕГО населения и выжиганием населённых пунктов - это норма жизни. Степняки иначе не жили. В Европе подобных приёмов не было со времён Римской империи и до Гитлера - там был развитый феодализм, а при нём главной ценностью являлась земля и работавшие на ней люди. А для какого-нибудь условного печенега русский пахарь - это мясо, которое можно забить, а можно продать на рабском рынке в Кафе. Вот откуда идёт эта исконно русская стойкость: потому как вариантов было немного.

Это сообщение отредактировал Американист - 29.03.2019 - 14:40

Сказал бы ты это моему дядьке,стр.лейтенанту Александрову,потерявшему глаз в Сталинградской битве. А в госпитале в 1943 ,его заложил соседушка,арестовали за то,что пописывал стишки про этих грузин,за что и был репрессирован. Отсидел в лагерях с 43 по 53. Реабилитирован в 60х,с восстановлением звания ,орденов и медалей. Он до последнего дня своей жизни люто ненавидел этих "великих людей".
P'S. Отец и мать были расстреляны в начале 20х. Отец был кадровым офицером Российской армии,мать попала под раздачу. Воспитывали д.Мишу дядя с тётей.

Что никак не конфликтует в привычкой вставать на смертный бой за Царя Православного.

Конечно, сарказм! За что заминусовали-то?

Нет зачем же. Где то читал что зарыдали Шверник и какой то член Политбюра

Читай внимательно. Именно это и породило "привычку вставать на смертный бой". Царь-не царь-хуй в говне-генсек или какая залупа в данном случае ВТОРИЧНА И РОЛИ НЕ ИГРАЕТ.