Что случилось когда Британия увеличила НДС до 20%

Вы арифметику в школе прогуляли что-ли? Налог начисляется на доход, а не на объём выручки!
Если ваш фермер Вася, который продал картошку (например, 1000 тонн) по 20р/кг, потратил на выращивание, хранение, зарплаты персоналу и т.д. сумму равную 15 млн.руб., то он заплатит подоходный только с 5р/кг (с 5 млн. руб.)!
Вариант что у Васи главбух идиот и не умеет считать налоги, я не рассматриваю.

Далее. Вазген купил картошку по 20р/кг. Если он её продаст Марку по 25р/кг и при этом его расходы составят 1 млн. руб., то он заплатит налогов с 4р/кг (с 4 млн. руб.)!

И так далее.
Считать научитесь сначала, а потом пишите!

Только у нас расходы на здравоохранение и образование тоже как могут режут , вот и вся разница между путинским режимом и британией

Вся проблема в том, что сланцевая нефть рентабельна при высоких ценах на обычную нефть.

Поскорее бы наше ублюдочное госво развалиось. Заебали просто уже.
Но это вряд ли, у хохлов вон гражданская война который год и похрен все. Нам тоже самое предстоит. КОгда попрут нищие окраины на более менее сытый центр.
Во веселуха будет.

Меня лично во всей этой свистопляске с налогами занимает одно: каковы расходы гос-ва на администрирование всех налогов и НДС в частности?

Был 18%, стал 20%. Меняются программы, бланки и т.д. и т.п. Почему никто не упоминает о сопутствующих ЛЮБЫМ(!) изменениям доп. расходы? Гос-во ещё не начало получать доп. доходы от повышенных налогов, но уже несёт расходы: расходы на всякие объяснения, на работу программистов и т.д. и т.п. Причём, расходы эти невоспомлняемые, т.е. затраты, которые не дают никакого профита.

А сколько бабла вывалится на разные семинары, статьи, консультации и т.д. и т.п.

Ни для кого не секрет, что в России НДС - чёрная дыра, зло. Зачем нужен этот НДС? Только потому, что есть где-то у европейцев? Надо пересматривать ВСЮ систему налогообложения, делать её максимально понятной и прозрачной. Тогда и бизнесу будет проще платить налоги, чем укрывать.

Трампу достаточно заявить что-то типа "Великой Америке нужно дешевое топливо" и захреначить для сланцевиков аналог нашего налогового манера. Что сразу переместит уровень рентабельности на более низкие цены. Если США осенью введут санкции против российского госдолга, то можно быть на 99% уверенным что следом последует снижение цен на нефть.

это точно, нах царя расстреляли?? вон Великая Британия как была империей, так и осталась и никто в х#й не дует... живут себе монархи не тужат....... только у нас все неправильно

Это конечно правильно все, но есть два нюанса.

Производственная цепочка банальной картошки состоит из десятков звеньев на самом деле, при этом она очень короткая по сравнению даже с той же молочкой. Прежде чем картоха попадет на прилавок, надо добыть нефти, руды минералов, все это переработать, чтоб они дошли до фермера в виде удобрений, топлива и средств производства. Потом картоху нужно доставить от фермера до прилавка, где скорее всего будет как минимум один перекуп. И на каждом этапе будет незначительное повышение цены.

И второй нюанс, это то, что цена незначительно будет расти не в арифметической, а в геометрической прогрессии. Так что повышение цен будет больше чем 2%. Меньше всего пострадают импортеры, а вот для российского производителя повышение НДС это очень неприятный момент.

буханка сама выросла на дереве. Вы не учитываете самое простое: транспортировку зерна до хлебозавода, и буханки до магазина, а это уже не 10%НДС. Транспортировка, автозапчасти, зап. части на оборудование, да и в пакетик хлеб положить надо и т.д. Здравствуй моментальное повышение цен в середине декабря на 15-20% Народ окончательно обнищает, а бизнес глубже будет уходить в тень.

Какой смысл в такой учебе? Нигде же нет такой уйни как у нас. Олигархов в госбизнесе и такого применения законов.

Про "опять бензин подорожает" говорили?

Политико-экономическую систему нужно менять, без этого жиреть будут только олигархи

AlexAxel

бляя... ловите чиновника минфина

Налог на добавленную стоимость – настоящая головная боль для порядочных бухгалтеров и клондайк для предприимчивых мошенников. Обнал НДС – это спортинг российских предпринимателей, а операции по возмещению НДС – источник обогащения для акул фискального регулирования.

Зло наносимое НДСом экономике безмерно. Товары, которые находятся в стадии производства и платежеспособный спрос на которые еще не проверен «невидимой рукой рынка», уже обложены налогом на добавленную стоимость на всех стадиях производство. Это убивает собственное производство на базе собственных комплектующих. Еще не известно, будет ли куплен потребителем товар, но он уже неконкурентоспособен, так как растут издержки на комплектующие.

Сам НДС сложен в учете и способствует повышению издержек как на бухгалтерию в каждом предприятии, так и на содержание штата контролирующих его в налоговых инспекциях.

Самый простой и правильный подход – ликвидировать НДС как класс. Заменить его на налог с продаж, не взимаемый в случаях производственного потребления. Платит только конечный потребитель. В этом случае, производство в пределах России перестанет быть априори неконкурентоспособным. Снизится коррупционная емкость контролирующей деятельности налоговых инспекций. Прекратится воровство из бюджета под видом возмещения НДС. Даже перелет из Москвы во Владивосток станет по стоимости равен перелету из Москвы в Нью-Йорк. Ведь в том, что сегодня это не так виноваты не авиакомпании, а государство, взимающие 18% НДС на внутренних перелетах и не взимающее налог на международных перелетах.

Что мешает? Громадные деньги, изымаемые бенефициарами у кормила власти из непрозрачной процедуры возмещения НДС, не позволяют никому поднять данный вопрос и довести его до уровня Государственной Думы. Тема забалтывается моментально под крики о дефицитности нашего бюджета. Вместе с тем, рост масштаба производства в стране, увеличение доли налога на прибыль в собираемых налогах и простота администрирования налога с продаж против НДС, закроют возникающие налоговые бреши. Да и доходы от нефти и газа пойдут в таком случае на стимулирование внутреннего производства и повышение занятости населения.

Таким образом, проблема НДС вполне может стать политико-экономическим пробником, лакмусовой бумажкой, для власти на предмет ее заинтересованности в развитии реального сектора экономики.

http://maxpark.com/user/3547386630/content/577753

Казахи молодцы
14 потом 13 потом до 12% снизили НДС
Бизнес развивается спокойно

Там таких вариантов, дохера )))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Украина сейчас проходит то, что Россия в 90-е: у нас тоже был презик-алкаш, кредиты от МВФ, бандитизм и война. Так, что это не нас ждет украинский вариант, а Украину тамошний Путин/Савченко и 100 лет побед. Они еще ДНРовцам будут звания героев раздавать. У нас к тому времени уже Наташка I царствовать будет.

Вангую - Няша Первая.

Нет считайте внимательно,либо ему придется уменьшить маржинальность либо будет так как я описал,и не пойму вот вы про что- Значит и на налог он тоже просто так не может сделать наценку 100%. Где я писал что наценка делается на налог?

Только может обьясните нюанс почему конторы стараются не иметь дело с ип не платящими ндс?Ну так интересуюсь...И по поводу накруток приятель производит флостики это такая хрень для чистки зубов отпускная для сети пятерочка 15 рублей пакетик,розничная 75 рублей 10% говорите ....Ну-ну.

А что в вашу цырюльню нужны стилисты?Готов переквалифицироваться если зп будет на уровне.И вопрос в чем?Я привел статью с фактами мои мысли вполне могут быть ошибочны ,если вы экономист дайте прогноз оптимистичный,если сбудется буду первым топить за вас на должность министра экономики ...А если не сбудется ну сами понимаете ....

Причина повышения НДС - совсем другая, на самом деле.
Просто 20% гораздо легче посчитать в уме, чем 18%
Точно, мне Димон по секрету сказал. Ну тот, что время переводит.

Почитайте внимательно,за время после поднятия долг вырос еще больше.

Как человек всю жизнь занимающийся учётом, причём, половина этого опыта пришлась на советский период, я категорически против как НДС, так и налога с продаж (НСП).

Одно время в постсоветской России существовал одновременно НДС и НСП, потом НСП упразднили.

Что такое "конечный потребитель"? Да это наёмный работник, УЧАСТВУЮЩИЙ в цепочке выпуска продукции, конечным потребителем, которой он же и является.

Получается, что работник, выйдя с работы, и став потребителем, платит за то, что сам же и произвёл. Но как работник, он УЖЕ заплатил налоги: НДФЛ, взносы в фонды, НДС и прочие. Почему же, став потребителем, он СНОВА должен платить налоги?!

НИКАКИЕ налоги с потребителей взиматься не должны! Если у хозяйствующих субъектов есть возможность снижения налогов, уменьшения/увеличения налогооблагаемой базы, то у потребителя-физического лица такой возможности нет!


К сожалению, расплодившийся сонм "экономистов" нихрена в учёте не понимает, они не видят целостной картины. С учётом, что в постсоветской России в руководстве засилье непрофи, это приводит к плачевным результатам: в России разучились считать!

Такой пассивный электорат,напоимнающий стадо баранов ведущих на убой грех не грабить до последней нитки.Умеющий только блеять в интернетах как все хуево.
Какие есть,то и заслуживаете.Можете минусить ,да и годуре поставьте пару дизлайков они точно вас услышат