Книги про попаданцев

Вот что у нас за народ (в рот им пароход и якорь в задний проход, на панёр поставить и выбирать помалу!!!), картинку обложки (ЗАЧЕМ??) выложить им не лень. А пару СВОИХ слов о книге ну никак не написать, за это смерть через гуамо.
А так из-за именно своих слов о таких книгах обожаю эти темы...

Эдгар Берроуз много про марсиан написал. Там тоже попаданцы действуют.

В последние годы набирает популярность фантастическая литература о «попаданцах» - людях,


да блевать тянет от этих шаблонных рассказишек. Даж читать е надо итак сюжет понятен: попал, ахуенно умный /сильный/ боксер по плаванию, всех накрячил на бабе женился. все бля

Прочитал четыре(!!!) книжки и это повод для создания поста?Писец!

Могу посоветовать вот эту. Книг в серии много, читаются довольно легко и интересно.

Советую прочитать книгу Максима Шейко "Мир за гранью войны".

http://samlib.ru/s/shejko_m_a/mirzagranju.shtml

Предисловие автора:
"Жанр альтернативной истории в последние годы стал едва ли не самым популярным на просторах бывшего СССР. Оно и понятно - людям не нравится то, что они наблюдают в окружающей реальности. Вот и ищутся способы как-то от этой опостылевшей реальности отойти. И, как по мне, написание и чтение АИ не самый плохой вариант. Заодно и настоящая история вспомнится, а то уже и подзабывать многие стали...
Ну, это так сказать общие тенденции, а вот подробности этого массового альтернативно-исторического движения куда менее приятные. Настоящим бичом АИ, по-моему, стали толпы "попаданцев", которые стройными рядами отправляются в прошлое, чтобы вершить там суд и расправу, причинять добро и наносить справедливость неразумным предкам. Львиная доля этих попаданцев почти сразу оказываются в кабинете у дорогого и любимого товарища Сталина. Для неявки в кабинет САМОГО может быть только одна уважительная причина - у Берии задержался (еще один горячо и безответно любимый альтернативщиками "эффективный менеджер"). После этого попаданец - простой российский парень - просвещает Иосифа Виссарионыча о том, какую тот херню нагородил (не смотря на то, что великий и ужасный и т. д. по списку) и тут же на пальцах объясняет ему как надо. Сталин, покуривая трубку, мудро кивает. Всё! После этого можно считать, что дело в шляпе! СССР за пару лет напинает всем и каждому, возьмет все что можно и что нельзя (и даже то, что нафиг не нужно), понатыкает красных флагов над рейхстагами, эйфелевыми башнями, конгрессами, биг-бенами и тадж-махалами и будет нам счастье - всем и даром и чтоб никто не ушел обиженным.
Знакомая картина, правда? По такому сценарию сейчас пишется процентов 90 альтернативно-исторической фантастики. В принципе, чисто по человечески, такой подход понять можно - обидно людям за то, что пришлось отступать до Москвы и Сталинграда, за 27 миллионов погибших соотечественников... Вот только ваятели таких шедевров обычно не задумываются о том, что выигрывая мировую войну за год-другой с помощью Васи Пупкина из соседнего подъезда, они тем самым автоматически выставляют все руководство СССР во главе со Сталиным, полными идиотами. Ну, ведь все же так просто! Вон даже Вася этот самый (прямо скажем, не великого ума человек) и тот сходу разобрался, как на Т-34 ловчее в Вашингтон въехать. А вот предки не додумались почему-то. "Ну, тупыыые!!!", как говорит один юморист. Или может это Вася Пупкин все-таки чего-то недопонял?
Но и это еще не всё. На мой взгляд, есть еще один неочевидный отрицательный момент в таких альтернативках. Стремясь всеми правдами и неправдами добыть величайшую в истории победу как можно дешевле (а лучше вообще задарма), обесценивают и задвигают на задний план сам ФАКТ этой победы. Величайшее достижение предшественников воспринимается как нечто само собой разумеющееся - ну победили нацистскую Германию, заплатив за это десятками миллионов жизней. Подумаешь! Могли бы и быстрее и с меньшими потерями - там делов-то: на Т-34 КПП перебрать, да автомат Калашникова изобрести.
То, что победа над Германией сама по себе явилась величайшим достижением, не смотря ни на какие потери, уже никого не вдохновляет? Всё хочется побыстрее да попроще? А слабо задуматься над тем простым, в общем-то, фактом, что немцы ведь могли и победить? Они же не просто так до Москвы и Сталинграда дошли. И что было бы, если бы они победили? Может тогда достижения наших предков, сумевших этого не допустить, покажутся вам более значимыми...
А чтобы легче думалось, я решил написать свою альтернативку - своего рода альтернативно-историческую антиутопию, в которой и попаданец не из соседнего подъезда и попал не туда, куда собирался, и слушали его немножко не те люди, и вообще ни в грош его как личность не поставили, а просто использовали по своему разумению. Читайте про мир, который мог бы возникнуть вместо нашего, и радуйтесь тому, что наши прадеды, без всяких попаданцев смогли предотвратить ТАКОЕ."

Это сообщение отредактировал Rollon44 - 28.05.2018 - 11:19

Недавно открыл для себя Юрия Корчевсого.
Прочитал одну книгу и подсел на автора.
Сейчас заглотом читаю всё, что у него есть. А есть много.
Интересно, что его герои не сильно используют современные знания в прошлом. Навыки - да, а вот знания техники - нет.

stealer

Красницкий, это который "Отрок" с сельскими интригами, которым позавидуют иезуиты? Покойный автор был из тех самых графоманов, которых я не люблю за эстонский стиль работы- начал читать интересную историю, а потом жди годами - книга подойдёт к концу, или автор.

Ричард длинные руки неплох но чисто как легкое чтиво.

это пусть автар этой книги спасибо скажет, что не выкладывал ее на ЯП.

щас бы ему насовали, начиная с "популярности в последние годы"..., заканчивая дедами-прадедами, гггг

Это сообщение отредактировал hypermaz - 28.05.2018 - 11:25

Есть у меня:
"Полная энциклопедия попаданцев.
Путеводитель по просторам попаданческой литературы. Составитель Weeldoon. Попаданцы и все остальные бедолаги всех мастей от А до Я. Авторы и краткая характеристика произведений. Ссылки на книги (Либрусек, Самиздат, Флибуста и другие библиотеки).
Обновлённая версия от 18.11.2013.
Новинки вынесены в начало справочника".

Кому интересно, могу намылить. Там и ссылки. Пишите.

Это сообщение отредактировал Bris2 - 28.05.2018 - 11:27

Да, про Лаврентия Павловича порадовала книжка. Без шуток.
Повеселил момент, когда ЛП слушает байку про то, как он хватал ночами комсомолок на проспекте и увозил на дачу, а затем думает, что будь это правдой, от комсомолок на проспекте не протолкнуться было бы

Trutneffsky

Я вот тут с обложки взоржал:

1. Читать - не умеем? Про "сапфировую лампочку" - как раз прям щас обсуждали, не далее как вчерась. Это штифт Нернста, частный случай. Ссыль на немецкую переводную книгу давалась в треде. Щас вечером почитаю кстати. А будет возможность и попробую реализовать. РУЧКАМИ. Не у одного Мюллера они из правильного места растут.
2. "Илья Муромец" таки да, летал без подшипников. Равно как кстати Ш-2 и прочие летающие лодки. А вот движок РБВЗ-6 который стоЯл на нём - подшипники - внезапно - содержал. В России же они до ПМВ не производились.
3. Нет, Имянитов Илья Моисеевич не умер в ГУЛАГЕ, его "всего лишь" из радистов перекинули в пехоту, где он был тяжело ранен и едва выжил. Помер в 1987 году, занимался именно атмосферным электричеством. Писал книжки, если что.
4. Глюкоза - наиболее легкоусвояемый углевод. Требует минимум энергии на усвоение. Не питание полноценное, а ДОБАВКА, энергетическая добавка. Про пищевые дрожжи в курсе, не поверите.
5. Насчёт "сена" - биохимия против. Не усваивает человечий организм целлюлозу - хоть плачь. А грибы - если бы немного ЗАРАНЕЕ подумали насчёт них - Питер - "столица" грибоводства в РИ и СССР. Грибы растить можно и в подвалах (их много было в Питере - даже Берг сквозь зубы признал это), и просто в полуземляных теплицах. Да, и если бы эвакуировали множество лишних ртов из Питера - туда боХато эвакуированных стекалось ещё ДО начала Блокады, да там и осело в нарушение кстати эвакопредписаний, было бы МНОГО проще - кормить было бы надо меньше народу.
6. Про квартиры - ты меня повеселил крайней неграмотностью - уж прости. Для начала - протопить квартиру ТРУДНЕЕ чем большое помещение - закон кубов-квадратов - у бОльшего помещения отношение объёма к площади ограждающих поверхностей более выгодно. Базовые знания по теплотехнике, если что. А на несколько больших помещений поставить несколько же газгенов (а это ещё и газ - то есть можно жечь - будет свет - Викторианская Англия же! - можно готовить, можно пускать на обогрев ещё чего-то. Да, опасно, но работает) - уже куда реалистичнее, не находишь? В реал хистори именно так поступило руководство некоторых контор в Питере- потери народа у них были НИЖЕ чем у остальных.
7. Этот эпизод читал. Наблюдал похожее в реале, не поверишь, когда бабы шипели друг на друга но на одного - успешного ПО ИХ ПОНИМАНИЮ - мужика (отнюдь кстати не богатея, но ИНТЕРЕСНОГО ко всему прочему) - вешались купно. Народ ещё ох...в "чего оне в ём находят?!" - ан находили что-то!
8. Я тебе балшой сэкрэт аткрою. Ту самодельную взрывчатку реально делать чуть не на коленке - при минимальном уровне знаний - методики давным-давно известны, смеси - больше 100 лет наверное как несекретны. А при наличии дешёвого ВВ - и соль "рубить" можно - ибо быстро и просто, и вообще много чего - просто. А оленей он добывал кстати штатными ОЗМками

Из ВВВ шоле? Передай тамошним, ст.24,п.В срока давности не имеет

Мне понравилась серия ''Земля лишних"

Конечно немного не в тему, но мне кажется рядом:
Сергей Тармашев
Цикл " Древний"(апокалипсис)
Цикл "Ареал" (сталкерство)
Древнего я раз 5 перечитывал, есть там моменты очень на наше существование и отношение к друг другу схоже

Это сообщение отредактировал gudwin70 - 28.05.2018 - 11:31

Более того, показывали, как актёр, играющий АГ, и съёмочная группа устроили флэшмоб. Он вышел на улицу в гриме и начал отрабатывать сценарий "попаданчества". Весело было наблюдать, как благообразные бюргеры потянулись к воскресшему фюреру с жалобами.

Слишком у Корчевского всё легко и просто. На предмет 2врастания" особо.
Хоть для попаданца в ВОВ, хоть для более древних времён.
Но всё же не шлак. Для не очень взыскательных читателей, но не опускающихся до "туалетного чтива" - нормально.

Из всего что читал больше всего порадовало "возвращение Варяга" ....чуть лучше чем "броненосцы Петра", правда под конец второй книги автор вышел из проекта и писалось группой авторов, а третья книга написана только в рукописи на форумах -но всё равно это зачётное произведение.
Так же неплохая книга про "чёрные бушлаты"...кроме последней, где автор явно исписал мыслю, а контракт давит...

писец, что каждые двадцать каментов находится умнек, который пишет такое.
я прочитал 90% из того, что здесь советуют. но Я советую то, что мне именно понравилось.

Это сообщение отредактировал hypermaz - 28.05.2018 - 11:37

Самые большие проблемы всех этих книг(на мой взгляд):
1) 50-60% читать невозможно даже для развлечения в туалете
2) Незаконченность(либо быстро и нелепо) сюжета, т.к. фантазия автора иссякла.
Остается не так много вариантов.

пять лет все-таки многовато для такого справочника. уже много что вышло с того времени.
и о каком именно вы пишете не знаю, но у аналогичных справочников в интернете есть большой минус - нет ни рейтинга, ни каментов. ну просто списком библиография. искать в этой куче гэ жемчужины оч непросто

Круз "земля лишних"

Одинец

Ну не знаю, если измерять долю книжного "шлака" в "Поселягиных", то комиксы Корчевского где-то на 0,7-0,8 ПГ наберут. Тот же Калбазов - 0,2-0,3 где-то. ИМХО.

Ну у тебя то грамотность зашкаливает.