Юрий Алексеев - Стиляги довлатовы

точнее не скажешь

Довлатова обожаю, рассказчик потрясающий. Цоя при жизни не ценил, ибо был тогда металлистом Оценил потом.

А копипаста нытик имхо

Иди те вы все опу, ценители Толстого, Достоевского, Чехова и т,д и т.п. Все ими гордятся, а по сути никто не читал. Смиритесь с тем, что они уходят их просто стирает время, они становятся далекими и чужими со своими страданиями и исканиями, так как проблемы их времени далеки от нашего. Соня Мармеладова и Раскольников сейчас вызывают ухмылку, Ростова с Болконским чужие дворяне и их мысли правильные но струны не задевают и т.д и т.п. Они великие и пусть будут там на пъедестале, недостижимы, а их пороки стерты временем. И не надо к ним ставить Довлатова, он Талант, но не гений, он писатель своего времени и каждое его слово это слово написано от души без обмана и не в угоду коньюктуре. Он достоин фильма и он достоин чтобы мы современники его знали. Проблемы которые он описал это корни проблем сегодняшних, а проблемы которые описали Толстой и пр это корни вечных проблем.

Но какое-то представление у Вас должно быть?

Прикидывая ситуацию на свой собственный 9 класс, скажу, что читать бы начало от силы 2-3 человека. До конца эту муть не дочитал бы никто.

С точки зрения подростка это стопроцентно муть.
Что до "контрреволюционности", то в этом случае автор сам себя выпорол.
Современники ещё воспринимали роман как анти-нигилистский, то сто лет спустя это стало просто смешно.

А сейчас сажают за атеизм и за то, что русский!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Давно на киче?

Не знаю... Как раз на перестройку моё сознание 15-летнее пришлось. Просто несколько странно было, когда взрослые дяди и тети, резко переобуваясь, хаяли то, что год назад вбивали киянками в мои мозги.
Стало дико модным цитировать Солженицина.
Слава богу, я в это время занята была мальчиками и любовями, и никакие авторитеты не могли повлиять на детское моё сознание.
А так, да, пили, трахались, даже не столько трахались, сколько мечтали об этом, ох, робкие мои первые любовники!
Музыка, кассеты, чуткие прикосновения, первые мечты.., увы и ах!

Это сообщение отредактировал Kasja222 - 15.03.2018 - 21:19

А мне понравилось. Из всего Достоевского - пожалуй, самая лёгкая и весёлая книжка. И смех сквозь слезы, да.

На своих одноклассников прикинуть ситуацию не могу: мы не были настолько дружны, чтобы разговаривать о такой интимной вещи, как впечатления от книг.

Но всё-таки учитель гениально придумал, как дать задание по внеклассному чтению.

Ну положим СД оттачивал каждую строчку, ты предисловие к 4 томнику Довлатова Андрея Арьева почитай (его друга). Там написано как автор со словом работал.
Это кажущаяся легкость повествования и она обманчива.
А про то что Довлатов с корками ходил - я так скажу.
Прикинь ты ученый или модельер или повар и все время изобретаешь, шьешь или готовишь вкусное.
И твое дело нахуй не нужно никому!! Изобретения отвергают, шмотье в единичных экземплярах а жратву не пробуют. Каково тебе? Норм?
Вот и н писал в стол без перспективы напечататься. Да ему так и заявляли-текст мол супер , но не для печати.
И тогда смысл писателю усираться то какой? Уехал он от этого тоже, но больше потому что жена решила свалить от бесконечного гемороя с пьянками и безденежьем.

Кто не тоскует по прошлому у того нет сердца. Кто мечтает его вернуть, у того нет разума. У каждой эпохи свои достоинства и недостатки. Мне, например, нравится, что сейчас я могу ездить заграницу. Мне нет необходимости "доставать" нужную мне вещь. И не давиться за ней в километровых очередях. И меня никто не заставляет вступать в комсомол и всякие компартии. Мне не выговаривают на работе за то что я покрестил своих детей. Можно и дальше продолжать. Но не буду.

Посмотрел, надо было Заповедник снимать.

Сын жертвы режима? Батя из-за потери причёски тоже начал борьбу?

текст большой, но глупый. наивно полагать, что у автора текста жизнь была намного интересней и насыщенней, чем у миллионов других. если он вырос на Симонове и Шолохове, само-собой, что Довлатов вызывает у него когнитивный диссонанс, как ныне модно говорить. Если вы заметили, автор вырос на прозе и черном реализме, исключая Антона Павловича. И по манере изложения налицо проблемы с ч\ю и серьезный дефицит внимания. Наивная желчная попытка извалять в навозе ушедшую эпоху и ярких людей той эпохи: "У них при «совке» была очень скучная жизнь, я за нею наблюдал. Тусовки, пьянки, водка, девочки-припевочки. Про это они и писали свои книги, песни. Такие же скучные и бессодержательные, как их жизнь, ни о чём. У них, кроме тусовок и пьянок, в той жизни ничего не было. О чём писать? Сейчас их жизнь ещё скучнее. Всё то же самое, но только без водки и девочек (здоровье уже не то). Они и тогда ныли и сейчас ноют — ка-а-ак ску-у-учно жить…"

В общем, фраер в белом костюме с золотыми пуговицами.

Читал, и согласен с автором заглавной статьи - занятно и хорошим слогом, но как-то ни о чем.

Некоторые бунтарские моменты в жизни надо оставить в юношестве. Не все смогли. А во взрослой жизни оно не надо. Остается собирать малолетних бунтарей в зальчики и перед ними бороться с режимом

Мдя... легкая и веселая...

Мы, может, о разных книжках говорим?

А учитель, скорее всего, ничего гениально не придумывал. Это Вы ситуацию так задним числом додумали и перетолковали.
Хотя, конечно, не поручусь.

Было бы правдой, если бы были они такими унылыми и никому не нужными, но они такими не были и сейчас ими не являются. Они просто другие и те кто "другие" они с ними на одной волне. А вот про свободу и кучу людей как под копирку, в наше время, согласен, не такие как все - все не такие....но одинаковые.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Согласна . Владение словом, образным мышлением и легкая жизненная философия.
".…Есть что-то жалкое в корове, приниженное и отталкивающее. В ее покорной безотказности, обжорстве и равнодушии. Хотя, казалось бы, и габариты, и рога… Обыкновенная курица и та выглядит более независимо. А эта – чемодан, набитый говядиной и отрубями… Впрочем, я их совсем не знаю…"

Ну как его за это не любить?

Кстати, его современник и ровесник Высоцкий был поумнее. Возможностей для эмиграции имел множество , но не воспользовался. Понимал, что к чему

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 15.03.2018 - 22:30

Ну да, теперь выговаривают, если не покрестил

Коллегааа! Я тоже рокер-радиотехник тех самых времен. Был хаер и проклепанный пиджак. До сих пор работаю по специальности успешно и играю рок. Исполняю мечты юности.

Нет,не сможешь ;)

Ну, как бэ '' русский рок'', довольно уныл, хотя бы в музыка ном плане, и при наличии западного рока и метала - не котируется.

А кто-то из современных рокеров борется с режимом?) нет у НС есть неплохие таки песенки на эту тему, типа патриот или '' с нами Путин и христос"," шла Саша по шоссе " но это не борьба, а скорее сарказм от бессилия.

А ты какого года рождения, ТП, чтобы о жизни в СССР, который, как известно в 1987 году закончился, рассуждать

Ну и не позорься....А я что, обязан знать кто это?!