Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Anton05
27.02.2018 - 06:08
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 531
Во всём виноват тот факт, что мы есть животные, движимые инстинктами в 99% всех наших мыслей и решений. Не хочу сказать, плохо это или хорошо, не в этом дело. Дело в том, что это и создаёт большую массу проблем в мире. Кто-то сейчас может быть не согласен (скорее от непонимания и незнания), но я думаю, что здесь есть о чём поразмышлять и это даже не философия, а данность. Многие просто в розовых очках и не обдумав хорошо, не понимают на сколько в действительности человек является животным несовершенным и как сильно это влияет на всё.

Вообще я это пишу к тому, что смотреть на проблемы надо в корень.
 
[^]
Anton05
27.02.2018 - 06:09
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 531
Цитата (наебенился @ 27.02.2018 - 06:02)
Anton05
в галактике млечный путь только с 500 миллиардов звезд. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. этих галлактик дохрена и больше... думаешь мы одни?))

Нет не думаю. Я же говорил, у нас нет просто технологий и времени достаточных, чтобы что-то найти видимо. Ну типо... например радиус обзора у телескопов самых больших на самом деле не такой уж и большой, в сравнении с тем, что вокруг нас вообще. А наблюдать то надо дохера времени... ну ты понял.

Это сообщение отредактировал Anton05 - 27.02.2018 - 06:10
 
[^]
top77art
27.02.2018 - 06:10
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 1528
если бы цивилизацию "двигали" такие как ТС
мы бы до сих пор находились бы где то на уровне начала 19 века в лучшем случае .

но вопреки таким их доводам и невероятному сопротивлению всему новому и авиация появилась и в космос полетели , а если раньше то электричество , телефония , станки итд итп .

считать довода ТСа разумными и обоснованными , глядя на историю и становление нашей техногенной цивилизации смешно
 
[^]
наебенился
27.02.2018 - 06:20
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Anton05
Цитата
Нет не думаю. Я же говорил, у нас нет просто технологий и времени достаточных, чтобы что-то найти видимо. Ну типо... например радиус обзора у телескопов самых больших на самом деле не такой уж и большой, в сравнении с тем, что вокруг нас вообще. А наблюдать то надо дохера времени... ну ты понял.

да и планет почти не видать)
 
[^]
Toos
27.02.2018 - 06:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.12.11
Сообщений: 890
чё их туда так тянет то ,на этот голый песочный Марс ????? на земле бы лучше мир да порядок навели и внедряли побольше технологий,за те же деньги и было бы намного лучше ....

Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух
 
[^]
samsatona
27.02.2018 - 06:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (Boojum @ 27.02.2018 - 02:17)
Да ну-на! Если 20 лет назад проекты базы на Луне упирались в доставку материалов для её строительства, то сейчас вполне серьёзно обсуждается, как смонтировать на её поверхности строительный 3D-принтер и напечатать базу прямо из местных материалов.

А смысл? Смысл охрененный. Как минимум - стартовая площадка для межпланетных ракет с минимальной гравитацией для старта и отсутствием атмосферы как тормоза. В долгосрочной перспективе - ой как выгодно будет.

То Сейчас в 2013 году Китай впервые за 40 лет только отправил луноход, который сломался, а последний человек в космосе был 46 лет назад. Перспективы нового освоения так и прут.

Цитата
Луне упирались в доставку материалов для её строительства,

Так и сейчас упирается. чтобы доставить 1 кг груза на луну нужно потратить более 30.000 долларов

Цитата
Смысл охрененный. Как минимум - стартовая площадка для межпланетных ракет с минимальной гравитацией для старта и отсутствием атмосферы как тормоза. В долгосрочной перспективе - ой как выгодно будет.

Ты вообще в курсе что для этого нужно полные технологические цепочки производить, (начиная от горнодобывающий производства, машиностроения, заканчивая электронной промышленностью) и всё это на луне в условиях вакуума и низкой гравитации.+ Для всего этого производства нужна вода, корой на Марсе не так много.

Это сообщение отредактировал samsatona - 27.02.2018 - 06:24
 
[^]
9KJ9P0
27.02.2018 - 06:33
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 101
Цитата
Я думаю вы понимаете что это просто реклама, просто шоу. Но не достижение.

Раз не достижение, то кто еще так может? Чойт спрос на батуты падать стал?
Не фантастика конечно, но вчера эти ракеты не летали, а сегодня летают. Машин вчера таких не было, а сегодня есть.
Видно, что человек делает что-то, потихоньку прогресс толкает в ему нужном направлении.
Яблони может и не будут на марсе цвести, но никто не запрещает двигаться в этом направлении.
Будет он еще всякую шелупонь спрашивать, что ему делать и куда идти.

Но конечно, каждый хрен из подворотни лучше знает, куда ему направить чужие деньги и средства.

Цитата

Объясни мне, инженеру, как развиваются технологии от сверхдорогого реалити-шоу на Марсе?
Может ради развития технологий эти же деньги надо в технологию и науку вложить?

Объясняю для инженеров. Сверхдорогое реалити-шоу на марсе требует не золотых унитазов (в отличие от, например, ОИ из вашего кармана), а очень сложных технических штук. Для изобретения этих штук и их производства нужно платить много денег специалистам. Эти деньги получаются из шоу. Насильно у вас никто их не отбирает.

Мне вот интересно, как себе инженер представляет "эти же деньги надо в технологию и науку вложить". Это вроде как у нас в стране выделить олимпиард рублей на какие-то мутные темы, которые никому не понятны?


 
[^]
эни1ххх
27.02.2018 - 06:43
1
Статус: Offline


правозащитник и эксперт

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 2559
С ТС-ом не согласиться не возможно.

Добавлю лишь чуть-чуть. Долбаёбы из секты Жопы Хэнка Илона Маска забывают, или не знают, несколько простых вещей.

1. Марс это хуйняшка массой в 10% Земли.
2. У Марса отсутствует планетарное магнитное поле.
3. У Марса практически отсутствует атмосфера(давление в 160 раз меньше у поверхности чем на Земле).
4. Ядро Марса остывает.

Последние остатки атмосферы с Марса сносит солнечным ветром. В сутки в космос уходит около 300 тонн атмосферных газов. Из-за отсутствия атмосферы, любое пролетающее космическое гавно ебашит в Марс, как пушка Звезды Смерти, поэтому Марсец и распиздолен кратерами и канавами покруче Луны.

Никакая колонизация этого огрызка невозможна в принципе. Такие дела. Это жестокие факты.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 27.02.2018 - 06:45
 
[^]
vkomo
27.02.2018 - 06:49
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (Steban @ 27.02.2018 - 04:18)
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:05)
Прикиньте - запуски требуют не только сжигания топлива но и работы дюжины заводов и тысяч механизмов. Т.к. технологически процесс подготовки очень сложный и энергозатратный. Это годы, даже десятки лет работы тысяч и тысяч станков и механизмов.
Чего ради? Чтобы посмотреть как кучка полудурков загнутся на Марсе? Или, быть может, как загнёмся мы, отдавая кучу ресурсов на их поддержание там?

Ради развития технологий, Дуся.
Конечно крестить ракеты и ждать у моря погоды проще.

Во-во, а ТС об этом не задумывается, для него все теория заговора. Я-то думал, тут про невозможность в рамках науки, а тут просто в обывательском смысле.
 
[^]
vkomo
27.02.2018 - 06:55
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 04:21)
Цитата (Steban @ 27.02.2018 - 01:18)
Ради развития технологий

Объясни мне, инженеру, как развиваются технологии от сверхдорогого реалити-шоу на Марсе?

Может ради развития технологий эти же деньги надо в технологию и науку вложить?

Впрочем, я сдаюсь. Тупость таких индивидов непробиваема.

Да ваще никак не развиваются технологии.
Ведь если на это шоу на Марсе будет - то оно вот так просто, седня на Земле сели в ракетку и через пару суток, вуаля, прилетели, этот ж херня просто, как два пальца. А там на Марсе палатку подняли, костерчик развели, шашлыки пожарили и все.
 
[^]
mescal
27.02.2018 - 06:59
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 1811
Ты прав, ТС. Не знаю, Создатели ли, Творцы или само Мироздание очень мудры. До тех пор, пока на планете Земля не наступит мир-дружба и благоденствие для всех, до тех пор, пока Человечество не сможет позволить себе роскошь ОБЪЕДИНИТЬ потенциал, человеческие усилия и рессурсы, до тех пор оно будет пребывать в пределах Земли и её орбит более или менее высоких, не покидая сильно-то пределы её гравитации. Что, в общем-то, и правильно.Нафига мы нужны в Большом Космосе с нашими нерешёнными проблемами, с нашим ущербным менталитетом, с нашей алчностью, жестокостью и нетерпимостью. Кто нам позволит колонизировать другие планеты, как в своё время европейцы колонизировали Америку?! Или кто-то думает, что ступив на поверхность другой планеты, представители империи добра будут вести себя как-то иначе? Аха, щас! Интересовать землян будет только то, из чего можно будет извлечь прибыль. И если для этого потребуется стереть с лица планеты имеющуюся там живность, да не вопрос! Гуманитарные бомбордировки как средство демократизации. Кому мы там нужны, в Космосе, ненасытные дикари с ядерными дубинками?!
 
[^]
akmallragon
27.02.2018 - 07:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 6602
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 05:05)
А впрочем нахуй. Лучше на Марс идиотов пошлём!


Хорошая идея! bravo.gif
Всех идиотов, на Марс! rulez.gif
 
[^]
vkomo
27.02.2018 - 07:06
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1
Цитата (эни1ххх @ 27.02.2018 - 09:43)
С ТС-ом не согласиться не возможно.

Добавлю лишь чуть-чуть. Долбаёбы из секты Жопы Хэнка Илона Маска забывают, или не знают, несколько простых вещей.

1. Марс это хуйняшка массой в 10% Земли.
2. У Марса отсутствует планетарное магнитное поле.
3. У Марса практически отсутствует атмосфера(давление в 160 раз меньше у поверхности чем на Земле).
4. Ядро Марса остывает.

Последние остатки атмосферы с Марса сносит солнечным ветром. В сутки в космос уходит около 300 тонн атмосферных газов. Из-за отсутствия атмосферы, любое пролетающее космическое гавно ебашит в Марс, как пушка Звезды Смерти, поэтому Марсец и распиздолен кратерами и канавами покруче Луны.

Никакая колонизация этого огрызка невозможна в принципе. Такие дела. Это жестокие факты.

Это все верно, но есть одно НО - бля, да не только Маск пытается двигать эту тему, тот же Mars One у ТСа не имеет отношение к SpaceX. Но, бля, наезды только на Маска lol.gif
 
[^]
Пакосяпа
27.02.2018 - 07:24
2
Статус: Offline


распиздяй

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1346
Сволочь ТС ,всё пропало.Директор негодует!!!!


Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух
 
[^]
MAY3EP
27.02.2018 - 07:53
16
Статус: Offline


Ярила с Нижнего Тагила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 2567
Цитата
Я попытаюсь объяснить доходчиво. Делается всё это ради ШОУ. Самого дорогого и ненужного шоу на планете. Которое можно назвать просто варварским уничтожением ресурсов и экологии планеты Земля.

слышь, ДЕБИЛ! ты уничтожение ресурсов хочешь остановить, продолжая ИХ использовать что ли ?
"Давайте прекратим есть хлеб!" - говорит человек с полным ртом хлеба
Весенне обострение ?
 
[^]
MAY3EP
27.02.2018 - 07:55
5
Статус: Offline


Ярила с Нижнего Тагила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 2567
что ты встрепенулся то ТС ? не берут в экспедицию что ли ?
 
[^]
RoughBoy
27.02.2018 - 08:10
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.10.15
Сообщений: 52
Единственное чего я не понял, зачем ТС упомянул в преамбуле чтение Лема (космогонист еще тот, ага). Почему именно его, а не Ефремова, например? Или Мартынова?
В остальном, рассуждения напомнили выступление Кутейщиковой на пионерском слете, посвященном презентации Середой "звездолета аннигиляционного релятивистского ядерного". Та тоже, помнится, видела более перспективной тему клонирования лошади Пржевальского. :)
 
[^]
барабаныч123
27.02.2018 - 08:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 2284
Еслиб на других планетах были бы домики у моря с пальмами и толпы голодных шлюх то туда каждую неделю отправляли десант и все колонизировали давно. Ну или хотя бы кучи дорогих минералов, на которые можно было бы купить все это же на Земле.

Люди - животные, которыми движут инстинкты, ничего не поделаешь.
 
[^]
litalva
27.02.2018 - 08:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7710
С одной стороны ТС прав во всем. Как скептик. С другой стороны без людей с больным мозгом, аферистов, безбашеных романтиков не открыли бы земли Америки (о политике ни слова). Не создали бы и колесо. А нах? Зверья дохуа, квадратное тащиться - чего рапаться? Лети на блине и не рыпайся, а то черепахи весь блин опракинут
 
[^]
Рогирсон
27.02.2018 - 08:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.17
Сообщений: 1591
Короче. Сначала у себя в доме порядок наведите, а уж потом суйтесь своим рылом на приличные планеты hz.gif
Но,про Маска ты зря. Сейчас налетят адепты)
 
[^]
ilipin
27.02.2018 - 08:25
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 128
Человек тем и отличается от животных, что ему просто жрать, спать, размножаться недостаточно. Не каждый, конечно, но тех кому этого хватает следует приравнять к животным, хы cool.gif

Полет группы смельчаков на Марс (или еще куда подальше), отличная, и вполне достижимая цель, в процессе достижения которой и технологии продвинутся, и жизнь на планете в конечном итоге улучшиться для большинства.

 
[^]
Raevski
27.02.2018 - 08:27
16
Статус: Offline


Месье

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 3581
Не увидел у автора ни одного аргумента, кроме дороговизны, против полета на Марс.

Автор, ты так орешь, как будто тебя лично насильно принуждают туда лететь.

Без мечты нет будущего...
 
[^]
LIV
27.02.2018 - 08:30
1
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 6649
"Если вы считаете что землянам нужен огромный космический корабль, чтобы срочно куда-то съебнуть в ужасе... То представьте себе что Земля и есть этот самый корабль. Суперзащищенный, с самыми комфортными условиями и поддержанием рода человееского тысячами лет. И летит он очень быстро по множеству орбит. Вокруг Солнца мы несёмся 30 км/с. Вокруг центра галактики - 230 км/с. Представьте что это этот корабль не только огромный но и сверхскоростной. И у вас самые огромные иллюминаторы - подойдите к окну в безоблачную ночь. И наслаждайтесь. Космос вокруг вас. Не нужно для этого покидать атмосферу и лететь на орбиту.
Но проблема в том что вы засрали (!) самый комфортабельный корбаль в мире, и вместо того чтобы прекратить засирать его хотите пересесть на куда более дерьмовый в надежде что на нём будет лучше."

Это пять!
 
[^]
wrooom
27.02.2018 - 08:34
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 79
Магелану, Веспуччи и всяким там Колумбам, наверное так-же говорили...
 
[^]
Almigty
27.02.2018 - 08:34
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 186
Вы товарищ, консерватор. В вас нет романтики к неизведанному. Такие толкают телегу назад. Раньше никто не верил,что мы будем летать, как птицы. А ведь это так энергозатратно( для тех времен), хотя сейчас мы на это внимания не обращаем. Да что там летать, и земля когда-то была плоской...
Просто все люди разные, есть И.Маск, а есть вы, есть Филипп Ленард, а есть А.Энштейн, был инквизитор, а в противовес Галилей. Просто ненужно мешать "романтикам" двигать человечество вперед, они просто видят мир под другим углом.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70602
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх