Смогут ли Россия и Китай победить США? Мнение американского диванного эксперта.

Выгодна . К примеру : 2 ВОВ , американцы продавали высокотехнологичное оружие , причем по очень хорошей цене из за тяжелых условий воюющей страны ( СССР ). Денег наварили ОГОГО . СССР то же продавала , но за бесплатно ( вьетнам , ангола , куба ) лошары , о чем говорить ?

Московия правильное название нашей колониальной Империи должно быть. Которой платит вся остальная Россия.
А вот московия,в свою очередь, часть мзды отдаёт в США,вкладывая в их гособлигации. То ли как военные препарации,то ли как часть вассального договора,или даже дани,решай сам,имперец

А у нас разве нет повода так думать? Весь запад позиционируют нашу многострадальную страну как военный противовес всему западному миру. Что ВС РФ, против НАТО, по любым экономическим показателям, но нет - полудохлая Россия враг №1 у США.
Судя по всему пора пересматривать результаты холодной войны

Пентагон. Обама и генералы обсуждают, когда лучше напасть на Россию. Не могут прийти к единому мнению когда это лучше сделать чтобы победить.
Решили спросить у тех кто уже нападал. Спрашивают у французов: "Когда лучше напасть?"
Французы отвечают: "Не знаем, но точно не зимой..."

Тогда спрашивают у немцев: "Когда напасть?" Немцы говорят: "Не знаем, но точно не летом."
Тупик. Что делать? Кто-то предлагает - Давайте спросим у китайцев, они самые передовые и хитрые, всегда чего-нибудь придумывают...

Спрашивают: "Китайцы, ну когда нам на Россию напасть чтобы победить?"

Китайцы отвечают: "Прямо сейчас, немедленно. Русские сейчас "Силу Сибири" и "Турецкий поток" строят, ещё космодром Восточный достраивают, Крымский мост, БАМ решили восстановить, стадионы новые к ЧМ-2018 по футболу возводят, Арктику осваивают - ИМ СЕЙЧАС ПИПЕЦ КАК ПЛЕННЫЕ НУЖНЫ!"

Записки КремлеБота. Автор упомянул что даже бездомные живут в Америке под кайфом и их бесплатно кормят. Это правда. Посмотреть можно в видео снятом буквально на днях. https://youtu.be/J54Hz6HXEPc Про армию. Международные эксперты подтверждают что армия США самая сильная в мире. Но Россия на втором месте. Но это второе место случись что не сколько нам не помешает даже без помощи Китая нагнуть америкосов и насувать им х*ёв во все щели. Как показала военная компания в Сирии даже если простой СУ35 начинает приближатся к F22 американцы предпочитают просто с*бать. И это даже не Су57 который уже на следующий год начнут поставлять в воздушно космические войска. А на море американские корабли предпочтут не входить в зону поражения наших новейших ракет Циркон (3M22) которая входит в состав комплекса 3K22 «Циркон».

да епрст же ж. это не профессиональная армия. это срочка. добровольческая, по контракту, но по сути та же срочка. от 2 до 6 лет. и в резерв. им просто денег больше плотют.
а еще весь их кмп, авиацию и флот по горячим точкам гоняют. кои они же сами и устраивают. у кого опыта и резерва больше?

Супер,поржал

Самое примечательное, что Германия возродилась после глобального подсрачника полтора раза, Франция один разик, Испания ни разу. Россия всегда одна против всех, всегда получает от всего мира, всегда как Ванька-встанька вскакивает и дает ответку.
Как держит удар США, никто не знает - они ни разу не выходили на ринг. США последние 100 лет организовывали бои и стригли маржу.

США всегда в ввыгоде . Аляску купили , российские олигархи деньги везут , развивают американскую экономику , президент россии для них большая удача .Не выгодно им Россия раздробленная и завоеванная . Так что никаких навальных

ядерная зима

хм, и правда убрали.
не знаю, это видимо сделала модерация при размещении поста на главную, у меня же один пост был, а его разбили на 2 части, возможно из вашего камента.
правда хз почему так

А татаро монголы? А крымская война? А русско японская война? А позорный мир в Первой мировой? Не надо бахвалиться. Будьте скромнее..

Бухал солдат, слеза катилась
Скрипел мелодией "Айфон"
А на груди его светилась,
Медаль за город Вашингтон.
P.S Русские солдаты будут мыть ноги в Тихом Океане.

1,2 миллиона охотиков и нехороших личностей, в случае военных действий легко превращаются не в "партизан", а в мародеров. т.к. полиция ушла на фронт по моб. предписанию.

По поводу войны. По какому сценарию? Мы обороняемся или нападаем?

Армия США заточена на ведение военных действий с моря. ( Авианосцы ).
Армия России заточена под ведение сухопутных наступательных операций ( танковые соединения ) и отражение агрессии с воздуха ( ПВО и ПРО ).

Где будем воевать? В море? Наши проиграют. На суше? У Янки шансов нет.

Так что прямой военный конфликт вряд ли возможен.
Плюс у нас еще одно преимущество: мы территориально целостная страна. Базы НАТО разбросаны по всему миру. Если нарушить связь между базами - они не смогут выступать единым фронтом.
Нарушить связь не так сложно, как кажется. Пара сотен бочек тротила, нашпигованная паражающими элементами, взорванная вблизи спутников связи и навигации НАТО - сделает из них дуршлаг.
Все... космической связи не будет.

С морскими коммуникациями - тоже не так все сложно. Кошка, выпущенная с борта любого сухогруза, легко зацепит и порвет кабель связи на весьма приличных глубинах. Современные кабели связи любят кучковаться в удобных для вывода кабеля из моря бухтах: Суэцкий канал, Сиэтл, Ньюфаундлен, Марсель, Сингапур, Гонкконг... Любой сухогруз, оказавшись по близости способен выполнить данную боевую задачу.

Дальше проще. Централизованное управление и координация действий НАТО - серьезно затруднены ( или вообще потеряна связь ). Работай по каждой из баз НАТО по отдельности. Авиацией, калибрами,..

Смогут и без России и даже если Россия будет за США)

APTABOD

Ага и Перл-Харбора у них не было. Такие же диванные воЕны. )))

Не будьте так наивны в партизанстве и патриотизме. Не те времена. Но согласен в том что в прямом контроле и физическом захвате территории смысла уже давно нет. Поэтому и стала так популярна тема "революций" и марионеточных правительств. Куда экономически выгоднее и безопаснее захватить власть в стране купленными политиками и "народными волнениями" чем напрямую воевать. А захватив власть уши людям можно промыть ооочень хорошо (в отношении бунта народа), если "бунт" не будет поддержан извне то он быстро будет задавлен.

Что значит победить? Флаг над Пентагоном повесить? Это невозможно. Деньгами сейчас уже все давно воюют.
Учитывая, что казначейские облигации у нас, а у них наши бабки.
Только внутренние конфликты в США, но мы их уже не увидим (реальных, а что там негров где-нибудь разогнали - это ерунда).

в пендосской армии служат дети наших чиновников, так что мы их изнутри развалим! Без отката даже боеприпасы нельзя будет получить ))))))

Это сообщение отредактировал Steplerz - 29.01.2018 - 16:12

Самая большая ошибка это не дооценить противника. А вторая все мерит деньгами-У нас самая богатая армия(военный бюджет) значит мы самые сильные.

Так они заминусили список проигранных войн, которые я привела! Не желают признавать правдивую историю! Хотят иметь свою - победоносную! Но способны лишь на 9-е мая приобрести наклейку "Можем повторить"

У китов на Казахстан свои планы

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Государства Россия не было при татаро-монголах.
Крымская война - завершилась миром, а не капитуляцией.
Русско-японская - завершилась миром, а не капитуляцией.
Позорный мир в первой мировой - ржу. В стране революция, а мы о войнушках чужих думаем.
В целом сапог чужого солдата никогда не топтал землю в нашей столице, так что бы потом не случалось обратного )

зря ты так,вон 0мериканцы даже кЕно сняли,сам Брукхаймер,как пять суперспецназовца на конях пол-Афгана завоевала

Кроме Германии, империи ни кто разрушить не мог .Они схлопывались как пузырь который не можит больше держаться. Рим схлопнулся не потому что , варвары пришли.Варвары следствие слабости империи.До этого в империи была эпидемия.Не хватало налогоплатильщиков , не хватало солдат на границах ,что бы сдержать племена германцев в итоге империя расползлась на западную и восточную и то долго еще варвары считали себя поданными императора. Про Византию писать долго не буду. Там тоже был внутренний кризис.Отношения менялись от античных с равноправными гражданами до феодальных с обнищанием пограничного населения. Которое имело больше прав облагалось небольшими налогами и было эквивалентом казачеству. Что , там у нас дальше империи средневековья и новых времен? Ну про Российскую империю писать не буду почти все знают ..Хотя нет мы знаем полуправду типа Николай второй был слабый царь и т.д. Просто к времени февральского переворота( для меня революция одна октябрьская) был кризис управления.Общество было пораженно всякими либеральными идеями.И как только появилась возможность случилось то что , случилось.К стати в византийской истории есть такой же император-Маврикий.Про СССр то же писать не буду переговорено очень много. Британская империя самый безболезненный переход к нынешнему состоянию.Хотя полного развала нет есть другое название -Содружество.Тот же доминион и полуподконтрольные территори.Британия просто решила не кормить столь крупные военные группы но, я думаю в случае войны воевать будут сообща.Просто после второй мировой Британия была ослабленной и бодаться с СССР и США сил не было вот ирешили примкнуть к одной из сторон.Империя стала меньше но , осталось по факту ей. С США мне кажется произойдет подобное.Или империя перенапряжется и схлопнется или станет таким же вариантом Великобритании.

Это сообщение отредактировал sterh1972 - 29.01.2018 - 16:19