Засудить – раз плюнуть: в Россию приходит инквизиция

А что "самому гуманному и справедливому суду в мире" до принятия этого закона мешало засуживать кого надо?

да почему "жулик"?
ты прям как следователь СК

Пиздёж.
Ссылка на ннм, далее якобы на ТАСС. На тасс не находит ничего ни по указанному автору статьи, ни по имени журналиста, ни по первым словам заметки.
Жуткая левая вафля от анонимуса для бурления ваших говн.

они обвинительные потому, что до суда 2/3 дел разваливаются из-за отсутствия доказательной базы.
Суд это не балаган и не состязание адвокатов с прокурорами, это формальность, для перехода от обвинения к наказанию. Вся работа происходит в прокуратуре.

Жаль нельзя сотню зелени отсыпать. Как же достало это причитание про "наш суд не оправдывает". Да другая система судов на постсоветском пространстве. Дру-га-я.

Томас Торквемада радостно аплодирует!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Наше правосудие с точки зрения международной практики — это настоящий юридический нонсенс.


Какую то хрень напишет и все уже, как стадо всяко соглашается!
Еще такого проекта даже нет, ссылки нет, но уже выводы однозначны.....нонсенс (см. выше).
Лишь бы похаять, не зная сути, и писано клеветником РОссии.
У нас давным давно есть нормы об упрощенном порядке, лет как минимум ДЕСЯТЬ.
Десять лет, Карл!
Не все составы преступлений так можно рассматривать, а лишь некоторые.
И одного признания не достаточно!
В законе четко написано, что суд обязан проверить все! И одного признания ну, никак не хватит.
В общем опять на те же грабли!
Сманипулировали на горячую тему и рады, а остальные повелись....

какой голимый пиздеж.
зато на первой странице дружно отписались мамкины революционеры в подвернутых штанишках.

судить пидорасов надо

вот конечно твои бы слова, да богу в уши... но бля ... с нашими баранами парламентариями в думе.... и вообще. будет просто абзац... (((

правосудия хотите?
прям настоящего?
"фсе протиф власти"?

А сами то не задумывались, чем это обернётся? Вы к этому готовы?

А я считаю, лучше так.
Будет. всё будет.

А чо с себя не начнут? Начиная с главного жулика и завершая всяческими медведевыми, васильевыми и серкодюковыми?

Как бы мы здесь не угарали, не писали "сарказм" и прочее... а ведь путин с медведевым - преступники!

Прощай полиция! Да здравствует гестапо! Я так понимаю, что теперь инструментарий криминалиста можно смело сократить до справочника, дубинки и пакета с наручниками.

Я очень надеюсь,что все эти господа,на себе испытают все прелести этой системы,когда придет время отвечать за свои преступления.
Они и сейчас то орут о беспределе,когда их самих за жопу берут

Во многих.

А по факту тс не понимает что особый порядок только с согласия подсудимого. И то суд проверяет все дело.

всем кто минусил (предполагаю прокурорские и продажные следаки).

зацепили не меня, родственницу, очень, близкую, даже.
женщина, весьма мнительная.

так вот, чтоб скрыть масштабы воровства, её уволили, по надуманному поводу, как бы недоверие работадателя. по представлению прокурора.
выписка из приказа менялась три раза. написано тупизм тупизмом.
задействовали и прокурорских и контрразведчиков даже (им больше нехрен делать). как ты говоришь "конторские" (продажнве и воры еще те ...)

она, естественно подала на суд, восстановление, чем прокурорских ввела в ступор, как это возможно !? смертная и вдруг !?
написала инспектору по труду, он дал разъяснение не пользу работадателя.
суд. судья поставил на место всех идиетов, представитель работодателя юлил как уж на сковородке, просил мировое соглашение,
только чтоб не платить моральный ущерб. обещал все возможные выплаты. ладно проехали. но помурыжили слегонца. (стало понятным словосочетание "по судам затаскаю", аж в областной суд пришлось съездить)

ладно, собирают маргиналов и шьют ст. 159 ч. 3, рядовому учетчику в принципе.
следак нормальный, видит, что белыми нитками, несколько раз дает прокурорским отказ от возбуждения, но мужика дожали.

дело дали заму отдела ск, тот пытался пугать, но сумму не озвучил, написал на бумажке.
говоришь дать и сообщить ... но кому ????? повязаны - ВСЕ !
и ты думаешь, он бы брал в свои грязные рученки наличные, не такие там и идиёты, хотя и сволочи ...
цепочка отработана четко.

вобщем в итоге якобы "дело" рассыпалось, отписали "бла - бла" любое сомнение трактуется в пользу подозреваемого ... и т.д.

теперь внимание, все это прокуроры, ск, "конторские" ... в предприятии принадлежащем российской армии, а там поверь повязано глухо все ...
говоришь испугалась ? да, попробуй найди в мухосранске работу ...
опустись на землю ...

кстати того который подписывал приказ на увольнение (весь солидная должность) как раз и посадили, три года, по 159 статье ...
контрразвеТчика зацепили, но он всегда хвалился, "у меня на верху лапа есть", пока выплыл ...
коррупцию искоренить не возможно, тем более в армии, ну может методами 1937 года, но много будет невинных ...

так что сильно анолитик не свисти, опустись на землю ... коснется запоешь, и поймешь.

Это сообщение отредактировал qazqwe - 17.09.2017 - 01:57

ну вот и дождались, ребятки!
Встречайте - Тётя Юстицыя!!!

Все, больше из твоего потока сознания ничего знать не надо.
Типа "все повязаны" и пр., однако кто-то сообщил и "повязанного" почему то спокойно закрыли по 159.
И закрыли по любому те же конторские и СКшники, которых ты тут говном поливаешь.
100% гарантии, что если бы твоя родственница обратилась, что с нее тянут бабло, следака бы закрыли, какой бы там "механизм" не был, давно все отработано.
Просто она НЕ СТАЛА обращаться, как ты сам пишешь типа "потом нигде не устроишься", а может и за ней не все гладко было, поэтому не хотела войны.
Я 11 лет в органах, и таких соплежуйных историй я слышал десятки, однако как доходит до конкретной ситуации, что надо вот прямо сейчас писать заяву и идти с диктофоном писать жулика, сразу начинаются левые отмазоны. Все такие умники хотят, чтобы типа их проблемы как то порешались с помощью органов, но что бы они при этом не фигурировали. Ну ладно, закон дает и такую возможность - сообщали бы "неофициально" , но конкретно, кто, где и как украл, убил, вымогает и т.д. - нет, и так не хотят, а то потом "узнают и завалят", "язык отрежут" и т.д. Нет, мы ничего рассказывать не будем, вы просто идите, найдите на него что-нибудь, ведь все знают, что он редиска, но не сажайте, мы ни с кем войны не хотим, а просто скажите, чтобы он нас не трогал и еще денег/должность дал. Сколько я таких нагнал с кабинета - не сосчитать.

Есть целая куча способов добиться такого согласия. В определённых обстоятельствах человек согласится на всё и всё подпишет. Суд проверяет? Суд знакомится с теми материалами, которые ему дают. И там далеко не все испытывают желание копать.

чёрт... меня минусят за фошыскую символику.

ты который в органах, аж 11 лет (участковый что ли) нихрена не ходишь по земле что ли ?
или зам. нач. отдела кадров (как мой одноклассник, а тоже в органах)

если в органах знаешь как уволить человека ?
без причин, так уволили же, просто уволили, разве так можно ?
разве можно на 10 протест прокурора возбудить дело ?
так возбудили же ?
как "конторский" по поддельным документам вывез имущество ?
ну вывез же !
как на него сообщили выше, но ему как с гуся вода ? (жену фиктивно устроил военнослужащей по контракту,
которая приходила только по понедельникам 1.5 года. ну уволили её по несоблюдению условий контракта ВНИМАНИЕ "со стороны работадателя ...
и все ! просто всё !
как ?

а ск и конторские и есть говно, поинтересуйся на досуге ...

ворон ворону глаз выклюет !?
наивный ...

зачем заводили дело заведомо не доказуемое ?
зачем ? волну погонять ... ?

вот именно что гладко, было по другому, давно бы чалилась ...

ну, ну кабинетный из органов, прикалываешься или провоцируешь ... может и наивный
кстати весь звучащая фамилия Васильева да Сердюков ничего не говорит ?!
как на это с высоты 11 лет в органах посмотреть ?!
а укради и попадись на нескольких мешков картошки, сиди как миленький ...
не один год ... начальничек кпз, а все туда же, в органах ...

Даже не пытаясь комментировать всю эту залупу, которая, написана в стартовом посте, отмечу только вот что. В самой первой строчке мы видим:

Я уж не знаю кто там такой ниибацо грамотей, эта Мария Баст, или Аделаида Сигида, но слово "рАзыскной" по правилам русского языка всегда грамотно было писать так. И даже если вы увидите, что спеллчекеры подчёркивают это слово красным, то шлите их на хер, это слово не является исключением, и так же подчиняется правилам русского языка.

Не может специалист в области судопроизводства писать "розыскной".

Все с тобой ясно, многословных сказочников с нестабильной психикой, раскрывающих заговоры и сдирающих покровы, у меня и своих хватает, в понедельник вон припрется очередной.
Я их только теперь по ПНД-НД сначала проверяю, прежде чем разговаривать, а то бывали курьезы.

блять, пруф просто охуенен
это как еслиб я накатал псто на ЯПе, а потом его перепости бы на Пикабу, например