Писатель-фантаст объяснил глупость персонажей "Чужого: Завет"

Там всё с первых минут понятно. Вначале, когда пожар случился, обугленный трупик показали. Я жене сказал: "Смешнее было бы если в совочек замели. Колонизаторы, бля..."

Это приказ? :)

Хотел бы я увидеть какающую халтуру.

Беззаконие космических масштабов.

Чтобы уживаться с ИИ, не мешало бы его сначала создать.
Потом, допиленный Уолтер с устранёнными багами прошлой серии кагбэ говорит нам о том, что проблема более-менее решена.

В основу сюжета "Прометея"->"Завета" положен вопрос не о уживчивости с ИИ, а о последствиях шаловливых ручек, не ведающих, что творят. сначала, ЧСХ, шаловливых ручек Инженеров, по быстренькому забацавших "человечество", (хотя в самом фильме о цели создания именно людей нет ни слова, кстати), а потом и отдельных представителей этого самого человечества в лице Питера Вейланда, скреативившего далеко пошедшего, хехе, Дэвида, в оконцове давшего пизды всем, кому попало, с Инженеров начиная и людьми заканчивая.
Причём цели Дэвида ещё более-менее понятны, в отличие от Инженеров.

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.05.2017 - 11:00

Тут выше потрясающий сценарий замутили))) Иронично. Кратко.
Это НЕ для тех, кто из всего этого феерического бреда тока "поцелуй" и заметил)))

Не, ребятушки, в электронных мозгах наглухо съехавшего Дэвида, заигравшегося в Бога,
плотно засело "И аз воздам". Воздал))))
И поиграл, то ли в Христа, то ли в Иуду)))) Отсюда и поцелуй. И гомосятины тут нет. От слова "совсем")
Скажу сразу - смотрела этот шлак без перевода))))
На фоне полного звездеца и нелогичности, сцена, которая должна была .....Ай. хули вам тут объяснять. Девид Богом себя возомнил, а не гомиком))))

Уязяемый канядьский пийсятель Питир Уйетз (кривляющийся дикаприо.жпг)
А почему им никому в голову не пришла простая идея, что это не Р. Скотт - дилетант в большом кино и не сумел снять сильную команду, а тупая команда - это часть той кинокартины, что УМЫШЛЕННО приподносится зрителю с экрана. Они (эта команда) даже не второстепенные, а десятиступенные персонажи там, они - инкубаторы, а главные герои - это чужие, это идеальная форма смертоносной жизни, которая на фоне тупых дегенератов смотрится еще смертоноснее. И у Р. Скотта это прекрасно получилось. Атмосфера в фильме создана шикарная, посыл логичный и раскрытый.
Я твердую 8 из 10 поставил. Сам фильм не глупый, хоть и команда в нем вычурно тупая.

После прочтения Гипериона - я весь цикл в бумаге купил! ))))

Я из тех людей кто не наступает на грабли" ой, а что за фильм, а вдруг круто как первая часть!" и не повелся на этот бред. Посмотрел несколько обзоров и плюнул

Крутоперваячасть - синдром утёнка и малого возраста, когда этот фильм был посмотрен. А, ну да - при инопланетную хуету в таком ключе никто не снимал ещё.

Ну, если категориями диванных критиков мыслить.

К члену экипажа прилип на репу паразит? Хуйня, что мы в нарушение протоколов безопасности протащили его на корабль, хуйня, что тусуем возле него не в блядьскафандрах, типа инфекция через кожу проникнуть не может, хуйня что он в коме...
Что мы делаем, когда эта гадость отлепилась и член экипажа пришёл в себя? А давайте пожрём за общим столом, без скафандровблеать, всё ж уже благополучно закончилось же... Урра, ёпта. Нормальный фильм, ога. Шедевральный просто. Экипаж - каждый образец рассудочности и здравого смысла, ниточто нутупые дегенераты в заветопрометее, правда же???
Что конкретно логично и не тупо в части первой каноничной, если уж на то пошло?

То, что он себя Богом возомнил - это очевидно. Но можно было и без поцелуйчиков обойтись хехе.

Сюжет Чужого себя просто изжил. Оригинальный Чужой был очень хорош, маленький экипаж, отсутствие оружия, незнание противника было реализовано в виде по-своему логичного космического хоррора. Вторая часть была просто шедевром, полным развитием идеи Чужого и одновременно силы противостоящего ему высокомотивированного человека. Все, на этом тему нужно было закрывать. Дальше пошло тугое натягивание совы на глобус без вазелина, т.е. попытки выдавить из идеи ещё немного сюжетных ходов и заработать на этом ещё баблишка. Сюжет Прометея действительно был свежим глотком воздуха, и Ридли Скотту надо было развивать его, а не выпускать Завет с откровенно тупым сценарием.

Ой!!! Я тя умоляю!! Не мешай людям видеть то,что они хотят видеть, хотят видеть Дэвида гомиком, да и х...с ними......это видимо какие-то влажные мечты

А ты первую часть хорошо помнишь? Вообще не очень. Я специально пересмотрел всю квадрологию Чужого перед просмотром Завета чтобы воспоминания были свежи и можно было более-менее компетентно рассуждать о 6овом фильме. В первой части кроме злоебучегоужаснаха Чужого был троянский конь в виде андроида-офицера по науке, кот. вместо того чтобы помогать работал откровенно против команды и кот. пропустил заражённого на борт, тогда как Рипли как старший офицер корабля отказывалась его пускать. Нефиг гнать на первого Чужого, для своего времени это была бомба.

Это сообщение отредактировал SuperCop - 27.05.2017 - 11:58

Зачем ты кота Джонси два раза упомянул?
Или это сокращение от слова "который"? Что ты сделал с этой чёртовой уймой высвободившегося времени, сэкономленной на таком вот "кот." написании??

Ну и дальше, что с того, что Эш пропустил в обход инструкций и действий офицера безопасности Рипли инфицированного Кейна на борт корабля?
Скафандры снять и жрать за одним столом с товарищем, у которого от лица совсем недавно отлипла и сдохла инопланетная поебень, он тоже заставил?
Ну ладно, допустим Эш, как офицер-исследователь, внушил экипажу мысль о том, что с произошедшее с Кейном - хня, и осталось только подорожник налепить, и то как-нибудь потом.
Весь экипаж, как один, допустим поверили, ога. А типа те инструкции, которые, помимо карантина, подразумевают (должны) ещё дохуя чего, кроме как "не пускать на корабль члена экипажа с прилипшей на лицо еботой" - в рот их ебать теперь?
Давайте посидим-пожрём за одним столом, хули...

Тогда какого в "Завете" нутупой какеготам? суёт еблет в яйцо, доверившись словам Дэвида о том, что это безопасно? М.б. он тризакона робототехники в уме держал, мало ли? М.б. был не знаком с уникальностью данного конкретного Дэвида, над ПО которого творчески поработал сам Питер Вэйланд?
Всему есть логическое объяснение, вот я к чему. Критиковать сюжетный тупняк персонажей фильма... Ну, за гранью. Это либо ради лулзов, либо по жанру положено, либо нет его, этого тупняка вовсе.

Как ты можешь уже догадаться - совсемсовсем не помню, ога.

В виде команды дегенератов из бывших уголовников и воюющих за гражданство личностей под руководством лейтенанта "этого нет в инструкции" Гормана - эталонного образца тупого, но исполнительного солдафона прямиком из учебки.
Мотивация зашкаливает.
"Огонь не открывать, сдайте все патроны" - ага, просто шедевр логики. Заставил тепло вспомнить российскую армию, но даже там додуматься до идиотизма изъятия боеприпасов на боевой операции мало кому удастся.
Кстати, почему поголовно "бронебойное"-то??

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.05.2017 - 12:17

По поводу гомосятины, вспомнились слова покойника Р. Трахтенберга, сказанные в одном интервью "Секс с роботами, да попробовал бы. Интересно же, это уже полноценная ебля, или всё таки изощренный способ подрочить."

И Дэвид и Уолтер - роботы, вещи. Вещи, Карл. Даже нормы морали и музыкальные предпочтения в них запрограммированы. Какая, нах, гомосятина? Я когда смарт синхронизирую с ноутбуком становлюсь гомосутенером, получается XD.

И хватит приводить Кэмерона как образец логичности. Там долбоебизма тоже хватает: научный консультант на брифинге рассказывает как опасны ксеноморфы, дескать и жрут всё шевелиться и кислота у них вместо крови и всёвотэтовот. Нет, пля, морпехи в майках и футболках, а Дрейк вообще в бронике на голое тело, лезут в улей. Апофеозом был конечно "Аватар" - там в начале фильма бравый вояка расписывает какой Адъ и Израиль творится на Пандоре. И что, дальше - зольдатики бегают по джунглям в модных стретчевых футболочках, и похеру им агрессивную флору/фауну и на папуасов с "их стрелами с нейротоксином". Расскажите мне о логике, ога.

Вообще умиляе то, что многие возмущается тем, что кто то считает, что поцелуй двух роботов мужского пола - гмосятина.
Бля, да видьте вы в этом что хотите. Но поцелуй двух мужиков в губы - не норма, как сказала бы Малышева. Поцелуй двух роботов да ещё и мужиков в губы - это вообще пиздец какой-то.
Дэвид паходу себя не только Богом возомнил, но и осознал, что он - пидарас. Продвинутые у них там - в будущем роботы. Лучше уд рогозинские кривые поделия на квадроциклах пусть будут.

Я все понимаю, но мнение Уоттса было бы интересно после "Ложно слепоты". После серии "Рифтеров", "Эхопраксии" и публичного признания в том, что автор сам не понимает чем так читателям полюбилась именно "Ложная слепота" - можно еще Кончиту Вурст спросить.

дел

Наиболее логичный, в плане сценария, фильм. Ну, и мой любимый из серии. Гавно типа "Чужой против хищника" даже в нее не включаю.

я ваще не понимаю, зачем 400 рублей выкинул

Чувак, ты в героев 3 играл за некромантов + призраков? если нет, то не сильно хочется объяснять элементарные вещи

Горчичник

Так, вот я сейчас начала смотреть. Там чел, взявший командование на себя, возмущался, что его не поставили капитаном, потому что типа "верующий человек не может принимать рациональные решения". Так что, все объяснимо Продолжаю дальше наблюдение....

lann

Фигасе вывод! Я тоже обратила внимание на "Золото Рейна. Шествие богов в Валгаллу", но до таких умозаключений не дошла. Браво