Познер о приговоре по делу Соколовского

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чихуахуа
16.05.2017 - 00:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1645
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 00:05)
Во-первых не буду, точнее буду, если он своими действиями мешает, как ты привел пример, игре на футбольном поле. Но я не считаю и не буду требовать уголовного наказания за это, максимуму вывести идиота за ворота и дать пинка. Бывает, что во время футбольного матча выбегает на поле какой-либо упоротый фанат, так его выводят за пределы стадиона и все. И ни один футболист не побежал катать заяву с просьбой посадить в тюрьму за скобление его любви к футболу. Это во-первых.


Наивный. Если упоротый фанат выбежит на поле и помешает игре, его не просто выведут, ему, как минимум, хулиганку впаяют. А хулиганство, что бы вы знали, это и есть проявление неуважения (!) к обществу. И да, вы заяву не будет, максимум, на телефон снимите упоротого придурка, что бы показать друзьям. За вас это другие сделают. У нас в городе, скоро будет проходить Кубок конфедераций, полиция и суды будут работать в усиленном режиме, что бы вот таких вот придурков, проявлющих неуважение к обществу, ставить на место. Не верите? Приезжайте в июне и попробуйте что-нибудь выкинуть во время матча, пинком дело не ограничится.

Это сообщение отредактировал Чихуахуа - 16.05.2017 - 00:52
 
[^]
144476
16.05.2017 - 00:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 63
Цитата (Aresko34 @ 16.05.2017 - 00:32)
В любой стране которую Позднер и другие "атеисты" считают прогрессивнее нашей великой Родины, человека за подобное деяние посадят или оштрафуют.
Ибо нехуй.
И только в России, человек непонятной национальности и веры, оказывается может прийти в храм и показать в нем свою "культуру".
И потом этого человека оказывается надо не судить по Закону, а отпустить.
Только у всей этой истории есть второе дно, подтекст так сказать.
Обвиняемый не пришёл в мечеть, потому что так даже до суда не дойдёт, сразу прибьют.
Не пришёл и в синагогу, потому что за синагогу могут впаять антисемитизм и прочий "нацизм" вперемешку с попыткой холокоста.
Обвиняемый пошёл в Русский православный храм.
Пошёл потому что понимал, что его провокация удастся на 100% и что в случае чего его прикроют.
И сделают это простые русские атеисты Ройзман, Позднер и другие им подобные.
В синагоге значит нельзя, а в храме у русских можно.
А вот хуй вам пацаны, не проханже.
По закону виновен, получай приговор.
А если не согласен с законом, пиздуй в Верховный суд и оспаривай законность статьи 282 УК РФ.
Вместе с позднерами пиздуй и ройзманами, они обязательно помогут.... ага...
Это дело совершенно чётко продуманная провокация и от него за версту пахнет русофобией.
Позднер в этой ситуации, кстати записной русофоб, выступает как агент влияния.
Это надо понимать прежде всего.
З.ы Читаем статью 282, из неё кстати следует, что пацану срок даже если он придёт на сходку рыбаков, будет там ловить своих покемонов, а они обидятся и сочтут себя униженными...))))

Очень много словно и эмоционально, посему буду краток. Буквально через 10 дней , после того как упаковали тех двух придурошных девок с гитарами, в Европе, в Католическом храме, двое, мужчина и женщина в плаща, скинув их перед алтарем занялись прямо на нем сексом. Подоспевшая полиция, вместе с святым отцом вывели их из храма. Они получили душеспасительную беседу и 100 евро штрафа. Мне думается, что католики, гугеноты перебесились уже. Теперь на место самой агрессивной религии претендует Ислам, ну а второе место похоже хочет получить Православие.
 
[^]
Stavka100
16.05.2017 - 00:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 899
Цитата (144476 @ 16.05.2017 - 00:48)
Цитата (Aresko34 @ 16.05.2017 - 00:32)
В любой стране которую Позднер и другие "атеисты" считают прогрессивнее нашей великой Родины, человека за подобное деяние посадят или оштрафуют.
Ибо нехуй.
И только в России, человек непонятной национальности и веры, оказывается может прийти в храм и показать в нем свою "культуру".
И потом этого человека оказывается надо не судить по Закону, а отпустить.
Только у всей этой истории есть второе дно, подтекст так сказать.
Обвиняемый не пришёл в мечеть, потому что так даже до суда не дойдёт, сразу прибьют.
Не пришёл и в синагогу, потому что за синагогу могут впаять антисемитизм и прочий "нацизм" вперемешку с попыткой холокоста.
Обвиняемый пошёл в Русский православный храм.
Пошёл потому что понимал, что его провокация удастся на 100% и что в случае чего его прикроют.
И сделают это простые русские атеисты Ройзман, Позднер и другие им подобные.
В синагоге значит нельзя, а в храме у русских можно.
А вот хуй вам пацаны, не проханже.
По закону виновен, получай приговор.
А если не согласен с законом, пиздуй в Верховный суд и оспаривай законность статьи 282 УК РФ.
Вместе с позднерами пиздуй и ройзманами, они обязательно помогут.... ага...
Это дело совершенно чётко продуманная провокация и от него за версту пахнет русофобией.
Позднер в этой ситуации, кстати записной русофоб, выступает как агент влияния.
Это надо понимать прежде всего.
З.ы Читаем статью 282, из неё кстати следует, что пацану срок даже если он придёт на сходку рыбаков, будет там ловить своих покемонов, а они обидятся и сочтут себя униженными...))))

Очень много словно и эмоционально, посему буду краток. Буквально через 10 дней , после того как упаковали тех двух придурошных девок с гитарами, в Европе, в Католическом храме, двое, мужчина и женщина в плаща, скинув их перед алтарем занялись прямо на нем сексом. Подоспевшая полиция, вместе с святым отцом вывели их из храма. Они получили душеспасительную беседу и 100 евро штрафа. Мне думается, что католики, гугеноты перебесились уже. Теперь на место самой агрессивной религии претендует Ислам, ну а второе место похоже хочет получить Православие.

Можно мну тоже будет краток?
Католики там жопную еблю не осуждают, тем самым разрушая институт семьи.
 
[^]
144476
16.05.2017 - 00:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 63
Цитата (Aresko34 @ 16.05.2017 - 00:32)
В любой стране которую Позднер и другие "атеисты" считают прогрессивнее нашей великой Родины, человека за подобное деяние посадят или оштрафуют.
Ибо нехуй.
И только в России, человек непонятной национальности и веры, оказывается может прийти в храм и показать в нем свою "культуру".
И потом этого человека оказывается надо не судить по Закону, а отпустить.
Только у всей этой истории есть второе дно, подтекст так сказать.
Обвиняемый не пришёл в мечеть, потому что так даже до суда не дойдёт, сразу прибьют.
Не пришёл и в синагогу, потому что за синагогу могут впаять антисемитизм и прочий "нацизм" вперемешку с попыткой холокоста.
Обвиняемый пошёл в Русский православный храм.
Пошёл потому что понимал, что его провокация удастся на 100% и что в случае чего его прикроют.
И сделают это простые русские атеисты Ройзман, Позднер и другие им подобные.
В синагоге значит нельзя, а в храме у русских можно.
А вот хуй вам пацаны, не проханже.
По закону виновен, получай приговор.
А если не согласен с законом, пиздуй в Верховный суд и оспаривай законность статьи 282 УК РФ.
Вместе с позднерами пиздуй и ройзманами, они обязательно помогут.... ага...
Это дело совершенно чётко продуманная провокация и от него за версту пахнет русофобией.
Позднер в этой ситуации, кстати записной русофоб, выступает как агент влияния.
Это надо понимать прежде всего.
З.ы Читаем статью 282, из неё кстати следует, что пацану срок даже если он придёт на сходку рыбаков, будет там ловить своих покемонов, а они обидятся и сочтут себя униженными...))))

Очень много словно и эмоционально, посему буду краток. Буквально через 10 дней , после того как упаковали тех двух придурошных девок с гитарами, в Европе, в Католическом храме, двое, мужчина и женщина в плаща, скинув их перед алтарем занялись прямо на нем сексом. Подоспевшая полиция, вместе с святым отцом вывели их из храма. Они получили душеспасительную беседу и 100 евро штрафа. Мне думается, что католики, гугеноты перебесились уже. Теперь на место самой агрессивной религии претендует Ислам, ну а второе место похоже хочет получить Православие.
 
[^]
Henk
16.05.2017 - 00:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Цитата (masyamurrkin @ 16.05.2017 - 00:47)
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 00:29)
Цитата (masyamurrkin @ 16.05.2017 - 00:19)
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 00:05)
Во-первых не буду, точнее буду, если он своими действиями мешает, как ты привел пример, игре на футбольном поле. Но я не считаю и не буду требовать уголовного наказания за это, максимуму вывести идиота за ворота и дать пинка. Бывает, что во время футбольного матча выбегает на поле какой-либо упоротый фанат, так его выводят за пределы стадиона и все. И ни один футболист не побежал катать заяву с просьбой посадить в тюрьму за скобление его любви к футболу. Это во-первых.

А во-вторых почитай еще раз заглавную статью повнимательнее, там есть цитата судьи, вынесшего приговор, я для тебя лично сюда сейчас скопирую и там четко написано, что человек приговаривается к уголовному наказанию за то, что он верит и отрицает религию.

"По мнению судьи Екатерины Шапоняк, оскорбление чувств верующих было сформировано, я цитирую, «Через отрицание существования бога, отрицание существования основателя христианства и ислама Иисуса Христа и Мухаммеда»"

И если что, в Бога я верю, в церковь не хожу. Тут правильно писали, оскорбить Бога и мою веру в него невозможно, уж ловлей покемона точно.

Ну а я, во -первых, буду требовать, что бы его закрыли, за хулиганку, в случае футбольного матча, из-за того, что оно помешало мне следить за игрой, дабы неповадно было.
Ну, а во-вторых, судьи, как это ни странно, тоже люди, и приговор выносят, в том числе, в зависимости от своего отношения к личности обвиняемого. Ну а личность эта, в данном случае, как бы это помягче сказать,.. - "не внушает симпатии"...

Т.е., если человек помешал тебе смотреть футбол, он должен сесть в тюрьму? И если его посадят, то ты будешь считать приговор справедливым. Ок, базара нет. А если ты на улице помешаешь смотреть кому-то на витрину магазина и человеку это не понравиться, заява, уголовное дело, суд и ты на годик уезжаешь на зону, ты будешь считать приговор справедливым? И на суде поблагодаришь заявителя, следователя и судью, за этот приговор и за наставление на путь истинный?

И во-вторых, судьи никогда не выносят приговор опираясь на свое личное отношение к подсудимому. Ну если этот судья профессионал.

... И, в-третьих. Изначально, вообще-то, речь шла о том, что некий "известный мэтр" осуждает решение суда в отношении некоего ловца покемонов. Так вот, если г-но познер осуждает решение суда, то я считаю это решение верным и справедливым.

faceoff.gif нет, слов, я тут сижу пишу, а там тупая школота сидит, иди спи, а то завтра уроки проспишь, получишь от мамы леща и лишит на месяц интернета Познер это осудит и тебе придется считать это решение верным и справедливым )))
 
[^]
Henk
16.05.2017 - 01:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Цитата (Чихуахуа @ 16.05.2017 - 00:48)
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 00:05)
Во-первых не буду, точнее буду, если он своими действиями мешает, как ты привел пример, игре на футбольном поле. Но я не считаю и не буду требовать уголовного наказания за это, максимуму вывести идиота за ворота и дать пинка. Бывает, что во время футбольного матча выбегает на поле какой-либо упоротый фанат, так его выводят за пределы стадиона и все. И ни один футболист не побежал катать заяву с просьбой посадить в тюрьму за скобление его любви к футболу. Это во-первых.


Наивный. Если упоротый фанат выбежит на поле и помешает игре, его не просто выведут, ему, как минимум, хулиганку впаяют. А хулиганство, что бы вы знали, это и есть проявление неуважения (!) к обществу. И да, вы заяву не будет, максимум, на телефон снимите упоротого придурка, что бы показать друзьям. За вас это другие сделают. У нас в городе, скоро будет проходить Кубок конфедераций, полиция и суды будут работать в усиленном режиме, что бы вот таких вот придурков, проявлющих неуважение к обществу, ставить на место. Не верите? Приезжайте в июне и попробуйте что-нибудь выкинуть во время матча, пинком дело не ограничится.

Статью УК озвучите, по которой человека, выбежавшего на поле судят и решение судов. Или только языком болтать горазд?
 
[^]
Aresko34
16.05.2017 - 01:01
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 987
Цитата (144476 @ 16.05.2017 - 00:48)
Цитата (Aresko34 @ 16.05.2017 - 00:32)
В любой стране которую Позднер и другие "атеисты" считают прогрессивнее нашей великой Родины, человека за подобное деяние посадят или оштрафуют.
Ибо нехуй.
И только в России, человек непонятной национальности и веры, оказывается может прийти в храм и показать в нем свою "культуру".
И потом этого человека оказывается надо не судить по Закону, а отпустить.
Только у всей этой истории есть второе дно, подтекст так сказать.
Обвиняемый не пришёл в мечеть, потому что так даже до суда не дойдёт, сразу прибьют.
Не пришёл и в синагогу, потому что за синагогу могут впаять антисемитизм и прочий "нацизм" вперемешку с попыткой холокоста.
Обвиняемый пошёл в Русский православный храм.
Пошёл потому что понимал, что его провокация удастся на 100% и что в случае чего его прикроют.
И сделают это простые русские атеисты Ройзман, Позднер и другие им подобные.
В синагоге значит нельзя, а в храме у русских можно.
А вот хуй вам пацаны, не проханже.
По закону виновен, получай приговор.
А если не согласен с законом, пиздуй в Верховный суд и оспаривай законность статьи 282 УК РФ.
Вместе с позднерами пиздуй и ройзманами, они обязательно помогут.... ага...
Это дело совершенно чётко продуманная провокация и от него за версту пахнет русофобией.
Позднер в этой ситуации, кстати записной русофоб, выступает как агент влияния.
Это надо понимать прежде всего.
З.ы Читаем статью 282, из неё кстати следует, что пацану срок даже если он придёт на сходку рыбаков, будет там ловить своих покемонов, а они обидятся и сочтут себя униженными...))))

Очень много словно и эмоционально, посему буду краток. Буквально через 10 дней , после того как упаковали тех двух придурошных девок с гитарами, в Европе, в Католическом храме, двое, мужчина и женщина в плаща, скинув их перед алтарем занялись прямо на нем сексом. Подоспевшая полиция, вместе с святым отцом вывели их из храма. Они получили душеспасительную беседу и 100 евро штрафа. Мне думается, что католики, гугеноты перебесились уже. Теперь на место самой агрессивной религии претендует Ислам, ну а второе место похоже хочет получить Православие.

А мне если честно насрать на степень жесткости европейского законодательства.
Если у них за это штраф, то пусть будет штраф.
Ваш пример только подтверждает мою правоту - деяние наказуемое в любой стране мира.
И в нашем законодательстве за такое есть и штраф и исправительные работы и отсидка.
Широкая так сказать санкция.
И никто что-то не оспаривает это в верховном суде, все только кричат про - отпустить бедного мальчика.
Что касается католического храма, то был бы очень признателен за пример занятий сексом и последствий за это:
1) в синагоге в израиле
2) в мечети в саудовской аравии
3) в индуистком или буддисткой храме где-нибудь в Кампучии....))))))
 
[^]
144476
16.05.2017 - 01:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 63
Цитата (Stavka100 @ 16.05.2017 - 00:55)
Цитата (144476 @ 16.05.2017 - 00:48)
Цитата (Aresko34 @ 16.05.2017 - 00:32)
В любой стране которую Позднер и другие "атеисты" считают прогрессивнее нашей великой Родины, человека за подобное деяние посадят или оштрафуют.
Ибо нехуй.
И только в России, человек непонятной национальности и веры, оказывается может прийти в храм и показать в нем свою "культуру".
И потом этого человека оказывается надо не судить по Закону, а отпустить.
Только у всей этой истории есть второе дно, подтекст так сказать.
Обвиняемый не пришёл в мечеть, потому что так даже до суда не дойдёт, сразу прибьют.
Не пришёл и в синагогу, потому что за синагогу могут впаять антисемитизм и прочий "нацизм" вперемешку с попыткой холокоста.
Обвиняемый пошёл в Русский православный храм.
Пошёл потому что понимал, что его провокация удастся на 100% и что в случае чего его прикроют.
И сделают это простые русские атеисты Ройзман, Позднер и другие им подобные.
В синагоге значит нельзя, а в храме у русских можно.
А вот хуй вам пацаны, не проханже.
По закону виновен, получай приговор.
А если не согласен с законом, пиздуй в Верховный суд и оспаривай законность статьи 282 УК РФ.
Вместе с позднерами пиздуй и ройзманами, они обязательно помогут.... ага...
Это дело совершенно чётко продуманная провокация и от него за версту пахнет русофобией.
Позднер в этой ситуации, кстати записной русофоб, выступает как агент влияния.
Это надо понимать прежде всего.
З.ы Читаем статью 282, из неё кстати следует, что пацану срок даже если он придёт на сходку рыбаков, будет там ловить своих покемонов, а они обидятся и сочтут себя униженными...))))

Очень много словно и эмоционально, посему буду краток. Буквально через 10 дней , после того как упаковали тех двух придурошных девок с гитарами, в Европе, в Католическом храме, двое, мужчина и женщина в плаща, скинув их перед алтарем занялись прямо на нем сексом. Подоспевшая полиция, вместе с святым отцом вывели их из храма. Они получили душеспасительную беседу и 100 евро штрафа. Мне думается, что католики, гугеноты перебесились уже. Теперь на место самой агрессивной религии претендует Ислам, ну а второе место похоже хочет получить Православие.

Можно мну тоже будет краток?
Католики там жопную еблю не осуждают, тем самым разрушая институт семьи.

За последние годы количество педофилов среди католических священников возросло. И именно потому что они начали говорить об этом ,а не скрывать. Да хрен с ними. Я хотел всего лишь сказать, что этому парню но до было 120 часов исправительных работ, и штраф родителям. Но не уголовное на него вешать.
Где то христианское всепрощение? Ведь даже Иисус простил Иуду. А у нас то Преподобного ковры попачкали, он иск выдвигает, то парню условно, хорошо что так, дают. Скоро что, если без креста выйдешь сжигать будут? Утрирую конечно, но кто его знает с такими тенденциями.
 
[^]
Нияндэкс
16.05.2017 - 01:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Цитата (144476 @ 16.05.2017 - 00:48)
Цитата (Aresko34 @ 16.05.2017 - 00:32)
В любой стране которую Позднер и другие "атеисты" считают прогрессивнее нашей великой Родины, человека за подобное деяние посадят или оштрафуют.
Ибо нехуй.
И только в России, человек непонятной национальности и веры, оказывается может прийти в храм и показать в нем свою "культуру".
И потом этого человека оказывается надо не судить по Закону, а отпустить.
Только у всей этой истории есть второе дно, подтекст так сказать.
Обвиняемый не пришёл в мечеть, потому что так даже до суда не дойдёт, сразу прибьют.
Не пришёл и в синагогу, потому что за синагогу могут впаять антисемитизм и прочий "нацизм" вперемешку с попыткой холокоста.
Обвиняемый пошёл в Русский православный храм.
Пошёл потому что понимал, что его провокация удастся на 100% и что в случае чего его прикроют.
И сделают это простые русские атеисты Ройзман, Позднер и другие им подобные.
В синагоге значит нельзя, а в храме у русских можно.
А вот хуй вам пацаны, не проханже.
По закону виновен, получай приговор.
А если не согласен с законом, пиздуй в Верховный суд и оспаривай законность статьи 282 УК РФ.
Вместе с позднерами пиздуй и ройзманами, они обязательно помогут.... ага...
Это дело совершенно чётко продуманная провокация и от него за версту пахнет русофобией.
Позднер в этой ситуации, кстати записной русофоб, выступает как агент влияния.
Это надо понимать прежде всего.
З.ы Читаем статью 282, из неё кстати следует, что пацану срок даже если он придёт на сходку рыбаков, будет там ловить своих покемонов, а они обидятся и сочтут себя униженными...))))

Очень много словно и эмоционально, посему буду краток. Буквально через 10 дней , после того как упаковали тех двух придурошных девок с гитарами, в Европе, в Католическом храме, двое, мужчина и женщина в плаща, скинув их перед алтарем занялись прямо на нем сексом. Подоспевшая полиция, вместе с святым отцом вывели их из храма. Они получили душеспасительную беседу и 100 евро штрафа. Мне думается, что католики, гугеноты перебесились уже. Теперь на место самой агрессивной религии претендует Ислам, ну а второе место похоже хочет получить Православие.

Франция....
Ле Пен не прокатила. Негры и арабы проголосовали за Макарона. За шарли и ебдо.

И этих, вот, зашуганных священников и полицейских ты приводишь в пример?
Толерастия головного мозга? Штраф 500 рублей за танцы на могиле твоей матери?

Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 16.05.2017 - 01:20
 
[^]
Чихуахуа
16.05.2017 - 01:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1645
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 01:00)
Цитата (Чихуахуа @ 16.05.2017 - 00:48)
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 00:05)
Во-первых не буду, точнее буду, если он своими действиями мешает, как ты привел пример, игре на футбольном поле. Но я не считаю и не буду требовать уголовного наказания за это, максимуму вывести идиота за ворота и дать пинка. Бывает, что во время футбольного матча выбегает на поле какой-либо упоротый фанат, так его выводят за пределы стадиона и все. И ни один футболист не побежал катать заяву с просьбой посадить в тюрьму за скобление его любви к футболу. Это во-первых.


Наивный. Если упоротый фанат выбежит на поле и помешает игре, его не просто выведут, ему, как минимум, хулиганку впаяют. А хулиганство, что бы вы знали, это и есть проявление неуважения (!) к обществу. И да, вы заяву не будет, максимум, на телефон снимите упоротого придурка, что бы показать друзьям. За вас это другие сделают. У нас в городе, скоро будет проходить Кубок конфедераций, полиция и суды будут работать в усиленном режиме, что бы вот таких вот придурков, проявлющих неуважение к обществу, ставить на место. Не верите? Приезжайте в июне и попробуйте что-нибудь выкинуть во время матча, пинком дело не ограничится.

Статью УК озвучите, по которой человека, выбежавшего на поле судят и решение судов. Или только языком болтать горазд?

По ходу, языком болтаете тут вы, или не ваши слова, про пинок под зад и ничего ему не будет? Помимо УК РФ есть еще КоАП. А про то, как футбольных фанатов штрафовали и сажали на 15 суток почитаете в Гугле, вас же там не забанили?
 
[^]
Stavka100
16.05.2017 - 01:15
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 899
Цитата
За последние годы количество педофилов среди католических священников возросло. И именно потому что они начали говорить об этом ,а не скрывать. Да хрен с ними. Я хотел всего лишь сказать, что этому парню но до было 120 часов исправительных работ, и штраф родителям. Но не уголовное на него вешать.
Где то христианское всепрощение? Ведь даже Иисус простил Иуду. А у нас то Преподобного ковры попачкали, он иск выдвигает, то парню условно, хорошо что так, дают. Скоро что, если без креста выйдешь сжигать будут? Утрирую конечно, но кто его знает с такими тенденциями.


Ты реально не в теме пидарасни и Папства, так что заткнись и не отсвечивай.
Или мну тут начнет портянки выкладывать, а в итоге окажется что ты склонен к тому же и являешься продуктом ихней пропаганды.
 
[^]
Henk
16.05.2017 - 01:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Цитата (Нияндэкс @ 16.05.2017 - 00:48)
Цитата (144476 @ 16.05.2017 - 00:12)
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 00:05)
Цитата (masyamurrkin @ 15.05.2017 - 23:55)
Цитата (Henk @ 15.05.2017 - 23:36)
Тут от ненависти у многих каша в голове вместо мозгов. Какая разница Познер это сказал или не Познер. Человек задался вопросом: Если я атеист, подлежу я за это уголовной ответственности или нет? А тут начали его еврейские корни вспоминать. Ну хорошо, завтра тоже самое напишет русский парень Ваня Иванов, чистокровный славянин, это что-то изменит для вас?

А причём тут, атеист ты или нет? Если какой-то долбоёпп решит ловить покемонов в РОВД, в Кремле, на футбольном поле во время матча, в телевизионной студии - во время записи очередной передачи неполживого познера, вы точно также будете возмущаться, что этого придурка закрыли, и к чему-то там приговорили? Или, всё-таки, может быть, лучше спросить: "Ты, идиот, ты о чём думал, когда там покемонов ловил?"

Во-первых не буду, точнее буду, если он своими действиями мешает, как ты привел пример, игре на футбольном поле. Но я не считаю и не буду требовать уголовного наказания за это, максимуму вывести идиота за ворота и дать пинка. Бывает, что во время футбольного матча выбегает на поле какой-либо упоротый фанат, так его выводят за пределы стадиона и все. И ни один футболист не побежал катать заяву с просьбой посадить в тюрьму за скобление его любви к футболу. Это во-первых.

А во-вторых почитай еще раз заглавную статью повнимательнее, там есть цитата судьи, вынесшего приговор, я для тебя лично сюда сейчас скопирую и там четко написано, что человек приговаривается к уголовному наказанию за то, что он верит и отрицает религию.

"По мнению судьи Екатерины Шапоняк, оскорбление чувств верующих было сформировано, я цитирую, «Через отрицание существования бога, отрицание существования основателя христианства и ислама Иисуса Христа и Мухаммеда»"

И если что, в Бога я верю, в церковь не хожу. Тут правильно писали, оскорбить Бога и мою веру в него невозможно, уж ловлей покемона точно.

Браво. Ты прав. Суть не в ловле покемонов. Иначе приговор звучал бы еще более абсурдно. КАК ТО ТАК. О суждено на 3 года за ловлю мифических недоказанных существ в здании построенном в честь мифического существа, чье существовали также не доказано.

Согласен. За покемонов он заслуживает просто подсрачника с лестницы.
А за остальное...
Вот, допустим, к тебе какой-нибудь хипстер подходит и говорит: Я ТВОЮ МАМУ ЕБАЛ!
Твои действия? По закону или по ебалу? По закону - он тебя не оскорблял. Твоя мать - это не ты. По ебалу - сам от закона схлопочешь.

А по сути - закон о защите чувств верующих сырой. Нужен более основательный закон о защите от пидорасов - троллей.

Вот, наконец-то хотя бы один здравую мысль озвучил. Да, харю я ему начищу, но если не очень сильно, то скорее всего отделаюсь штрафом. И ты трижды прав, закон реально сырой, да и нужен ли он?
Понятно, что те тупые бабы, что в храме на гитарах сыграли, да песенку пахабную спели, реально нанесли оскорбление. Но они только лишь оскорбили, угрозы жизни и здоровья не было. За это две из трех получили реальные сроки. И осудили их по статье УК "Хулиганство". Вопрос, если за такие деяния в действующем УК уже есть статья по которой можно реально дать срок, зачем государству понадобилось придумывать дополнительные статьи связанные с оскорблением верующих, ведь это прекрасно подподает под статью "хулиганство"???
Ну осудили и осудили, хрен бы с ними, ок, согласимся с этим.

Но тут недавно был другой случай. Четверо молодых людей, на машине, большой, мощной и тяжелой гоняли на огромной скорости по Москве, ездили по тротуарам, тем самым неоднократно нарушали ПДД, неоднократно угрожали жизни и здоровью граждан, находящихся на проезжей части и на пешеходных зонах. Транслировали это в прямом эфире в интернете, издевательски комментировали это, тем самым демонстрировали пренебрежение к обществу. Не реагировали на законные требования сотрудников полиции, оскорбили их при задержании. После чего были отпущены. Что было дальше все прекрасно знают и решение суда тоже.

Так вот, товарищи верующие и не верующие, и упоротый школьник, любитель футбола ответте, разве не подподают их деяния под статью хулиганство и что опаснее, спеть песню в храме или под 200 км/ч носиться по дорогам общественного пользования???

Это сообщение отредактировал Henk - 16.05.2017 - 01:20
 
[^]
144476
16.05.2017 - 01:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 63
И еще. Те кто ходит в церковь, Вы не задумывались почему свечи серые?? Во. Воск пчелиный желтого цвета.
Пришел я тут в Храм. Поставил свечи за упокой отца, двух бабушек, тестя. Только зажег прибегает местная бабка с цинковый ведром, и начинает все свечи пальцами тушить в ведро сваливать.Ладно огранки, или как того требует традиция прогоревшие на треть, так она и мои только зажженные, туда же. Я вежливо попросил оставить, на что услышал много о себе, о потоке народа, что не хватает мест на аналое. А по сути все просто. Фитиль выдернуть, воск переплавят и будут новые свечи. А из за сажи вся эта переплавка серая. Новые, из чистого воска желтые. Только такие и берите. А мне она сказала так, ты зажег, все дескать, тебя услышали. А свечки я взял по 50см,... нет мне не жаль, но как-то не по Божески. Один бизнес у них там. Я был в Иерусалиме, зажег несколько пучков свечей от огня в Кувукле. Затушил. Вообще считается , что огонь зажженные вновь от таких свечей благодатный. Так меня с женой выгнать хотели с ними, НЕ У НАС КУПЛЕНЫ . Вот так.
 
[^]
Aresko34
16.05.2017 - 01:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 987
Цитата (144476 @ 16.05.2017 - 01:19)
И еще. Те кто ходит в церковь, Вы не задумывались почему свечи серые?? Во. Воск пчелиный желтого цвета.
Пришел я тут в Храм. Поставил свечи за упокой отца, двух бабушек, тестя. Только зажег прибегает местная бабка с цинковый ведром, и начинает все свечи пальцами тушить в ведро сваливать.Ладно огранки, или как того требует традиция прогоревшие на треть, так она и мои только зажженные, туда же. Я вежливо попросил оставить, на что услышал много о себе, о потоке народа, что не хватает мест на аналое. А по сути все просто. Фитиль выдернуть, воск переплавят и будут новые свечи. А из за сажи вся эта переплавка серая. Новые, из чистого воска желтые. Только такие и берите. А мне она сказала так, ты зажег, все дескать, тебя услышали. А свечки я взял по 50см,... нет мне не жаль, но как-то не по Божески. Один бизнес у них там. Я был в Иерусалиме, зажег несколько пучков свечей от огня в Кувукле. Затушил. Вообще считается , что огонь зажженные вновь от таких свечей благодатный. Так меня с женой выгнать хотели с ними, НЕ У НАС КУПЛЕНЫ . Вот так.

И поэтому в храме надо ловить покемонов и ебстись?
Логика - уровень бог.)))))
 
[^]
Henk
16.05.2017 - 01:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Цитата (Чихуахуа @ 16.05.2017 - 01:12)
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 01:00)
Цитата (Чихуахуа @ 16.05.2017 - 00:48)
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 00:05)
Во-первых не буду, точнее буду, если он своими действиями мешает, как ты привел пример, игре на футбольном поле. Но я не считаю и не буду требовать уголовного наказания за это, максимуму вывести идиота за ворота и дать пинка. Бывает, что во время футбольного матча выбегает на поле какой-либо упоротый фанат, так его выводят за пределы стадиона и все. И ни один футболист не побежал катать заяву с просьбой посадить в тюрьму за скобление его любви к футболу. Это во-первых.


Наивный. Если упоротый фанат выбежит на поле и помешает игре, его не просто выведут, ему, как минимум, хулиганку впаяют. А хулиганство, что бы вы знали, это и есть проявление неуважения (!) к обществу. И да, вы заяву не будет, максимум, на телефон снимите упоротого придурка, что бы показать друзьям. За вас это другие сделают. У нас в городе, скоро будет проходить Кубок конфедераций, полиция и суды будут работать в усиленном режиме, что бы вот таких вот придурков, проявлющих неуважение к обществу, ставить на место. Не верите? Приезжайте в июне и попробуйте что-нибудь выкинуть во время матча, пинком дело не ограничится.

Статью УК озвучите, по которой человека, выбежавшего на поле судят и решение судов. Или только языком болтать горазд?

По ходу, языком болтаете тут вы, или не ваши слова, про пинок под зад и ничего ему не будет? Помимо УК РФ есть еще КоАП. А про то, как футбольных фанатов штрафовали и сажали на 15 суток почитаете в Гугле, вас же там не забанили?

Ты жестко тупишь. Чувака по УК осудили, об это речь. Если бы пинка дали, да 500 рэ штрафа по КоАП за мелкую хулиганку никто бы даже не чухнул. Лучше бы метлу дали вокруг храма подметать, как тут выше писали. Тут за игру на телефоне реальный срок предусматривается. Ты это хоть осознаешь?
И уж если про твоих любимых фанатов, то 15 суток им давали не за то, они на поле выбежали, там еще много чего было и алкогольное опьянение и нецензурная брань и оскорбления. Там по совокупности на пятнаху сажали. Уж точно не за игру на телефоне на трибуне. Писец, с кем я общаюсь.

Это сообщение отредактировал Henk - 16.05.2017 - 01:37
 
[^]
144476
16.05.2017 - 01:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 63
Вот Вам друзья еще , для подумать. У нас Иисус, у мусульман Исса. Один и тот же человек.у нас Сын Божий, у них пророк. Мусульманская религия, как Вы знаете , категорически запрещает изображать святых и Аллаха в человеческом обличье. Именно поэтому мы в мечети не увидим но одной иконы. Теперь вопрос. Все новостроенные храмы , перед входом пишут или вешают икону. Зачастую это Богородица с младенцем, Спаситель... Да кто угодно. А теперь смотрите, проходящий мимо мусульманин, а страна у нас многоконфессиональная по словам Президента, видит то, что это изображение нарушает каноны его Веры, а именно запрет изображать святых в обличие человека. Фактически он может подать в суд на РПЦ?
 
[^]
144476
16.05.2017 - 01:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 63
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 01:33)
Цитата (Чихуахуа @ 16.05.2017 - 01:12)
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 01:00)
Цитата (Чихуахуа @ 16.05.2017 - 00:48)
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 00:05)
Во-первых не буду, точнее буду, если он своими действиями мешает, как ты привел пример, игре на футбольном поле. Но я не считаю и не буду требовать уголовного наказания за это, максимуму вывести идиота за ворота и дать пинка. Бывает, что во время футбольного матча выбегает на поле какой-либо упоротый фанат, так его выводят за пределы стадиона и все. И ни один футболист не побежал катать заяву с просьбой посадить в тюрьму за скобление его любви к футболу. Это во-первых.


Наивный. Если упоротый фанат выбежит на поле и помешает игре, его не просто выведут, ему, как минимум, хулиганку впаяют. А хулиганство, что бы вы знали, это и есть проявление неуважения (!) к обществу. И да, вы заяву не будет, максимум, на телефон снимите упоротого придурка, что бы показать друзьям. За вас это другие сделают. У нас в городе, скоро будет проходить Кубок конфедераций, полиция и суды будут работать в усиленном режиме, что бы вот таких вот придурков, проявлющих неуважение к обществу, ставить на место. Не верите? Приезжайте в июне и попробуйте что-нибудь выкинуть во время матча, пинком дело не ограничится.

Статью УК озвучите, по которой человека, выбежавшего на поле судят и решение судов. Или только языком болтать горазд?

По ходу, языком болтаете тут вы, или не ваши слова, про пинок под зад и ничего ему не будет? Помимо УК РФ есть еще КоАП. А про то, как футбольных фанатов штрафовали и сажали на 15 суток почитаете в Гугле, вас же там не забанили?

Ты жестко тупишь. Чувака по УК осудили, об это речь. Если бы пинка дали, да 500 рэ штрафа по КоАП за мелкую хулиганку никто бы даже не чухнул. Лучше бы метлу дали вокруг храма подметать, как тут выше писали. Тут за игру на телефоне реальный срок предусматривается. Ты это хоть осознаешь?
И уж если про твоих любимых фанатов, то 15 суток им давали не за то, они на поле выбежали, там еще много чего было и алкогольное опьянение и нецензурная брань и оскорбления. Там по совокупности на пятнаху сажали. Уж точно не за игру на телефоне на трибуне. Писец, с кем я общаюсь.

Henk. Забей. Ты им ничего не докажешь. Мы как в анекдоте про еврея и стену плача.

Был один 90 летний еврей. И каждый день ходил к Стене и молился.
приехали журналисты. Подождали пока идет домой.
Спрашивают: Вы правда 80 лет из своих 90 молитесь у Стены каждый день.
Он: правда
журналист: И о чем вы просите Бога все эти 80 лет?
Еврей: Прошу что бы мир был справедлив, чтоб дети расти без боли и войны, а люди всех религий жили в мире и дружбе.....
журналист: Ну и что вы можете сказать по прошествии 80 лет
ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО Я ГОВОРЮ СО СТЕНОЙ.
 
[^]
Нияндэкс
16.05.2017 - 01:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.08
Сообщений: 1743
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 01:19)
Цитата (Нияндэкс @ 16.05.2017 - 00:48)
Цитата (144476 @ 16.05.2017 - 00:12)
Цитата (Henk @ 16.05.2017 - 00:05)
Цитата (masyamurrkin @ 15.05.2017 - 23:55)
Цитата (Henk @ 15.05.2017 - 23:36)
Тут от ненависти у многих каша в голове вместо мозгов. Какая разница Познер это сказал или не Познер. Человек задался вопросом: Если я атеист, подлежу я за это уголовной ответственности или нет? А тут начали его еврейские корни вспоминать. Ну хорошо, завтра тоже самое напишет русский парень Ваня Иванов, чистокровный славянин, это что-то изменит для вас?

А причём тут, атеист ты или нет? Если какой-то долбоёпп решит ловить покемонов в РОВД, в Кремле, на футбольном поле во время матча, в телевизионной студии - во время записи очередной передачи неполживого познера, вы точно также будете возмущаться, что этого придурка закрыли, и к чему-то там приговорили? Или, всё-таки, может быть, лучше спросить: "Ты, идиот, ты о чём думал, когда там покемонов ловил?"

Во-первых не буду, точнее буду, если он своими действиями мешает, как ты привел пример, игре на футбольном поле. Но я не считаю и не буду требовать уголовного наказания за это, максимуму вывести идиота за ворота и дать пинка. Бывает, что во время футбольного матча выбегает на поле какой-либо упоротый фанат, так его выводят за пределы стадиона и все. И ни один футболист не побежал катать заяву с просьбой посадить в тюрьму за скобление его любви к футболу. Это во-первых.

А во-вторых почитай еще раз заглавную статью повнимательнее, там есть цитата судьи, вынесшего приговор, я для тебя лично сюда сейчас скопирую и там четко написано, что человек приговаривается к уголовному наказанию за то, что он верит и отрицает религию.

"По мнению судьи Екатерины Шапоняк, оскорбление чувств верующих было сформировано, я цитирую, «Через отрицание существования бога, отрицание существования основателя христианства и ислама Иисуса Христа и Мухаммеда»"

И если что, в Бога я верю, в церковь не хожу. Тут правильно писали, оскорбить Бога и мою веру в него невозможно, уж ловлей покемона точно.

Браво. Ты прав. Суть не в ловле покемонов. Иначе приговор звучал бы еще более абсурдно. КАК ТО ТАК. О суждено на 3 года за ловлю мифических недоказанных существ в здании построенном в честь мифического существа, чье существовали также не доказано.

Согласен. За покемонов он заслуживает просто подсрачника с лестницы.
А за остальное...
Вот, допустим, к тебе какой-нибудь хипстер подходит и говорит: Я ТВОЮ МАМУ ЕБАЛ!
Твои действия? По закону или по ебалу? По закону - он тебя не оскорблял. Твоя мать - это не ты. По ебалу - сам от закона схлопочешь.

А по сути - закон о защите чувств верующих сырой. Нужен более основательный закон о защите от пидорасов - троллей.

Вот, наконец-то хотя бы один здравую мысль озвучил. Да, харю я ему начищу, но если не очень сильно, то скорее всего отделаюсь штрафом. И ты трижды прав, закон реально сырой, да и нужен ли он?
Понятно, что те тупые бабы, что в храме на гитарах сыграли, да песенку пахабную спели, реально нанесли оскорбление. Но они только лишь оскорбили, угрозы жизни и здоровья не было. За это две из трех получили реальные сроки. И осудили их по статье УК "Хулиганство". Вопрос, если за такие деяния в действующем УК уже есть статья по которой можно реально дать срок, зачем государству понадобилось придумывать дополнительные статьи связанные с оскорблением верующих, ведь это прекрасно подподает под статью "хулиганство"???
Ну осудили и осудили, хрен бы с ними, ок, согласимся с этим.

Но тут недавно был другой случай. Четверо молодых людей, на машине, большой, мощной и тяжелой гоняли на огромной скорости по Москве, ездили по тротуарам, тем самым неоднократно нарушали ПДД, неоднократно угрожали жизни и здоровью граждан, находящихся на проезжей части и на пешеходных зонах. Транслировали это в прямом эфире в интернете, издевательски комментировали это, тем самым демонстрировали пренебрежение к обществу. Не реагировали на законные требования сотрудников полиции, оскорбили их при задержании. После чего были отпущены. Что было дальше все прекрасно знают и решение суда тоже.

Так вот, товарищи верующие и не верующие, и упоротый школьник, любитель футбола ответте, разве не подподают их деяния под статью хулиганство и что опаснее, спеть песню в храме или под 200 км/ч носиться по дорогам общественного пользования???

Согласен, коррупция - это не менее важный, но всё-таки отдельный вопрос.
 
[^]
144476
16.05.2017 - 01:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 63
Цитата (Aresko34 @ 16.05.2017 - 01:33)
Цитата (144476 @ 16.05.2017 - 01:19)
И еще. Те кто ходит в церковь, Вы не задумывались почему свечи серые?? Во. Воск пчелиный желтого цвета.
Пришел я тут в Храм. Поставил свечи за упокой отца, двух бабушек, тестя. Только зажег прибегает местная бабка с цинковый ведром, и начинает все свечи пальцами тушить в ведро сваливать.Ладно огранки,  или как того требует традиция прогоревшие на треть, так она и мои только зажженные, туда же. Я вежливо попросил оставить, на что услышал много о себе, о потоке народа, что не хватает мест на аналое.  А по сути все просто. Фитиль выдернуть,  воск переплавят  и будут новые свечи. А из за сажи вся эта переплавка серая. Новые, из чистого воска желтые. Только такие и берите. А мне она сказала так, ты зажег, все дескать, тебя услышали. А свечки я взял по 50см,... нет мне не жаль, но как-то не по Божески. Один бизнес у них там. Я был в Иерусалиме,  зажег несколько пучков свечей от огня в Кувукле. Затушил. Вообще считается , что огонь зажженные вновь от таких свечей благодатный. Так меня с женой выгнать хотели с ними, НЕ  У НАС КУПЛЕНЫ . Вот так.

И поэтому в храме надо ловить покемонов и ебстись?
Логика - уровень бог.)))))

Как странно у Вас работает логика. Про покемонов и совокупление в храме, чего я тоже не одобряю, это одно. Тут речь о соответствии правонарушение - наказание.
А насчет свечек это уже другая тема: ООО РПЦ , или Давно уж Бог там не живет. Чисто бизнес. (
 
[^]
Henk
16.05.2017 - 02:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Нияндэкс

Это не совсем коррупция. Это посыл, если ты никто и знать тебя никак и нет у тебя большой должности и жирного счета в банке, то сиди в своем болоте и не тявкай. А если голову поднимешь и посмеешь рот открыть, то мы статейку всегда найдем для таких как ты и за кг гречки арест и после суда на пару лет на зону заедешь. Ну а если ты с баблом да при власти, то наслаждайся жизнью, за миллиарды уведенные за бугор, дома посидишь в своей 13-комнатной квартире, а потом условка или амнистия. И дедишки твои не Уголовный закон нарушают, а так шалят немного, молодость с кем не бывало. И если особо упоротые наивно предполагают, что власть их веру защищает, так блажен, кто верует. При случае государственная машина так по их вере проедет, камня на камне не оставит, случаи в нашей истории уже были, 100 лет в этом году отмечать будем))).

Это сообщение отредактировал Henk - 16.05.2017 - 02:36
 
[^]
144476
16.05.2017 - 02:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 63
Цитата (Aresko34 @ 16.05.2017 - 01:01)
Цитата (144476 @ 16.05.2017 - 00:48)
Цитата (Aresko34 @ 16.05.2017 - 00:32)
В любой стране которую Позднер и другие "атеисты" считают прогрессивнее нашей великой Родины, человека за подобное деяние посадят или оштрафуют.
Ибо нехуй.
И только в России, человек непонятной национальности и веры, оказывается может прийти в храм и показать в нем свою "культуру".
И потом этого человека оказывается надо не судить по Закону, а отпустить.
Только у всей этой истории есть второе дно, подтекст так сказать.
Обвиняемый не пришёл в мечеть, потому что так даже до суда не дойдёт, сразу прибьют.
Не пришёл и в синагогу, потому что за синагогу могут впаять антисемитизм и прочий "нацизм" вперемешку с попыткой холокоста.
Обвиняемый пошёл в Русский православный храм.
Пошёл потому что понимал, что его провокация удастся на 100% и что в случае чего его прикроют.
И сделают это простые русские атеисты Ройзман, Позднер и другие им подобные.
В синагоге значит нельзя, а в храме у русских можно.
А вот хуй вам пацаны, не проханже.
По закону виновен, получай приговор.
А если не согласен с законом, пиздуй в Верховный суд и оспаривай законность статьи 282 УК РФ.
Вместе с позднерами пиздуй и ройзманами, они обязательно помогут.... ага...
Это дело совершенно чётко продуманная провокация и от него за версту пахнет русофобией.
Позднер в этой ситуации, кстати записной русофоб, выступает как агент влияния.
Это надо понимать прежде всего.
З.ы Читаем статью 282, из неё кстати следует, что пацану срок даже если он придёт на сходку рыбаков, будет там ловить своих покемонов, а они обидятся и сочтут себя униженными...))))

Очень много словно и эмоционально, посему буду краток. Буквально через 10 дней , после того как упаковали тех двух придурошных девок с гитарами, в Европе, в Католическом храме, двое, мужчина и женщина в плаща, скинув их перед алтарем занялись прямо на нем сексом. Подоспевшая полиция, вместе с святым отцом вывели их из храма. Они получили душеспасительную беседу и 100 евро штрафа. Мне думается, что католики, гугеноты перебесились уже. Теперь на место самой агрессивной религии претендует Ислам, ну а второе место похоже хочет получить Православие.

А мне если честно насрать на степень жесткости европейского законодательства.
Если у них за это штраф, то пусть будет штраф.
Ваш пример только подтверждает мою правоту - деяние наказуемое в любой стране мира.
И в нашем законодательстве за такое есть и штраф и исправительные работы и отсидка.
Широкая так сказать санкция.
И никто что-то не оспаривает это в верховном суде, все только кричат про - отпустить бедного мальчика.
Что касается католического храма, то был бы очень признателен за пример занятий сексом и последствий за это:
1) в синагоге в израиле
2) в мечети в саудовской аравии
3) в индуистком или буддисткой храме где-нибудь в Кампучии....))))))

Ну зачем, Уважаемый так передергивать. Ведь речь идет именно о том, что мы не в стране религиозной, где есть правительственная религия. Мы в светской стране. Я не одобряю никакого посягательства на веру. Но...Вера, и ее как бы оскорбление это такое же виртуальное понятие, как и покемоны. А требуют срок реальный. В светском государстве это нонсенс!!!
У нас в стране как то все очень странно перевернули. После революции в храмах, что не снесли, картошку хранили и кино показывали, в Исакии был музей атеизма, верующих сажали. А теперь та же хрень только наоборот. Сносят детские катки и площадки строят храмы. Как гаражи. Атеистов сажают.... А храмы строят по неизвестному никому принципу. Изначально храм на горе или возвышенности должен стоять, дабы нести свою благую весть колокольным перезвоном, на всю округу. У меня в районе воздвигли очередной бетонный храмоновострой между двумя 10ти этажными гаражами. У него купола на уровне 8 этажа парковки. И такого идиотизма полно.
В Ясенево. У к/т Ханой. На разделительной полосе построили храм. Справа и слева шоссе. Теперь во время церковных служб, дорога, которая всегда двигалась без проблем, стоит. Поскольку 1 бабуля перешла, пока идет, еще одна подошла и так долго. Очень долго.
 
[^]
disordered
16.05.2017 - 02:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 1336
Цитата
Это не совсем коррупция. Это посыл, если ты никто и знать тебя никак и нет у тебя большой должности и жирного счета в банке, то сиди в своем болоте и не тявкай. А если голову поднимешь и посмеешь рот открыть, то мы статейку всегда найдем для таких как ты и за кг гречки арест и после суда на пару лет на зону заедешь. Ну а если ты с баблом да при власти, то наслаждайся жизнью, за миллиарды уведенные за бугор, дома посидишь в своей 13-комнатной квартире, а потом условка или амнистия. И дедишки твои не Уголовный закон нарушают, а так шалят немного, молодость с кем не бывало. И если особо упоротые наивно предполагают, что власть их веру защищает, так блажен, кто верует. При случае государственная машина так по их вере проедет, камня на камне не оставит, случае в нашей истории уже были, 100 лет в этом году отмечать будем))).

Вы абсолютно правы. Но, разве раньше не было тоже самое?
 
[^]
Henk
16.05.2017 - 02:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Цитата (disordered @ 16.05.2017 - 02:26)
Цитата
Это не совсем коррупция. Это посыл, если ты никто и знать тебя никак и нет у тебя большой должности и жирного счета в банке, то сиди в своем болоте и не тявкай. А если голову поднимешь и посмеешь рот открыть, то мы статейку всегда найдем для таких как ты и за кг гречки арест и после суда на пару лет на зону заедешь. Ну а если ты с баблом да при власти, то наслаждайся жизнью, за миллиарды уведенные за бугор, дома посидишь в своей 13-комнатной квартире, а потом условка или амнистия. И дедишки твои не Уголовный закон нарушают, а так шалят немного, молодость с кем не бывало. И если особо упоротые наивно предполагают, что власть их веру защищает, так блажен, кто верует. При случае государственная машина так по их вере проедет, камня на камне не оставит, случае в нашей истории уже были, 100 лет в этом году отмечать будем))).

Вы абсолютно правы. Но, разве раньше не было тоже самое?

Да было конечно. Но это не означает, что с этим всем надо соглашаться и мириться. Мы живем здесь и сейчас и хочется жить в справедливом мире.
 
[^]
andryou
16.05.2017 - 02:36
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.04.17
Сообщений: 880
бог есть. но не в гундяеве. бог - в сердцах людей. и не стоит говорить о каких то материях..сам факт вашего существования доказывает, что он есть. возможно библия не все трактует и дает расклад, но основы у нее имеются.
 
[^]
vodka00121
16.05.2017 - 02:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 415
вся проблема подобных законов в расплывчатости формулировок

вот, кстати, многих христиан оскорбляет наличие мечетей
как к этому можно прилепить статью и можно ли вообще?
также думаю и наоборот там тоже много кого оскорбляет
я могу предположить, что адептов кузи сам факт его ареста оскорбил до глубины души. Кто был за это наказан?

Это сообщение отредактировал vodka00121 - 16.05.2017 - 02:44
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10222
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх