Бывшее Аральское море

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kokych
6.03.2017 - 18:43
5
Статус: Offline


Славянин

Регистрация: 22.08.10
Сообщений: 6593
Цитата (Mouse034 @ 5.03.2017 - 23:21)
Цитата (kokych @ 5.03.2017 - 22:54)
Цитата (Каpандаш @ 5.03.2017 - 22:36)
В Узбекистане у меня дед строил каналы, и Каракумский и Занг, и еще пару небольших каналов,  в Сурхандарьинской области весь правый берег Амударьи до границы с Туркменией в рисовых и хлопковых полях, воды там катастрофически не хватает в столице Сурхандарьинской области городе Термезе  который стоит на берегу Амударьи не везде есть пресная вода,  к концу лета водохранилища в Сурхандарьинской области   заполнены на половину, воду разбирают,  если в Амударью воду  с Сарезского озера пустить то уровень воды смоет Термез и  много других городов которые находятся ниже по течению, я был в Нукусе это пиздец ребята, унылый и депрессивный город с соленой водой в кранах, я там мороженное местное попробовал, так оно как мне показалось тоже было соленым, а в Муйнаке был консервный завод, не знаю как сейчас но раньше они там консервировали рыбу консервы кстати были дерьмовыми,  работал там знакомый и говорил чтобы никогда не покупали эти консервы из за антисанитарии повальной но это было в 90-ых сейчас може стало получше ...

Раньше Каракалпакская АССР пол союза обеспечивала рыбой. Рыбы было столько много, что наши родители в детстве, даже не знали что такое рыболовная снасть (крючок, леса, поплавок).
Родители если просили принести рыбы, то дети просто шли и брали рыбу руками, на выбор. Это 60-70 годы.


Рыбы было настолько много, что на ней ездили паравозы, так как угля в Каракалпакстане своего нет. А рыба была настолько жирная что можно просто забрасывать в топку. Получалось что так дешевле, нежели привозным углём.

Я тебе больше скажу - в 60-70 годах там не только не знали, что такое "(крючок, леса, поплавок)" но и ссать стоя не умели(мужское население).

А ещё вам японцы предлагали устье почистить бесплатно, а всё, что найдут на дне - то их, японское...

Байкам нет конца...

Ну да, русское население попадая в Каракалпакстан, сразу же дичало и начинало сидя ссать и срать лёжа.

Вот просто для информации: Каракалпакстан входил в состав Российской Империи с петровских времён.
В Каракалпакстане было очень много русских. И ты не поверишь, местное население тоже на четвереньках не передвигалось и на деревьях не висело.

Ты будешь ещё сильнее удивлён, когда узнаешь о том что те самые амазонки (женщины войны) это как раз таки каракалпачки. И сранный Александр Македонский, это такой "непобедимый завоеватель" и гениальный полководец . Дойдя до Каракалпакстана так и не смог пройти дальше. Ему каракалпачки так наваляли, и этот самый Александр Двурогий (так его называли в азии) подумал: если у них бабы так воюют то что будет если встретятся мужчины войны.

Так что перед тем как в воду пердеть, оглянись, нет ли не кого рядом. А лучше книжки почитай вместо форумов и твитов.
 
[^]
Ihtiamur
6.03.2017 - 18:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 281
Цитата
Ништяки у России будут. Будет меньше болотины и разливов рек. Меньше паводковых вод и подтоплений.

Честно говоря очень спорный вопрос . Не касаясь глобального изменения климата просто спросите себя --- пойдёт ли всё это на пользу и Северу и Югу ? Чой-то я в этом сомневаюсь .
 
[^]
Ihtiamur
6.03.2017 - 18:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 281
Цитата

Цитата (punker18 @ 6.03.2017 - 11:19)
Цитата (КИПон @ 6.03.2017 - 12:01)
лучше гарантировано наебнуть экосистему водного бассейна, ну и потом еще посмотреть насколько сильно потому что пока еще не знаем чем это обернется

Больше никак. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. А если ничего не делать, то так можно загубить любой проект.

так и не ответил - почему бы не ошибиться населению казахстана-узбекистана-таджикистана и не начать банально экономить воду. сплошные профиты, никаких минусов. так же не услышал ответа почему никак не учитывается тот факт что уровень воды в истоке Оби упавший на 7% это ничего не значащая херь. насколько я понимаю рыба, лососевые, нерестится не на глубине а в малых реках относительно близко к впадению в океан, ну это я как не школьник помню. так вот упавший на 7% уровень это гарантированный пиздец тем самым местам нерестлищ. я понимаю что узбекам похуй на муксуна, нельму и прочая, но мне нет. не услышал ответа - зачем разрушать экосистему так как банально на участках рек не избежать смены направления течения, появления новых застойных зон. это просто навскидку одна из пожалуй десятка проблем приходящая на ум.
Цитата
Ничего не затопят каналы. они пройдут по безлюдным территориям. Затопят несколько нор сусликов в степи если только.. Плюс на берегах этого канала сколько ништяков можно посрубать.. была безводная степь а станет орошаемая территория с полноводным каналом. Посмотрите на карту ,прикиньте сами где пройдет канал .там поселков то нет толком, не говоря уж про города.. Я лично вижу только одни плюc
про карту это клево было сказано, только кому??? вы б для начала сами внимательно посмотрели в карту, у вас познания в географии, скажем так ниже плинтуса.

Цитата
Вариант «Северный»

Первый вариант, «северный», который и сейчас рассматривается в качестве основного, предполагал переброску 27–37 куб. км воды из Оби от Ханты-Мансийска, вверх по Оби до устья Иртыша, затем далее вверх по Тоболу. Из верховий Тобола вода дальше перебрасывалась по Тургайскому прогибу, соединяющему Западно-Сибирскую равнину с Северным Приаральем, в русло высыхающей реки Тургай
тобол не расчитан природой на доп объем воды. он затопит территорию. поясните мне - какая нахуй безводная степь под ханты-мансийском и тобольском???
более того 27куб.км это действительно - 7% стока Оби. но это только на первом этапе, на втором планировалось развить водоотбор до 60 куб. км, то есть речь идет не о жалких 7% а уже о 15%.

Цитата
Вариант «Южный»

Предполагается вырыть канал шириной 200 и глубиной 16 метров и протяженностью 2500 километров от места слияния Оби и Иртыша на юг, к рекам Амударье и Сырдарье, впадающим в Аральское море. Расчетная пропускная способность канала— 27 куб. км воды в год. Потребляя ежегодно 10,2 млрд. кВт/час электроэнергии, 8 насосных станций поднимут воды Оби на 110 м. Для реки Обь это 6–7% ежегодного стока, а для бассейна Аральского моря — более 50%.
опа... так еще и станции строить нужно да еще, опять же, все что ниже ханты-мансийска опять таки остается без природного уровня воды. казалось бы с точки зрения узбека хер на сибиряков, но куда девать периодическую проблему низкого уровня в той же Оби. и это без отбора дополнительных объемов воды.

Верно мыслишь , Товарищ !!!
 
[^]
ВесельчакЛю
6.03.2017 - 19:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Хер им, а не сибирские реки. Надо поступить так:
1. Осушить все водоотборы, каналы.
2. Забетонировать все эти русла.
3. Ввести везде насосный капельный полив.
4. Сделать канал и осуществлять сброс части дебета с Сиреза в каналы в летний период.

Схема такая: инфильтрация грунта будет нулевая, отбор у реки будет происходить в весенне зимний период, к лету отбор из реки останавливается и переключается на Сирез. Т.е. летом и так меньший сток в Арал страдать не будет, а зимой весной Сирез будет набираться. И лет через 50 Арал наполнится водой.

Теперь по Монголии. Если договориться не получится, то случайно отработаные ступени ракет начнут падать не в Казахстане а в районе плотины. Убить Байкал нельзя позволить потомкам Чингизхана.

Это сообщение отредактировал ВесельчакЛю - 6.03.2017 - 19:28
 
[^]
punker18
6.03.2017 - 20:50
5
Статус: Offline


Басист Б.F!

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1676
Примерно начало 90х

Бывшее Аральское море
 
[^]
punker18
6.03.2017 - 20:52
2
Статус: Offline


Басист Б.F!

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1676
Фото не мои. Фото прислал мне в группу Артур Ерекеев из личного архива

Бывшее Аральское море
 
[^]
KriegKorps
6.03.2017 - 20:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 1281
Цитата (KV4777 @ 5.03.2017 - 23:59)
этих экологов с фашистами порой сравнивают

чтоб возродить зеленые лужайки, леса, редких животных надо сократить население до 1 миллиарда
или уменьшить потребление всех до 100 грамм риса и 200 грамм пресной воды в день

ну или изобрести неисчерпаемый источник энергии

и кстати есть организации цель которых уменьшить популяцию "бесполезных" людей. Рахмножаться только достойным по талонам...

вы друзья за такую систему? или может комфортно жить и черт с ним, отдельно взятым морем?

Сравнивают люди недалёкого ума.

Совсем нет, при нынешнем уровне развития агропрома. А узбеки-таджики ведут хозяйство весьма хищнически и по устаревшим лекалам.

Атом, солнышко, ветер, вода... Только наука пока что не всё умеет в этом направлении, но старается.

Ну не по талонам, конечно. Но мне искренне непонятно, когда рожают по 10 детей в голодной стране. Совершенно лишний и неуместный "бэби-бум".
Для примера - 30 млн. англичан в своё время держали за яйца пол-мира. А демографический взрыв в феодальной РФ 19 века привёл к окончательному краху в 1917 году, когда лицом народа стал 16 летний подросток.

Планета - наш общий дом. Засрём её - вымрем. Спустя некоторое время планета восстановится а люди - нет.
 
[^]
печник99
6.03.2017 - 21:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 3330
Цитата (maugly47 @ 5.03.2017 - 21:10)
Цитата (КИПон @ 5.03.2017 - 19:11)
из написанного... есть более простой и безопасный (нежели сарез) способ возродить арал - похерить все что настроил проклятый советский союз, хлопчатники, пшеничные поля - закатать дорожной машиной в первобытное состояние, каналы и прочую мелиорацию засыпать нахер.

Лучший способ сохранить экологию это истребить все человечество. Возродим Арал и хрен с ними с этими людьми живущими на орошаемых землях.

Совершенно верно! Возродим Арал, и все хлопкоробы рванут в Россию!
 
[^]
печник99
6.03.2017 - 21:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 3330
Цитата (KriegKorps @ 6.03.2017 - 20:57)
Цитата (KV4777 @ 5.03.2017 - 23:59)
этих экологов с фашистами порой сравнивают

чтоб возродить зеленые лужайки, леса, редких животных надо сократить население до 1 миллиарда
или уменьшить потребление всех до 100 грамм риса и 200 грамм пресной воды в день

ну или изобрести неисчерпаемый источник энергии

и кстати есть организации цель которых уменьшить популяцию "бесполезных" людей. Рахмножаться только достойным по талонам...

вы друзья за такую систему? или может комфортно жить и черт  с ним, отдельно взятым морем?

Сравнивают люди недалёкого ума.

Совсем нет, при нынешнем уровне развития агропрома. А узбеки-таджики ведут хозяйство весьма хищнически и по устаревшим лекалам.

Атом, солнышко, ветер, вода... Только наука пока что не всё умеет в этом направлении, но старается.

Ну не по талонам, конечно. Но мне искренне непонятно, когда рожают по 10 детей в голодной стране. Совершенно лишний и неуместный "бэби-бум".
Для примера - 30 млн. англичан в своё время держали за яйца пол-мира. А демографический взрыв в феодальной РФ 19 века привёл к окончательному краху в 1917 году, когда лицом народа стал 16 летний подросток.

Планета - наш общий дом. Засрём её - вымрем. Спустя некоторое время планета восстановится а люди - нет.

Уважаемый, именно "цивилизованность" научила считать количество ртов в семье! В патриархально устроенных семьях рожают не "лишние рты", а помощников!
А по теме:-придеживаюсь мнения некоторых ученых умов, что Аральское море не исчезло, а "рассосалось" по Средней Азии.
З.Ы. Сам рыбачил на Сарыкамыше!

Это сообщение отредактировал печник99 - 6.03.2017 - 21:25
 
[^]
srgz
6.03.2017 - 21:26
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 594
Цитата (ВесельчакЛю @ 6.03.2017 - 22:23)
Хер им, а не сибирские реки. Надо поступить так:
1. Осушить все водоотборы, каналы.
2. Забетонировать все эти русла.
3. Ввести везде насосный капельный полив.
4. Сделать канал и осуществлять сброс части дебета с Сиреза в каналы в летний период.

Схема такая: инфильтрация грунта будет нулевая, отбор у реки будет происходить в весенне зимний период, к лету отбор из реки останавливается и переключается на Сирез. Т.е. летом и так меньший сток в Арал страдать не будет, а зимой весной Сирез будет набираться. И лет через 50 Арал наполнится водой.

Теперь по Монголии. Если договориться не получится, то случайно отработаные ступени ракет начнут падать не в Казахстане а в районе плотины. Убить Байкал нельзя позволить потомкам Чингизхана.

мысли правильные, но не договорятся, а баев проблема Земли не ебет, денег нахапать и свалить подальше - задача №1.

каналы строили на скорую руку, а вот почему через 30 лет не задумались о модернизации - вопрос. наверно по принципу "работает - да и пох".

наглядный пример катастрофических последствий строительства временного, ставшего постоянным.

выполнение планов к дате - дорога в никуда.
 
[^]
куян
6.03.2017 - 22:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 1242
Цитата (AndreySF @ 6.03.2017 - 17:25)
За Арал выебать бы всех старперов из СССР! РФ и РК тут вообще не при чем!

Моя мать работала учетчицей на строительстве Большого Ферганского канала. Это была стратегическая стройка для СССР, она выполняла несколько задач: отрывала местное население от партизанской войны (басмачества), способствовало развитию этого благодатного края, служила укреплению обороноспособности страны. На узбекском хлопке СССР победил в Великой Отечественной войне, пороха для снарядов изготавливались с наполнителем из хлопка, ватники спасали наших солдат от холода, шёлк шёл на изготовление парашютов. За выращиванием хлопка следили очень строго,особый отдел курировал все работы. Ошибки были позже, в 70, 80, 90 годы, когда надо было внедрять ресурсо-сберегающие технологии, а вместо этого рыли каналы в песке. Не надо ругать наших родителей, они делали то, что страна приказывала.
 
[^]
ikanashev
6.03.2017 - 22:46
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.11
Сообщений: 101
Я вот щас прикинул, если по длине судить, море за 10 лет ушло на 100 км,
считай по 10 км в год,
по километру в месяц,
по 30 метров в день,
по 2,5 метра в час,
по 40 см в минуту...

Это стоишь так на берегу у кромки воды, а она на глазах убывает. Заснул на берегу, а проснулся в пустыне...

Когда вот так представляешь как уходит вода, становится не по себе...
 
[^]
печник99
6.03.2017 - 22:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 3330
Цитата (куян @ 6.03.2017 - 22:37)
Цитата (AndreySF @ 6.03.2017 - 17:25)
За Арал выебать бы всех старперов из СССР! РФ и РК тут вообще не при чем!

Моя мать работала учетчицей на строительстве Большого Ферганского канала. Это была стратегическая стройка для СССР, она выполняла несколько задач: отрывала местное население от партизанской войны (басмачества), способствовало развитию этого благодатного края, служила укреплению обороноспособности страны. На узбекском хлопке СССР победил в Великой Отечественной войне, пороха для снарядов изготавливались с наполнителем из хлопка, ватники спасали наших солдат от холода, шёлк шёл на изготовление парашютов. За выращиванием хлопка следили очень строго,особый отдел курировал все работы. Ошибки были позже, в 70, 80, 90 годы, когда надо было внедрять ресурсо-сберегающие технологии, а вместо этого рыли каналы в песке. Не надо ругать наших родителей, они делали то, что страна приказывала.

Брат, ты все правильно сказал! Но немного поясню по поводу шелка! Хлопкоые поля разграничиваются тутовником. Листьями тутовника питается тутовый шелкопряд (гусеница такая специальная). Из его-то коконов и получают шелк!
З.Ы. Тутовник-дерево, дающее плоды по форме и вкусу напоминающее нашу малину! Очень приблизительное сравнение! ..По форме.. Но не по вкусу!ИМХО!

Это сообщение отредактировал печник99 - 6.03.2017 - 22:51
 
[^]
куян
6.03.2017 - 23:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.12
Сообщений: 1242
Спасибо "печник99" за напоминание, я в Узбекистане вырос, хотя уехал оттуда сразу после службы в Советской Армии, но всё помню, как хлопок собирают, как коконы выращивают. Тутовник там вообще охраняемое дерево, его нельзя просто так срубить, мой отец на нашем участке тайно спилил его. Плоды его бывают черные, красные и белые, варенье с них тоже делали, хотя оно на любителя. А в наших краях почти все каналы были из бетонных лотков сделаны. Гораздо больше воды потребляет рис, его чеки полностью водой залиты почти всё лето. Но Узбекистан не может без плова, а для настоящего плова нужен рис, который только там растет, сорт Девзира. А с водой состояние постепенно стабилизируется со временем.
 
[^]
eX1stenZ
6.03.2017 - 23:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 5481
воды в мире полно нужно просто грамотное перебрасывание с одного места на другое , ибо в одном месте её может быть слишком дохуя а в другом её может и не быть вообще , энергию тратить надо именно на это на опреснение и на переброску воды ...для этого и нужны технологии дабы применять грамотно с умом и для пользы самой планеты в целом ..нужно следить за ровновесием планеты
 
[^]
Yasny77
7.03.2017 - 07:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 4144
Цитата (punker18 @ 6.03.2017 - 17:02)
Цитата (Yasny77 @ 6.03.2017 - 11:13)
При всех ваших доводах нам то это на хуя? Вот зачем РФ поворачивать реки вспять для незалежной страны Узбекистан? У них потом революция и мы снова русские оккупанты. Области которые затапливаются от разлива Сибирских рек практически необитаемы. Там сложилась своя экологическая система. Там все нормально.  dont.gif

Да, сложилась. Мерзлота, болота и безлюдные огромнейшие территории. Для чего РФ? здесь причин очень много. Соль и всякие гадости со дна Арала разносятся на тысячи километров. Люди, живущие в тех районах узжают. А проживают там нифига не русские. А куда они едут вы знаете... Если возродить Арал, то восстановится рыбный промысел и рыба будет нифига не по норвежским ценам. Будут рабочие места, курортные зоны, туризм. Изменение климата в лучшую сторону. Лето будет не таким жарким а зимы не такие холодные. Да, там очень сильно изменился климат..

Опять же это проблемы Узбекистана и Казахстана что соль и всякие гадости разносятся на тысячи километров. Узбекистан и Казахстан не самые бедные государства этого региона. Пусть и вкладываются в эту проблему. Эмиграция из этих республик в РФ идет в основной массе за счет русскоязычного населения. Рыбу там ещё разводить надо и с чего вы взяли что она пойдет именно к нам. Ну и остальные ваши ништяки опять же не для нас. Нужно уже стать более рациональными и вкладывать в свою страну а не пытаться угодить всему миру.
Теперь о безлюдных территориях в Сибири. С точки зрения того же рыбного промысла они имеют огромные перспективы. Во вторых не везде там болота. Основная территория это тайга. А что такое тайга? Это преимущественно хвойные леса с очень тонким плодородным слоем. Ниже песок, который не обладает водозадерживающими свойствами. Соответственно нужен более интенсивное орошение данных территорий. Сам живу в этих местах. В лесу на штык лопаты капнул все сухой песок. И зарастает потом это дело годами. В третьих в связи с монгольскими ГЭС не пришлось бы нам поворачивать реки в сторону Байкала.
 
[^]
Yasny77
7.03.2017 - 07:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 4144
Цитата (punker18 @ 6.03.2017 - 17:19)
Цитата (КИПон @ 6.03.2017 - 12:01)
лучше гарантировано наебнуть экосистему водного бассейна, ну и потом еще посмотреть насколько сильно потому что пока еще не знаем чем это обернется

Больше никак. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. А если ничего не делать, то так можно загубить любой проект.

Ты узбек или казах??? Че за печаль? В одном месте наибнули уже экологическую систему давайте ибанем ещё где нибудь что бы спасти её?
У нас что проблем нет своих? Я живу около Байкала. Проблем тут гора. Уровень с каждым годом понижается и это ещё до строительства ГЭС в Монголии. Озеро зарастает спирогирой. Популяция омуля упала катастрофически. На севере тайга вымирает по непонятным причинам.
 
[^]
Yasny77
7.03.2017 - 08:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.09
Сообщений: 4144
Цитата (ВесельчакЛю @ 7.03.2017 - 01:23)
Хер им, а не сибирские реки. Надо поступить так:
1. Осушить все водоотборы, каналы.
2. Забетонировать все эти русла.
3. Ввести везде насосный капельный полив.
4. Сделать канал и осуществлять сброс части дебета с Сиреза в каналы в летний период.

Схема такая: инфильтрация грунта будет нулевая, отбор у реки будет происходить в весенне зимний период, к лету отбор из реки останавливается и переключается на Сирез. Т.е. летом и так меньший сток в Арал страдать не будет, а зимой весной Сирез будет набираться. И лет через 50 Арал наполнится водой.

Теперь по Монголии. Если договориться не получится, то случайно отработаные ступени ракет начнут падать не в Казахстане а в районе плотины. Убить Байкал нельзя позволить потомкам Чингизхана.

С монголами ведь как получилось. Они всю дорогу были поставщиками мяса в СССР потом в РФ. Мясо там дешевле морковки. УУдэнский мясокомбинат работал на монгольском сырье (конина, баранина, говядина). Во времена СССР там было много других совместных экономических проектов. В 90-е годы начался постепенный спад в экономических и политических отношениях. В нулевых полностью запретили ввоз мяса из Монголии. Все это заставило монгол искать других экономических партнеров. С КНР они не хотят сильно заигрывать боясь экономической и политической экспансии. Поэтому начали искать других инвесторов и нашли в лице США и Японии. А те оказались не такими гордыми.
В итоге сейчас там разрабатывают месторождения полезных ископаемых США и Япония а не мы. Существовал проект по прокладке газопровода в Бурятию, Забайкальский край с отводом на Монголию, что могло сразу покрыть потребность в энергоресурсах. Но приезжал Миллер скривил рожу и сказал что это бесперспективно. А вот строить трубу через всю Сибирь и ДВ не имея ни одного контракта с КНР видимо перспективно?
Мне лично вообще не понятна политика Москвы по отношению к монголам. Отталкиваем полностью лояльное к русским население. Г.К.Жукова там просто боготворят. Многие разговаривают по русски. При этом безвизовый режим открыли только год назад.
 
[^]
Filin3000
7.03.2017 - 08:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 1183
Есть не хитрый план. Море можно элементарно выкопать. Подскажу где 40млн потомственных морекопателей проживает.))
 
[^]
punker18
7.03.2017 - 10:28
1
Статус: Offline


Басист Б.F!

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1676
Цитата (ВесельчакЛю @ 6.03.2017 - 20:23)
Хер им, а не сибирские реки. Надо поступить так:
1. Осушить все водоотборы, каналы.
2. Забетонировать все эти русла.
3. Ввести везде насосный капельный полив.
4. Сделать канал и осуществлять сброс части дебета с Сиреза в каналы в летний период.

В теории всё хорошо. Но это нереально. это как у Хоккинга путешествовать во времени теоретически можно (железную дорогу пустить вокруг земли со скоростью света, приблизиться к огромной черной дыре...). Осушить они каналы хотят а потом забетонировать тысячи километров. Да на одном бетоне разориться можно не говоря про рабочую силу. Вот капельный полив это существенно сократит расходы по воде. И не слишком дорого.
 
[^]
punker18
7.03.2017 - 10:32
2
Статус: Offline


Басист Б.F!

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1676
Цитата (Ihtiamur @ 6.03.2017 - 19:49)
Цитата
Ништяки у России будут. Будет меньше болотины и разливов рек. Меньше паводковых вод и подтоплений.

Честно говоря очень спорный вопрос . Не касаясь глобального изменения климата просто спросите себя --- пойдёт ли всё это на пользу и Северу и Югу ? Чой-то я в этом сомневаюсь .

Позиции некоторых такие - "Моя хата с краю, ничего не знаю." Типа, зачем это РФ, какие ништяки с этого мы поимеем, пусть узбеки с казахами епуться со своим Аралом... Да ничего не поимеете. Насрать если вам - сидите и молчите.
 
[^]
Tech75
7.03.2017 - 10:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 286
Цитата (Покусакус @ 6.03.2017 - 07:49)

Так вот он был прав, пиздец там настал. Читал его заметки из экспедиций по этому вопросу.

Про заметки можно подробнее?
 
[^]
punker18
7.03.2017 - 10:39
0
Статус: Offline


Басист Б.F!

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1676
Цитата (КИПон @ 6.03.2017 - 18:08)
так и не ответил - почему бы не ошибиться населению казахстана-узбекистана-таджикистана и не начать банально экономить воду. сплошные профиты, никаких минусов. так же не услышал ответа почему никак не учитывается тот факт что уровень воды в истоке Оби упавший на 7% это ничего не значащая херь. насколько я понимаю рыба, лососевые, нерестится не на глубине а в малых реках относительно близко к впадению в океан, ну это я как не школьник помню. так вот упавший на 7% уровень это гарантированный пиздец тем самым местам нерестлищ. я понимаю что узбекам похуй на муксуна, нельму и прочая, но мне нет. не услышал ответа - зачем разрушать экосистему так как банально на участках рек не избежать смены направления течения, появления новых застойных зон. это просто навскидку одна из пожалуй десятка проблем приходящая на ум.
про карту это клево было сказано, только кому??? вы б для начала сами внимательно посмотрели в карту, у вас познания в географии, скажем так ниже плинтуса.


Первый вариант, «северный», который и сейчас рассматривается в качестве основного, предполагал переброску 27–37 куб. км воды из Оби от Ханты-Мансийска, вверх по Оби до устья Иртыша, затем далее вверх по Тоболу. Из верховий Тобола вода дальше перебрасывалась по Тургайскому прогибу, соединяющему Западно-Сибирскую равнину с Северным Приаральем, в русло высыхающей реки Тургай[/QUOTE] тобол не расчитан природой на доп объем воды. он затопит территорию. поясните мне - какая нахуй безводная степь под ханты-мансийском и тобольском???
более того 27куб.км это действительно - 7% стока Оби. но это только на первом этапе, на втором планировалось развить водоотбор до 60 куб. км, то есть речь идет не о жалких 7% а уже о 15%.

Цитата
Вариант «Южный»

Предполагается вырыть канал шириной 200 и глубиной 16 метров и протяженностью 2500 километров от места слияния Оби и Иртыша на юг, к рекам Амударье и Сырдарье, впадающим в Аральское море. Расчетная пропускная способность канала— 27 куб. км воды в год. Потребляя ежегодно 10,2 млрд. кВт/час электроэнергии, 8 насосных станций поднимут воды Оби на 110 м. Для реки Обь это 6–7% ежегодного стока, а для бассейна Аральского моря — более 50%.
опа... так еще и станции строить нужно да еще, опять же, все что ниже ханты-мансийска опять таки остается без природного уровня воды. казалось бы с точки зрения узбека хер на сибиряков, но куда девать периодическую проблему низкого уровня в той же Оби. и это без отбора дополнительных объемов воды.

Да они и так экономят как могут .Ну нет у них воды. Неоткуда её брать.
На 7% Упавший уровень Оби -Посмотрите, как меняется уровень сибирских рек в течение года (и в паводковый период особенно). Боюсь, он колеблется чуть более 7%..
Места, где Обь впадает в океан.. Вы там были? Там море огроменное с холодной, промёрзшей водой.
Ставите под сомнения мои познания в географии? Поставьте лучше свои.
 
[^]
Tech75
7.03.2017 - 11:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 286
Цитата (punker18 @ 6.03.2017 - 09:30)
Я давненько уже изучаю, читаю статьи про Аральское море. Смотрю все документальные фильмы. Прошлых и нынешних лет. Создал группу вконтактике. Собираю статьи, материалы, фото/видео. Многие присылали свои личные фотографии, сделанные на Арале. Мне эта тема очень интересна.

Ссылку на ВК!
 
[^]
punker18
7.03.2017 - 11:44
2
Статус: Offline


Басист Б.F!

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1676
[QUOTE=Tech75,7.03.2017 - 12:03] [QUOTE=punker18,6.03.2017 - 09:30] Я давненько уже изучаю, читаю статьи про Аральское море. Смотрю все документальные фильмы. Прошлых и нынешних лет. Создал группу вконтактике. Собираю статьи, материалы, фото/видео. Многие присылали свои личные фотографии, сделанные  на Арале. Мне эта тема очень интересна. [/QUOTE]
Ссылку на ВК! [/QUOTE
https://vk.com/aralsea22
Вот и анонимный минусятор прошелся по моим постам...хотя, какой же те анонимный. Предложи свою, адекватную и идею, которую можно применить практически, как возродить Аральское море.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал punker18 - 7.03.2017 - 11:51
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 99528
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх