Бывшее Аральское море

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
markell08
6.03.2017 - 11:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.17
Сообщений: 220
Был в Нукусе, в Тахиаже .
Шел как Цой
до моря,не дошел.
Конец 80-х.
 
[^]
punker18
6.03.2017 - 11:21
1
Статус: Offline


Басист Б.F!

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1676
Посмотрите еще на ютубе фильм документальный Аральское море. 1963 года. Найти пока не могу, т.к. на работе нахожусь..
 
[^]
punker18
6.03.2017 - 11:28
0
Статус: Offline


Басист Б.F!

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1676
Цитата (markell08 @ 6.03.2017 - 12:20)
Был в Нукусе, в Тахиаже .
Шел как Цой
до моря,не дошел.
Конец 80-х.

от Нукуса до Аральского моря и в 60х годах было далеко идти)) В Узбекистане был только 1 портовый город - Муйнак.
 
[^]
4Lolz
6.03.2017 - 11:33
6
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (punker18 @ 6.03.2017 - 03:02)
Цитата (Yasny77 @ 6.03.2017 - 11:13)
При всех ваших доводах нам то это на хуя? Вот зачем РФ поворачивать реки вспять для незалежной страны Узбекистан? У них потом революция и мы снова русские оккупанты. Области которые затапливаются от разлива Сибирских рек практически необитаемы. Там сложилась своя экологическая система. Там все нормально.  dont.gif

Да, сложилась. Мерзлота, болота и безлюдные огромнейшие территории. Для чего РФ? здесь причин очень много. Соль и всякие гадости со дна Арала разносятся на тысячи километров. Люди, живущие в тех районах узжают. А проживают там нифига не русские. А куда они едут вы знаете... Если возродить Арал, то восстановится рыбный промысел и рыба будет нифига не по норвежским ценам. Будут рабочие места, курортные зоны, туризм. Изменение климата в лучшую сторону. Лето будет не таким жарким а зимы не такие холодные. Да, там очень сильно изменился климат..

Это конечно всё очень хорошо, но все это будет ну совсем не на территории РФ, а у кого-то другого. То ест весь риск оставляем России, а все ништяки пойдут х-станам? Другое дело если бы они решили бы за это всё заплатить, причём не только за само осуществление проекта но и за воду, лет так на 100. Ну или отдать огромный кусок вокруг озера России лет на 100...в общем что то существенное, тогда можно было бы и подумать.
 
[^]
markell08
6.03.2017 - 11:33
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.17
Сообщений: 220
НЕ вопрос
Был на рыбалке
Амударья
Месяц на рыбе...
 
[^]
Mzsergey
6.03.2017 - 11:35
8
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 181
Кажется, технически можно реализовать хотя бы постепенный сброс Сареза. И там хорошо-не рванет, и здесь хорошо-море появится.
Но нет, азиаты договориться не хотят. Гордые люди, бля.
А казахи молодцы - взяли и возрождают. Честь им и хвала
 
[^]
totktonada57
6.03.2017 - 11:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.09
Сообщений: 3364
Цитата (punker18 @ 6.03.2017 - 11:10)
Всем противникам каналов стоит поразмыслите немного.. Сколько их в нашей стране и какую пользу они приносят. А узбеки сами не смогут это сделать. Почему бы не помочь им. Или будем как собаки на сене.

шо, опять?
а лет через 30 начнется "эти ебаные русские к нам залезли"
не, хорош. как-нибудь сами.
 
[^]
Anderlecht
6.03.2017 - 11:46
-1
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6954
Цитата (Ivica9 @ 5.03.2017 - 17:36)
Не вижу трагедии.Значит в другом месте появится "аральское море".

не появится.
Просто стала больше подпитка Каспия,
а остальное сельское хозяйство забрало
 
[^]
Ещетупее
6.03.2017 - 12:06
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 4
Цитата (Graff2052 @ 5.03.2017 - 17:00)
Ну это фото почти все видели cool.gif
Скрытый текст
фильм Игла и В.Цой

Году так в 1985 или 86 я спасался в тени этого судна от палящего июльского солнца - мы сдуру предприняли поход из Аральска к уползщему от него Аральскому морю))...
 
[^]
punker18
6.03.2017 - 12:26
2
Статус: Offline


Басист Б.F!

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1676
Цитата (4Lolz @ 6.03.2017 - 12:33)
Это конечно всё очень хорошо, но все это будет ну совсем не на территории РФ, а у кого-то другого. То ест весь риск оставляем России, а все ништяки пойдут х-станам? Другое дело если бы они решили бы за это всё заплатить, причём не только за само осуществление проекта но и за воду, лет так на 100. Ну или отдать огромный кусок вокруг озера России лет на 100...в общем что то существенное, тогда можно было бы и подумать.

Ништяки у России будут. Будет меньше болотины и разливов рек. Меньше паводковых вод и подтоплений.
 
[^]
АРИКЕ
6.03.2017 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Сарез проблема очень большая, если у руководства этих стран не хватит ума договориться, то, в конечном итоге, сметёт всё вплоть до Ферганской долины.
Рыть каналы на чужих территориях это всегда риск, да и сейчас, слыхать, на очереди канал Каспийское море - Персидский залив.
 
[^]
Ещетупее
6.03.2017 - 12:38
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 4
Грустная тема... Когда-то, в молодости,в середине 80-х, начитавшись увлекательных рассказов про рыбные богатства и красоту подводного мира Арала, вкупе с теплой и прозрачной водой, я с женой и моим младшим братом и его однокурсником, снарядившись в автономное путешествие. с палаткой,(даже акваланг Украину-2 прихватили - не для охоты!!!), купили билеты до Аральска... А, чтобы совсем уж было в кайф, время выбрали в июле, в самое пекло... У каждого - по рюкзаку. плюс акваланг и так, по-мелочи... подводные ружья)) В Москве - пересадка, и еще двое суток в плацкартном вагоне с раскрытыми окнами стремились к морю... И вот, к полудню, поезд Москва -Ташкент доставил нас на перрон казахстанского райцентра... Вываливаемся на волю, и солнце вдавливает нас в землю. жара 40 град. в тени. ни облачка, глаза слепнут... Что дальше? Рядом стоят несколько офицеров-ракетчиков... Подошел спросить про как да что. объяснил за чем приехали... Мужики посмотрели на нас сочувственно и сказали, что нам надо было бы приезжать лет 10 назад. а так, мол, моря уже нет - ушло километров на 10 - 15. да и рыба осталась только у устья Аму-Дарьи... Можно, мол, на озера еще попробовать, но там - рыборазведение... Что делать? ХЗ...

Это сообщение отредактировал Ещетупее - 6.03.2017 - 12:49
 
[^]
Sardelier
6.03.2017 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (CarabineR @ 6.03.2017 - 02:35)
Цитата
Чем выращивать хлопок такой страшной для экологии ценой, наверно, лучше было бы его за границей покупать, где для этого были более подходящие условия.

Sardelier
Вы не реинкарнация Гайдара Егорки?
Тот тоже нахуй пустил всю легкую промышленность России-" мы,де в Турции купим ткани,зачем нам своя хлопчато-бумажная отрасль?!"
Его руками сотни фабрик "ушли" в небытие.
А с ними и люди...

Вы путаете теплое с мягким. Гайдар и его реформы - совсем из другой оперы. Сотни фабрик ушли в небытие не из-за заботы об экологии.
Хлопок там был низкого качества, урожайность не высока. Можно подумать, хлопководство было единственным путем развития этого региона.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 6.03.2017 - 12:45
 
[^]
Nafanya62
6.03.2017 - 12:51
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 1840
Цитата
Всем противникам каналов стоит поразмыслите немного.. Сколько их в нашей стране и какую пользу они приносят. А узбеки сами не смогут это сделать. Почему бы не помочь им. Или будем как собаки на сене

Не устали еще помогать,уважаемый? 70 лет помогали всем кому не лень,где благодарность? В том что русских резали при обретении независимости во всех этих ....станах?
 
[^]
firs83
6.03.2017 - 13:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6882
Цитата (maugly47 @ 5.03.2017 - 21:10)
Цитата (КИПон @ 5.03.2017 - 19:11)
из написанного... есть более простой и безопасный (нежели сарез) способ возродить арал - похерить все что настроил проклятый советский союз, хлопчатники, пшеничные поля - закатать дорожной машиной в первобытное состояние, каналы и прочую мелиорацию засыпать нахер.

Лучший способ сохранить экологию это истребить все человечество. Возродим Арал и хрен с ними с этими людьми живущими на орошаемых землях.

Начни с себя, выпей яду и не пиши больше всякую хуйню.
 
[^]
Aikar
6.03.2017 - 13:18
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 297
мои дед и бабушка жили под Карагандой. в их доме дверь входная открывается внутрь. я спросил зачем? зимой снега за ночь наметало столько что дом засыпало до крыши. и чтобы выйти из дома дверь открывается внутрь. такие были бураны в 50-60 года. как обмелел Арал снега столько не стало.
дед с бабушкой по отцовской линии живут под Жезказганом (Джезказган). говорили что раньше в 40-60 года снега больше было. шас там все превращается в пустыню.
Узбеков количественно стало много. им всем кушать охота. вот и воду забирают.
 
[^]
мышьсерая
6.03.2017 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.15
Сообщений: 1224
Цитата (XIMERA123 @ 5.03.2017 - 17:42)
самое смешное что американцы про море волнуются, а у самих уже сколько там пересохло, десяток?

Так что непонятно,там же русским языком написано- нашли нефть dont.gif
 
[^]
AlHighlander
6.03.2017 - 13:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31370
Проблема в том, что не хотят договариваться. Есть возможность наполнить и возродить море? Есть.

Но! Тут появляется Лукойл и эта возможность уходит в зрительный зал. Всё из-за бабла.

В СССР сейчас бы перераспределили потоки и компенсировали упущенное. Да, именно упущенное. Не всё было идеальным, чё уж там. Но хлопок на том момент был стратегически более важен.

А сейчас баям оставили всё готовое: каналы, плантации, технику, технологии - и то, всё просрали.

Бывшее Аральское море
 
[^]
AndreySF
6.03.2017 - 14:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 10374
За Арал выебать бы всех старперов из СССР! РФ и РК тут вообще не при чем!
 
[^]
PauL7
6.03.2017 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 4079
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 5.03.2017 - 20:43)
Цитата (XIMERA123 @ 5.03.2017 - 17:42)
самое смешное что американцы про море волнуются, а у самих уже сколько там пересохло, десяток?

И на самом деле! Ебёт что ли их Аральское море?

Где написано про интерес американцев?
Один из интересов был после развала СССР - это приехать и поисследовать остров Возрождения, где всякие вирусы на животных испытывали.
 
[^]
punker18
6.03.2017 - 15:28
-1
Статус: Offline


Басист Б.F!

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 1676
Цитата (PauL7 @ 6.03.2017 - 15:38)
Где написано про интерес американцев?
Один из интересов был после развала СССР - это приехать и поисследовать остров Возрождения, где всякие вирусы на животных испытывали.

Пак Ги Мун приезжал в Узбекистан. Ди Каприо очень интересовался проблемой. Вроде даже как деньги перечислял фонду по спасению моря.
 
[^]
alphawolf
6.03.2017 - 15:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 106
У меня в Бишкеке климат изменился, зимы мягче, лето жарче высыхает многое и народ деревья пилят.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
levvvv
6.03.2017 - 17:01
0
Статус: Offline


Несу херню в массы

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 3185
Цитата (Бахчевод @ 6.03.2017 - 11:48)
Хм. Живу в Казахстане, и не знал, что наши восстанавливают пусть не все море, но часть. Респект!

Друк, свежие новости..... Ельцин то - помер, бля!!! Ага!
 
[^]
КИПон
6.03.2017 - 17:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Цитата (punker18 @ 6.03.2017 - 11:19)
Цитата (КИПон @ 6.03.2017 - 12:01)
лучше гарантировано наебнуть экосистему водного бассейна, ну и потом еще посмотреть насколько сильно потому что пока еще не знаем чем это обернется

Больше никак. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. А если ничего не делать, то так можно загубить любой проект.

так и не ответил - почему бы не ошибиться населению казахстана-узбекистана-таджикистана и не начать банально экономить воду. сплошные профиты, никаких минусов. так же не услышал ответа почему никак не учитывается тот факт что уровень воды в истоке Оби упавший на 7% это ничего не значащая херь. насколько я понимаю рыба, лососевые, нерестится не на глубине а в малых реках относительно близко к впадению в океан, ну это я как не школьник помню. так вот упавший на 7% уровень это гарантированный пиздец тем самым местам нерестлищ. я понимаю что узбекам похуй на муксуна, нельму и прочая, но мне нет. не услышал ответа - зачем разрушать экосистему так как банально на участках рек не избежать смены направления течения, появления новых застойных зон. это просто навскидку одна из пожалуй десятка проблем приходящая на ум.
Цитата
Ничего не затопят каналы. они пройдут по безлюдным территориям. Затопят несколько нор сусликов в степи если только.. Плюс на берегах этого канала сколько ништяков можно посрубать.. была безводная степь а станет орошаемая территория с полноводным каналом. Посмотрите на карту ,прикиньте сами где пройдет канал .там поселков то нет толком, не говоря уж про города.. Я лично вижу только одни плюc
про карту это клево было сказано, только кому??? вы б для начала сами внимательно посмотрели в карту, у вас познания в географии, скажем так ниже плинтуса.

Цитата
Вариант «Северный»

Первый вариант, «северный», который и сейчас рассматривается в качестве основного, предполагал переброску 27–37 куб. км воды из Оби от Ханты-Мансийска, вверх по Оби до устья Иртыша, затем далее вверх по Тоболу. Из верховий Тобола вода дальше перебрасывалась по Тургайскому прогибу, соединяющему Западно-Сибирскую равнину с Северным Приаральем, в русло высыхающей реки Тургай
тобол не расчитан природой на доп объем воды. он затопит территорию. поясните мне - какая нахуй безводная степь под ханты-мансийском и тобольском???
более того 27куб.км это действительно - 7% стока Оби. но это только на первом этапе, на втором планировалось развить водоотбор до 60 куб. км, то есть речь идет не о жалких 7% а уже о 15%.

Цитата
Вариант «Южный»

Предполагается вырыть канал шириной 200 и глубиной 16 метров и протяженностью 2500 километров от места слияния Оби и Иртыша на юг, к рекам Амударье и Сырдарье, впадающим в Аральское море. Расчетная пропускная способность канала— 27 куб. км воды в год. Потребляя ежегодно 10,2 млрд. кВт/час электроэнергии, 8 насосных станций поднимут воды Оби на 110 м. Для реки Обь это 6–7% ежегодного стока, а для бассейна Аральского моря — более 50%.
опа... так еще и станции строить нужно да еще, опять же, все что ниже ханты-мансийска опять таки остается без природного уровня воды. казалось бы с точки зрения узбека хер на сибиряков, но куда девать периодическую проблему низкого уровня в той же Оби. и это без отбора дополнительных объемов воды.

Это сообщение отредактировал КИПон - 6.03.2017 - 17:37
 
[^]
richart
6.03.2017 - 17:13
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.04.11
Сообщений: 988
Цитата
Рыбы было настолько много, что на ней ездили паравозы, так как угля в Каракалпакстане своего нет. А рыба была настолько жирная что можно просто забрасывать в топку.

Рыба должна жить в воде или служить пищей, а не гореть в топке паровоза. Если люди так используют морские живые существа, то они недостойны обладания морем.
Даже если байка, всё равно передернуло... Сорри.

Это сообщение отредактировал richart - 6.03.2017 - 17:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 99528
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх