В Египте обнаружили невероятные саркофаги

Моча аж сочится!

Идиотизм.
"Мы нашли баночку. Что же может быть в этой баночке ? Может это инопланетная баночка ? А может там мумии жучков или мышек ? Очень странная баночка с непонятными знаками. Надо сообщить всему миру, что мы нашли загадочную баночку и в раздумье, что же там может находиться."
Открыли, посмотрели, и нет загадки.

Хоспаде... Неземные иероглифы, на первой фото вообще копм. модель саркофага (реально существующего, не такого уж и ровного и найденного уже давно, у точнить не могу - не помню, сами гуглите) На остальных хз что за саркофаг. Древние фанатики и не такое могли сделать.
Пруфы поискал в гугле...Одни женские журналы...

Там где история не может дать точный ответ всегда существуют теории и гипотезы, которые имеют какое-никакое обоснование. Так давай приведи эти полно примеров на которые нет ответа.

Так и официальная наука далеко не на все может ответить и уж тем более доказать.

Опять инопланетяне, да скоро прилетят ученные обещают в 2017 году, ученые же врать не будут. Вот у них и спросите.

Учёные от академической науки вообще не берутся за изучение того,что не могут исследовать или объяснить. Отличие альтернативщиков только в том,что они не боятся озвучивать свои версии и гипотезы, боясь повредить своей репутации в научном мире.

Опытный уфолог, это охуенный спец по науке, которой нет!

Ну он же черный, Ванга жеж....

Ага, она не может ответить на вопросы, что будет после смерти, что внутри черной дыры, где кончается Вселенная, когда она перестанет существовать и пр. Вот ученые, что они в своих кабинетах делают? Не иначе, как в соц-сетях сидят.

Senmuth
Давай по пунктам.

Ничего. От слова "совсем".

Эээ... Черная дыра - сверхмассивный объект. Внутри - она и есть.

Тут давай согласимся с Эйнштейном, что бесконечны лишь вселенная и человеческая глупость, но про вселенную - не факт. )

Когда погаснут все звезды, топливо не бесконечно.

Сидят.

Антикитерский механизм. Его создание никак не вяжется с тем уровнем развития цивилизации, о котором нам пишет в учебниках официальная наука. Прошли сотни лет, пока человечество достигло уровня,чтобы создать подобное. Ну то же самое например,что ты катаешься на авто,а твои внуки и правнуки будут максимум способны сделать только деревянную телегу. Откуда такие временные провалы в технологиях и знаниях? Хрустальные черепа майя. Кварц, из которого они изготовлены, тверже гранита, между прочим. И это лишь отдельные артефакты, которые стали широко известны. А сколько таких хранится вдали от глаз или уничтожены - неизвестно.

Это сообщение отредактировал 6996 - 25.01.2017 - 20:56

Современная поделка.

Ты меня пугаешь.
Из педивикии:

Майя как-бы были чуть-чуть раньше XIX века.

И вообще, у меня идея:
давай купим модельку машинки (лучше лада приора) и спрячем ее в какой-то темной расщелине темной гробницы. Во народу понаедет оценить "чудо"!

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 25.01.2017 - 21:06

Хм... я что зря свечки ставил?

С другой стороны черный дыры выстреливает (большой взрыв и экспансия) другая Вселенная

Блин, я смотрю на Пугачеву и Киркорова... и понимаю, что погаснут они не скоро

Кроме черепа Митчелла-Хеджеса. А по остальным вполне допускаю, что всегда найдутся аферисты желающие заработать на сенсации.

Я бы даже сказал, что ученым самим надо было придумать альтернативщиков (кстати может так и есть) для того чтобы обкатывать собственные "сумасшедшие" гипотезы не беспокоясь о собственной репутации. Или для поисков крупинок золота (гениальных теорий) в тоннах шлака (постоянной ругани альтов с академиками).
Так что господа предлагаю спорить хотя бы более-менее аргументированно. А то малость тошнит уже от одних и тех же штампованных возражениях. Причем с обеих сторон!

Это сообщение отредактировал Chudilo - 25.01.2017 - 21:24

Альтернативщики приносят вред, что было ужа доказано. От втюхивания лжи до вандализма.

Например, ап чом?)

Senmuth
А сейчас не совсем серьезно.

Не зря. Тот, кто верит в высшие силы, чувствует их присутствие.
И кто знает... Ведь, как говорил Воланд, "кирпич просто так на голову не падает". (можно загадочно улыбнуться?)

Не выстреливает. Топливо не бесконечно.

Тут трудно сказать...
С одной стороны - человеческая жизнь мгновение, с точки зрения звезды.
С другой стороны - я увлекаюсь астрономией, нет таких звезд. В каком хоть созвездии сие?

Та же хрень.Человек хотел найти Атлантиду,"нашёл" череп.Абразив используемый для обработки,частички которого остались на черепе и которые потом исследовали вообще из Германии.
Молодец,чо.

Народ, да что вы как маленькие?!!! На все вопросы вам религия ответит! Там доказательства не нужны. А где требуется доказательная база, там ответы на все вопросы не получишь. Ибо нет ещё достаточно знаний. Ни у кого. Или вы не в курсе, что по многим гипотезам в научных кругах идут споры и обсуждения? Блядь, да только в религии вопросов нет - сказал батя, что на хую у верующего поместиться 10 воробышков, знач так и есть. И всем достаточно! Точно так же в альтернативщине - сказал Скляров что сверлить гранит медным сверлом нельзя, значит нельзя. И пох, что можно! И это доказано. Все равно нельзя!!!

Ну раз черепа подделка, то почитай в твоей любимой вики про карту Пири-реиса. По меркам истории сделана совсем недавно в 1500 г. Не пугайся, нашей эры.

Меня вот насчет Серапеума осенила мысль. Буду думать

Из заключения эксперта фирмы «Хьюлетт-Паккард» инженера Льюиса БАРЕ:
«Мы изучали череп по трем оптическим осям и обнаружили, что он состоит из трех-четырех сростков. Анализируя сростки, мы обнаружили, что череп вырезан из одного куска хрусталя вместе с нижней челюстью. По специальной шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза, резать невозможно. Но древние как-то сумели обработать его. И не только сам череп - они вырезали из этого же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена. При такой твердости материала это более чем загадочно, и вот почему: в кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения. Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения кристалл может расколоться на куски, поэтому его нельзя резать - он просто расколется. Но кто-то изготовил этот череп из одного куска хрусталя настолько осторожно, как будто вообще не притрагивался к нему в процессе резки. Мы также обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа, у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них».

При исследовании поверхности черепа мы обнаружили свидетельства воздействия трех различных абразивов. Окончательная отделка его выполнена полировкой. Мы также обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа, у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них. Загляните в его глазницы, и вы сможете увидеть в них всю комнату".

С мнением эксперта согласны и его коллеги. Для того, чтобы при обработке череп не рассыпался, нужны были точнейшие аналитические методы: распилы должны быть строго ориентированы относительно осей роста кристалла. Однако изготовителей таинственной находки эта проблема, похоже, ничуть не волновала — они сработали череп, игнорируя все законы и правила. Профессионалы из "Хьюлетт-Паккарда" так и остались в недоумении: "Эта проклятая штуковина просто не должна существовать. Те, кто ее сотворил, не имеют ни малейшего представления о кристаллографии и волоконной оптике. Они совершенно игнорировали оси симметрии, и эта штука неминуемо должна была развалиться при первичной обработке. Почему этого не случилось, представить невозможно". Однако факт, что называется, налицо: хрустальный череп — реальность, которую можно увидеть в Музее американских индейцев.

Это сообщение отредактировал 6996 - 25.01.2017 - 21:48

Это все фигня. Один инженер из космической промышленности (все мы знаем кто это) нашел в серапейских саркофагах углы и поверхности, которые не сравнятся с современными оптическими и космическими технологиями. Судя по фото... куда уж там до шаттлов то. Небо и земля.

Фейл второй. Из обмеров того же Питри он боготворит погрешность "0,03 см" в кладке Великой пирамиды. Потом он говорит о разговоре с другом-каменщиком в известняковом карьере. Том Адамс, его друг, говорит, что допуск обработки камня в его каменоломне 0,64 см. И тут ему Данн выдает: «Адамс был поражен, когда узнал, что допуск добытых известняковых блоков составляет всего 0,010 дюйма (0,03 см). Его изумление еще больше утвердило меня во мнении, что вопреки тому, чему нас учили, строители пирамид не были простыми каменотесами». Но стоп! Причем тут "ничтожные отклонения" в кладке на протяжении ~200 метров и допуск каждого блока? Конечно, Адам прихулел чуток, узнав, что каждый блок пирамиды имеет погрешность в 0,03 см. Альты, такие альты.