Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
metrogil
23.10.2016 - 21:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
Цитата (Puzodlyapiva @ 23.10.2016 - 21:16)
Спорить бессмысленно. Есть официальная теория. Эта теория подтверждена кучей доказательств и главное она УДОБНА. Поэтому некоторые НЕУДОБНЫЕ моменты наукой замалчиваются. Мотивируют так -" да есть факты , но мы пока не можем найти им обьяснений. " Пока...
Разговаривал с человеком изучающим уровень радиации в различных геологических слоях. Он говорил, что странных всплесков радиации было за последний миллион лет было 4 . Два из них с натяжкой можно обьяснить естественными причинами. Но ! Например касательно мексиканского залива - если метеорит, то очень странный. Судя по отложениям того времени, метеорит долбанувший по земле , должен был на 20 процентов состоять из урана . Во вселенной не может быть породы с такой концентрацией урана.
И ещё набор изотопов характерен для атомного взрыва. Мало этого... характерная особенность третьего всплеска - набор изотопов такой , что взрыв должен быть от вещества с с атомной массой в 2 раза больше плутония. Современная наука, даже в теории, не допускает существования такого вещества...
Но таковы факты. Их приняли , но публиковать не стали. Фактов мало и они НЕУДОБНЫ.

Согласен. Много из географии и истории возведены в догму, лишь на основании субъективного восприятия исследователей того времени, закрепленные их авторитетом. К примеру, когда делались те открытия, о ядерном оружии никто и представления не имел, естественно, сделать правильный вывод из наблюдений было невозможно. К сожалению, современная наука не желает признавать свои ошибки, и с одиозным упорством ищет доказательства, или просто фабрикует их, только бы поросшая уже мхом теория не шаталась. Вместе с их авторитетом. Сколько талантливых учёных было поднято на смех, только за то, что они вышли за рамки традиционных теорий. Попросту взглянули на мир шире.
 
[^]
yamayka2015
23.10.2016 - 21:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687
Ну и кстати - атмосфера марса состоит из со2. Сила тяжести в 3 раза ниже земной. Атмосфера земли содержит и кислород. Сила тяжести в 3 раза больше. При меньшей силе тяжести более высокое а.д. возможна при более высокой концентрации тяжелых газов, следы пожаров тому подтверждение.
 
[^]
Васяныч
23.10.2016 - 21:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1891
Цитата (Puzodlyapiva @ 23.10.2016 - 21:16)
Спорить бессмысленно. Есть официальная теория. Эта теория подтверждена кучей доказательств и главное она УДОБНА. Поэтому некоторые НЕУДОБНЫЕ моменты наукой замалчиваются. Мотивируют так -" да есть факты , но мы пока не можем найти им обьяснений. " Пока...
Разговаривал с человеком изучающим уровень радиации в различных геологических слоях. Он говорил, что странных всплесков радиации было за последний миллион лет было 4 .  Два из них с натяжкой можно обьяснить естественными причинами. Но ! Например касательно мексиканского залива - если метеорит, то очень странный. Судя по отложениям того времени, метеорит долбанувший по земле , должен был на 20 процентов состоять из урана . Во вселенной не может быть породы с такой концентрацией урана.
И ещё набор изотопов характерен для атомного взрыва. Мало этого... характерная особенность третьего всплеска - набор изотопов такой , что взрыв должен быть от вещества с с атомной массой в 2 раза больше плутония. Современная наука, даже в теории, не допускает существования такого вещества...
Но таковы факты. Их приняли , но публиковать не стали. Фактов мало и они НЕУДОБНЫ.

Спорить бессмысленно - очень удобная отмазка для людей, которые не имеют на руках сколько-нибудь убедительных результатов каких бы то ни было исследований. Конечно, есть же заговор ученых-бездарей, строящих какие-то сраные БАКи (разворовывание бюджетов, ага), запускающих никому не нужные спутники со странным оборудованием. Это ведь все блажь, она ни к чему для ИСТИННЫХ ГЕНИЕВ.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 23.10.2016 - 21:32
 
[^]
8lol8
23.10.2016 - 21:35
5
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11689
Цитата (loredan @ 23.10.2016 - 22:29)
Цитата (MozgAlex @ 23.10.2016 - 19:49)
Интересно,как у них все было устроено? Из за чего началась атомная война?

Пацаны одной ВКЦ наехали на пацанов другой. lol.gif А вообще упоминание применения ядерного оружие есть в Торе. Евреи не дадут спиздеть. cool.gif
"Горы, как воск, тают от лица Господа, от лица Господа всей земли." (Псалтырь 96:5)

И первое применение напалма описано в Библии

И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба, и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли. ... И встал Авраам рано утром [и пошел] на место, где стоял пред лицем Господа, и посмотрел к Содому и Гоморре и на все пространство окрестности и увидел: вот, дым поднимается с земли, как дым из печи. cheer.gif rulez.gif
 
[^]
Рапапай
23.10.2016 - 21:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13842
Опять Пири-рейс "нарисовал карту Антарктиды"))) Хотя:

Первая карта Пири-реиса была создана в 1513 году. Её фрагмент был обнаружен в 1929 году в стамбульском дворце Топкапы. На этом фрагменте изображена южная часть Атлантики, включающая Пиренейский полуостров, западную Африку, Карибские острова и побережье Бразилии.

Одна из надписей на фрагменте говорит, что карта была составлена на основе двадцати источников западного и исламского происхождения — восьми древнегреческих планисфер, одной арабской карты Индии, четырёх современных португальских карт с изображением Пакистана, Индии и Китая, и карты западных земель, составленной Колумбом. Все эти источники были приведены Пири-реисом к одному масштабу и сведены вместе, в результате чего получилась первая карта мира. Карта Колумба не сохранилась — поэтому карту Пири-реиса можно считать свидетельством о том, что на этой карте было изображено.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 23.10.2016 - 21:46
 
[^]
yamayka2015
23.10.2016 - 21:36
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687
Цитата (batozonellus @ 23.10.2016 - 20:30)
Цитата
зато размер молекул имеет связь с притяжением и составом атмосферы.

Блять, наркоман, ВЫДОХНИ! Каким раком размер молекул связан с давлением или притяжением, совсем уже упоролся?

Почему пропан стелится по земле, со тоже, а водород поднимается вверх?? Школота совсем мамку не слушает?
 
[^]
burialrat
23.10.2016 - 21:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (vorav @ 23.10.2016 - 21:04)
Цитата (8lol8 @ 23.10.2016 - 20:46)
Цитата (vorav @ 23.10.2016 - 21:40)
Цитата (СветаЛана @ 23.10.2016 - 19:04)
Гипотеза какая-то странная. Если были атомные бомбы, значит промышленность была хотя бы на нашем уровне. Вот мамонты бродят, птеродактили всякие, и тут рядом - атомные станции и заводы. Потом все хуякнулось. И все техногенные приблуды резко испарились. И ни одного какого-нибудь завялявшегося айфона не осталось, хоть лабутен какой-нибудь в янтаре застыл, но нет hz.gif

Почему же нет. С гипотезой об атомной войне очень даже ставится понятно кто построил такие высокотехнологичные сооружения как пирамиды. Такую ровную стену и в наше время не сделаешь

Ой, вот только про пирамиды не надо тут. Ваших гоняют ссаными тряпками в других темах.
И луносрач тоже не нужно.

Пожалуйста, можно и не про пирамиды, есть много других сохранившихся высокотехнологичных приблуд:
- Хрустальные черепа ацтеков и майя
- Коллекция фараона Джосера с каменными тарелками со стенками толщтной 1.5 мм
- Столб Индры в Индии, выполненный из чистого железа и нержавеющий.
- Каменные шары Коста-Рики
- Сферы из Клерксдорпа
- Баальбекский монолит
- Ну и полигональная кладка наконец
Свидетельств тонны

Ты вот глядя на эту кладку не понимаешь как она делалась , технология проста , как шабером плоскости подгонять , можно было даже круглые камни подогнать через один , только работы больше .

Требуется до хера времени дешевые работники занимающиеся этой херней поколениями , из инструментов веревка и рычаг и камень в качестве долота ,

Каждый камень подгоняется изначально по 2м плоскостям в качестве маркировочной притирки используется песок , приложил , отбил выступающие куски перекинул блок назад приложил отбил куски и так пока не сядет как нужно , ни каких высоких технологий , время и люди.
 
[^]
NGNM
23.10.2016 - 21:41
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 351
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 21:36)
Цитата (batozonellus @ 23.10.2016 - 20:30)
Цитата
зато размер молекул имеет связь с притяжением и составом атмосферы.

Блять, наркоман, ВЫДОХНИ! Каким раком размер молекул связан с давлением или притяжением, совсем уже упоролся?

Почему пропан стелится по земле, со тоже, а водород поднимается вверх?? Школота совсем мамку не слушает?

Потому что тяжелее воздуха, а водород легче? А в чём вопрос?
 
[^]
Петрович34
23.10.2016 - 21:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13170
Можно с умничать?
За всю историю Земли было несколько апокалипсисов, в которых гибло большинство видов животных и растений. И что, каждый раз была ядерная бомбардировка? Вполне достаточно крупного астероида или не далекого взрыва сверхновой.
 
[^]
burialrat
23.10.2016 - 21:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Петрович34 @ 23.10.2016 - 21:42)
Можно с умничать?
За всю историю Земли было несколько апокалипсисов, в которых гибло большинство видов животных и растений. И что, каждый раз была ядерная бомбардировка? Вполне достаточно крупного астероида или не далекого взрыва сверхновой.

Вполне достаточно изменения климата из за вулканов или изменения солености океанов , и прочей херни с изменениями течений от дрейфующих континентов , например великое Девонское вымирание .
 
[^]
yamayka2015
23.10.2016 - 21:45
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687
Цитата (gnsy @ 23.10.2016 - 20:31)
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 20:10)
если серьезно - то смысла атомно воевать нет никакого. Более того, животные с непережеванной пищей никак не погибли от повреждений атомными взрывами, однако погибли очень и очень быстро. как? задохнулись, скорее всего так.

я это, при чем тут пережеванная пища? kosyak.gif

Ну а если рчдом с тобой в момент приема пищи прогремит атомный взрыв - найдут ли тебя с бифштексом во рту??)) А если по всей земле прогремят - сколько бутеров сьешь?)))
 
[^]
забор
23.10.2016 - 21:45
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6113
Чтоб ядрёная катастрофа случилась. Нужна ООООчень развитая металлургия и химическая промышленность. А если-бы таковая была, металлоизделий из нержавейки находилось бы тьма. Которая-бы великолепно сохранилась, не ржавеет ведь.
 
[^]
yamayka2015
23.10.2016 - 21:47
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 23.10.2016 - 20:31)
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 19:43)
Цитата (Carpaccio @ 23.10.2016 - 18:21)
Цитата (Cheburatorrr @ 23.10.2016 - 18:05)
Сейчас рек таких размеров уже нет. По древним берегам полноводных рек росли многоярусные леса, в которых водились мастодонты, мегатерии, глиптодонты, саблезубые тигры, огромные пещерные медведи и другие гиганты. Даже всем известная свинья (кабан) того периода имела размеры современного носорога. Hесложные расчёты показывают, что при таких размерах биосферы атмосферное давление должно составлять 8 - 9 атмосфер. И тут обнаружилось ещё одно совпадение. Исследователи решили измерить давление в пузырьках воздуха, которые образовались в янтаре — окаменевшей смоле деревьев. И оно оказалось равным 8 атмосферам.

Причем тут давление пузырька воздуха в замкнутом пространстве,то бишь в окаменелой смоле и давление атмосферы? Насчет больших динозавров и прочих кабанов это все гравитация,бессердечная она сука! Меньше притяжение больше масса.Так что в пизду твоя теория.Миф разрушен!

Янта́рь (от лит. gintāras) — окаменевшая ископаемая смола, затвердевшая живица древнейших хвойных деревьев верхнемелового и палеогенового периодов[1][2][3]. Используется, в основном, для изготовления ювелирных и галантерейных изделий, бижутерии; в небольших количествах используется также в фармацевтике и парфюмерии, в пищевой, химической и электронной промышленности.

Смола капает, как у нас с сосен, и отвердевает со временем. Что заставит в неё засунуть пузырек воздуха содержащий давление 8атм, причем так, чтобы в жидком состоянии смолы он не всплыл и не лопнул? А ничего, кроме атмосферного давления такой величины. Если сейчас смола будет затвердевать в янтарь, да даже любой гелькоат или полиэфирная смола застывать - пузырьки воздуха будут содержать давление в 1атм(100кпа). Так что если там реально 8атм - значит так оно и было когда-то. И при таком давлении сила тяжести должна быть сильно меньше, чтобы обитатели не были похожими на глубоководных жителей нынешних глубин - отсюда и рост и размеры древних жителей земли.

Сила тяжести тут при чём? Атмосферное давление было 8 атм., пузырёк воздуха застыл в капле смолы под атмосферным давлением снаружи капли и внутри капли. Другое дело, что каплю воздуха могло выдавить архимедовой силой, превозмагая вязкость смолы. А если вы работали с эпоксидкой, то заметили, что чем дольше она "встаёт" твердеет, тем меньше в ней пузырей воздуха. А как могла быстро твердеть смола хвойных деревьев 100500 лет назад вам известно? Учитывая плотность воздуха и её хим. состав...

Так делай выводы - какие условия дрлжны были быть, чтоб в янтаре оказался пузырек воздуха под 8 атм давлением?
 
[^]
yamayka2015
23.10.2016 - 21:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687
Цитата (wizardsl @ 23.10.2016 - 20:32)
Цитата (водоед13 @ 23.10.2016 - 19:11)
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 20:05)
Цитата (batozonellus @ 23.10.2016 - 19:58)
Цитата
Если это были огромные существа - это мог быть всего лишь эксперимент создателей, после которого убавили давление атмосферное и прибавили силу тяжести. Т.е изменили условия и начали игру снова.

Не надоело нести хуиту? Если атмосферное давление ВЫШЕ, значит, сила тяжести БОЛЬШЕ.

сила тяжести не имеет зависимости от атмосферного давления, однако имеет зависимость от состава ядра планеты. не неси хуету, плиз.
сила тяжести на земле - 9.8. сила тяжести на луне 1.6. разница в 6.1раза.
атмосфера земли - 80км. но на луне нет атмосферы в 13км толщины. там её вообще нет. А на марсе она есть. по последним данным аж толщиной в 110км. ОДнако сила тяжести там - в 3 раза ниже земной...
Учись лучше, школьник.

А чем тогда атмосфера удерживается?

Силой тяжести. Снести атмосферу солнечному ветру не даёт магнитное поле. У Марса магнитное поле исчезло и атмосфера практически отсутсвует.

А магнитное поле от чего зависит у нас?? Тадааам, от состава ядра планеты, не?)))
 
[^]
mikl2zub
23.10.2016 - 21:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.10
Сообщений: 1106
Сильно напоминает пузырчатые гранитные скалы на Новой Земле,после ядерных взрывов

Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.
 
[^]
burialrat
23.10.2016 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 21:47)

Так делай выводы - какие условия дрлжны были быть, чтоб в янтаре оказался пузырек воздуха под 8 атм давлением?

Мягкая смола глубина 8 метров или больше , особенности затвердевания материала

Это сообщение отредактировал burialrat - 23.10.2016 - 21:51
 
[^]
yamayka2015
23.10.2016 - 21:55
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687
Цитата (СветаЛана @ 23.10.2016 - 20:55)
Кстати, да. Вот я не поняла, почему углекислоту в океан вымыло, а в реки нет? Это потому, что реки текут-движутся и газ за ними не успевает? blink.gif

А откуда берется вода на земле? А почему океан и моря соленые, а реки пресные, если есть круговорот?))) Что мешает при этом в речной воде иметь меньшую концентрацию со2? Моря - выпариваются по сути, конц.солей растет, выпаренный дистиллят пресный, осаждается и течет реками в итоге. Пресными.
 
[^]
cauldron
23.10.2016 - 21:56
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 77
Как ЭТО на главной оказалось?
Любит наш народ всякое г..

Это сообщение отредактировал cauldron - 23.10.2016 - 21:56
 
[^]
metrogil
23.10.2016 - 21:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
Цитата (Васяныч @ 23.10.2016 - 21:31)
Цитата (Puzodlyapiva @ 23.10.2016 - 21:16)
Спорить бессмысленно. Есть официальная теория. Эта теория подтверждена кучей доказательств и главное она УДОБНА. Поэтому некоторые НЕУДОБНЫЕ моменты наукой замалчиваются. Мотивируют так -" да есть факты , но мы пока не можем найти им обьяснений. " Пока...
Разговаривал с человеком изучающим уровень радиации в различных геологических слоях. Он говорил, что странных всплесков радиации было за последний миллион лет было 4 .  Два из них с натяжкой можно обьяснить естественными причинами. Но ! Например касательно мексиканского залива - если метеорит, то очень странный. Судя по отложениям того времени, метеорит долбанувший по земле , должен был на 20 процентов состоять из урана . Во вселенной не может быть породы с такой концентрацией урана.
И ещё набор изотопов характерен для атомного взрыва. Мало этого... характерная особенность третьего всплеска - набор изотопов такой , что взрыв должен быть от вещества с с атомной массой в 2 раза больше плутония. Современная наука, даже в теории, не допускает существования такого вещества...
Но таковы факты. Их приняли , но публиковать не стали. Фактов мало и они НЕУДОБНЫ.

Спорить бессмысленно - очень удобная отмазка для людей, которые не имеют на руках сколько-нибудь убедительных результатов каких бы то ни было исследований. Конечно, есть же заговор ученых-бездарей, строящих какие-то сраные БАКи (разворовывание бюджетов, ага), запускающих никому не нужные спутники со странным оборудованием. Это ведь все блажь, она ни к чему для ИСТИННЫХ ГЕНИЕВ.

Не надо перегибать. Шпалят уже, не разобравшись.

Деньги и силы вкладывают в официальную теорию, отметая любые попытки переосмыслить то, что называют фундаментальным. В пример могу привести Эйнштейна и его общую теорию относительности. Когда ещё при жизни Эйнштейна всплыли нестыковки, он быстренько слабал специальную теорию относительности, которая латала дыры в общей, но, как впоследствии выяснилось, нихуя не работала в микромире. Была создана квантовая теория, дабы подружить специальную теорию относительности и микромир, вроде бы вот оно, единая теория поля, и вообще всего, а вот хуй. Дело пошло ещё хуже.

Частицы стали вести себя как волны, а волны как Частицы, в попытках это объяснить, родились теория струн, а потом суперструн, предсказали кучу частиц, и запилили пресловутый бак в попытках их обнаружить, потом, нихуя не получив, запилили м-теорию-квантовая пена, и прочий высокоматематический бред о 24 измерениях, из которых кто то забыл свернуть 3.
И, что характерно, делают открытия, одно интереснее другого, например связанные частицы. Или принцип неопределенности. А ведь, если в игре сапер ебашить по квадратикам хаотично, можно наоткрывать областей и определить какое то количество мин. Но ни о каком научном подходе, кроме научного тыка, тут и речи быть не может.

А точка отправления до сих пор Эйнштейн со своими злоебучими уравнениями. Запасаемся попкорном и смотрим, что будет дальше. brake.gif

Это сообщение отредактировал metrogil - 23.10.2016 - 22:11
 
[^]
yamayka2015
23.10.2016 - 22:01
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687
Цитата (berialp @ 23.10.2016 - 21:04)
Цитата (yamayka2015 @ 23.10.2016 - 19:43)
Цитата (Carpaccio @ 23.10.2016 - 18:21)
Цитата (Cheburatorrr @ 23.10.2016 - 18:05)
Сейчас рек таких размеров уже нет. По древним берегам полноводных рек росли многоярусные леса, в которых водились мастодонты, мегатерии, глиптодонты, саблезубые тигры, огромные пещерные медведи и другие гиганты. Даже всем известная свинья (кабан) того периода имела размеры современного носорога. Hесложные расчёты показывают, что при таких размерах биосферы атмосферное давление должно составлять 8 - 9 атмосфер. И тут обнаружилось ещё одно совпадение. Исследователи решили измерить давление в пузырьках воздуха, которые образовались в янтаре — окаменевшей смоле деревьев. И оно оказалось равным 8 атмосферам.

Причем тут давление пузырька воздуха в замкнутом пространстве,то бишь в окаменелой смоле и давление атмосферы? Насчет больших динозавров и прочих кабанов это все гравитация,бессердечная она сука! Меньше притяжение больше масса.Так что в пизду твоя теория.Миф разрушен!

Янта́рь (от лит. gintāras) — окаменевшая ископаемая смола, затвердевшая живица древнейших хвойных деревьев верхнемелового и палеогенового периодов[1][2][3]. Используется, в основном, для изготовления ювелирных и галантерейных изделий, бижутерии; в небольших количествах используется также в фармацевтике и парфюмерии, в пищевой, химической и электронной промышленности.

Смола капает, как у нас с сосен, и отвердевает со временем. Что заставит в неё засунуть пузырек воздуха содержащий давление 8атм, причем так, чтобы в жидком состоянии смолы он не всплыл и не лопнул? А ничего, кроме атмосферного давления такой величины. Если сейчас смола будет затвердевать в янтарь, да даже любой гелькоат или полиэфирная смола застывать - пузырьки воздуха будут содержать давление в 1атм(100кпа). Так что если там реально 8атм - значит так оно и было когда-то. И при таком давлении сила тяжести должна быть сильно меньше, чтобы обитатели не были похожими на глубоководных жителей нынешних глубин - отсюда и рост и размеры древних жителей земли.

Пример: растёт на берегу реки или моря сосенка. Ветер-ураган её ломает, начинает она мироточить, в смолу попадает воздух 1 атм. И выносит её в итоге в море, набухает она от воды, тонет на глубину 70 метров. Пузырёк в незастывшей смоле сжимается до 8 атм. (1 атм. - воздух+7 - вода).
Через миллион лет находят его учёные, измеряют сверхточно давление и охуевают - 8 атмосфер! Сенсация, мать её :).

Только вот смола не набухает. А воздух всплывает. Поэкпериментируй с эпоксидкой.
 
[^]
Daimond1984
23.10.2016 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
даже странно что еще никто не запостил это фото:
лестница в камне, а потом ее что то перевернуло-вырвав из скалы.


Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.
 
[^]
truevap
23.10.2016 - 22:04
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 934
Желтизна жуткая.
28% кислорода при 8-9 атмосферах - все равно что чистый кислород при 2-2.5 атмосферах!

Это имеет 2 последствия:
1) Любая молния при грозе - выгорание нах всей биосферы на целом материке, и пох, что она зеленая и сырая!
2) Любое животное или человек при такой плотности кислорода сдохнет за пару минут!

При таких давлениях в дыхательной смеси водолазов содержание кислорода делают 1-2%!!!
Или все животные были адаптированы к такой атмосфере, а потом за пару лет приспособились к десятикратно более низкому содержанию кислорода??? rofl.gif
Это как нам начинать срочно привыкать к жизни на высоте Евереста, а то и в пару раз выше.

И, наконец, так и не раскрыто - куда же девалось 8/9 атмосферы???
 
[^]
yamayka2015
23.10.2016 - 22:04
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 687
Цитата (ColdHeart @ 23.10.2016 - 21:19)
Цитата (vorav @ 23.10.2016 - 21:04)
Цитата (8lol8 @ 23.10.2016 - 20:46)
Цитата (vorav @ 23.10.2016 - 21:40)
Цитата (СветаЛана @ 23.10.2016 - 19:04)
Гипотеза какая-то странная. Если были атомные бомбы, значит промышленность была хотя бы на нашем уровне. Вот мамонты бродят, птеродактили всякие, и тут рядом - атомные станции и заводы. Потом все хуякнулось. И все техногенные приблуды резко испарились. И ни одного какого-нибудь завялявшегося айфона не осталось, хоть лабутен какой-нибудь в янтаре застыл, но нет hz.gif

Почему же нет. С гипотезой об атомной войне очень даже ставится понятно кто построил такие высокотехнологичные сооружения как пирамиды. Такую ровную стену и в наше время не сделаешь

Ой, вот только про пирамиды не надо тут. Ваших гоняют ссаными тряпками в других темах.
И луносрач тоже не нужно.

Пожалуйста, можно и не про пирамиды, есть много других сохранившихся высокотехнологичных приблуд:
- Хрустальные черепа ацтеков и майя
- Коллекция фараона Джосера с каменными тарелками со стенками толщтной 1.5 мм
- Столб Индры в Индии, выполненный из чистого железа и нержавеющий.
- Каменные шары Коста-Рики
- Сферы из Клерксдорпа
- Баальбекский монолит
- Ну и полигональная кладка наконец
Свидетельств тонны

А я скажу, что все это новодел искусственно состаренный для обывателя. Преподнесенный псевдонаукой археология-палеонтология, в которой вращается узкий круг лиц, как супернепонятноенеизвестночто. И интерпритируемый из года в год как угодно, часто в противоречие прочшлым собственным объяснениям. ИМХО

Тогда повтори и расскажи как сделать нержавеющий столб из чистого феррума, тебе нобелевка же положена!
 
[^]
Daimond1984
23.10.2016 - 22:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
общий вид:

Происшедшая на Земле ядерная катастрофа — не гипотеза.
 
[^]
Dok73
23.10.2016 - 22:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (забор @ 23.10.2016 - 21:45)
Чтоб ядрёная катастрофа случилась. Нужна ООООчень развитая металлургия и химическая промышленность. А если-бы таковая была, металлоизделий из нержавейки находилось бы тьма. Которая-бы великолепно сохранилась, не ржавеет ведь.

Вот я когда не знаю чего то на 100%. Лучше предположу, что да, так могло быть. Но меня поражают ват такие умники... а как же. Им же сказали , что нержавейка не ржавеет. )))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 114330
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх