MG 34 vs ДП-27 в пехотном отделении

Люди у них призывного возраста кончились быстрее чем у нас, апрель 45, вручение наград

это не так- у ДП снимается и вытаскивается секунд за 10-20

Это сообщение отредактировал жори - 28.04.2016 - 20:53

Менделеев тоже первым танк придумал, а Можайский-самолет

РПК с барабаном на 90 патронов

Одной деталью в своём MG, немцы стали законодателями моды в производстве пулемётов. Пистолетной рукояткой. Сейчас даже трудно представить себе любой современный пулемёт без неё.

2 ТС

Скажем так, все это сравнение отлично выглядело до 1941г. В реалиях все вышло не так.

Возьмем винтовки для рассмотрения. Насколько помню, то к 41 у нас было около 1,5 автоматических винтовок. А вот дальше с ними возникла куча трабл. И "руки кривые", и точность при стрельбе никакая, да и стоимость огромная.
Толстый намек - почему СКС не стал автоматическим?

Насчет сравнения пулеметов - это просто феерия, особенно в свете послезнания. Да и в то время умные головы были, ибо ДК -> ДШК.

Далее. Сравните боекомплект ДП и МГ-34. Ну и перезарядка диска доставляет незабываемые ощущения.

снятие ствола с ДП


https://youtu.be/z5YOplyK2fM?t=1m50s
вот видео , с 1,50 чувак поворотом и нажатием замыкателя ствола извлекает ствол


вот еще2.14-2,34
https://youtu.be/OV_DIyfnKTs?t=134

Это сообщение отредактировал жори - 28.04.2016 - 21:03

Док, это оголодавший тролль

Ну в Корее и Вьетнаме амеры вовсю применяли Браунинги М1919, а с М1 до сих пор гоняют по всему миру. Да и под 7,62 НАТО они юзают очередного потомка Браунинга. Есть куча фото из того же Ирака с пулеметами что имеют ствольную коробку прямоугольной формы собранную на заклепках как и сто лет назад.

Аборегенов гонять хватает.
Что касается фото с вермахтом, что я выложил, то надо признать что явное вредительство ряда советских военачальников не дало оснастить РККА современным оружием в должном количестве. Что привело в свою очередь к необоснованным потерям. Почитайте про эпопею орудий Грабина, или про снятие с вооружения ППД как "полицейского оружия", про палки в колеса, точнее гусеницы Т-34. Все же в Вермахте более ответственно пододошли к этому вопросу.
В качестве примера спецоружие для десанта.
fg42

я не ТС, но отвечу-СВт компенсировала слабость ДП

ленту руками заряжать не пробывали? ну попробуйте- диск то вполне

по моему, проще по результатам войны посмотреть

срач с ганзы - ДПМ vs MG-42
http://guns.allzip.org/topic/36/234745.html

"гладко было на бумаге да забыли про овраги!"
СВТ ещё надо было уметь регулировать газоотводный механизм, слабенькая от грязи... так что была старая и добрая трёхлинеечка.
Тактика - "Стрелять на ходу, в атаке..." - пппц идиотизм!!! это только птиц пугать, да и то недалеко.
Только перебежками, попеременным взаимным прикрытием огнём - тактикой штурмовой группы, что и применяли немцы, а придумали ещё на полях первой мировой, усовершенствовали в межвоенный период и отработали в на всяких относительно мелких конфликтах и войнушках - Испания, Чехия.

согласен с чуваком на все 100

ИМХО - дегтярь УДОБНЕЕ. НИже темп - тут не минус, не самолеты я стрелял :)
МГ трясет как психованный отбойный молоток, с непривычки - лента в 50 патронов улетает в ТРИ НАЖАТИЯ :) Какоей, там, преимущество в плотности - вы просто фаршируете первую цель,Ю оставшись без боекомплекта - если речь о лобовом, внезапном и у вас "полтинник" заправлен...
Перенос огня по целям на ДП - одно удовольствие. Банка в 47 штук тратится вдвое рациональнее полтинника на МГ.
Таскать ДП из-за блина тяжко, но МГ с болтающейся лентой - подарок тот еще...
МОй вывод - как универсал - МГ хорош. Если патронов море и стволов пучок. Как ручник - ДП НЕ ХУЖЕ.

на мой взгляд, подход к конструированию вооружения у нас был намного лучше
в результате на вооружении РККА были простые, дешевые и мощные образцы
которые до сих пор много где стоят на вооружении

а на вооружение Вермахта поступали дорогущие и дико сложные в эксплуатации вундервафли

примеров тому масса
с ходу не припомню, принятие на вооружение РККА какой то нелепой хуйни
в Вермахте примеров, хоть жопой жуй

Запасной ствол у MG не для ремонта шёл. Его менять в бою нужно было.
Из-за высокой скорострельности ствол перегревался и требовалось его регулярно менять. Вытащил ствол, охладил, снова поменял.

эти?
Bundesarchiv_Bild_101I-219-0597-15,_Russland-Mitte-Süd,_leichte_Flak,_Josef_Niemitz

Добавлено в 21:23

Родиной не торгую, но для очередного поцреота поясню.
Пост про советское и немецкое оружие, а не кто круче - Рейх и СССР. Ибо 9 мая 1945 года этот вопрос решило окончательно и безповоротно.

То-то в плен сдалось несколько миллионов вермахтовцев, благо всякую шпану типа гитлерюгенда отпускали по домам нахер пинком.

Не в обиду тебе будь сказано, но как-то по приметам каждый, кто оппонента называет "поцреотом" неминуемо оказывался дураком набитым.

Ты поаккуратнее с терминологией, а то еще и не общались - а по приметам получается - вот так вот.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 27%

Это сообщение отредактировал system - 29.04.2016 - 20:54

Толковали мне грамотные люди, что если разобрать пяток ДП и перемешать детали, а потом собрать - они будут работать.

А вот с МГ-34 такая штука не пойдет - там индивидуальная подгонка была.

У морпехов отлично воевала и с японцами тоже.

Грамотный боец - и оружие в порядке.

Проблема немцев - отстование их передовой технологии от идей их же конструкторов.

Для меня самый яркий пример этого Sd.Kfz.231 (8-Rad)
Прошло каких-то 20 лет, и вуаля БТР-60 и понеслось.

На сегодня в мире на вооружении с десяток 8 колесных БТР стоит.

Десятка лучших бронетранспортеров по версии Army Technology
http://topwar.ru/37594-desyatka-luchshih-b...technology.html

Это сообщение отредактировал P376 - 28.04.2016 - 21:55

вы путаете с ППШ где индивидуально подгонялся каждый магазин, МГ 42 до сих пор стоит на вооружении в Бундесвере, а это самая сильная европейская армия НАТО

Ленту набивать - тот еще пряник. И если она волохается по земле - потащит столько грязи, что мама не горюй.

Не зря немцы на северо-западе заменяли МГ на Гочкисы.

Ты знаешь, что такое сменить тип патрона в армии? Это пиздец какие деньги. Почему до сих пор 7,62-54R на вооружении состоит? А его время создания: 1891 год