"Славяно-арийские веды" попадут в список экстремистских материалов

у нормального человека должна быть одна вера-живи по совести,не мешай жить другим,защити себя(родичей) если нужно(по совести).примерно так,ну и + немножко варианты есть.

Драккар - легкий, подвижный, удобный в управлении и очень быстрый. Например, датчане ходили в походы до Англии: так вот - из Роскилле (рядом с Копенгагеном) до берегов Англии они добирались за три (!) дня.

у каких, блядь Рюриковичей? - это раз. что такое скандинавские гены - это два. По каким рекам и какие дракары не могли пройти? - это три Куда девать материалы летописей и раскопок? - это четыре

пусть лучше сразу изничтожат эту ахинею. А то кащениты разные начитаются и начинают другим мозги иметь

Дык это уже мораль получается, а не религия.
О ней тут вообще не говорят, так что вы немножко не в кассу. (без обид, это была попытка пошутить)

Лень ща подробно писать, да и спать иду. Сергей Цветков на том же портале пишет варягах.

Так, во вводной части «Повести временных лет» варяги «приседят» к морю Варяжскому, в соседстве с ляхами, пруссами и чудью — населением южного берега Балтики. В Никоновской летописи «варяжская русь» Рюрика приходит «из немец». В договоре 1189 г. Новгорода с Готским берегом этими же «немцами» предстают варяги — жители ганзейских городов Балтийского Поморья, то есть бывших славянских земель, колонизованных в XI-XII вв. германскими феодалами.

PaSquirrel Каких блядь раскопок? Раскопки не всегда показатель, могли ограбить, проебать "археологические находки" в то время. Про летописи смотри выше. Ах да, Рюриковичей, которые блядь, анализы сдавали генетикам.

Драккар тяжелый и у него есть киль, по мелководью он не прошел бы, а волоком заипешься его тащить. Почему все разжевывать нужно? Ну правильно, критиковать то всяко легче, много ума не надо

Это сообщение отредактировал 220В - 25.02.2016 - 23:11

А шо вы имеете против Великого Слова Кащенова? ВА?

(эх, славные фидошные времена... Куда, куда вы удалились?)

Это сообщение отредактировал gimly33 - 25.02.2016 - 23:07

220В
какое отношение современные рюриковичи имеют к тем?
Раскопки в ВНЕЗАПНО рюриковичем городище , где всякой скандинавской мути накопано больше. чем в скандинавской бирке.

Варяги, ВНЕЗАПНО, занимались в том числе и грабежом, не приходила такая мысль в голову, что это добыча?

В Германии, внезапно! нашли лодку долбленку, которая внезапно! сделана так, как ее делали славяне.

Ладно, я спать, если правда интересно то сначала ознакомься с материалом. А то ты Клейна с Балановским читаешь, а это не есть хорошо....

Рюриковичи по крови.... потомки??!!!

Неинтересна полемика без фактов, ты мне опровергни нормальным пруфом и я соглашусь с тобой, а так... Балановский это не пруф

Так в Германии и жили полабские славяне, что не так?
Эх, не получилось у бедного Hetzer развести любимый срач.


Это сообщение отредактировал Tianda - 25.02.2016 - 23:23

где-то видна пархатая пейсатая рожа.

простите за резкость, но сугубо имхо!

рюриково городище где находится, вы вкурсе? Они награбили и принесли нам?

шо за лодка. где нашли, почему именно славяне?)

Бля сколько веков прошло, какая кровь?

Может и так, но как насчет остального говна? или "бохнакажет"?

а остальное говно тут при чем?

Да какая кровь, когда они элементарно дохристианский источник предоставить не могут - типа все уничтожили при крещении. Вот греческие, римские, скандинавские дохристианские источники остались, а славянские были уничтожены с особым рвением.

Это сообщение отредактировал Tianda - 25.02.2016 - 23:31

Задолбали дилетанты со своим термином "еврейская вера". Бог один, и он Бог не только евреев.
Кто не согласен, читайте в библии эпизод про Мелхиседека, царя Салима, первосвященника Бога Всевышнего.
Он не был евреем, (что очень не нравится почитателям богоизбранности), но Авраам, прародитель евреев, признал его верховенство, и отдал ему десятину.
Так же и Христос назван "первосвященником по чину Мелхиседека", то есть священником Бога, не принадлежащим к колену Левия, значит, устранившего еврейское священство, и установившего свое, общее для всех народов.

Ты не видишь? Он дурак. Клинический.
Историческая справка. Даже если предположить, что Рюрик не относится к скандинавам ( Синеус и Трувор - скандинавские слова, которые как бы намекают), то гены скандинавской группы там просто обязаны быть, не забываем про крайне тесные связи рода Рюриковичей со скандинавскими конунгами и династические браки между ними. Так вот если даже предположить, что Рюрик относился к западнославянским этносам или к финно-уграм, то в любом случае у потомков Рюрика 100% есть скандинавские гены. Династические браки между Рюриковичами и скандинавскими родами четко зафиксированы в летописях.
Поэтому то что он тут несет это ахинея, что как бы о многом говорит
Историческая справка №2. Специально для 220в:
У каждого Рюриковича было свое отдельное скандинавское имя. Пример: Мстислав Рюрикович - Гарольд. Имена Ольга, Олег, Игорь - скандинавские имена (Хельга например). Думаю вы помните кто эти исторические личности? Есть скандинавское имя Рерик. Ничего не напоминает?
А теперь о самом занятном: ессна, что Русь началась не с Рюрика и Ко. В летописях об этом мало что сообщается. Там это дается крайне обобщенно: жили были чудь и словене горя не знали - пришли норманны, обложили их данью, они взбунтовались, норманнов прогнали, но решить кто будет главный так и не смогли (племен то много, все хотят занять главенствующее положение) - призвали скандинавского князя, дабы тот устранил их междоусобицы (можно предположить, что они заключили с Рюриком какое-то соглашение, ограничивающее его власть, типа тех, что были позднее в Новгородском княжестве). Тем временем в Киеве тоже сидели скандинавы Аскольд и ДИр (нихрена не славянские имена, да?). Археологические находки говорят, что Киев - город древний, и возможно даже помнит времена антов, то же можно предположить и про Новгород и его предшественника (Славянск)(но там столько культурных слоев, хрен докопаешься). + есть Новгородские летописи, в которых говориться о истории Новгорода до Рюрика, но в отличии от Никоновской, Ипатьевской и т.п. летописей фактических доказательств того, что летопись, например, не подделка крайне мало (есть пересечения со скандинавскими сагами, но...)
Послесловие
Рюриковичи хоть и были скандинавами, но очень быстро ассимилировались культурно со славянами: Святополк, Владимир (это имя в Скандинавию перебралось в виду тесных связей: Вальдемар).
Итог:
Как завещал нам Ломоносов государственность на Руси началась не с Рюрика, её зачатки были и до него. В основном в двух центрах : Киев и Новгород. Доказать кем точно был Рюрик нельзя, но косвенные доказательства говорят, что он был скандинавом.
П.С.
Про дракары это отдельный песец=/ т.е. по рекам европы они могли ходить, а по нашим рекам нет. В общем забей на этого дурака, чувак, он Задорного насмотрелся и теперь любую чушь за правду считает

Это сообщение отредактировал вариск - 25.02.2016 - 23:41

не, могут. Велесокнигу=D дилетантам конечно пофигу, что это дичайшая подделка, но попробуй дуракам это объяснить

ок. попробуй сам прочитать летописи, а не консперологов всяких. Если иметь сноровку и некоторые знания в том как их читать, то это не трудно.
Ну конечно раскопки не показатель, а история это биология на самом деле. Что ты пытаешься доказать? Что ты профан? Критиковать конечно легче, а нести чушь из некомпетентных источников еще проще.
П.С.
Читал я про это исследование рода Рюриковичей. Куча гаплогрупп, не связанных между собой, добрая половина относится с финнам. Исследование не вносит абсолютно никакой ясности в родство Рюрика - поэтому не надо тыкать им в каждом посте.

Это сообщение отредактировал вариск - 25.02.2016 - 23:59

Прочитал. Цветков вполне нормально провел параллель между "варяг" и "варанг". Ну а потом началось натягивание совы на глобус. Тут и "море Варяжское", которое вообще-то до сих пор не локализовано. Тут и "немцы" именно как немцы - хотя на Руси это были просто иностранцы - "немые" то есть, не говорящие по-русски...

Статья - вполне себе обычный эпизод вполне себе обычного срача между норманистами и антинорманистами. При том что и та, и другая теории имеют право на существование. Потому не стоит ее принимать как истину в последней инстанции.

Драккары разными были. Да и киль тут мало где при чем - имеет значение осадка. А она у них была небольшой - и пройти можно по тому самому мелководью. И перетащить если надо.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 26.02.2016 - 00:42

таак, еще несколько сайтов под friGate. граждане, они там успокоятся, вы не знаете?

Германия остров Рюген. читаем "Славянский Burgwall" сами немцы об этом пишут, данный стенд прямо перед Арконой.

В ходе этих войн руяне утратили свою независимость в 1168 г., их столица Аркона была разрушена, святилище Свентовита (Святовита) уничтожено. Как свидетельствуют датские летописи, король руян Яромир стал вассалом датского короля, а остров — частью епископства Роскилле. К этому периоду относится первое насильственное обращение руян в христианство. В 1234 г. руяне освободились от датского владычества и отодвинули границы своих владений на побережье современной немецкой земли Мекленбург-Передняя Померания, основав город, известный ныне как Штральзунд (по-поморски Strzélowò, по-польски Strzałów). В 1282 г. князь Вислав II заключил с королем Германии Рудольфом I соглашение, получив Рюген в пожизненное владение вместе с титулом имперского егермейстера. Далее славяне Рюгена, находясь в составе различных немецких государственных образований, в течение последующих нескольких веков постепенно утрачивая славянский язык, славянскую культуру, самобытность — полностью онемечились. В 1325 г. умер последний руянский князь Вицлав (Вислав) III. Фактически славянский руянский диалект прекратил существование к XVI веку. В 1404 году умерла Гулицына, которая, вместе со своим мужем, принадлежала к последним жителям Руяна, говорившим на языке полабских славян.

Это сообщение отредактировал TraderMan - 26.02.2016 - 01:16

TraderMan, здесь все знают о полабских славянах))

Это сообщение отредактировал Tianda - 26.02.2016 - 01:20

и как это связано с вопросом про рюриково городище и некую лодку?

"Священные книги" из-под закона об экстремизме вывели. Во избежание как раз таких вот вещей. А то подаст ещё какой неверующий иск, хе-хе...