Про стопхам и кто на этом зарабатывает

Это не оправдание тому факту что большинство людей у нас хамло и в магазинах лежит перемаркированный просроченный товар...А по поводу грантов так давайте начнем контролировать сначала органы местного самоуправления которые так же пилят бабло на псевдо ремонтах подъездов дворов и т.д.

Ст.12 ГК????????????????????????????????? Это вообще к теме не относится.
На каком основании? Я расцениваю это как "самоуправство".

Да что же вы всё заладили про самоуправство? там для статьи самоуправство даже рядом ничего нет.

Пресечь - это не только сообщить водителю.
А насильнику или убийце ты тоже можешь только сказать что так делать нельзя и ничего не предпринять?

оооо интересное заявление, а пояснить сможете в чём коммерческий интерес в борьбе с уродами на дороге ? ну так чтобы просто не казаться школьником набрасывающим известную субстанцию на вентилятор

Насчет насильника и убийства - это уже уголовные преступления, там можно и нужно пресечь их, но не превышая необходимых пределов самообороны. Более того, пройдя мимо можно попасть под статью 125. Оставление в опасности.

Это сообщение отредактировал alexput - 25.02.2016 - 12:12

Да ладно, статья Гражданского кодекса 12. Способы защиты гражданских прав
в которой расписаны способы защиты гражданских прав не относится к теме?
Да с чего бы то это?
Блин, со своим самоуправством уже кто только не влазил, посмотри что такое существенный вред и сколько это, уже неоднократно выкладывалось мнение ВС РФ по этому вопросу, и забудь про эту статью.

Отвратительно, либерастичная статья, да гранты разворовываются, да пилятся. Больше всего мне не понравился наезд, на темы на которые выделяются гранты. Духовное воспитание, проблема образования и культуры, были, есть и будут, важнейшими темами. Даже если выполняется 10% от обещанного, это уже движение вперед. Я уже не говорю, про реально заметные проекты, типа Стоп-Хама и Хрюш. А для тех кому не нравится духовное воспитание - не ешьте. Я сам не верующий, но никогда не пытался убедить свою верующую бабушку, не покупать свечки в храме и жертвовать деньги, для неё это было важно.

У тебя в законе нет разграничение по пресечению административных и уголовных правонарушений, статья одна, по которой ты можешь пресекать правонарушение.
И про самооборону при пресечении правонарушения ты вообще не в тему, на тебя то никто не нападал, самообороны тут нет вообще.

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 25.02.2016 - 12:15

Очень важное замечание, у меня в подъезде лифт ломается каждые 5 минут, и каждый раз туда присылают монтажника из подрядной организации, он чинит, уходит и лифт снова не работате, я как прикинул сколько это денег стоит, так у меня буфонидальная асфиксия началась. Позвонил по фирмочкам, в ЖКС, отправили меня к "директору по сервису", вот уже 2 дня пытаюсь его вызвонить. Никак.

вы думаете что пишите? вы считаете нормальным когда гос структуру подменяет какой то гандон типа Льва против?

Про насильника и убийцу - это твой пример
Восстановления положения, существовавшего до нарушения права - это не равно изменению расположения ТС на проезжей части. Это вообще другие планеты.

Это сообщение отредактировал alexput - 25.02.2016 - 12:21

Ну да, пример мой, только я говорю о том что у тебя во всех этих случаях одинаковое право пресекать правонарушения.
Но ты говоришь что пресекать можно только преступления насильников и убийц, я же тебе говорю что в законе нет такого разграничение и пресекать любой гражданин может любое правонарушение, так понятнее?

Для этого должны работать менты и прочие органы. А не уебки с повышенным ЧСВ
Мы налоги для чего платим?
Заставить работать тех кто должен обеспечивать порядок тямы не хватает а малолетних уебков (опять же- оплаченных из наших денег ) готовы терпеть?

Хорошо - зайдем с другой стороны. Нарушение правил парковки - это админ. правонарушение. Вот ты подошел к водителю и говоришь:"Уважаемый убери свое ТС с проезжей части". Он не убрал, все что ты можешь потом сделать - это сообщить в полицию. ВСЕ. Любые твои попытки - каким либо образом "заставить" водителя убрать ТС с проезжей части можно расценить как "самоуправство" или даже "хулиганство", или осуществление деятельности, отнесенную законодательством Российской Федерации к исключительной компетенции правоохранительных органов. Как-то так.

так попробуйте их заставить работать, вы я так понимаю очередной форумный герой который свято верит в главенство закона ? тот же Лев Против наснимал роликов вагон о том как полиция вообще ничего не делает под камеру, отпускает нарушителей и прочее, вас не достала такая наглость ?

Про какую проезжую часть ты говоришь, если ты сам написал что заставляют ехать задним ходом по тротуару, давно тротуар проезжей частью стал?
Или на твоей планете так? И водителя по большому счёту не заставляют ехать назад, они дают ему только один вариант как проехать.
Или ты будешь спорить что пешеход на тротуаре может стоять как угодно, ходить как угодно? Пешеходы могу вообще на тротуаре встать вокруг машины и никуда водитель не сможет ехать, ты им этого на тротуаре запретить не можешь.
Начинаешь давить - автоматом идёт ДТП в котором ты виновник.

Ты читать умеешь? про самоуправство тебе уже несколько раз написал про существенный вред, что его тут и близко нет, и хватит уже везде эту статью приводить неработающую в данном случае вообще никак.
Водителя за самоуправство гораздо проще привлечь, скорая например из за него простояла в пробке и не успела к больному, так вот нарушение водителем как раз подпадёт под самоуправство и вред будет существенным.

Ты вчера передачу смотрел про них? вот там женщина юрист, которая проехала по тротуару, ну никак не смогла привлечь к ответственности ни по одной статье, может не стоит воздух то сотрясать неприменимыми в данном случае статьями?

какой вопрос я игнорирую? Эти дЭбилы заклеивают лобовуху, что ограничивает обзор. Просто так это говно не отрывается. Значит, эвакуатор. Ущерб? Ущерб.
Отодрать наклейку на мойке денег надо отдать? Надо. Ущерб? Ущерб. Чего тебе еще надо. А если доказать, что из-за наклейки человек не попал куда-то и упустил выгоду (это чисто гипотетически, доказать ваще тяжко), то ваще пиздец

Давай по пунктам
1. Просрочка? а у тебя зенки закрыты в супермаркете? смотри на даты на упаковке. Нашел просрочку- можешь
а) Записать в книге жалоб, задукоментировать на фото-видео
б) Есть потребнадзор. Отъебут как отстирают
2. На тротуарах давить? не смешите мои подковы. Вы можете привести хоть 5-10 случаев наездов на пешедохов за прошлый год (именно при объезде пробки и пр. случаях, так яростно пропиаренных стопхамом)
Каша от колес... я лично считаю, что газоны, деревца и пр.должны быть в парках, скверах.А на дорогах должны быть ДОРОГИ. Чем шире- тем лучше. Без всяких газонов, шириной в 1.5-2 полосы, с которых грязь после дождя на проезжую часть стекает.
3. У меня во дворе площадка. Спокойно, без надрыва и провокации прошу некурить и не пить на площадке. Пока никто не отказывал. Если откажут- есть 02. Когда какой-то укурыш бродил во дворе я позвонил. Приехали через 5 минут. ПЯТЬ МИНУТ.

смывается водой которую в городе можно найти на каждом шагу, не надо тут рассказывать глупостей ладно ? ничего вы в суде не докажете иначе СХ бы уже завалили исками да и судьи наверняка встанут на сторону СХ, но при этом вы в каждом треде защищаете быдло плющее на всех вокруг и тут возникает резонный вопрос, а не такой же вы быдлан ?

Лучше б это бабло на организацию парковок пустили многоуровневых, да на организацию дет садов, кружков каких-нибудь юнных радиотехников, или тех же юных натуралистов.

И снова вопросы, которые задавались уже тысячи раз.
Кто мешает вам действовать по закону? Кто мешает вам обращаться в полицию или суд?
Чем вы возмущены?

Добавлено в 13:35

Боюсь вы слабо представляете себе стоимость многоуровневой парковки.
2 года назад минимальная стоимость квадратного метра подземной автостоянки начиналась от 25 тысяч рублей за квадратный метр и доходила до 120 тысяч.

Ох лол, вы в каком-то выдуманном мире живёте видимо, в стране на радуге возможно ?

1) Просрочку вы можете даже не отличить от нового продукта, не знать этого в 2016 году - моветон

2) Я могу привести такие случаи, СПБ Блюхера в сторону виадука на Мужества, уроды летают по тротуарам за последнее лето 3ды при мне сбивали людей там, по лёгкому, они сразу же расходились, но от этого дятлы не перестали катать по тротуарам, а некоторые умудрялись еще и орать на людей которых сбили, что с такими делать ?

3) Вам пока просто везло, нарвётесь на неадекватов или наркоманов которые просто пырнут ножом или выстрелят из травмача, вот просто ради прикола и тюрьма им не страшна, потом и расскажете

Жить действительно нужно по закону. Это факт. Но и бороться с беззаконием нужно по закону, а не по понятиям. А все эти "стопхамы" и "львы против"... Робин Гуд тоже был классным парнем и радел за людское, но в первую очередь он был злостным бандюгой с большой дороги