"Три мушкетера" - спорные моменты книги.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кузбассовец
12.10.2015 - 19:29
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 78
Цитата (LapinKulta @ 12.10.2015 - 23:14)
Констанция Бонасье вапще ведёт себя как ТП! Она замужем за галантерейщиком и уж должна была знать своего мужа... И тем не менее, она собиралась именно его отправить в Лондон!!!

Ну а к кому она могла ещё обратиться? Круг общения тут, знаете ли. К какому-нибудь соседу-мануфактурщику-любовнику? Притом, до "визита" к Ришелье, судя по книге, она неплохо мужем рулила. А любовник, не факт, что поехал бы нисхуя! И вот ГГ за что на неё запал? Я понимаю Юнгвальд-Хилькевича и Боярского, супротив Алфёровой импотент не устоит, но по описанию камрада Дюма и нежность кожи на руках у неё была сомнительна и что-то там ещё не айс.. Что, у неё на пизде вместо волосьев канитель золотая росла? )) Портоса-геронтофила хоть за сундук денег прокурора Кокнара можно частично оправдать, но наш ГГ? И ведь ТАК Бонасючка Д,Артаньяну, видать дала, что тот пошел на измену Родине и помчался, по 12 часов не сравши, аж в Лондон!
 
[^]
yzoom
12.10.2015 - 19:30
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 0
погодите, с клеймом у Миледи не всё так просто как кажется на первый взгляд! gigi.gif

"Три мушкетера" - спорные моменты книги.
 
[^]
yzoom
12.10.2015 - 19:32
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 0
хотя может быть это всё особенности перевода текста? lol.gif

"Три мушкетера" - спорные моменты книги.
 
[^]
Кузбассовец
12.10.2015 - 19:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 78
Цитата (Vayu @ 12.10.2015 - 23:15)
Цитата (LapinKulta @ 12.10.2015 - 18:41)


И если вы думаете, что знаете все непонятки из "Мушкетёров", то как вам такое?
Гусиный жир с вареньем
- Господа, предлагаю пари! - заявил Атос.
- О та, пари! - подхватил швейцарец.
- Какое пари? - полюбопытствовал кавалерист.
- Погодите, - попросил драгун и положил свою саблю, как вертел, на два больших железных тагана, под которыми поддерживался огонь. - Я хочу тоже участвовать... Эй, горе-трактирщик, живо подставьте противень, чтобы не потерять ни капли жиру с этого драгоценного гуся!
- Он праф, - сказал швейцарец, - гусини шир ошень фкусно с фареньем.

Объясните мне... как это?

А в "Виконте..." помните, как Портос у короля обедал и рассказывал, как барашка правильно фаршировать? Вот это рецептик!

Блин, я "Виконта" только 2 раза читал давно уже, не помню. Придётся перечитать, спасибо!
 
[^]
LapinKulta
12.10.2015 - 19:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.08
Сообщений: 3363
Цитата (Кузбассовец @ 12.10.2015 - 19:29)
Цитата (LapinKulta @ 12.10.2015 - 23:14)
Констанция Бонасье вапще ведёт себя как ТП! Она замужем за галантерейщиком и уж должна была знать своего мужа... И тем не менее, она собиралась именно его отправить в Лондон!!!

Ну а к кому она могла ещё обратиться? Круг общения тут, знаете ли. К какому-нибудь соседу-мануфактурщику-любовнику? Притом, до "визита" к Ришелье, судя по книге, она неплохо мужем рулила. А любовник, не факт, что поехал бы нисхуя! И вот ГГ за что на неё запал? Я понимаю Юнгвальд-Хилькевича и Боярского, супротив Алфёровой импотент не устоит, но по описанию камрада Дюма и нежность кожи на руках у неё была сомнительна и что-то там ещё не айс.. Что, у неё на пизде вместо волосьев канитель золотая росла? )) Портоса-геронтофила хоть за сундук денег прокурора Кокнара можно частично оправдать, но наш ГГ? И ведь ТАК Бонасючка Д,Артаньяну, видать дала, что тот пошел на измену Родине и помчался, по 12 часов не сравши, аж в Лондон!

"Увидев эти яства, мэтр Кокнар закусил губу. Увидев эти яства, Портос понял, что остался без обеда"
Ну понятно, что пышушему гормонами 18-летнему Шарлю Дартаньяну не так часто удавалось пристроить лысого... Вот и сманила его более опытная 25-летняя галантерейщица пообещав ему писечку...
 
[^]
kvark
12.10.2015 - 19:37
2
Статус: Offline


дома нет никто

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 1800
Цитата (ElGato2010 @ 12.10.2015 - 13:55)
Цитата (Hrumsa @ 12.10.2015 - 13:48)
А мне еще вот что интересно:
в книге достаточно подробно описывается быт героев, из отношения, как они пируют и т.д.

Но нигде нет ни одного упоминания о том, что они банально моются!
Или я что-то пропустил?

Ну кому интересно как моются 4 мужика? Как бухают - интересно, как ебало бьют кому нибудь - тоже интересно, а как они ванную принимают что то не особо. lol.gif

Все проще: они тупо не мылись. А "дивный аромат духов, сопровождавший Арамиса и будто бы являвшийся его естественным запахом" был адской вонью тонн парфюма, выливаемых на себя, что бы забить козлиную вонь немытого годами тела. Если уж королева какая-то признавалась, что мылась дважды в жизни, то чего уж желать от простых дворян-мужиков?
 
[^]
miheich1
12.10.2015 - 19:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 55
Автор-Куртиль де Сандра

"Три мушкетера" - спорные моменты книги.
 
[^]
Kosya2011
12.10.2015 - 19:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.11
Сообщений: 3454
Почему мушкетеры все время дерутся руками и на шпагах. Ведь они же мушкетеры, т.е. стрелки из мушкетов. А у них вообще по книге нет огнестрельного оружия.
 
[^]
LapinKulta
12.10.2015 - 19:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.08
Сообщений: 3363
Цитата (Kosya2011 @ 12.10.2015 - 19:43)
Почему мушкетеры все время дерутся руками и на шпагах. Ведь они же мушкетеры, т.е. стрелки из мушкетов. А у них вообще по книге нет огнестрельного оружия.

Вы себе представляете, как выглядел мушкет, сколько он весил и сколько времени занимал процесс подготовки выстрела из его? В повседневной жизни они обходились без него.
 
[^]
kvark
12.10.2015 - 19:50
2
Статус: Offline


дома нет никто

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 1800
Цитата (Kosya2011 @ 12.10.2015 - 19:43)
Почему мушкетеры все время дерутся руками и на шпагах. Ведь они же мушкетеры, т.е. стрелки из мушкетов. А у них вообще по книге нет огнестрельного оружия.

Как это нет? При обороне Сен-Жерве они как раз из ружей же палили. В кабацкой же драке проще кулаком в рыло засадить или проткнуть вертелом, чем огромную и тяжелую дуру зарядить, подготовить к бою, а потом еще и попасть из нее. moderator.gif
 
[^]
Кузбассовец
12.10.2015 - 19:53
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 78
Цитата (Kosya2011 @ 12.10.2015 - 23:43)
Почему мушкетеры все время дерутся руками и на шпагах. Ведь они же мушкетеры, т.е. стрелки из мушкетов. А у них вообще по книге нет огнестрельного оружия.

Советую прочитать книгу, там про пистолеты в стычках весьма часто написано, на проезд Арамиса сквозь строй "землекопов" обратите внимание, и посмотрите рисунки тех времён, где мушкет нихуя не Ижевка какая-нибудь и даже не Мосинка! К нему ещё подставка нифига нелёгкая полагалась, и слуги у мушкетёров были не только мозг им ебать и шильно-мыльные таскать, им ещё и этот карамультук приходилось на себе переть. Как-то так.
 
[^]
Перепетуйя
12.10.2015 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 3080
Цитата (VanLord @ 12.10.2015 - 16:50)
Цитата (Lanista @ 12.10.2015 - 13:03)
Спорным моментом книги является в первую очередь то, что четверка мушкетеров - по сути отрицательные персонажи. То есть в книге-то они положительные, но творят абсолютно антисоциальные и антигосударственные вещи. Противостоят кардиналу, объединяющему Францию, по беспределу дуэлят и нападают на сотрудников правоохранительных органов, вписываются за шлюху на троне...

Меня вообще всегда возмущал образ Ришелье. Просто примерно в тот же момент когда читал Дюма еще витал публицистику по биографии Ришелье. Наверное человека более преданного идеям государства во Франции не было как до него так и после. Ришелье жил Францией до самой своей смерти. Дюма же показал его этаким мелким пакостником и интриганом.

Вот в этом и вся суть коммерческой литературы - берем личность порядочного и честного человека, государственника, патриота, придумываем про него жареные факты и получаем бестселлер, раздаем карточные долги и пишем продолжение и получаем 200 лет славы и знаменитости! Однако господину Ришелье было уже глубоко все равно все то, что про него написано.
 
[^]
Кузбассовец
12.10.2015 - 19:59
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 78
Цитата (yzoom @ 12.10.2015 - 23:30)
погодите, с клеймом у Миледи не всё так просто как кажется на первый взгляд! gigi.gif

Убил! Т.е. Дюма был предвестником ЯПа!? На плече у сильной независимой женщины котег, а Атос был на ТОЙ охоте в сиськопятницу?! lol.gif
 
[^]
yzoom
12.10.2015 - 20:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 0
Цитата (Кузбассовец @ 12.10.2015 - 19:59)
Цитата (yzoom @ 12.10.2015 - 23:30)
погодите, с клеймом у Миледи не всё так просто как кажется на первый взгляд!  gigi.gif

Убил! Т.е. Дюма был предвестником ЯПа!? На плече у сильной независимой женщины котег, а Атос был на ТОЙ охоте в сиськопятницу?! lol.gif

из анабиоза недавно вышел чтоль? gigi.gif

"Три мушкетера" - спорные моменты книги.
 
[^]
Перепетуйя
12.10.2015 - 20:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 3080
Цитата (verbal @ 12.10.2015 - 16:55)
Цитата (VanLord @ 12.10.2015 - 16:50)
Цитата (Lanista @ 12.10.2015 - 13:03)
Спорным моментом книги является в первую очередь то, что четверка мушкетеров - по сути отрицательные персонажи. То есть в книге-то они положительные, но творят абсолютно антисоциальные и антигосударственные вещи. Противостоят кардиналу, объединяющему Францию, по беспределу дуэлят и нападают на сотрудников правоохранительных органов, вписываются за шлюху на троне...

Меня вообще всегда возмущал образ Ришелье. Просто примерно в тот же момент когда читал Дюма еще витал публицистику по биографии Ришелье. Наверное человека более преданного идеям государства во Франции не было как до него так и после. Ришелье жил Францией до самой своей смерти. Дюма же показал его этаким мелким пакостником и интриганом.

Мазарини еще. Тоже легендарная личность, и тоже оболган Дюма. Преемник Ришелье, кстати.

И Мазарини тоже не беспокоили лавры писателя Дюма-отца. И что характерно, если бы не три мушкетера, то об этих двух политиках 17-го века сейчас знали бы только историки-исследователи с научной степенью не меньше докторской.
 
[^]
alevi
12.10.2015 - 20:08
0
Статус: Offline


мистер параллельная вселенная

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 1984
а еще не представляется возможным проверить, но судя по Тарантине Квентину про Джанго, то Дюма был черным
 
[^]
Vicktorych
12.10.2015 - 20:10
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 0
Был в доме где жил Парацельс. Показали жалобу соседа. (хрянят до сих пор)
Пишет, что живет в срачи, вони, грязи и в общем полный пейсец.

Правда он препарированием тел на дому занимался....
 
[^]
vano2017
12.10.2015 - 20:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Lanista @ 12.10.2015 - 13:03)
Спорным моментом книги является в первую очередь то, что четверка мушкетеров - по сути отрицательные персонажи. То есть в книге-то они положительные, но творят абсолютно антисоциальные и антигосударственные вещи. Противостоят кардиналу, объединяющему Францию, по беспределу дуэлят и нападают на сотрудников правоохранительных органов, вписываются за шлюху на троне...

Собсно в книге и показан конфликт между отмирающим феодальным мировоззрением (где верность человека принадлежит его сюзерену, тоже человеку, а "страна" и "нация" понятия совершенно абстрактные и никому не интересные ) и набирающим силу современным, националистическим, где верность принадлежит "нации", "стране".
 
[^]
Кузбассовец
12.10.2015 - 20:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 78
Цитата (yzoom @ 13.10.2015 - 00:03)
Цитата (Кузбассовец @ 12.10.2015 - 19:59)
Цитата (yzoom @ 12.10.2015 - 23:30)
погодите, с клеймом у Миледи не всё так просто как кажется на первый взгляд!  gigi.gif

Убил! Т.е. Дюма был предвестником ЯПа!? На плече у сильной независимой женщины котег, а Атос был на ТОЙ охоте в сиськопятницу?! lol.gif

из анабиоза недавно вышел чтоль? gigi.gif

Зря Вы так. Я это фото с Президентом впервые вижу, ибо свободен от дибилизора, а Ваше фотошопство понравилось, просто нечем туда было уже позеленить, всё в этой теме потратил))

Это сообщение отредактировал Кузбассовец - 12.10.2015 - 20:28
 
[^]
kalash47
12.10.2015 - 20:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.10
Сообщений: 76
Я в обще в ахуе, когда люди делают умозаключения используюя кинемотографию)))
 
[^]
vano2017
12.10.2015 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Kain @ 12.10.2015 - 17:30)
По сути своей - что были такое королевские мушкетёры? Спецназ. Что, в свою очередь, были такое гвардейцы кардинала? ОМОН. Спецназ, мающийся дурью во вневоенное время, задирал ОМОН - а кого ещё, других не интересно.

Неа.
Королевские мушкетеры - это охрана короля, причем не личная, а "внешний периметр".
Они несли караулы вокруг королевского дворца и на входах во дворец.
Внутри дворца и непосредственно у королевских покоев - наемники-швейцарцы.

Ну и мушкетеры сопровождали короля если ему приспичит на охоту там поехать, или на войну (осада Ля-Рошели), опять же как внешний периметр охранения.

Картинка "ришелье при ля-рошели", просто для красоты

"Три мушкетера" - спорные моменты книги.
 
[^]
Sevift
12.10.2015 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.09
Сообщений: 3436
Цитата (taricc @ 12.10.2015 - 12:40)
А никого не смущает вольное трактование А.Дюма поведения Оливера Кромвеля, который по роману с радостью встретил нового короля ?

Вообще то по книге он уже умер, а встречал нового короля Монк.

Ивообще чего обсуждать исторический роман? На то он и роман, самое главное в историческом романе ответить на вопрос - могло такое быть в то время или не могло. Если ответ утвердительный, то все в порядке.

Это сообщение отредактировал Sevift - 12.10.2015 - 20:30
 
[^]
vano2017
12.10.2015 - 20:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (techNICK @ 12.10.2015 - 17:43)

Там ваще, судя по всему, у каждого более-менее при бабле и древности титула, свой спецназ был. Тот же капитан де Тревиль на службе у короля, но мушкетёров содержал и ночлег давал.


Это просто средневековый принцип комплектования армии так работал, антерпренерский.

Желающий покупал королевский патент капитана (или получал за особые заслуги), король платил лично капитану деньги, а капитан (сам) нанимал лейтенантов и солдат и сам вооружал их и экипировал.
 
[^]
Перепетуйя
12.10.2015 - 20:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 3080
Цитата (vano2017 @ 12.10.2015 - 20:29)
Цитата (techNICK @ 12.10.2015 - 17:43)

Там ваще, судя по всему, у каждого более-менее при бабле и древности титула, свой спецназ был. Тот же капитан де Тревиль на службе у короля, но мушкетёров содержал и ночлег давал.


Это просто средневековый принцип комплектования армии так работал, антерпренерский.

Желающий покупал королевский патент капитана (или получал за особые заслуги), король платил лично капитану деньги, а капитан (сам) нанимал лейтенантов и солдат и сам вооружал их и экипировал.

Порядочные люди были, нынешние генералы нашли бы лучший способ распорядиться деньгами...
 
[^]
RUIronMan
12.10.2015 - 20:38
2
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата
в книге "пора-пора порадуемся" не поют ((

А в фильме Дарт Аньян не ебёт всё, что движется, в частности леди Винтер и Кэт по отдельности и обеих сразу на протяжении двух недель...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51532
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх